4. schôdza

Ďakujem za slovo.
Myslím si, že všetko, čo sa tu povie, má význam, pretože aby sme vedeli, do čoho ide pán minister, čo všetko bude musieť naprávať na tom ministerstve hrôzy, ktoré doteraz tak vyzeralo, ale, pán generál, mňa zarazili tie esemesky, ktoré si čítal, a zarazili ma ľudsky, s ako ľahkosťou rozprávali tí vyšetrovatelia o smrti. Toto ma veľmi zarazilo a keďže som bývalý vyšetrovateľ, ktorý dokumentoval vraždy, ktoré spáchali najväčšie obludy v dejinách slovenskej kriminalistiky, absolvoval som hodiny výsluchov, hodiny rekonštrukcií, kde som dopodrobna počúval tie zverstvá, ktoré sa vykonali, tak som tu našiel určitú paralelu. Sú mentálne asi na rovnakej úrovni.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán poslanec Gašpar, kto iný, ak nie ty, by mal dnes vystúpiť a rozprávať o krivení spravodlivosti? Ty, ktorý si bol dvanásť mesiacov neprávom držaný vo vyšetrovacej väzbe a boli ti porušované tvoje ľudské práva. Tým, ktorí dnes vehementne bojujú za právny štát na Slovensku a v mene tohto boja požadujú odvolanie ministra vnútra, nezaškodí pripomenúť, ako prebiehal boj za právny štát v nedávnej dobe, keď pod zásterkou údajne rozviazaných rúk polície, sa princípy právneho štátu deformovali. Ako príklad by som uviedol aj ja pár vyjadrení tzv. elitných policajtov, niektorých si spomenul ty, niektoré by som uviedol ešte ja dodatočne. Úloha je spraviť SMER zločineckou skupinou a tak úplne zničiť opozíciu, vyjadrenie elitných policajtov, Fica treba robiť, Kaliňáka, Pellegriniho, Santusovú treba normálne spraviť a do väzby ju zavrieť, resp. zapálime jej auto kanistrom. Takže takto si my budovanie právneho štátu nepredstavujeme.
Ďakujem pekne za slovo.

Ďakujem za slovo.
Pán poslanec Gašpar, ako som predtým vo faktickej poznámke uviedol, Progresívne Slovensko nebolo súčasťou minulej vlády, ani nebolo nijakým spôsobom zapojené do týchto procesov a naozaj aj mojou osobou, ak môžem hovoriť za seba, je v mojom záujme naozaj čo najobjektívnejšie sa na všetko toto pozerať, pretože my naozaj nemáme žiadny, žiadny záujem v tom. Len ťažko sa mi verí vám, keď nahrávky, ktorými argumentujete, boli pravdepodobne získané nezákonne, navyše kriminalisticko-expertízny ústav skonštatoval, že boli zmanipulované. A čo sa týka toho právoplatného rozhodnutia krajského súdu, ono vždy takéto rozhodnutie je, má tú oveľa väčšiu váhu ako rozhodnutie generálneho prokurátora alebo Generálnej prokuratúry. A aj generálny prokurátor by mal rešpektovať konečné právoplatné rozhodnutie krajského súdu. Navyše v kontexte, v celom kontexte Generálna prokuratúra hrala negatívnu rolu v celej vojne v polícii a prispievala k eskalácii tejto vojny a bola na jednej strane podľa tých rozhodnutí, podľa rozhodnutí súdov, ako to ja, ako to ja vnímam.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne.
Tibor, vlastne ja nadviažem na svoju predchádzajúcu faktickú na, ku ktorej som reagoval a som presne hovoril o tom, že existuje dvojaký meter. Ak sú nahrávky proti nám, tak je to v poriadku, všetko je dôveryhodné, ak sa hovorí proti nám, tak všetko je v poriadku, je to dôveryhodné. Akonáhle sa hovorí opačne, už je to spochybnené, nikoho ten obsah nezaujíma, riešime úplne nepodstatné veci. A presne to isté sa viackrát opakuje, že my zneužívame smrť či už advokáta Krivočenka, alebo generála Lučanského.
Ja sa vrátim ešte raz k tej komisii, ktorá bola zriadená ministerkou spravodlivosti na vyšetrenie smrti nebohého generála Lučanského. Vtedy som zažil jeden zvláštny pocit, kde nemal som tú možnosť byť priamo vo väznici, pretože kvôli jednému kolegovi som musel ostať v karanténe kvôli covidu, ale mal možnosť som vidieť videozáznamy. Zažil som tam jeden ťažký okamih, kde na nosítkach vyvážali generála Lučanského vonku z cely a keď som sa opýtal, že kde je Tibor Gašpar, tak mi povedali, že o poschodie vyššie. A dnes som zažil druhý taký ťažký pocit, kde ty si hovoril o tom, ako ťa do Prešova šikovali a vedľa mňa sedí syn nebohého generála Lučanského.

Ja budem taký rýchly, stručný, ako som povedal, ešte sa viackrát vyjadrím.
Pani poslankyňa, mám čisté svedomie, neobávajte sa. Takú otázku som dostal vo väzbe od psychologičky, že či náhodou neuvažujem nad nejakými podobnými úvahami, ako je brať si život, tak som povedal, že nemám dôvod a že idem za svoju pravdu bojovať. To len aby ste vedeli.
Čo sa týka tých nahrávok. Najvyšší súd už v auguste v roku 2020 povedal, že k tomu všetkému, čo zdokumentoval tím Oblúk 2, teda Oblúk 1, mám právo na prístup a po dvoch rokoch sa konečne k tým nahrávkam dostávam legálnym, zákonným spôsobom a môžem ich hodnotiť. Tú tému, ktorú ste otvorili, že či to súvisí a nesúvisí s tým, čo tu prednášam, musím vám povedať, že ja vám urobím aj môj právny názor na postup ministra vnútra v rámci toho, čo mám vystúpenie ešte v rozprave. Vy ste tu nadhodili otázku čistoty, elitnosti v konaní čurillovcov a o tom, že ide o osoby, ktoré sú ublížené, ktoré majú doma rodiny, otvárala sa tu otázka policajta Koteka, zaisťovací úkon pri používaní a zneužívaní služobného motorového vozidla, tak ja vám bližšie ozrejmím, kto je policajt Kotek a akej trestnej činnosti sa vlastne dopustil. Toto je oproti tomu len ľahký vánok. A že či to má súvis? Prosím vás, no súvis to má veľký, pretože ako som už uviedol, minister vnútra koná personálne a teraz nejdem rozoberať detaily voči policajtom, ktorí sú obvinení, ktorí sú obvinení a o tom ich obvinení treba povedať viac. Keby fungoval právny štát, ako by mal, za dva roky by už bolo rozšírené obvinenie o niekoľko desiatok nových skutkov, desiatok nových skutkov a neriešili by sme tu, či sú za tento prípad právoplatne-neprávoplatne obvinení a či majú byť alebo nemajú byť pozbavení výkonu služby. Ja sa osobne domnievam a prečítam vám to potom zo zákona o štátnej službe, oni mali byť prepustení. Z desiatich policajtov, ktorí sú obvinení sú deviati prepustení, nie pozbavení výkonu služby. To je iný inštitút, ktorý vysvetlím.

Ďakujem. Pán predsedajúci, ja chcem veľmi pekne poprosiť, keďže nám tu poriadne nefungujú tieto zariadenia, aby ste naozaj prísne sledovali tie dve minúty, lebo nie je korektné, aby potom tu bolo vyjadrenie viac ako dvojminútové a my sa k tomu vôbec nemôžme vyjadriť. Takže my sme tu limitovaní dvomi minútami, aby sme na vás reagovali, ste si nabrali tie časy, aby ste nám nedali priestor, tak aspoň... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne.
Vážený pán predsedajúci, ctený pán minister, vážené panie poslankyne, ctení páni poslanci, dovoľte mi, aby som teda opäť deklaroval nielen za vládu Slovenskej republiky, ale aj za poslanecké kluby HLAS - sociálna demokracia, SMER - slovenská sociálna demokracia a Slovenská národná strana, že minister vnútra Matúš Šutaj Eštok má našu plnú podporu. Viete, dnes namiesto toho, aby sme využili čas a pracovali pre ľudí, pracovali pre naše regióny, namiesto toho, aby sme naprávali chyby, ktoré spôsobila vláda Igora Matoviča a potom toho druhého pána, ktorého meno si už na Slovensku skoro nikto nepamätá a bol predsedom vlády Slovenskej republiky, plytváme naším vzácnym časom preto, aby si opozičné strany zahrali pred národom divadlo, že niečo robia. Ale predpokladám, že si všetci pamätáte, ako toto celé vzniklo a dovoľte mi využiť krátky čas, nevyužijem v žiadnom prípade dvadsať minút, aby som vám to pripomenul.
Všetci si pamätáte, keď sa objavil mediálny tlak na navrhovateľov tohto odvolávania, že nič nerobia, že sú neviditeľní a v televíznej relácii jednej súkromnej televízie pán poslanec Truban oznámil, že idú odvolávať Matúša Šutaja Eštoka. Bolo to v čase, keď vláda nemala dôveru a pán poslanec povedal niečo, čo vykonať reálne nevedel, pretože vláda bez dôvery ministra vlády odvolávať, opozícia teda ministra vlády bez vyslovenej dôvery v parlamente odvolávať nemôže. Samozrejme, každý má priestor na to, aby sa učil zo svojich chýb, potom sa to snažili odôvodniť a obhájiť tým, že to nemysleli, že to urobia hneď, ale urobia to až po získaní dôvery, ale aj to svedčí o tom, že toto konanie bolo predčasné a že opozícia nie je pripravená na to, teda tá časť opozície, ktorá tento návrh dala, aby to zvládla a nie je pripravená na to, aby na to aj v tomto čase reálne mala. Ale je smiešne, že ľudia, ktorí v tomto parlamente boli tri a pol roka, a teraz nemyslím poslancov, ktorí sú tu noví, ale myslím poslancov SaS, bývalé OĽANO, ale aj prívesky z KDH. Pán Stachura bol ako štátny tajomník člen vlády Igora Matoviča, pán Hargaš z Progresívneho Slovenska robil štátneho tajomníka Veroniky Remišovej, pán Valášek podpísal vlastnou rukou Programové vyhlásenie vlády Igora Matoviča, tak teraz títo ľudia idú odvolávať ministra vlády, ktorý od prvého dňa rieši to, čo občanov Slovenskej republiky trápi. Rieši bezpečnosť Slovenska, rieši migračnú krízu, napráva protizákonné kroky bývalého ministra, ktorý nebol schopný dočasne postaviť mimo výkon služby obvinených policajtov, ktorý nebol schopný ochrániť naše hranice, pretože spomeňte si všetci, čo sa tu dialo.
Naozaj mali sme tu ministra vnútra, ktorý bol navrhnutý na odvolávanie osemkrát a bolo to osemkrát za mimoriadne závažné zlyhania. Ja verím, že si všetci spomenieme na to, čo tu odznelo a čo tu aj odznie a bola to správa Slovenskej informačnej služby, ktorá poukazovala na manipulovanie vyšetrení. Opakujem, bola to správa, ktorá bola robená službou, kde bol nominant bývalej vlády, ktorá upozorňovala na to, že sa manipulujú vyšetrovania. Boli to nahrávky vyšetrovateľov, ktoré tu už odzneli a ktorých autenticita nebola spochybnená. Boli to nahrávky, ktoré hovorili o podpaľovaní auta ich kolegyni a ktoré boli naozaj vulgárne, keď ju chceli kopnúť do intímnych partií. Alebo bolo to ovplyvňovanie kajúcnikov, aj za to bol odvolávaný bývalý minister vnútra Roman Mikulec. Bolo to ďalej za nezvládnutú pomoc utečencom z Ukrajiny alebo za kauzu, keď firma jeho brata dostala zákazku na stráženie nemocnice, ktorá patrila priamo do jeho pôsobnosti alebo za situáciu na hraniciach. Keby nebolo starostov a primátorov miest a obcí v pohraničnej oblasti, tak by nečinnosť vlády a ministerstva vnútra pod vedením naozaj najneschopnejšieho ministra mohla spôsobiť humanitárnu krízu. A to už nehovorím o vrtuľníku, ktorý bol nakúpený tak, že mesiace nemohol lietať.
Dámy a páni, som presvedčený, že po takmer štyroch rokoch máme ministra vnútra, ktorý, a ja verím, že o tom rozhodnú aj súdy, sa riadi zákonmi, ktorému záleží na bezpečnosti občanov, ktorý nenecháva veci vyhniť, ale sa snaží veci riešiť. A konečne máme ministra vnútra, ktorý keď sa niečo stane, neváha ísť na miesto.
Spomeňte si na všetky situácie, či to bolo zemetrasenie, katastrofa, covid, migračná kríza. My sme na hraniciach nemali nikoho, kto by ľuďom, ktorí sa tam nachádzajú, pomohol. My sme počas covidovej krízy nemali nikoho, kto by ju dokázal manažovať a všetko sme nechávali na ľudí, na naše samosprávy, na našich primátorov a starostov, ktorí tam žijú, aby to vyriešili. A máme tu dnes odvolávať ministra, ktorý konečne začal rezort vnútra riadiť. Ja som presvedčený o tom, že bez ohľadu na to, ako dlho bude táto rozprava v tomto pléne trvať, že ten výsledok bude jednoznačný a vyslovenie nedôvery ministrovi vnútra Matúšovi Šutajovi Eštokovi dopadne tak, ako dopadnúť má, pretože minister vnútra má byť tým, ktorý háji zákon, ktorý háji poriadok, ktorý zabezpečuje bezpečnosť občanov našej krajiny, ktorý hlavne vyrieši všetko to, čo sa doteraz v polícii nezákonne dialo.
Tí, ktorí sledujete politickú scénu, ktorí sledujete dianie za posledné roky, musíte uznať, že to, čo sa v našej polícii za posledné roky dialo, tu nebolo nikdy. A som presvedčený, že to, čo sa v polícii dialo, zhodnotili aj občania vo voľbách. A opakujem, v demokratických voľbách dali mandát vláde Slovenskej republiky, aby začala robiť zmeny. A dali mandát občania vláde Slovenskej republiky a dali mandát aj Matúšovi Šutajovi Eštokovi, aby všetkú neprávosť, aby všetky pochybnosti, aby vojnu v polícii skončil a aby opäť polícia Slovenskej republiky, ministerstvo vnútra a všetky zložky, ktoré pod neho patria, začali pracovať tak, ako pracovať majú.
Bez ohľadu na to, ako dlho tu budeme, vás všetkých prosím, aby ste tu boli, aby ste počúvali fakty, ktoré tu odznejú, aby ste si zrekapitulovali prácu ministerstva vnútra počas posledných rokov. Aby ste si spomenuli aj vy, aj naši občania na to, čo sa tu dialo, aké chyby sa tu robili, ako sa veci neriešili, ako sa veci začínajú riešiť teraz. Ja som presvedčený o tom, že všetko, čo sa teraz deje, sa deje zákonne a legitímne a verím, že výsledkom toho bude, že Matúš Šutaj Eštok bude môcť vo svojej práci pokračovať preto, aby sa občanom Slovenskej republiky žilo lepšie.
A s poslednou poznámkou sa vrátim k predkladateľom, ku Progresívnemu Slovensku. Viete, kolegovia, mnohí z vás ste tu noví, okrem poslanca Valáška ste zrejme všetci prvýkrát v parlamente. Uvedomte si, že napriek tomu, že ste vy dali návrh na odvolanie Matúša Šutaj Eštoka, tak ide hlavne o vás. Pretože verte, raz sa tie vlády meniť budú, či to bude o štyri, osem, o dvanásť rokov, raz sa vlády vymenia. Ale verte, že keď bude nastavený poriadok a zákonnosť, tak je to dôležité aj pre vás, lebo keď sa raz dostanete do problémov s Igorom Matovičom, tak tými, ktorí budú nezákonne súdení, stíhaní, zatváraní, budete práve vy.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem pekne. Takže začnem od konca, takže vy nastavujete poriadok tak, že tých 42 odsúdených za tri a pol roka z vašej mafie Fica a Pellegriniho, to všetko boli zaujaté súdy, to boli zaujatí sudcovia, neboli nezávislé súdy, tak? Za korupciu, zneužívanie právomoci verejného činiteľa, zosnovanie organizovanej zločineckej skupiny 42 riadne odsúdených. Vyše 120 obvinených a obžalovaných, čiže to nebolo robenie poriadku, tak? Nasypali sme vám piesok do súkolia. Mysleli ste si, že príde nová vláda a za zločiny, ktoré ste napáchali, sa vám nič nestane. Áno, OĽANO bolo také, SLOVENSKO je také. My sme robili poriadok, nie to, že vy to chcete vrátiť späť. A ľudia mali na to, krásne ukázali svoj názor. Áno, vo voľbách ste ich zblbli s pomocou Haščáka a jeho médií. Ale ľudia v dôvere v políciu vyjadrovali, aký majú názor. Za Gašpara 38 % dôvera ľudí v políciu, za Mikulca 66, skoro dvojnásobok. Dúfam, že počítať viete.
A teda keď ste hovorili, že opozícia nerobí, tak chcem vám pripomenúť, čo sme včera robili, keďže ste boli niekedy ministrom zdravotníctva, bojovali sme proti tomu, aby ste onkologickým pacientom zobrali termín, dokedy najneskôr môžu byť operovaní. Vy ste bez hanby za to hlasovali. Smeráci, podporili ste, hlasáci podporili ste to, že Haščák bude mať desiatky miliónov eur viac na úkor onkologických pacientov, že vám nie je hanba! Triasli sme s vami, aby sme vytriasli z vás aspoň 300 eur, hoci to nie je tých 640, čo ste sľúbili. Je to náš výsledok, bez toho by ste to nedali, priznal to váš štátny tajomník Ondruš včera na výbore. A keď teda sa budeme baviť o tom teda, že akí ste vy pracovití, áno, keď ste boli ministrom zdravotníctva, ste dovolili Haščákovi vytunelovať 440 miliónov za úkor chorých ľudí. A keď ste boli ministrom investícií a informatizácie, miliardu ste prešustrovali s Pellegrinim a nie je.

Aha, ďakujem pekne, tu mi svieti, tuto. (Rečník reaguje na spustenie zvukového zariadenia.) Ďakujem pekne.
Čiže začal som vetu, ktorú zopakujem, a teraz zasa trošku normálne. To odvolanie ministra vnútra nikto neberie vážne. Nikto neberie vážne ani kolegov z opozície. Nikto neberie vážne preto, lebo je to hlúposť od začiatku do konca. Ale ja som cez to všetko rád, že tu takto sedíme, lebo konečne vychádzajú najavo isté veci, ktoré by sme si za iných okolností nemohli povedať.
Dosť ťažko sa mi počúva táto debata, obhajujúc všetkého toho, čo sa tu za posledného tri a pol roka stalo. Tie vyhrážky, to hranie sa na svätých, to, to falošné predstieranie serióznosti a slušnosti. Táto, táto partia tuto vľavo sa teraz chová úplne inak, ako sa chovala, keď bola koalíciou. Oni sú zrazu nejakí slušní, nejakí takí ako, oni, oni prosia o slušnosť, oni sa odvolávajú na slušnosť. Neviem, kto tu staval šibenice, dámy a páni, pred domom premiéra, to si povedzme. Kto tu hnal verejnosť na bodáky, aj to si povedzme. Kto tu v tejto chvíli vytvára atmosféru absolútneho boja čierneho s bielym? Kto zneužil smrť novinárov? Kto toto všetko tuná zapríčinil tie posledné roky, čo sme tuná sedeli a čomu sme museli čeliť? Pohľad tento ako skutočne je úplne nový pre niekoho. A ja som veľmi rád, že si tu môžme tieto veci povedať.
Vy ste spravili zo Slovenska udavačský štát. Udavačský štát, štát ktorý, toto možno existoval v 50. rokoch alebo za protektorátu, to treba vysvetliť tej panej, ktorá nevie, kto je to Tomáš Garrigue Masaryk, aby pochopila, kde bol protektorát. Toto všetko tuná, čo sa tuná udialo, to, to z toho raz niekto napíše knižku. A vy sa tu tvárite... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo.
Keď je to také zábavné, pán poslanec, pán Dubéci, ste ma tu karhal, že to, čo tu robím a čítam, že to nesúvisí s témou. Tak vystúpenie pána poslanca Matoviča pred chvíľkou bolo teda ohromne súvisiace s témou. Ja len chcem povedať, že ten pán hore, ja som si včera povedal, na výzvu pani poslankyne Bittó Cigánikovej, že ozaj nebudem naňho reagovať. Ale musím vám povedať, že aj po poučení, trestnoprávnom poučení tento pán nehovoril pravdu. To znamená, budete aj s tým raz konfrontovaný, že sa dozviete, akým spôsobom po poučení pán poslanec Matovič klamal.
Viete, bola to doba, kde nahradili pseudomorálkou zákony. Jednoducho tu médiá vytvorili ciele, politici si, samozrejme, na tom participovali typu, ako bol pán Matovič možno. Môžem spomenúť pani Remišovú a našli by sa ďalší. Nastúpil tu výkonný práporčík minister Mikulec a ten zaúkoloval tých ľudí dole, aby vykonali to, čo tu bolo 3, 4 roky prenášané do verejnosti a masírované vo verejnosti.
Mohol by som vás konfrontovať aj s tými údajmi, čo tu rozprávate o dôvere v políciu a podobne, ale bola by to len strata času.
Vy sa vlastne bojíte, čo tu idem dnes povedať. Preto sa ma snažíte zabrzdiť, a preto ma tu snažíte sa limitovať, že toto nesúvisí s témou. Ja budem hovoriť rozhodne veci súvisiace s témou, to si buďte istí. Ale hlavne to nebudú moje subjektívne pocity, budú to fakty, budú to vecné argumenty a vy si robte úsudok a závery o tom, akú dobu sme tu žili. Vás, ktorých sa táto doba nedotkla takým spôsobom možno ako mňa a niektorých ďalších, tak sa vám zdá, ako keby ste tu šli po povrchu. Ale rozhodne to takto nebolo.
Vidíte, pán Vančo, ten príklad, ešte vám poviem k tomu, čo ste uviedol s tými manipulovanými nahrávkami a pán Mikulec sa tu snažil hovoriť, že sú to všetko nezákonné nahrávky. No tak vy... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)