Videokanál poslanca

Ja budem veľmi stručná.
Pani Remišová, boli tu, to, čo ste hovorili, boli totálne bludy. Ja neviem, či ste boli pri prvom čítaní, keď sa to preberalo, a teda musím opomenúť, že tu sa nezriaďuje žiadne, žiaden útvar alebo oddelenie. Ten už je a funguje na Generálnej prokuratúre. Iba sa vlastne zakotvuje v zákone toto oddelenie, ktoré už funguje. To po prvé. Komunikácia s Európskou komisiou, čo každý z opozície rozporoval, že žiadna neexistuje, tak táto existuje a vždy existovala a vlastne sa komunikovala od roku 2023 a teda toto je aj výsledok tejto komunikácie.
Čo sa týka toho dvojakého metra, je pravda, že naozaj je dvojaký meter a Európska komisia má k iným členským štátom a vlastne ku Slovensku aj možno k Maďarsku, a teda od nás vyžaduje to, čo napríklad nie je v Českej republike alebo v Rakúsku, tak od nás to striktne vyžaduje. Môžeme si aj spomenúť na správu o právnom štáte, keď v podstate Európska komisia čerpala z médií. Vláda to, samozrejme, rozporovala a nakoniec Európska komisia to zobrala aj späť, že naozaj oni tú správu o právnom štáte kreovali v podstate z toho, že vôbec tu nepoznali ani, ako tu niečo funguje, nieto ešte právny poriadok alebo Trestný poriadok. Takže ten dvojaký meter tu, žiaľ, je. A bodaj by to tak nebolo. Akože ja by som si to želela.
Ďakujem.

Ďakujem, pán predsedajúci.
Tento návrh zákona je v druhom čítaní, je to návrh na ochranu finančných záujmov Európskej únie. A teda budem veľmi krátka. Ako sme sa venovali v prvom čítaní aj na ústavnoprávnom výbore, sú to vlastne pripomienky Európskej komisie, ktoré sú v návrhu zákona zapracované.
To je všetko, ďakujem.

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte, aby som podľa § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku vystúpila v prvom čítaní ako určená spravodajkyňa k uvedenému návrhu zákona. Návrh zákona spĺňa z formálno-právnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Predseda Národnej rady vo svojom rozhodnutí navrhol, aby návrh zákona prerokovali ústavnoprávny výbor, výbor pre sociálne veci a výbor pre ľudské práva a národnostné menšiny. Za gestorský výbor navrhol ústavnoprávny výbor s tým, aby výbory prerokovali návrh zákona v druhom čítaní do 31. januára 2025 a gestorský výbor do 3. februára 2025. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Ako určená spravodajkyňa odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. Odporúčam zároveň návrh zákona prideliť výborom, vrátane určenia gestorského výboru a lehoty na prerokovanie návrhu zákona vo výboroch v zmysle uvedeného rozhodnutia predsedu Národnej rady. Pán predsedajúci, prosím otvorte všeobecnú rozpravu.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pre krátkosť času tak budem reagovať iba na to, čo odznelo k návrhu zákona a pôjdem postupne.
Je to, sú to podnety z Európskej komisie, ktoré tu máme zapracované, to je pravda, a je to vlastne z toho dôvodu, pretože, a poviem to na plné ústa, Európska komisia a samotný Brusel nás neustále šikanuje. To je proste jednoznačná šikana, ktorú robí od začiatku. Konzultácie s Európskou komisiou prebiehajú od novembra roku 2023, neustála konzultácia... (Ruch v sále. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Prosím poslancov, aby ste sa utíšili už štandardne pred hlasovaním, tí, čo ste neboli v sále a ste prišli, skúste nechať dokončiť vystúpenie.

Plevíková, Zuzana, poslankyňa NR SR
Odznelo tu niekoľko neprávd, že ideme vytvárať oddelenie od pani poslankyne Bihariovej, niekde som sa dočítala, že ideme vytvárať možno nejaký nový Úrad špeciálnej prokuratúry. Tak za prvé, Úrad špeciálnej prokuratúry bolo potrebné zrušiť, pretože dochádzalo k hrubému zneužívaniu trestného práva. Tam existovala neuveriteľná svojvôľa a bol to, ako stále hovorím, určitý štát v štáte, ktorý vôbec nemal nad sebou absolútne žiadnu kontrolu a bol to úplný odtrhnutý vagón, čo sa toho týka. A toto oddelenie, teda útvar, ktorý ideme zakotviť v návrhu zákona, tak už existuje. On už existuje, len bude daný v návrhu zákona. Je nepravda, že by generálny prokurátor o tom nemal vedomosť, to je ďalšia lož, ktorá tu odznela. Taktiež nerozumiem tomu, že pani poslankyni Bihariovej vôbec vadilo v tomto návrhu zákona niečo vôbec ohľadne školení prokurátorov, tomu som vôbec nerozumela, pretože neviem, aký s tým by mal byť problém.
Idem ďalej. Pani poslankyňa Števulová tu spomenula, že je to promafiánsky balíček, že teda opravujeme promafiánsky balíček. Pani poslankyňa, viete sama dobre, že to nebol promafiánsky balíček, že sme zosúlaďovali trestný poriadok s inými krajinami Európskej únie a stále to budeme a stále to budeme opakovať.
Pán poslanec Vančo, niekoľkokrát, viem, že tu odznelo ohľadne Úradu špeciálnej prokuratúry, že teda nemal sa zrušiť, bol to samostatný úrad, ešte raz to zopakujem, ktorý vlastne nemal absolútne žiadnu kontrolu a robil si absolútne, čo chcel. A mali ste pravdu, že organizačné jednotky existujú všade inde v štáte, ale organizačné jednotky, nie úrad sám osebe. Organizačné jednotky, ktoré sú normálne priamo dané na ochranu finančných záujmov Európskej únie.
No a všeobecne sa chcem vyjadriť aj kvôli tomu, že pani poslankyňa Kolíková aj vážení poslanci z Progresívneho Slovenska a opozícia, vy síce tu môžte tvrdiť, že teda treba ochraňovať eurofondy a ste radi vlastne, keď k nám plynú finančné prostriedky, ale vy ste boli, vy by ste boli vôbec najradšej, keby sa to seklo, pretože pre vás je najlepšie to, že čím horšie, tým lepšie pre vás. Preto robíte aj všetko preto, aby Slovensku bolo čo najhoršie. (Reakcie z pléna.)
A týmto budem končiť, bude nás čakať ešte druhé čítanie a budeme sa vyjadrovať aj naďalej.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne. Na rokovanie Národnej rady Slovenskej republiky sa predkladá návrh zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 153/2001 Z. z. o prokuratúre v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony.
Cieľom predkladaného návrhu zákona je normatívne ukotviť existenciu osobitnej organizačnej zložky Generálnej prokuratúry, ktorej úlohou má byť zabezpečenie riadneho výkonu pôsobnosti prokuratúry najmä vo veciach ochrany finančných záujmov Európskej únie, a to najmä v oblasti riadenia, usmerňovania a kontroly činnosti podriadených prokuratúr pri vykonávaní dozoru nad dodržiavaním zákonnosti pred začatím trestného stíhania a v prípravnom konaní, ako aj v konaní pred súdom. Na tento účel sa návrhom zákona vykonáva novelizácia zákonov upravujúcich prokuratúru a postavenie prokurátorov s cieľom organizačne a personálne podporiť ochranu finančných záujmov Európskej únie. Okrem toho sa súčasne navrhuje novelizácia trestných kódexov zameranú taktiež na zvyšovanie efektivity ochrany finančných záujmov Európskej únie prostredníctvom noriem trestného práva.
Navrhuje sa, aby zákon nadobudol účinnosť dňom vyhlásenia, pretože je dôležité zabezpečiť, aby zákon nadobudol účinnosť čo najskôr s ohľadom na posilnenie ochrany finančných záujmov Európskej únie.
Predložený návrh zákona je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky, ústavnými zákonmi a ostatnými všeobecne záväznými právnymi predpismi Slovenskej republiky, medzinárodnými zmluvami a inými medzinárodnými dokumentami, ktorými je Slovenská republika viazaná, ako aj s právom Európskej únie.
Ďakujem.

Na ten kút hanby... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Tibor, Tibor!

Plevíková, Zuzana, poslankyňa NR SR
Môžem?

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Áno, ospravedlňujem sa.

Plevíková, Zuzana, poslankyňa NR SR
Na ten kút hanby je aj škoda reagovať, najmä keď rozprávajú niečo o tom, že by sme my mali priniesť niečo štátu. No oni priniesli. Oni priniesli rozvrat tohto štátu a dávame to dokopy. Tak oni by mali najmä pomlčať. A keď tu niekoľkokrát odznelo, že mali by sme tu prejednávať skôr vládne návrhy zákonov alebo nejaké zákony, ktoré pomôžu občanom, tak viete, čo bolo zbytočné? Napríklad to, jak ste predlžovali schôdzu tými odvolávačkami, ktoré boli postavené, tie odôvodnenia, úplne na vode a bolo to úplne zbytočné, zabité dva dni, ak nie vlastne obštrukciami, ktoré ste tu robili.
Ale vrátime sa teda ku Kiskovi. Toto uznesenie je aspoň ako-taká satisfakcia za to, že za prezidenta sme mali, ktorý zbohatol na úžerníckych pôžičkách s vysokými úrokmi, špekulanta s pozemkami a teraz teda právoplatne odsúdeného daňového kriminálnika. Post prezidenta získal pomocou podvodu. Ešte raz to zopakujem, post prezidenta získal pomocou podvodu. Najvyššiu funkciu v štáte. A že niečo bolo zmanipulované, lebo Fico? Týmto sa chcete obhajovať?! Akože ja sa čudujem, že pán Kiska vôbec neútočí na predchádzajúcu vládu, ktorá tu bola tri a pol roka, ktorá tu, zrovna oni manipulovali so všetkým. Takže, ale o tom už vlastne on ani, oni ani nehovoria, a sám pán Kiska, že?
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo.
Pán poslanec, ja som očakávala, že čo nám teda ako nové poviete, lebo v podstate nie je mi prekvapením, pretože vy sám pochádzate zo strany ZA ĽUDÍ, ktorú vôbec vytvoril pán Andrej Kiska, a tu aj niektorí poslanci, takže možno ani to nie je prekvapením, že teda ste išlo ho takýmto spôsobom obhajovať. Skúsim na niečo reagovať, uvidím, že či mi zostane nejaký čas.
Vy ste hovorili, že neviete, prečo ste tu. Tak, sme tu preto, pretože Andrej Kiska podvádzal pri uchádzaní sa o najvyššiu funkciu v štáte na to, aby získal najvyššiu funkciu v štáte. Však to je taká hanba. Vy si naozaj nemyslíte, že to je, že to je proste hanba a nemáme sa tu tým zaoberať? On ako prezident proste klamal občanov. On oklamal občanov a zneužil v podstate, čo sa dá, a tváril sa ako morálny etalón čistoty či dobrý anjel a bojovník proti korupcii a nakoniec z neho vzišlo toto. Čo je obvinený, právoplatne obvinený, čo potvrdil vlastne najskôr Okresný súd v Poprade a ešte to potvrdil aj krajský súd. Tak ja neviem, koľko potrebujete ako dôkazov.
A hovorili ste tu o nejakých, že boli tu rôzne obvinenia. Áno, boli tu rôzne obvinenia, vykonštruované obvinenia, ktoré boli zmietnuté zo stolu, zo stola a boli to, toto boli účelové politické procesy, keď už sa tu bavíme o rôznych politických procesoch. Ak chcete si o tom viacej prečítať, tak kľudne vám požičiam tú brožúrku Únos právneho štátu a môžete si o tom viac prečítať.
Ďakujem.

Pani ministerka, ďakujeme za výborný príspevok. Bolo by aj zaujímavé prezistiť koľko finančných prostriedkov bolo vynaložených zo štátnych peňazí na dokumentárny film ich progresívnej Zuzany Čaputovej. Napr. takého Audiovizuálneho fondu sa nezaprela, že pochádza z Progresívneho Slovenska a vyciciavala peniaze takto na film o nej samej zo štátneho rozpočtu. Sám režisér tohto skvostu priznal, že to bolo natáčané za štátne peniaze. Chcem tu poukázať aj na to ako som poukázala aj pri odvolávaní ministra spravodlivosti Borisa Suska, a to ako opozičné lavice zívajú prázdnotou. Ja sa chcem spýtať, že kde ste všetci, čo ste sa pod toto trápne odvolávanie podpísali, iba ste sa podpísali a neviete ani prečo? Na to, aby ste mali tému a písali o vás? Keď zalovím v historickej pamäti, tak keď sme boli v opozícii, tak sme tu boli nastúpení a vedeli prečo sme sa podpisovali pod odvolanie a prečo sme chceli daného ministra odvolávať. A to chcete ozaj tajné hlasovanie? Koľko sa vás nazbiera? Vážne? Toto je vizitka veľmi slabej opozície, ktorá sa nevie dať dokopy ani pri vlastnom návrhu na odvolávanie, hlavne, že kričíte, čo všetko je zlé a urobili by ste to inak.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Pani poslankyňa zapisujem si vaše vyjadrenia. Budem potom neskôr taktiež ako spravodajkyňa na niektoré vyjadrenia aj reagovať. Čo ma ako úprimne potešilo je to, že tú brožúrku ohľadne únoscu spravodlivosti ste si ponechali v klube. Aspoň jednu a že ste si ju teda aj prečítali, pretože zo začiatku ste vytvárali dojem ako keby ste ani to neprijali a môžem povedať, že toto zrovna nie je pán flet táto brožúrka, ale pán flet je to vaše odvolávanie a to odôvodnenie na odvolanie ministra spravodlivosti Borisa Suska. Ale čo ma teda zaujalo bolo to, že asi sa moc nevyznáte čo sa týka tých, toho plánu obnovy a tých nastavených míľnikov a časových rámcov, lebo ste povedali, že za dva roky sa nebude môcť ako keby vláda terajšia vyhovárať na predchádzajúcu vládu. Lenže v pláne obnovy sú zadané míľniky a časové rámce, ktoré zavádzala predchádzajúca vláda, ktoré sú striktne dané. Európska komisia málokedy urobí nejaký ústupok, nejaký časový ústupok. My to musíme spĺňať, aby boli jednoducho peniaze vôbec vyčlenené v Slovenskej republike. Takže ono to už je dávno zadané. To nezadáva, nezadáva, nezadala táto vláda terajšia. Ďakujem.

Ďakujem, pán kolega, že ste tu priniesli naozaj veľmi dobrý príspevok a povedali ste fakty čo sa tu diali a aké zverstvá sa tu diali. Ťažko sa im to počúva a na konci dňa začínam byť normálne aj rada za toto odvolávanie, pretože majú šancu tí čo tu neboli sa dozvedieť, že čo sa tu dialo, aké monster procesy, aké zatváračky a aké bezprávia tu vládlo. A opozícia tu neustále začína teda sa opakovať a papagájovať tie isté veci. Pani exministerka Mária Kolíková tiež v podstate hovorí stále to isté. A chcem poukázať na jednu vec, že v podstate ani celý klub SaS, ktorý je podpísaný pod toto odvolávanie tu nie je. Sú tu dvaja poslanci. Taktiež zo strany Progresívne Slovensko tu nie sú mnohí poslanci a iní. Takže neviem, že či majú buď odlišné názory alebo naozaj sa im to zdá tiež toto odvolávanie absolútne scestné minister spravodlivosti a zíva to tu ako z vašej strany na to, že chcete ministra odvolávať veľkou prázdnotou a prázdnymi argumentami. Ďakujem.