Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

26.9.2025 o 11:51 hod.

Mgr.

Zuzana Plevíková

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie v rozprave 26.9.2025 11:51 - 11:51 hod.

Zuzana Plevíková Zobrazit prepis
Vážené Slovenky, vážení Slováci, milé kolegyne, milí kolegovia, nebudem sa dnes obracať na opozíciu, ktorá tu zjavne dnešnú schôdzu odignorovala, a viete, to je tak, že kto mlčí, ten svedčí a v tomto prípade je to stopercentná pravda. A pripomína mi to inak trošku aj keď sa odvolával pán predseda Progresívneho Slovenska z postu podpredsedu Národnej rady tiež kvôli vlastne takým finančným nezrovnalostiam a ja som doteraz nenašla v podstate nikde, že ako sa k tomu vyjadrili, že vlastne túto schôdzu, tento deň v podstate odignorovali a tento návrh uznesenia. Ja sa chcem spýtať kolegov, že či niečo postrehli, asi nič, že by ste mi možno našepkali, aby som mohla na to reagovať, že či sa nezúčastnili, pretože konsolidácia, pretože ako vždy hovoria, že my chceme niečo zahmlievať, alebo čokoľvek iné. Ale nechcem tu k vám zrovna iba hovoriť, pretože sa chcem v prvom rade na vás, milí občania, obrátiť. Nie je tu ani veľa médií, neviem, či teda išli naháňať, vlastne žiadny, viem, že je to vysielané, takže som v kľude, išli asi naháňať Progresívne Slovensko o vyjadrenie, čo sa týka schválenej novely Ústavy Slovenskej republiky a možno sa aj dozvieme to vyjadrenie, že prečo nie sú vôbec účastní v tomto pléne.
Myslím si, že občania Slovenskej republiky si zaslúžia vedieť, kam všade idú ich vlastné prostriedky a ich vlastné peniaze, kam všade sa vedeli dostať a ku komu a, ešte raz, kam idú peniaze občanov, nás v podstate všetkých. Keď sa tu zneužívajú dotácie cez mimovládne organizácie, to sa týka každého jedného z nás, každého. Chcem sa aj občanom prihovárať k tomu, že sa tu zvolávajú jednoducho protesty neustále, samozrejme, na to majú občania právo, ale tieto protesty sú zvolávané týmito ľuďmi práve preto, že oni chcú určité skutočnosti kryť, využívajú tento inštitút zhromažďovania akokoľvek to ide. A vôbec nemyslia, že je to nejaký dobrý úmysel, zneužíva sa naozaj vo veľkom toto právo zhromažďovania. A keď hovoria, že my chceme niečo kryť, tak viete, ukazujú na nás, ono sa hovorí, že ukazujú na nás prstom, ale tie tri ostatné zrovna smerujú na nich. Po nástupe tejto vlády sa ministerstvá dozvedeli úplne od začiatku, prišli na závažné skutočnosti, čo sa týka prerozdeľovaných peňazí a také praktiky tu fungovali, že ani tí najväčší podfukári aj zo známeho filmu by sa nemuseli za takéto výkony hanbiť. Dovoľte mi uviesť určité príklady ľudí, resp. mimovládnych organizácií, s ktorými sme mali kvázi čo dočinenia, ktorých finančné zázemie vyšlo na svetlo sveta a rovno to prepojiť aj s protestami, ktoré sú zvolávané.
Myslím, že si všetci pamätáme, keď ministerstvo kultúry začalo odkrývať nezrovnalosti v prideľovaných dotáciách, či keď nebolo vôbec zrejmé, prečo sa veľké finančné granty rozdávali vo veľkom mimovládkam, ktoré nemali s rozvojom spoločnosti vlastne ani nič spoločné. Aké obrovské protesty sa začali konať pod rúškom akejsi záchrany kultúry. No toto bolo skutočne skôr záchrana ich vlastného zadku. A začali pani ministerku aj vo veľkom šikanovať. Ministerstvo kultúry potvrdilo, že predchádzajúce vedenie rezortu kultúry presmerovalo peniaze určené na mimovládne organizácie v prospech politických aktivít viazané na Progresívne Slovensko v rokoch 2020 až 2023. Tu pripomeniem, že prečo počas zlovlády, ktoré ubližovalo ľuďom, čo sa týka aj testovania antigénového povinného, čo sa týka kriminalizácie občanov, čo sa týka pomaly zatváranie do domov občanov, ale títo, čo protestujú dnes proti vláde, vtedy vôbec neprotestovali. No môžeme trikrát hádať, že prečo. No preto, pretože tieto mimovládne organizácie dostávali hocijako peniaze do svojho vačku. Môžeme tu spomenúť konkrétnu výzvu na podporu, akúsi podporu mediálnej výchovy a boja proti dezinformáciám, tzv. nejaký program päť, ktoré ministerka kultúry presunula 300-tisíc euro, aby bolo zrejmá finančná čiastka, na opravu strechy radšej Slovenskej filharmónie. Môžeme si to trikrát pospájať, že či to nebolo vhodnejšie. Organizácia Post Bellum, podporovaná prezidentkou Čaputovou a, prosím pekne, riaditeľ tejto organizácie robil jej partner pán Rizman, žiadal napr. 27 700 euro a Komisia jej to bez váhania schválila.
Ďalej môžeme spomenúť aj, úspešné boli projekty napr. Živica a iné a o týchto dotáciách rozhodovali v danom období ľudia ako Daniel Milo, ktorý dokonca robil na ministerstve vnútra kedysi počas predchádzajúcej vlády, Juraj Hipš, podľa mňa každému je známy tento bývalý politik, ktorý bol aj členom Spolu, kým sa s Progresívnym Slovenskom nespojili, Jakub Goda, ktorý pôsobil dokonca v kancelárii Zuzany Čaputovej, a ďalší predstavitelia progresívcov. To len aby nám bolo zrejmé, že ako to bolo všetko pospájané. Pre toto všetko a to, že sa konečne urobil s týmto nejaký poriadok, sa začali zvolať, zvolávať tie protesty pod záštitou Otvorenej kultúry, kde sú pomaly všetci títo ľudia aj z týchto mimovládnych organizácií zaangažovaní v týchto protestoch. Organizovali sa jednoducho protesty proti vedeniu rezortu aj kultúry, aj spravodlivosti, o tom audite budem ešte hovoriť, keďže strácali finančné zázemie....
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 26.9.2025 10:15 - 10:16 hod.

Zuzana Plevíková Zobrazit prepis
Pán podpredseda, ja si myslím, že aktuálne ste asi prvýkrát, prvýkrát v kľude povedal to, čo ste naozaj si myslel v rozprave. Pretože tu nikto nekričí, nikto tu nehuláka, nikto vás neprerušuje, je tu naozaj že ste, čo ste chcel povedať, tak ste povedali a hovorili ste úplnú pravdu a zamýšľam sa, že a čo by ako povedali na to všetko, že ste mali pravdu? Že však jediné, čo sa môžu je naozaj priznať. Ich podľa mňa hanba facká a radšej sa nezúčastnili. Ja ešte som úplne nevidela vyjadrenia, že ako to okomentovali, ako čo okomentovali, že my tu chceme niečo kryť určite a takéto veci si povymýšľali, len skôr oni chcú kryť protestami tieto svoje nezrovnalosti v účtovníctve. A ja som vďačná, že je tu dnes to uznesenie, pretože podľa mňa je veľmi dôležité, aby občania sa dozvedeli aj vďaka tomuto uzneseniu, aj vďaka aktuálnej vláde Slovenskej republiky kam putujú a putovali ich finančné prostriedky, kto s nimi manipuloval a musia si byť občania vedomí, že sú to ich vlastné peniaze a takto sa na nich priživovali určité rodiny napojené na dnešnú opozíciu. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 25.9.2025 19:11 - 19:20 hod.

Zuzana Plevíková Zobrazit prepis
Pán kolega, ja chcem nadväzovať na to, čo ste spomínali o európskej inštitúcii a chcem trošku nadväzovať na to, čo sa od rána tu spomína ohľadne Benátskej komisie, čo sú úplne že zavádzané a vytrhnuté veci z kontextu a vôbec toho stanoviska, čo je pani Kolíkovej vôbec vlastné a viem, že to aj od vás z KDH zaznelo, že teda ste vyvracali tieto určité veci. Na konci dňa Benátska komisia vo svojom stanovisku nikde nekonštatuje rozpor navrhovaných úprav ústavy s dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd. A čo sa týka pojmov ako národná identita, je dokonca európsky pojem, aby bolo jasné, ktorý vychádza zo samotného článku 4 Zmluvy o Európskej únii. Takže samotná Európska únia rešpektuje národnú identitu členských štátov. Tento pojem je existujúci.
A čo sa týka rozhodovania o kultúrno-etických otázkach, tak to musí byť každému jasné, že naozaj patrí do výlučnej kompetencie národného zákonodarcu a každého členského štátu. A tak sme vstupovali aj do Európskej únie. Žiadne medzinárodné inštitúcie nemajú jednoducho legitimitu na rozhodovanie o týchto kultúrno-etických otázkach. A myslím, že je to zrejmé aj samotnej Benátskej komisii. A dokonca Benátska komisia aj víta zakotvenie rovnakého odmeňovania medzi mužmi a ženami a na konci dňa v podstate Komisia vo svojom stanovisku nikde nekonštatuje rozpor navrhovaných úprav ústavy s dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd. A v neposlednom rade dáva Benátska komisia iba odporúčania. A v tejto konkrétnosti sa týkajú tie odporúčania aplikácie a nie samotného ústavného znenia.
Takže toto boli čisté od rána klamstvá a podieľali sa na tom naozaj aj médiá, ktoré tieto klamstvá aj prevzali. Takže to stanovisko má úplné iné znenie a každý... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

19.9.2025 13:21 - 13:22 hod.

Zuzana Plevíková Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte, aby som podľa § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku vystúpila v prvom čítaní ako určená spravodajkyňa k uvedenému návrhu zákona.
Návrh zákona spĺňa z formálnoprávnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Predseda Národnej rady vo svojom rozhodnutí navrhol, aby návrh zákona prerokovali ústavnoprávny výbor, výbor pre obranu a bezpečnosť a výbor pre ľudské práva a národnostné menšiny. Za gestorský výbor navrhol ústavnoprávny výbor s tým, aby výbory prerokovali návrh zákona v druhom čítaní do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní.
Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Ako určená spravodajkyňa odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. Odporúčam zároveň návrh zákona prideliť výborom, vrátane určenia gestorského výboru a lehoty na prerokovanie návrhu zákona vo výboroch v zmysle uvedeného rozhodnutia predsedu Národnej rady.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte všeobecnú rozpravu.
Skryt prepis
 

19.9.2025 13:15 - 13:16 hod.

Zuzana Plevíková Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte, aby som podľa § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku vystúpila v prvom čítaní ako určená spravodajkyňa k uvedenému návrhu zákona.
Návrh zákona spĺňa z formálnoprávnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Predseda Národnej rady vo svojom rozhodnutí navrhol, aby návrh zákona prerokovali ústavnoprávny výbor a výbor pre kultúru a média. Za gestorský výbor navrhol ústavnoprávny výbor s tým, aby výbory prerokovali návrh zákona v druhom čítaní do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní.
Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Ako určená spravodajkyňa odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. Odporúčam zároveň návrh zákona prideliť výborom, vrátane určenia gestorského výboru a lehoty na prerokovanie návrhu zákona vo výboroch v zmysle uvedeného rozhodnutia predsedu Národnej rady.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte všeobecnú rozpravu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 19.9.2025 10:39 - 10:41 hod.

Zuzana Plevíková Zobrazit prepis
Pani Kolíková, mňa vždy udivuje, keď idete do rozpravy, aké máte plné ústa morálky, ako tu idete poučovať ministra spravodlivosti, čo sama viete, že je to vlastne vysoký odborník a má čo teraz robiť na ministerstve spravodlivosti, aby po vás upratoval. A keď tu spomínate tú vašu reformu, tú vašu súdnu mapu, tak nepriniesla žiadne zlepšenie, to, čo ste navrhovali pre občanov, spustila chaos v justícii, skomplikovala chod súdov a spôsobila nespokojnosť sudcov aj právnickej obce a takto sa vyjadrila proste aj sudcovia. A tvárite sa tu akoby vy ste justíciu nebodaj očistila a postavila na nohy, no realita je úplne, úplne že iná. Justíciu prebral minister spravodlivosti Boris Susko v hroznom stave, presne ako pán minister Ladislav Kamenický svoj rezort tiež prebral v hroznom stave. Takže, a to tu nehovorím, keď ste obviňovala vy sama sudcov, že sú nejakí skorumpovaní, že preto tu potrebujeme súdnu reformu a neviem, čo všetko. A idete sa tu teraz fakt že tvárite ako na etalón čistoty, ako ste vy bojovali za sudcov, za očistu justície alebo, ja neviem, za administratívu, ja normálne že nerozumiem, že vy tu vôbec máte tú odvahu tu niečo proste tvrdiť a ešte ste aj asistovali pri tom, ako sa stíhali nevinní ľudia a boli zatváraní do väzníc a niektorí aj umreli. Že vy nemáte tej hanby!
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 18.9.2025 14:59 - 14:59 hod.

Zuzana Plevíková Zobrazit prepis
Pán minister, ďakujem vám za odpoveď.
Áno, chcela som tiež začať, že svoju doplňujúcu otázku o tej izolovanosti, čo tu Progresívne Slovensko od začiatku vôbec nášho vládnutia o tom hovorí a tu to je jednoznačne vidieť, že naša vláda robí naozaj politiku na všetky štyri svetové strany, že sa stretáva s našimi partnermi veľmi intenzívne. A dúfam, dúfame, myslím, že všetci, že aby sa takto rozbehli aj stretnutia s V4, pretože sú to naozaj veľmi dôležité stretnutia. A chcem sa spýtať, že aký napríklad signál má takéto neformálne stretnutie aj von a vôbec aj vnútri pre občanov, že respektíve, áno, aký to dáva signál vlastne celé a možno aj, že ste hovorili, že druhýkrát ste sa stretli takto a tiež na Slovensku a že či sa plánuje ešte nejaké takéto stretnutie v budúcnosti alebo budúci rok.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.9.2025 17:21 - 17:21 hod.

Zuzana Plevíková

=====
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 17.9.2025 16:44 - 16:57 hod.

Zuzana Plevíková Zobrazit prepis
poslanec Dubovický, že povedala som tu fakty a hneď skáčete proste do reči a vy ste hovorili tu úplné klamstvá, ale to je vám vlastné.
Čo sa týka tých antigénových testov, však si pamätáme, aké tu boli problémy a že sa tu prihadzovali presne tie kšeftíky trnavskej firmičky napríklad, alebo keď vypukla na Ukrajine vojna, tak prihodilo presne hnutie OĽANO svojmu známemu na to, aby vlastne tam rozložil stany a akože pomáhal utečencom. To boli fakt že nemalé peniaze. Viem, že ešte tí, čo to robili dobrovoľne, tak sa vlastne sťažovali. Myslím, že si spomínate na toho človeka, čo ste im prihrali. No.
A tu si dokonca spomeňme na Najvyšší kontrolný úrad, ktorý v rámci tohto, čo som hovorila, odhalil určité skutočnosti, najmä čo sa týka antigénových testov, MOM-iek, alebo tých vakcín. Ja fakt dúfam, že so to prešetrí a vyšetrí dokonca. A bola by som akože veľmi rada, keby to bolo čím skôr, pretože tie zlodejiny, ktoré ste vy napáchali behom tých troch rokov, je absolútne neuveriteľné. A nám nadávate do zlodejov. To je presne to, že zlodej hovorí, že chyťte zlodeja, že? To ste vy.
Takže potom tu bola tá legislatívna smršť, čo som vlastne aj hovorila a toto sme prevzali. Toto sme, dámy a páni, prevzali v úplnej nádhere v roku 2023. Toto je realita. Všetci odborníci aj ekonómovia, aj my sme vtedy upozorňovali v tých rokoch, že to nemôže dopadnúť dobre. No ako vidíme, že naozaj že to nedopadlo dobre, čo ste nám naservírovali. My musíme po vás hasiť požiar, ktorý ste vy sami založili, a vy na nás kričíte. A vy nás tu obviňujete.
Pán Jakab, že ste hovorili, nie je tu v sále, ale že sme položili Slovensko? Ozaj? Vy nemáte ani kúsok hanby v sebe sa normálne pozrieť do zrkadla a uvedomiť si to, že vlastne vy ste takí, vy ste toto všetko spôsobili. A môžete tu hovoriť, že štrnásť vlád Fica a tak ďalej. My sme odovzdali najlepšie verejné financie. Najlepšie vám! A toto ste presne vy spôsobili, čo som aj menovala. Ale to je asi nová doba, by som povedala, že ľudia, ktorí tu rozvrátili verejné financie a majú to celé na svedomí skrz na skrz, nás idú obviňovať z toho, že v podstate dávame dokopy to, čo oni sami spôsobili. Dnes tu kričia, že vláda šetrí na ľuďoch. No práve my šetríme na štáte 1,3 miliardy eur a chránime presne ľudí, ktorí to najviac potrebujú, seniori, rodiny a nízkopríjmoví. Nechceme, aby práve títo ľudia, títo občania platili za chyby Matoviča, Hegera a Ódora. A budeme to opakovať dokola.
Toto presne je vaša drahota. Nie to, že hovoríte, že je to Ficova drahota, čo tu chcete od začiatku nahuckať ľuďom. Pretože asi by bolo veľmi hanblivé alebo by ste museli po kanáloch chodiť, keby ste predstúpili pred kamery a povedali, že viete čo, dokazili sme to, necháme vláde priestor, aby naozaj tie verejné financie tak urobili, ako sa má a nebudeme tu proste huckať ľudí umelo proti vláde, ktorá toto všetko chce zachrániť. Zvolávate tu protesty proti konsolidácii. Samozrejme na zvolávanie protestov to je výsostné právo. Som veľmi rada, že ľudia sa môžu pokojne zhromažďovať, že na nich nikto nestrieľa projektilmi, nikto na nich nepúšťa vodné delá, nikto neberie predstaviteľov strán na to, aby ich mohol uväzniť, že skutočne môžete robiť opozičnú politiku, síce plnú klamstiev, ale môžete ju urobiť.
No a zopakujem, že skrz čoho huckáte ľudí. No skrz toho, čo ste vy spôsobili, pretože vy chcete iba škodiť. A nám je to jasné, nám je to od začiatku jasné. A presne toto hovoril aj Michal Šimečka, však on sa priznal. Preriekol sa, ale priznal sa, že chce škodiť a tak to aj potom vyzerá. No a, samozrejme, polarizovať spoločnosť čo najviac, pretože to každému úplne vyhovuje, každému z vás na to, aby možno ďalší atentátnik Cinťula nastúpil alebo na to, aby boli ďalšie vyhrážania sa poslancom skrz na skrz?
No a dajme si teraz zrovna otázku, že aké riešenia ste priniesli vy. Ja už som tu spomínala v jednej faktickej poznámke na pána poslanca Viskupiča a hovorila som o tom, že teda že keď bol zvolaný okrúhly stôl, tak SaS, čo sa týka konsolidácie a nejakých riešení, pretože tiež prvú konsolidáciu ste náramne kritizovali, tak jediný, kto sa zúčastnil, je predstaviteľ Progresívneho Slovenska a KDH, to vám slúži ku cti a Slovenska, Sloboda a Solidarita, tak nikto sa nezúčastnil. Napriek tomu vlastne žiadne riešenia neprišli. Ja si pamätám televízne debaty, a to bolo smutno-smiešne, keď išiel nejaký predstaviteľ z opozície s niekým z koalície a aj redaktor sa pýtal, že teda čo navrhujete, čo sa týka konsolidácie, pretože konsolidovať treba a teda sme sa zhodli na tom, tak nikto nevedel povedať nič, aleže vôbec nič. Potom tu boli predtým ešte Ódorové lego-kocky, v ktorých bolo vlastne gro to, že by sa okamžite ožobračili dôchodcovia, čo by asi tiež niektorým ľuďom vyhovovalo, lebo ja neviem, že čo majú proti dôchodcom, zobrali by sa im trináste dôchodky automaticky, deťom a študentom by sa zobrali obedy zadarmo alebo vlaky zadarmo a tak ďalej. Úplne by sa rozložil celý sociálny systém, ktorý tu funguje, a to my v žiadnom prípade sme vôbec toto docieliť nechceli a myslím, že je to vidieť aj na konsolidácii. Presne chceme, aby sa to tých nízkopríjmových najmenej čo dotklo.
No a potom v podstate až po nejakej dobe sa tu predstavilo nejaké riešenie, lebo ja som vedela, že Progresívne Slovensko, Progresívne Slovensko tlačí päta na tie otázky, že aké riešenia ponúkajú. Tak bola tu veľká kampaň, ja neviem, či bola mesačná alebo vyše mesiaca, čo sa týka veľkého tresku. No tak, že vlastne ten veľký tresk má veľmi zázrakom ozdraviť verejné financie a dať dokopy celý rozpočet. Nakoniec z toho vzniklo s prepáčením veľké prd a chcem citovať iba jedného analytika, dokonca z pravicového INES-u, ktorý sa k tomu vyjadril, k tomu veľkému tresku: nie je to ani veľký a ani tresk a už vôbec nie totálny reštart ekonomiky. Ja by som k tomu povedala tak, že váš veľký tresk je vzduchoprázdno, vzduchoprázdno v peknom piár obale.
Dámy a páni, milí občania, konsolidácia vôbec nie je ľahká cesta, ale je to jediná možná a správna cesta v situácii, v akej sa Slovensko ocitlo po tých hrôzovládach, čo som vymenovala. My sme si to nevybrali. Akože (povedané so smiechom) priznajme si, že naozaj konsolidovať je vôbec dosť politicky zlé, hej? My by sme radi nekonsolidovali. Radi by sme prevzali aspoň taký verejný rozpočet, ako sme odovzdávali v roku 2023. A keby sme to nerobili, keby sme nerobili nič, tak vtedy by sme sa vybrali na grécku cestu, ktorú tu spomínal aj pán poslanec Hajko. Presne vtedy keby sme nerobili nič, tak by sme vlastne sa na toto vydali. A to vôbec nikto nechce.
A ja sa ešte dotknem toho, že teda opakovanie je matka múdrosti, a nezabudnem naozaj pripomenúť odznova, kto vlastne za túto šlamastiku vôbec môže. Igor Matovič bol predtým premiér, neuveriteľné, a potom ministrom financií. On vymyslel všetky testovania, všetky atómovky. Vymýšľal také bizarnosti ako lotérie, ktoré aj tak neboli vyplácané, a dokonca on nemá ani svoje financie na starosti a bol ministrom financií, čo je úplne že bizar. Eduard Heger, neviem, čo k nemu dodať, on bol predtým ministrom financií, potom premiérom, ale v podstate poslúchal Igora Matoviča a neurobil vôbec nič, iba rozdával na pokyn ďalej. Ľudovít Ódor, papierový premiér, ktorý akurát tak spomínané lego-kocky podal a odfrčal preč. Hovoril, že treba konsolidovať, aj tak na konsolidáciu nadáva, a zrušil by absolútne všetko sociálne. Potom aj Jaroslav Naď, ktorý aj posledné, posledné by dal na Ukrajinu a daroval. Ďalší tam boli Ivan Korčok, aj vy, pán Hargaš (reakcia z pléna) ste boli v predchádzajúcej vláde. Aj pán poslanec Kišš, útvar hodnoty za peniaze, a to už som spomínala. Vy ste sa všetci vlastne prizerali na to, ako je tu rozvrat verejných financií, podporovali ste to a boli ste v pohode. A teraz nadávate a vy ste tak pospájaní inak dosť, keď urobí si niekto rešerš, že ako ste spolu. Teraz ste síce akože trošku odídencami, ale teraz vlastne Progresívne Slovensko trošku sa chce odčleňovať od hnutia OĽANO, ale vy ste tak pospájaní, že to sa nikdy nepodarí. No a títo ďalší odborníci naozaj sekundovali predchádzajúcim vládam. A toto sú tí presne ľudia, ktorí rozbili Slovensko a aby si to naozaj občania zapamätali. Takže nie Ficova drahota. Drahota Hegera, Matoviča a Ódora.
A na konci chcem dodať, že si pamätám pred parlamentnými voľbami v roku 2023, ale ešte vtedy neprebiehala ani kampaň, a to sa chcem prihovoriť ministrovi financií Lacovi Kamenickému, že keď sme sa zhovárali, a vtedy bol poslancom, tak relatívne vedel asi, že v akom stave sú verejné financie a kam to povedie. No a povedal takú vec, že nezávidí nikomu, kto to bude dávať všetko dokopy. Naozaj. A myslím si, že on ani nečakal, že on nastúpi na ministerstvo financií a podľa mňa pochopil, že je to v ešte horšom stave, ako vlastne si myslel. A teda chcem pánovi ministrovi Lacovi Kamenickému a aj celému tímu, ktorý pracoval aj na konsolidácii a pracuje aj na rozpočte. Ja si uvedomujem, že to je neľahká úloha, ktorú dostali, že dennodenne možno aj bez spánku s riadnym deficitom spánku na tom pracovali a že bojujú s tým, čo dostali, na to, aby sme sa nedostali na grécku cestu, aby sme nemuseli rušiť všetky sociálne benefity a aby sa Slovensko postavilo na nohy.
Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 17.9.2025 16:37 - 16:37 hod.

Zuzana Plevíková Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Niekoľkokrát sa tu spomínalo skrátenie rozpravy, čo sa týka skráteného legislatívneho konania. Ja sa v podstate čudujem, že ste na opozičnej strane naozaj prekvapení, pretože od začiatku, a začala som upozorňovať počas rozpravy, keď pán Kišš tu dokonca spomínal ruské drony, asi 95 %, k čomu sa tu v rozprave vyjadrovali, tak v žiadnom prípade nebolo k skrátenému legislatívnemu konaniu. Ešte som hovorila, že to isté, úplne totožné, budeme počuť v ďalšom čítaní až proste do konca a dokolečka dokola. Ja keď vás počúvam, tak naozaj počujem totožné, identické veci, ktoré som počula, keď ste vystupovali v rozprave k skrátenému legislatívnemu konaniu. Ja fakt dúfam a som rada, že sa bude meniť rokovací poriadok, čo dúfam, že sa bude, aby to bolo aj vyšpecifikované to skrátené legislatívne konanie, pretože nikto to vôbec nedodržuje. (Smiech v sále.)
No a teraz ku konsolidácii. Sama opozícia si je už dva roky vedomá, veľmi dobre vedomá, že je životne potrebné konsolidovať, sama to aj priznala a priznáva. Sami to hovoríte, hovorili ste aj v debatách aj pred rokom, hovoril to aj váš progresívny Ľudovít Ódor, že bude potrebné konsolidovať, k lego kockám sa ešte dostanem. Keď naša vláda prevzala vládnutie v roku 2023, dostali sme naozaj verejné financie v totálne deštruktívnom, katastrofálnom stave. Vy tu hovoríte, že čo ste nám akože odovzdali úplne že najkrajšie že financie a my tu môžme že čo s nimi robiť? Jediné, čo sme mohli robiť, je presne toto, že konsolidujeme a presne vďaka vám.
Deficit, ktorý sme prezvali, bolo až vyše 8,5 mld. euro. Ja neviem, či si to občania vedia predstaviť úplne v reále, že aká je suma 8,5 mld. euro. Ale je to naozaj niečo, kvôli čomu musíme konsolidovať. Toto nehovoríme len my, to hovoria oficiálne dohľadateľné čísla. Je to dedičstvo, ktoré tu zanechali vlády v rokoch 2020 až 2023 a tri roky rozhadzovala Matovičovo-Hegerova vláda peniaze, šafárilo sa tu s nimi akoby nebolo zajtrajška, míňali sa tu na rôzne experimenty, atómovky, testovania, lotérie, drahé MOM-ky, prihrávali sa tu kšeftíky, takže neviem akože, či tu máme hovoriť teraz o zlodejinách. Keby som mala hovoriť o zlodejinách hnutia OĽANO, ja vám nebudem hovoriť v žiadnom prípade SLOVENSKO, tak mi nestačí ani tých 175 minút. (Reakcia poslanca Pročka.) Dostaneme sa k tomu, samozrejme. Tak si pripomeňme, že niektoré vaše krásne rozhodnutia za tri roky vďaka, vďaka čomu sme prišli o 3,7 mld. eur, vďaka vašim experimentom. Celoplošné testovania, lotéria, očkovací bonus 780 mil. euro. Ja dúfam, že občania, ktorí toto fakt pozerajú, tak začnú hĺbať v pamäti, že čo všetko sa dialo za tie tri roky tejto hrôzovlády. A myslím, že si veľmi ľahko spomenú, lebo to bolo naozaj pred pár rokmi.
Exspirované vakcíny 5 mil. kusov 100 mil. euro. Zaplatené, ale nedodané vakcíny 30 mil. euro. Testovacie MOM-ky 110 mil. euro. Darovaná vojenská technika 671 mil. euro. Legislatívna smršť, aj k tomu sa potom ešte dostanem, 1,6 mld. euro. Zrušený bankový odvod 390 mil. eur. Zneužitá pandemická pomoc 15 mil. euro. Pochybné hospodárenie Slovenska IT, Slovensko IT 10 mil. euro, pán Hargaš. (Smiech v pléne.) Pochybné dotácie na nájomné, ja viem, prečo sa smejete, lebo hovorím pravdu a je vám takto trápne a jediné, čo vám ostáva, je smiech, ale pokračujeme. (Potlesk.) Pochybné dotácie na nájomné 1,4 mil. euro. Pochybné zmluvy v kauzách Vlčan, spomínate na Vlčana? Tuto je moja kolegyňa Matejičková, poslankyňa, ktorá by o tom veľmi veľa mohla rozprávať. Miškovič, Kaňka 2,5 mil. euro. Expo Dubaj, Sulík, 630-tisíc euro. To je dokopy 3,7... a neboli ste spolu vo vláde? 3,7 mld. euro. Pán Dubovický tu tvrdil, že teda že teraz čo je Expo v Japonsku v Osake, tak že je to proste nadhodnotená suma. A viete, kedy sa to schválilo? Ja som si to pozerala, ak ma vyvediete z omylu, tak sa ospravedlňujem, 5. októbra 2022. Vtedy sme boli vo vláde? (Reakcie z pléna.) Financovanie, financovanie, pán Dubovický... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Chcem, chcem poprosiť poslancov z opozície, ktorí sa tu oháňate tým, aby ste dodržiavali rokovací poriadok a nerušili vaše vystúpenia, tak prestaňte. Pán Pročko, vy máte jedno oficiálne upozornenie dnes už v dnešnom dni. No hovorím to preto, lebo ste vstupoval do tohto vystúpenia niekoľkokrát. (Reakcia poslanca Pročka.) Skúste zachovať už raz normálne takú prirodzenú slušnosť patriacu do parlamentu. My dvaja sme si potykali kedysi, ale už si netykáme, dobre, pán Pročko. Odkedy si prišiel tu a používal si vulgarizmy, ktoré patria do tretej cenovej skupiny.
Pani poslankyňa, pokračujte, a posledné upozornenie, hovorím ešte raz.


Plevíková, Zuzana, poslankyňa NR SR
Ďakujem, pán predsedajúci. Vidíte, pán poslanec Dubovický, že povedala som tu fakty a hneď skáčete proste do reči a vy ste hovorili tu úplné klamstvá, ale to je vám vlastné.
Čo sa týka tých antigénových testov, však si pamätáme, aké tu boli problémy a že sa tu prihadzovali...
=====
Skryt prepis