Videokanál poslanca

Vážené pani poslankyne, páni poslanci. Dovoľte, aby som vás informovala o prerokovaní návrhu zákona v ústavnoprávnom výbore. Národná rada pridelila návrh zákona na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru, ktorý určila aj ako gestorský výbor a určila lehotu na prerokovanie návrhu zákona vo výbore. Ústavnoprávny výbor návrh zákona prerokoval a odporúčal ho schváliť. Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru stanovisko k predmetnému návrhu zákona. Správa ústavnoprávneho výboru obsahuje 10 pozmeňujúcich návrhov. Gestorský výbor odporúča o nich hlasovať spoločne a schváliť ich. Gestorský výbor zároveň odporúča Národnej rade schváliť návrh zákona aj ako celok. Správa ústavnoprávneho výboru o prerokovaní návrhu zákona bola schválená uznesením ústavnoprávneho výboru z 26. mája 2026. Týmto uznesením ma zároveň výbor ako spoločnú spravodajkyňu poveril, aby som na schôdzi Národnej rady informovala o výsledku rokovania výboru, predkladala návrhy podľa príslušných ustanovení v rokovacom poriadku a výbor určil poslancov Glika, Gašparoviča, Lučanského, Eliáša, Čelára a Gašpara za náhradníkov spravodajkyne. Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu. Ďakujem spravodajkyni.

Že nie je to právoplatné rozhodnutie medzi Róbertom Ficom a pánom Bárdym. Uvidíme, aké bude pokračovanie a jedná sa o obale na knihu, presne tak, pretože je tam vlastne ochrana osobnosti a všetci od toho zrazu dávajú ruky preč. Hentí to nevytvárali, henten to nevytváral. Nikto zrazu ten obal na knihu nevytvoril. Každý sa bojí, samozrejme, že by platil, pretože mali by platiť. Jeden to zvaľuje vlastne presne na to vydavateľstvo. Ďalší to zvaľuje na pána Bárdyho a takto si to v podstate prehadzujú ako horúci zemiak. A ja kľudne, ja hovorím do pléna, že ja napíšem knihu Príživníci Slovenska. Dávam tam pána Šimečku. Budem sa teda spoliehať na to. Nebol taký nadšený, keď ste hovorili, že on ma nebude žalovať, lebo už sa tak tváril, že no, akože neviem, keby vyšla táto kniha, ktorá by sa zakladala na faktoch, na pravde a ešte na zdokladovaní. Nie ako pán Bárdos, ktorý vydal knihu a má tam úplné a totálne bláboly. A toto, ak je u vás sloboda slova, tak keby ste boli vo vláde, tak to sa fakt by pekne Slovensko zvrhávalo. Pani poslankyňa Matejičková, nech

O slobode slova. Práve sme to tu videli o pani Števulovej, ktorá pomaly nabádala, že aby môj kolega pán Macášek prehodnotil, že sa prihlási vôbec do faktickej. Chcete mu nadiktovať normálne rovno, čo má a čo nemá hovoriť. Toto je tá vaša sloboda slova. A vy tu naozaj niečo o tomto hovoríte, áno? Však vy by ste tu regulovali sociálne siete, vypínali weby nepohodlné rovno, alternatívne médiá, ktoré už skôr ako novodobý mainstream a je skôr pravdivý, tak tiež by ste vypínali. Ešte, keď tu stále hovoríte o Aktualitách a bádim, aké je to šikanózne voči nemu. Nie je to skôr šikanózne to, čo on vydal, že na knihu dal Roberta Fica a ešte nadpis Posadnutým otcom? Toto má byť v poriadku v našej spoločnosti, áno? To sú tí praví príživníci, ktorí žijú len z toho, že píšu o Róbertovi Ficovi. Bez neho by boli bez práce takíto ľudia. Toto má byť sloboda slova? To ja môžem rovno napísať knihu so Šimečkovou tvárou s názvom Príživníci Slovenska. Môžu sa mi kľudne ozvať vydavatelia a urobíme z toho bestseller. Veď očividne je to v tejto spoločnosti niečo normálne a nebude to hanlivé. Ešte to aj sfilmujeme.

Pán predseda, vážené pani poslankyne, páni poslanci, dovoľte, aby som vás informovala o prerokovaní návrhu zákona v ústavnoprávnom výbore. Národná rada pridelila návrh zákona na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru, ktorý určila aj ako gestorský výbor a určila lehotu na prerokovanie návrhu zákona vo výbore. Ústavnoprávny výbor návrh zákona prerokoval a odporučil ho schváliť. Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru stanovisko k predmetnému návrhu zákona, správa ústavnoprávneho výboru obsahuje osem pozmeňujúcich návrhov. Gestorský výbor odporúča o nich hlasovať spoločne a schváliť ich. Gestorský výbor zároveň odporúča Národnej rade schváliť návrh zákona aj ako celok. Správa ústavnoprávneho výboru o prerokovaní návrhu zákona bola schválená uznesením ústavnoprávneho výboru z 26. mája 2026. Týmto uznesením ma zároveň výbor ako spoločnú spravodajkyňu poveril, aby som na schôdzi Národnej rady informovala o výsledku rokovania výboru. Predkladala návrhy podľa príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku a výbor určil poslancov Gľuka, Gašpara, Lučanského, Eliáša, Čellára a Gašpara za náhradníkov spravodajkyne. Pán predseda, otvorte, prosím, rozpravu.

Ja ešte k tým počtom, že kto tu z nás sedí alebo nesedí. Ja som napríklad, pán Šipoš, vás celý týždeň nevidela. Včera koľkí tu boli? Jeden-dvaja, možno nikto. Vaše lavice zívajú prázdnotou stále, iba keď máte možno nejaký bod, tak zrazu sa tu zhrniete ako mušky na víne. A keď hovoríte o nejakých rozhadzovaných peniazoch a tak, no neviem, kto tu robil tie MOM-ky, neviem, kto tu rôzne atómovky zavádzal, neviem, kde sa kto priživoval na štátnych peniazoch, rôzne lotérie vymýšľal, alebo čokoľvek iné, antigénové testy, pokazené fiatky, ktoré rozdával a robil si na tom kampaň, že pán Šipoš? Krátka pamäť tu je, áno? Takže fakt by som pomlčala. A ten 13. dôchodok, vy by ste dôchodcom nedali nič. Vy ste na nich kašľali, tam ste ich do radov na antigénové testy, nech sa testujú, nech ochorejú v tých dlhých radoch. Vy úplne kašlete na dôchodcov a teraz sa tu tvárite ako etalóny čistoty, ako vám záleží na dôchodcoch. Ako naozaj, halo?! (Potlesk.)

Nedá sa mi nevyjadriť, že načo toto, pani poslankyne? Vy tu podporujete proste takéto... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Raši, Richard, predseda NR SR
Pani poslankyňa, nechal som...

Plevíková, Zuzana, poslankyňa NR SR
Šikanovanie, urážky. (Ukončenie vystúpenia predsedajúcim.)

Ďakujem ti, pán poslanec, za zhrnutie a za tvoj výstup v rozprave. No viete, oni, ako počuješ, budú kritizovať tento návrh zákona, nič iné nemôžeš čakať. A čo že kritizuje vlastne, ako si vystúpil v rozprave, oni ešte idú do toho, že ťa zosmiešňujú alebo chcú ťa nejakým spôsobom zneistiť, dať dole proste nejakými invektívami a takýmito vecami, ale však to je Progresívne Slovensko, čo iné čakať. Mohli ste vysvetľovať, koľko chcete, aj tak si to nenechajú nič vysvetliť. Robia kritiku jednoznačne iba pre kritiku, aby bola, hovoria, ako budú ukrátení voliči v zahraničí. Ukrátení akože o čo? Však pôjdu tým istým spôsobom, v tom podobnom čase hlasovať ako občania na Slovensku. Čo je na tom akože zlé? V iných krajinách nemajú vôbec možnosť voliť zo zahraničia alebo úplne obmedzene. Tam to aj takto húževnato akože rozoberajú? Vôbec nie. To iba opozícia na Slovensku dokáže.

Z PS vám teda pekne švacla tie hárky na pultík. Tu môžu ľudia, ktorí náhodou podpísali tú petíciu, aj vidieť, ako si vôbec tieto podpisy naozaj vážia. Keď som jej vracala tieto petičné hárky, tak na mňa pozerala tak vylákane. Viete čo, pani Mesterová, ja by som sa neznížila na vašu úroveň a nepotrebujem nikoho tásať napríklad šanónmi, ako to robíte vy. Pán podpredseda, povedali ste, že zaznievali agresívne poznámky z ich strany, zo strany opozície. No to nie je Progresívne Slovensko, ale skôr agresívne Slovensko. Viete, ja si aj myslím, že niektorí zákon proste sú v tej opozícii, lenže musia silou-mocou kritizovať a hľadať tie témy, ktoré témami ani nie sú. A, pretože príkazne liasne, oni musia len škodiť. Ešte si z toho vytvoria aj petíciu, aby to akože umožnili, a tak domnievam sa, že väčšina z tých, ktorí možno podpísali tú petíciu, ani nie sú voliči zo zahraničia. A mimochodom poukazujem na fakt, že hovorili, že z tých petičných hárkov, ktoré tu majú, budú čítať a sú to materiály do rozpravy. Ak sa nemýlim, doteraz sa tak neudialo a len si položili na pultík tie petičné dané hárky. Takto presne klame Progresívne Slovensko. No ako som už hovorila, PS je úplne vyprázdnená strana, ktorá vyťahuje z kadetade témy a, keď ich už nemá, tak hanebne len klame, zavádza a kričí a ešte aj vyrušuje počas priebehu schôdze. Ja som skutočne zvedavá, že s akou témou budú chcieť burcovať ďalej ľudí a spoločnosť, že čo príde ďalej. No je to škoda. Kedysi ste mali aspoň náznaky byť konštruktívni, teraz ste totálne už zmatovičoveli a ste ako z divých vajec. Tam poslať

Radov, pretože ja si naopak myslím ešte aj k tomu, že my sme pápežskejší ako pápež. Ja naozaj, keď pozerám tie krajiny, kde vôbec nie sú žiadne voľby poštou, nie sú umožnené pre zahraničných voličov alebo občanov niektorých krajín vôbec voliť. A napríklad aj Dánsko má zavedené to, že keď je niekto vycestovaný viac ako 2 roky, tak nie je to umožnené, aby volil jednoducho do dánskeho parlamentu a tak ďalej. Vy ste ma aj menoval teda, že čo sa týka tých volieb elektronicky. No viete, severské krajiny sa o to pokúšali a stále pokúšajú, ale zavedené to bohvieako nie je, pretože neustále padá ten server. Sú tam nejaké problémy a ja si skutočne neviem predstaviť to, že keby boli umožnené voľby mobilom napríklad, tak by prišli výsledky volieb a jedna strana by hovorila, že tu ovplyvňuje, ja neviem, Rusko, ďalšia strana by hovorila, že to ovplyvňuje iná krajina, ja neviem, Čína a každý by to na seba hovoril, že to je presne, to majú na svedomí presne tí zahraniční voliči a tento server bol napadnutý a zmanipulovali sa voľby celkovo. Čo sa týka toho, čo ste povedali, že keď niekto obdržal teda volebný hárok a nie včas ho odoslal a že doteraz inak prichádzajú tie volebné hárky, takže to nie, že o pár dní sa nejako to omeškalo, ale jednoducho to o pár rokov a to už je fakt problém a že je to jeho problém, že nebol zodpovedný a tak ďalej a tak ďalej. Lenže práve že si myslím, že keď tu bol úmysel, že chcel voliť, a chcel, aby bol zarátaný ten hlas, tak toto, tento návrh zákona mu umožňuje, že

Že my netušíme, ako žijú občania. No vy to asi netušíte, keďže polovička z vás pochádza z nejakých mimovládnych organizácií, ktoré boli nacucnuté na štátny rozpočet a nič iné nerobili ako, česť výnimkám, ale skôr vy netušíte, ako žijú občania, hej? Takže byť vami, by som pomlčala o tom, že my nevieme, ako sa žije na Slovensku. A že my máme vlastne voličov zo zahraničia, Slovákov žijúcich v zahraničí, za druhoradých? To odkiaľ máte, prosím vás? Ešte raz, nič sa neobmedzuje. Podľa mňa aj toto slovíčko si vyhoďte z hlavy. Ani nič nerušíme, nebodaj, že kradneme voľby alebo takéto nezmysly, ale voliči pôjdu na ambasády a budú voliť v ten daný deň, ako je riadny volebný deň. A ešte jedna vec – voľby online, voliť, niekoho delegovať, aby volil za mňa alebo nebodaj ešte elektronické voľby, tak to by bola akože čistá katastrofa a to už ide úplne, úplne, že mimo demokracie ako takej a vôbec mimo aj celej ústavy. Však to by bola taká chybovosť, že s pánom Bohom.