52. schôdza

Pán Pročko, aby ste ma potom nekarhal, že som vám zobral čas, takže pán poslanec Jakab.

Ďakujem za vystúpenie. Ďakujem za pripomenutie všetkých tých káuz, aj kauzy očistenia, v ktorej pôsobí a v ktorej figuruje hlavne tuto pán Vážny, podpredseda parlamentu. Pretože to je to najsmiešnejšie a najtragickejšie, čo sa týka vlády SMER-u, HLAS-u, SNS. Že oni sa tu idú hrať na nejakú prevenciu kriminality. Ja tomu nerozumiem. Spomenutie všetkých tých káuz, aj kauzy Očistec, v ktorej pôsobí a v ktorej figuruje hlavne tuto pán Vážny, podpredseda parlamentu, pretože to je to najsmiešnejšie a najtragickejšie, čo sa týka vlády SMER-u, HLAS-u, SNS. Že oni sa tu idú hrať na nejakú prevenciu kriminality. Ja tomu nerozumiem, viete. To je, že najprv poznižujete trestné sadzby, dávate normálne, že amnestujete zločincov, to ich vypúšťate do ulíc. Stovky a tisíce ľudí, ktorí mali čeliť spravodlivosti a potom niektorých z ľudí, o ktorých premiér hovorí, že mali byť v base, ale nie sú tam, pretože dodávali kokaín vplyvným ľuďom, tak potom týchto ľudí pozývate na detské akcie. Ja neviem, ešte pedofilov pozvete na detské akcie prepustených alebo koho ešte pozvete na detské akcie? Vrahov? Aby ukazovali deťom, ako sa mäso krája, alebo čo chcete. Mne to príde úplne odtrhnuté od reality, čo táto vláda robí a potom tu predkladajú zákon, že prevencia kriminality im leží na srdiečku. Veď to vám nikto neverí. Nikto vám neverí. A preto podľa mňa aj vystupujeme toľkí, že je to absolútny nonsens, čo vy robíte každý jeden deň. Ďakujem.

Pán poslanec Polák.

Ďakujem za slovo. Ďakujem, pani poslankyňa, za vašu rozpravu. Vy ste povedali, že minister Košúta Ještok viac by nemal byť ministrom. Ja vás poopravím, on by sa ním ani nikdy nemal stať. A to je také príznačné pre stranu HLAS. A to si zoberte, ja som sa zamýšľal naozaj pri strane HLAS, že, čo je to vlastne za subjekt. Tak ako sa povedalo v roku 2020, že je to biznis krídlo, tak smeráci môžu byť dnes radi a dneska sa potvrdzujú tie slová, že, čo to vlastne znamená. Áno, ministerstvo za ministerstvom, ktoré má v správe strana HLAS, biznis, čo biznis. Minister Košúta Ježtok naozaj neurobil nič. Svoju silu dokazuje tu na nezaradenom poslancovi Jánovi Ferenčákovi. Na to využíva svoju postavu alebo teda svoju, svoje postavenie vo funkcii ministra vnútra, namiesto toho, aby pomohol všetkým tým policajtom, všetkým tým ľuďom tam vonku. A my dodnes sme svedkami toho, že po Slovensku sú polepené billboardy o lacných potravinách. Naozaj dodnes nájdete ešte billboardy o lacných potravinách, o lacných energiách. A ja sa pýtam, má vlastne strana HLAS ešte zmysel, keď poslúžila iba prezidentovi, respektíve Petrovi Pellegrinimu k tomu, aby mu pomohla do parlamentu a dnes minister Šutaj Eštok vlastne iba spláca dlhy za Šutaja Eštoka, keďže Renner Rendy by mal byť súčasťou jeho kampane a takýmto spôsobom on spláca jeho dlhy. Je toto normálne? Kde je minister Erik Tomáš? Ešte raz ho tu spomeniem. Prečo sa nepomáha naozaj tým chorým úbohým ľuďom na Slovensku? Bol to minister Erik Tomáš, ktorý v roku 2025 sprísnil posudok. Dnes ľudia plačú, dnes sú na kolenách, ľudia, ktorí naozaj mali už dosť ťažkú životnú situáciu kvôli tomu, lebo sú buď zdravotne postihnutí alebo ináč postihnutí. A minister, sociálny demokrat Erik Tomáš týmto ľuďom znemožnil ako-tak dôstojný život na Slovensku a dnes tu vidíme naozaj opäť v plnej nahote stranu HLAS. Je to absolútne zbytočný subjekt, ktorý dnes na politickej scéne nemá čo robiť. Ďakujem.

Pán poslanec Dušenka.

Ďakujem veľmi pekne, pani Mestrerová, ja nadväzujem na to, že ste apelovali, že sme ešte dodnes nevideli preventívne opatrenia, no od včera večera to už neplatí. A prečítame vám jedno opatrenie, ktoré vláda navrhuje ako prorastové a je to krásny kontrast k tomu, ako sa vláda snaží prezentovať, že bojuje proti kriminalite a snaží sa ísť proti kriminalite. Tak počúvajte. A členom vlády sa ukladá povinnosť preskúmať legislatívnu úpravu s cieľom zaviesť inštitút druhej šance, kedy finančná sankcia nasleduje až po druhom porušení predpisov. Inými slovami, včera sme sa tu rozprávali o zákone o priestupkoch a pokuty sa majú trojnásobne zvyšovať, lebo vraj neodrádzajú páchateľov. Tak v rámci prehľadových opatrení vláda výslovne hovorí, že na prvé porušenie zákona, kedy automaticky má ísť nejaká finančná sankcia, tak vláda hovorí, že nie. Skrátka, jedno porušenie zákona je dovolené. Aký má toto, prosím vás, preventívny účinok? Videli sme, ako to dopadlo s drobnými krádežami, keď sa znížila trestnosť, respektíve drobné krádeže boli beztrestné. Tak drobné krádeže narástli do nebývalých rozmerov. A teraz tu idete dávať amnestiu, aby vlastne podnikatelia mohli porušovať zákon. A má sa to týkať aj takých orgánov ako Úradu pre verejné obstarávanie. Takže úradníci, ktorí budú mesiace analyzovať nejakú situáciu, zistia porušenie zákona, tak zrazu zistia, že aha, tak sme zbytočne viedli kontrolu niekoľko mesiacov a odhalili závažné porušenia zákonov, lebo povedať pokutu nemôžeme dať. Čo je toto za preventívne opatrenia a aký je toto príklad ku prevencii kriminality? Veď to je podpora v porušovaní zákona.

reagovať bude aj poslankyňa Mesterová.

ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Vzhľadom na všetky apely, ktoré moji kolegovia vo faktických poznámkach spomenuli, ja jeden pridám, budem apelovať na poslancov strany Hlas, aby, ak im máme veriť dobrý úmysel pri prevencii boja proti kriminalite, aby v prvom rade odvolali obžalovaného podpredsedu Národnej rady. Dve tretiny ľudí na Slovensku si to želajú, aby prestali sa podieľať na prokorupčných krokoch tejto vlády, aby prestali zasahovať do vyšetrovania závažnej trestnej činnosti, alebo aby iniciovali v zmysle ústavy skrátenie tohto volebného obdobia. Ďakujem pekne. Ďalší v rozprave.

Vystúpi pán poslanec Dušenka. Nech sa páči, máte slovo.

Vážený pán predsedajúci, milé kolegyne, kolegovia. Ja svoje vystúpenie začnem viac po takej odbornej stránke a využijem aj prítomnosť pána ministra školstva. Určite vám, pán minister, niečo hovorí zákon 282/2008 o podpore práce s mládežou, ktorého ste gestorom. Celý návrh zákona je v zásade o akreditácii, o akreditácii subjektov, ktoré majú pracovať s mládežou. Celý zákon hovorí o tom, čo musí daný subjekt spĺňať, aké musí mať odborné predpoklady, že akú musí mať prax, že musí mať nejaký program. Program prevencie pre prácu s mládežou a celé to musí byť odobrené. A komisiou, ktorá je za týmto účelom zriadená. To isté funguje aj pri ochrane obetí trestných činov. Aj tam v osobitnom zákone existuje spôsob akreditácie, kedy sa vyžaduje splnenie rôznych podmienok, aby subjekt mohol dostať akreditáciu a túto činnosť vykonávať. Po legislatívnej stránke je zavedenie akreditácie v rámci boja proti kriminalite tou najjednoduchšou prácou, akú môžete vôbec vykonať. Je to copy paste, skopírovať a prilepiť. No a predstavte si, pán minister, že hoci sa tu uvádza, že akreditácia je štátne overovanie spôsobilosti subjektu preventívneho programu realizovať preventívny program na základe splnenia podmienok ustanovených týmto zákonom, hneď v ďalšom odseku je napísané: akreditácia nie je podmienkou na realizáciu preventívneho programu. Rozumiete tomu, že celý zákon je o akreditácii. Čo všetko musí spĺňať? Aké odborné podmienky musia byť splnené? Akú prax musia mať daní ľudia? A vlastne ono je to úplne jedno. Úplne jedno. Tu je explicitne napísané, akreditácia nie je podmienkou na realizáciu preventívneho programu. No a čo to v praxi znamená? V praxi to znamená presne to, čo vidíme na roušoch. Že René Rendy nemá absolútne žiadnu kvalifikáciu, že ešte aj spôsobom svojho života je presným opakom toho, čo je prevencia kriminality. Že je to skôr skôr magnet na problémy. Tak takíto ľudia aj naďalej sa budú môcť zúčastňovať preventívnych programov, lebo on žiadnu akreditáciu potrebovať nebude. A bude to výsmech voči všetkým tým subjektom, ktoré sa prevencii kriminality venujú. Prepáčte, pán poslanec. Dovolím si vás prerušiť, ale z takého milého asi dôvodu. Ak dovolíte, vážené panie poslankyne, páni poslanci, dovoľte mi, aby som medzi nami srdečne privítal delegáciu Verchovnej rady Ukrajiny, ktorá dnes navštívila Národnú radu Slovenskej republiky. Na balkóne vítam pánov poslancov Kosťuka a Magomedova spolu, ale neviem, či je tam aj pán Slaný, Krajčí. No a vyjadrujem v mene Národnej rady to, že im želám príjemný pobyt a verím, že sa rozvinú aj naše vzájomné vzťahy na parlamentnej spolupráci. A teraz vám obnovujem vystúpenie. Ďakujem. Čiže, Matúš, tu daj ešte nielen, že v zásade na prvočinitele rozobral 39 zbor, súdiac podľa tejto nepodarenej novely, on rozobral aj svoje legislatívne právne oddelenie na Ministerstve vnútra, lebo nie je možné, aby sme tu v slovenskom právnom poriadku mali x zákonov, kde je spôsob akreditácie detailne popísaný, funkčný niekoľko rokov a on si tu skrátka napíše, že akreditácia vlastne vôbec nie je potrebná. Vôbec nie je potrebná. To potom naozaj na vystúpeniach na prevenciu kriminality trebárs voči korupcii bude môcť vystupovať právoplatne odsúdený Dušan Kováčik, človek odsúdený za korupciu, za podplácanie. Presne tak to bude. Na nejakých besedách, kde sa bude diskutovať o tom, akým spôsobom mládež alebo obyvateľov chrániť pred pedofíliou, budú môcť naozaj vystupovať pedofili. Že nebudú mať akreditáciu, to je úplne jedno, lebo tento zákon hovorí, žiadnu akreditáciu nepotrebujete. Jediné, na čo tá akreditácia má byť, je, že subjekty s akreditáciou budú mať nárok na dotáciu. A o to bude také zákerné, že keď tieto subjekty prejdú tým celým kolotočom, akreditáciu získajú a usmeje sa na šťastie, príde im tá dotácia, dajme tomu 10 000 € na celý rok. Čo z toho, keď si Matúš Eštok zriadi ďalšiu ročnú za 3/4 milióna € a Renému Rendymu tam dá za jedno vystúpenie štvrtinovú odmenu. Jednoducho, ľudia, ktorí s prevenciou kriminality nemajú absolútne nič spoločné, budú viac na očiach, viac si zarobia ako ľudia a subjekty, ktoré sa tomu plne venujú. A pán poslanec, raz by som dokončil. No vzhľadom na to, že asi poslancov s príchodom na hlasovanie nebudeme vedieť utíšiť, takže navrhujem tak, že bude prestávka do momentu, kým budeme hlasovať, a potom budete pokračovať vo svojom vystúpení nerušene, pán poslanec.