Videokanál poslanca

Ďakujem pekne. Pán predsedajúci, dajte prosím hlasovať o návrhu uznesenia tak, ako je uvedené v prílohe k tlači 719.

Ďakujem pekne, Igor, za tvoju faktickú. Mňa trošku mrzí pohľad na plénum Národnej rady a zároveň aj taká nechuť, nevôľa, či opozičných ale aj koaličných poslancov sa zapájať do tejto debaty pri tomto návrhu zákona, ktorý hovorí, ešte raz to poviem, aby aj verejnosť vedela, že chceme dať fúkať každému poslancovi, ktorý by mal mať nejaké podozrenie, aby sa ten obraz Slovenska, jednoducho, parlamentarizmu poslancov Národnej rady skrz niektorých poslancov, ktorí tu majú také nánosy už z minulosti a ich forma a vystúpenia boli podozrivé v tom, že takto sa človek v triezvom stave nechová, aby sa to jednoducho skončilo.
Lebo tieto nánosy sú tu, áno, ako si povedal, už od začiatku tejto republiky. A správne si to pomenoval aj pri tom, keď si sa jednoducho pýtal, že či tie nánosy z tých deväťdesiatych sú väčšie oproti tomuto obdobiu a že či tí poslanci viac pijú alebo menej pijú. Skončime s tým. Akože to nie je normálne. Nikde inde v žiadnej robote, v žiadnej branži si človek nemôže prísť do roboty opitý alebo počas pracovnej doby, aby vypil. Ale tu v parlamente je to normálne že pravidlo. Je neskutočné, naozaj. A ja som to povedal aj počas svojej rozpravy. Keď človek si vypije, tak urobí nejaké hlúposti a v tomto prípade to môžme povedať aj pri napr. schvaľovaní 23 %-nej dane alebo transakčnej dane, že jeden deň opití zahlasujú za, druhý deň, keď vytriezvejú povedia: "Jaj, čo som to spravil.". A toto zvykne urobiť opitý človek. Je na čase, aby tento štát viedli naozaj triezvy ľudia. Čo potom chceme tak veľa. Chceme, ayb sa prestalo piť, preto sme predložili tento zákon. A Ešte raz poviem, že mrzí ma, že do tejto debaty sa nikto nezapája, ale aj toto je názor, veď kto mlčí, ten svedčí.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Áno, a sú tu správne položené otázky aj tých ľudí, že to naozaj sa v tom parlamente pije? To čo sú tí poslanci, nadľudia? To môžu oni takto ráno prísť do roboty a už sú opití? Aj preto by mali všetci poslanci a bez rozdielu, či koaliční, či opoziční, ukázať národu, že ľudia, ktorí ich zastupujú, ich zastupujú v triezvom stave. Áno, sú tu nánosy už minulosti a ľudia sa na nás pozerajú. Ľudia sa na nás pozerajú a oprávnene môžu si myslieť naozaj, že keď vidia jedného, druhého, tretieho poslanca, alebo teda formu ich vystúpenia, ktorá nie je v súlade s tým, aby takto by sa mal správať človek, ktorý je triezvy. Môžu si myslieť naozaj, že všetci poslanci pijú. Preto prichádzame s týmto návrhom zákona, ktorý hovorí o tom, že chceme dávať, jak funkcionárom, tak poslancom Národnej rady Slovenskej republiky fúkať. A ja som zástancom toho a vítam tento návrh zákona, určite ho podporíme do druhého čítania. Je naozaj možno otázka, že či dvakrát za deň dať fúkať, alebo stačí iba raz, tak ako povedal Jozef Pročko, ale posuňme ho do druhého čítania, lebo tam môžme urobiť zmeny v druhom čítaní tak, aby sa to naozaj každému páčilo.
Myslím, že je na čase, ľudia to chcú. A týmto návrhom iba vyvrátime všetky tie podozrenia, ak ľudia na Slovensku si myslia, že keď vidia jedného poslanca, ktorý vystupuje jeho forma nie je v súlade s tým, aby tento človek takto triezvo vystupoval. Samozrejme, že to nie je paušalizácia, ale ľuďom toto nezoberieme a môžu si myslieť, keď jeden pije, tak všetci pijú a tento návrh zákona to bude rušiť. A keď tu bude podozrenie, ešte raz poviem, že niekto je opitý, tak mu jednoducho dáme fúkať a keď nafúka, tak príde o šesťmesačný plat. Vítam tento návrh zákona aj ho podporujem a verím, že ho podporia, že ho podporí aj väčšina tohto parlamentu.
Veľmi pekne ďakujem.

Ďakujem pekne. Je niečo po desiatej hodine a tento bod začal rokovaní o 9-tej a v pléne Národnej rady nebol nikto z koalície. Že nie sú tu zastúpené, áno, všetky koaličné strany jedným poslancom, pozdravujem pani poslankyňa. A tento bod je, áno môže byť kontroverzný, možno sa niekomu nepáči, ale ja si myslím, že je načase aby aj ľudia na Slovensku vedeli a kontrolovali svojich zástupcov tu v parlamente. Ja som to povedal vo svojej faktickej, ja to trošku rozvediem. Áno, myslím, že to spomínal Julo Jakab hneď ako prvý v rozprave, ktorý bol, že alkohol je metla ľudstva. To je taká mantra a to sa často používa. A človek, ktorý požije alkohol a ide na, akože sadne za volant, príde na vozovku tak ohrozuje každého jedného účastníka tej vozovky. Či potom nejakého vodiča, alebo potom nejakého chodca a tak ďalej, a tak ďalej. Ale čo v prípade, ak človek, ktorý sedí za volantom a riadi štát a požíva alkohol? Ako to môže vyzerať, koho každého ohrozuje. No celé Slovensko, všetkých obyvateľov Slovenska. A toto je veľmi nebezpečný precedens a tento precedens sa tu zažíva už nejaký ten čas. Áno, dobre to povedal Igor Matovič vo svojej rozprave a pritom jak uvádzal tento návrh zákona, že od začiatku republiky a správne sa pýtal poslanca Mikloška, aby vysvetlil, že či je tam nejaký posun od tých 90. rokov až po dnešný rok 2025, že keď nejaký poslanec v 90. rokoch si dal nejaké "Orešanské", urobil haváriu a aj to správanie tých poslancov vtedajšom čase, že nech nám to pán poslanec Mikloško vysvetlí. Urobil to svojim spôsobom a bohužiaľ, áno, kolegovia majú pravdu, že takým tým najväčším obhajovateľom v tomto prípade pri tom, keď my navrhujeme to, aby každý jeden poslanec, ktorý bude mať nejaké podozrenie že má vypité, aby fúkal.
A v tomto prípade ak ľudia, ktorí riadia štát a sedia za volantom, tak ako som to dal do porovnania s tým, keď človek sadne za volant reálne do auto a má vypité, tak ohrozuje všetkých účastníkov cestnej premávky, tak v tomto prípade ak politik, poslanec alebo konkrétne pozície, ktoré sa vymenovali, alebo ktoré sú zahrnuté v tomto návrhu zákona, sadnú za volant tak ohrozujú chod celého štátu, ohrozujú každého jedného občana. A my si to môžme dať do takého porovnania s tým, že či náhodou naozaj koaliční poslanci, lebo však človek keď si vypije zvykne urobiť nejakú hlúposť. A potom keď vytriezvie si povie, a čo som to spravil. A chce tú vec napraviť alebo sa hanbí. No a pri tomto všetkom, keď si pozrieme ten rok a pol vlády tejto bandy, tak si môžme povedať, že či v tých kritických momentoch, alebo v tých najťažších momentoch, ktoré bohužiaľ dnes obyvatelia Slovenska žijú, či boli triezvi, lebo ináč to nevyzerá keď v jeden deň si odsúhlasia, odhlasujú transakčnú daň jak keby boli opití, na druhé deň vytriezvejú, preboha čo som to spravil. A my vám v tomto prípade dávame naozaj takú príležitosť aby ste sa z toho vymanili a ak ste teda mali doteraz tie ťažké časy alebo teda ako to povedať, že nevedeli ste urobiť pri tých dôležitých hlasovaniach bez požitia alkoholu, tak teraz vám dávame príležitosť aby ste sa z toho vymanili a jednoducho aby ste potrestali všetkých tých, ktorí budú piť. A dáme im fúkať a keď nafúkajú, tak prídu 6-mesačný plat. Je to naozaj, podľa mňa, veľmi dobrá ponuka vzhľadom na to, že aj obyvatelia Slovenskej republiky si všímajú z ostatných videí ľudí, ktorí zastupujú tento parlament a forma a obsah ich vystúpení nie je úmerná tomu, že takto by sa mal správať človek, ktorý je triezvy. Áno, a sú tu správne položené otázky aj tých ľudí, že to naozaj sa v tom parlamente pije, to čo sú tí poslanci nadľudia. To môžu oni takto ráno prísť do roboty a už sú opití? Aj preto by mali všetci poslanci a bez rozdielu či koaliční, či opoziční, ukázať národu, že
=====

Ďakujem pekne za tvoju rozpravu, Julo. A, alkohol je metla ľudstva, to si aj hovoril. Zároveň, áno, ľudia, ktorí si sadajú opití za volant, tak ohrozujú životy všetkých ľudí na vozovke, a v tomto prípade, ak teda človek, ktorý sedí na takom sedadle, ktorý riadi štát, tak ohrozuje celé Slovensko, všetkých obyvateľov Slovenska. Toto je vlastne aj obraz tejto koalície, lebo však môžeme k tomu prirovnať. Veci, ktoré sa prijali týmto parlamentom, ľuďmi, ktorí dnes vládnu, môžeme pripísať dajme tomu, že to boli ľudia, ktorí mali jednoducho niečo v sebe. Možno alkohol, možno iné látky, lebo ináč sa to vysvetliť nedá. Ináč sa to vysvetliť nedá, ako ohrozujú ľudí na Slovensku. Či je to tou 23 % daňou, či je to transakčnou daňou. Keď to urobia opití, tak potom zrazu, keď vytriezvejú, tak sa rozhodnú alebo teda si premyslia, preboha, čo sme to urobili. Poďme to zrušiť. No, k čomu sa to dá prirovnať? Dá sa to prirovnať aj k tomu, že zrejme boli opití. A tento návrh zákona presne o tom hovorí, poďme dávať fúkať každému jednému, a hlavne tým, ktorí riadia štát. Lebo tí, najviac musia dbať na to, aby ľudia na Slovensku boli v bezpečí. No a keď v takomto prípade, tu ľudí ohrozili s tými všetkými vlastnými, vlastne krokmi, ktoré tu sú od začiatku tohto volebného obdobia, či s konsolidáciou, či potom beztrestnosťou, doživotnými rentami na seba myslí, ale na ľudí nie. Tak môžeme sa naozaj baviť o tom, že či títo ľudia vykonávajú svoju prácu autonómne, bez vplyvu nejakých látok a bez vplyvu nejakého alkoholu. Lebo ináč sa to vysvetliť nedá. Máte to v rukách, koaliční poslanci, môžete odhlasovať to, že budú fúkať poslanci Národnej rady, aby aj ľudia na Slovensku vedeli, že ľudia, ktorí dnes riadia štát, to naozaj robia triezvo. Ďakujem ti Julo za tvoju rozpravu, a ďakujem aj prekladateľom za tento návrh zákona. Určite ho podporíme. Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne, Lukáš, za tvoju faktickú. My sme svedkami toho, ako tak neustále už od volebnej kampane v roku 2023 išli tie názory proti Rómom a tak posilňovali aj tých ľudí, ktorí žijú na území Slovenskej republiky, v tých rasistických a nenávistných prejavoch smerom k Rómom, či už to bolo zo strany Roberta Fica, ktorý sľuboval pred voľbami, že opatrenia proti Rómom ešte pritvrdíme, no a potom keď už vlastne zložil vládu a predstavovali programové vyhlásenie vlády a uviedli aj nového splnomocnenca vlády pre rómske komunity, tak som povedal, že aj keby neurobil nič tento splnomocnenec vlády pre rómske komunity a by iba kultivoval diskusiu a jednoducho aby krotil Fica s jeho vyjadreniami proti Rómom. Nič takéto sa nestalo, dokonca tie vyjadrenia proti Rómom pokračovali, stupňovali sa, však pamätáme si na Davos a tak ďalej, alebo naposledy teraz na Medzinárodnom dni žien, keď Fico si robil srandy z Rómov a podľa mňa tam splnomocnenec sa ešte chichúňal spolu s ním, keď povedal, že cigánom netreba veriť. Bohužiaľ, Slovensko zažíva tie najťažšie časy, Rómovia o to viac, keďže my splnomocnenca vlády pre rómske komunity nemáme, máme splnomocnenca vlády pre SMER a pre HLAS a pre SNS. Toto je vizitka vlády, štvrtej vlády Roberta Fica a ľudia tejto národnosti, konkrétne rómskej národnosti sú predurčení k tomu, aby trpeli aj nenávistnými komentármi a sme svedkami naozaj primitívneho vyčíňania tých všetkých rasistov na Slovensku, kedy Polícia Slovenskej republiky vyjadrila úprimnú sústrasť deťom, ktoré zomreli vo Veľkom Šariši a našli sa naozaj ľudia, ktorí pod status Polície Slovenskej republiky písali o tom, že tie deti si tú smrť zaslúžili. V prípade, keď Fico vlastne bol po atentáte, tak boli všetci prenasledovaní, ktorí si dovolili nejaké zlé komentáre, ale keď sa jedná o rómske deti, tak bodaj by ich umrelo aj viac. Takéto komentáre... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Ešte v roku 2022, konkrétne 27. septembra bolo 93 hlasmi poslancov Národnej rady Slovenskej republiky schválené uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky k pracovnej definícii protirómskeho rasizmu vypracovanej Medzinárodnou alianciou pre pripomínanie holokaustu, v skratke IHRA, a prijatie jej členskými štátmi vrátane Slovenskej republiky dňa 8. októbra 2020. Podľa tejto definície je protirómsky rasizmus prejavom individuálnych prejavov a činov, ako aj inštitucionálnych politík a praktík marginalizácie vylúčenia fyzického násilia, znevažovania a devalvácia rómskych kultúr a životného štýlu, ako aj nenávistných prejavov zameraných na Rómov. Definícia je veľmi detailná a obsahuje aj 12 demonštratívnych a deklaratórnych príkttle sample profile has been prepared for you to showladov protirómskeho rasizmu. Tieto príklady slúžia ako akýsi sprievodca rôznymi prejavmi protirómskeho rasizmu, s ktorými sa môžeme v spoločnosti stretnúť. Medzi tieto príklady patrí napríklad popieranie rómskeho holokaustu, obviňovanie, stereotypizácia, princíp kolektívnej viny, nútené sterilizácie rómskych žien, ale aj prijímanie politík, ktoré sú namierené proti Rómom alebo vedú k ich segregácii.
Predmetom prijatého uznesenia je okrem iného aj odporúčanie vláde Slovenskej republiky, aby vykonala analýzu právneho poriadku a pripravila tak legislatívne návrhy, ktoré zabezpečia súlad príslušných zákonov s novou definíciou protirómskeho rasizmu. Zároveň vláde odporúča aktívne prispievať k zaisteniu bezpečnosti rómskych občanov a podieľať sa na kultivovaní verejnej diskusii tak, aby za každých okolností odsudzovala protirómske a nenávistné vyjadrenia či prejavy.
My sme v ostatnom období, ani nie tak týždeň-dva týždne, keď vo Veľkom Šariši zhoreli rómske detičky, boli svedkami toho, keď aj polícia, aj prezident Slovenskej republiky, ale potom aj minister vnútra Šutaj Eštok kondolovali a vyjadrili úprimnú sústrasť pri tejto tragédii, no našli sa ľudia, ktorí svojimi nenávistnými komentármi vyjadrovali voči tejto skupine obyvateľstva naozaj neskutočnú agresiu, nevraživosť, rasistické prejavy a priali im tam, jednoducho že si to tie deti zaslúžili a že si zaslúžia takú podobnú smrť aj ostatní. A práve týmto uznesením chceme vyzvať vládu, aby sa zaoberala aj týmito vecami.
Predmetom, v súčasnej dobe môžeme sledovať, tak ako som povedal, nárast nenávistných vyjadrení a prejavov voči Rómom, či už vo verejnom alebo aj v digitálnom priestore, a protirómsky neratív, naratív zneužívajú vo svojej komunikácii či kampaniach aj niektorí politici, čo môže viesť k hlbšej marginalizácii rómskych komunít, k prehlbovaniu sociálnej nerovnosti a k posilňovaniu nenávisti, napätia a polarizácie v spoločnosti. Napriek tomu v právnom poriadku Slovenskej republiky najmä v oblasti Trestného práva a pracovného práva nedošlo k zmenám, ktoré by prispeli k rešpektovaniu uvedenej definície protirómskeho rasizmu. Zároveň nevidíme snahu vládu podieľať sa na kultivovaní verejnej diskusie v tejto oblasti.
Z týchto dôvodov v našom uznesení žiadame vládu, aby na základe uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k pracovnej definícii protirómskeho rasizmu schváleného Národnou radou Slovenskej republiky dňa 27. 9. 2022 zabezpečila vykonanie bodu d) schváleného uznesenia, a to je, po prvé, aby vykonala analýzu právneho poriadku Slovenskej republiky a v prípade potreby pripravila legislatívne návrhy príslušných právnych predpisov tak, aby v činnosti a pri rozhodovaní orgánov verejnej moci Slovenskej republiky bola rešpektovaná uvedená definícia. Po druhé, aktívne prispievala k zaisteniu bezpečnosti svojich rómskych občanov prostredníctvom dôkladnej a štruktúrovanej konzultácie a dialógu s organizáciami občianskej spoločnosti a príslušnými verejnými inštitúciami bojujúcimi proti všetkým formám diskriminácie. Po tretie, aby sa podieľala na úsilí Národnej rady Slovenskej republiky pri kultivovaní diskusie vo verejnom priestore, ktoré za každých okolností bude odsudzovať protirómske a nenávistné vyjadrenia i prejavy a bude prinášať racionálne protiargumenty. Základom riešenia problému je jeho identifikácia a preto by som vás poprosil o podporu tohto uznesenia.
Veľmi pekne ďakujem.

Ďakujem za slovo pán predseda. Ešte...
=====

Ďakujem veľmi pekne, pán predseda. Vážené panie poslankyne, páni poslanci, predstavuje návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky proti rómskemu rasizmu, tlač 688 a viacej o detailoch tohto uznesenia vám predstavím potom v rozprave, do ktorej sa hlásim ako prvý. Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne, Igor za tvoju rozpravu, aj za uvedenie tohto návrhu zákona, ktorý je z môjho pohľadu naozaj veľmi sympatický a je veľká škoda, že je tu málo koaličných poslancov, ktorí sa mohli teda zapojiť do rozpravy a konfrontovať sa. Keďže aj z úst niektorých koaličných politikov vyšlo, že štvordňový pracovný týždeň je to, na čom budú pracovať počas tohto volebného obdobia. Toto je taká light verzia, taká sympatická, ktorá naozaj nikomu neublíži. Dokonca, ja si nemyslím to, čo povedal pán Hazucha, že zamestnávateľ by mal byť proti tomuto. Práve zamestnávatelia by boli možno viac za, ak by ich zamestnanci boli efektívnejší počas toho štvordňového pracovného týždňa. Kde ten jeden deň navyše voľna by im poslúžil na to, aby možno v tom voľnom čase nadobudli viac síl a potom následne samozrejme počas toho pracovného týždňa mohli odviesť kvalitnejšiu a efektívnejšiu prácu. Je to niečo, o čom rozprávali aj koaliční politici. A predpokladám alebo teda myslím, že to bol konkrétne Robert Fico. No, od toho momentu, odkedy to povedal alebo to teda vyslovil tú myšlienku štvordňového pracovného týždňa, tak odvtedy je tu nejaké ticho. A ja som veľmi rád, že práve naše Hnutie, Hnutie Slovensko prichádza s týmito návrhmi, ktoré utužujú rodiny a práve aj tento deň, kedy toto poobedie je v takej línii pro rodinnej a takej motivačnej pre rodiny, ale aj pre ekonomiku rodinnú, ale aj pre deti prichádza aj takýto návrh zákona. Verím tomu, že koaliční poslanci sa nebudú držať toho, čo už majú dopredu napísané, zrejme pri hlasovaniach, ale vypočujú si túto rozpravu k tomuto bodu a zahlasujú za. Ďakujem ti Igor za tento návrh zákona.