Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

15.4.2015 o 11:48 hod.

MUDr.

Ivan Uhliarik

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15.4.2015 11:48 - 11:50 hod.

Uhliarik Ivan Zobrazit prepis
Pani podpredsedníčka, nebolo tam ani jedno slovo ako reakcia na pána Valockého, ale to už nechám na vás. Asi je taký scenár, budem sa vyjadrovať, pán poslanec Valocký, k tomu, čo si povedal, a k nedostatku onkologických liekov. Môžeme si vybrať, buď zvýšime cenu liekov, a tým znížime atraktivitu firiem, ktoré ich skupujú a vyvážajú vonku, alebo my dáme nízku cenu liekov a zabránime, aby to nejakým spôsobom robili a aby jednoducho pacienti tie lieky mali.
Ja som sa rozhodol, aby, pre tú druhú možnosť. Zaviedol som druhú najlacnejšiu cenu liekov. A navyše dôchodcovia a zdravotne ťažko postihnutí od začiatku, kedy to funguje, dostali naspäť sedem mil. eur ako doplatky za lieky, alebo teda vracali sa im doplatky za lieky. To znamená, za lieky platia menej. Čiže toto sú jednoducho fakty, o ktorých stále napríklad pán poslanec Blaha žiada. Toto sú fakty, ktoré sú všeobecne dostupné.
A teraz poviem to merito veci, Slovenská lekárenská komora opakovane zdôrazňuje, že mohol by sa tento problém vyriešiť veľmi tým, že sa zabráni zákonom skupovať lieky v lekárňach. Dvakrát som tento zákon dával do tohto národného zhromaždenia, do tohto parlamentu, prvýkrát v septembri minulého roku, druhýkrát teraz vo februári. Prečo strana SMER nepodporila tento zákon, keď chce, aby lieky slovenskí pacienti mali? Poviem vám možno prečo. Viete, kto je najväčší dodávateľ a víťaz verejného obstarávania centrálneho nákupu liekov do Všeobecnej zdravotnej poisťovne, dlhé roky? Firma Medical Group.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15.4.2015 11:41 - 11:42 hod.

Fronc Martin Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pani podpredsedníčka. Pán kolega, nemôže každý všetkému rozumieť, celkom iste sa nepasujem do pozície, že by som zdravotníctvu rozumel, ale minimálne rozumiem a vnímam problémy pacientov a ľudí, ktorí žijú, a budem konkrétny v Žiline a v okolí.
Viete, on sa z osvety v zdravotníckej dobe dozvie, že má byť včas ošetrený, že čas niekedy hrá vážnu rolu, ale k endokrinológovi čaká tri-štyri mesiace na vyšetrenie. K neurológovi takisto. To nie je výmena kĺbov, čo by som vedel pochopiť. A teraz vybuchne kauza v žilinskej nemocnici na internom oddelení.
Ja beriem, že sa stáva, ja nechcem ísť do vnútra kauzy, ale fakt je, že tí ľudia potrebujú interné oddelenie a ošetrenie a vy viete dobre, však ste hovorili, že máte aj atestáciu z cievnej chirurgie, že jak dôležitý je okamžitý niekedy zásah, okamžité vyšetrenie, a toto interné oddelenie plnohodnotne už dlho nefunguje. Dlho nefunguje. Ja si myslím, že sa to dalo riešiť, nie že sa kauza stala, že to vybuchlo, ale že to nie je zabezpečené, to pokladám za vážne.
A preto sa vás chcem opýtať, pán kolega, myslíte si, že pán minister zdravotníctva za týchto okolností zvláda svoju funkciu?
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15.4.2015 11:36 - 11:38 hod.

Hlina Alojz Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán kolega, v dobrom, naozaj ste začali hrozivo, ale už ku koncu sa to naozaj lepšilo. Ja som sa vystrašil z toho, lebo idete v rámci scenára, teda Uhliarik a skús aj spomenúť Zajaca, však toho nenávidí každý, hej. Čiže to je, to všetci vieme. Ja už môžem učiť históriu. Fakt, ja sa prihlásim, síce neviem kde, lebo na našich univerzitách učia iní géniovia, ale niekde možno by som to vedel aj odučiť, že čo už som sa tu dozvedel, hej.
Ale bol by som rád, keby sme sa vrátili k meritu a k podstate, hej. Po vás vystúpi pán Uhliarik, ja si ho pozorne vypočujem. A viete, čo ja naňho viem? On hral na gitare. A neviem, či aj nepil pivo vtedy. Ja si ho pamätám ešte ako mladého chlapca. Čiže keď ideme hľadať a hrabať sa tuná, kolegovia, viete, tu sú ľudia, ktorí pchajú hlavu zo zadku do zadku a už sa ani neopláchnu. Viete, to je úplne hrozné. Ten smrad z toho ide tak, že sa tu nedá sedieť. Rozumiete, toto je presne tá stratégia, ktorú tu ste zvolili. Povedz Uhliarik, povedz Zajac, tu máte palebné rozostavenie Hujer, Versače z Košíc a ešte tam máte jedného salónneho socialistu, ktorý svoj vnútorný boj zvláda úplne hrozným spôsobom, je to na ňom vidno. A my sme tu obeťou toho celého, viete, že...
Len som rád a, pán Valocký, to kvitujem vo vašom prípade, lebo ja som posledný, ktorý by to zgeneralizoval, že všetci sú, áno, aj napriek tomu všetkému sú v našom zdravotníctve slušní ľudia, snažia sa, robia. A to ja, nikdy z mojich úst nezazneje, sú a trápia sa napriek tomu všetkému, ale našou psou povinnosťou je im pomôcť. Keď už sa odhodlali, keď zložili tú Hyppokratovu prísahu. O tomto je celé, my sme tam napúšťali kadekoho. Kadekoho sme tam napúšťali.
A táto schôdza je o tom, nie je o histórii, je o tom, že sú podnety, ktoré prečítal pán kolega, máte to v dôvodovke, že pán Čislák robí chyby, poďme o tom rozprávať, a či je to dôvod, alebo nie. Ja si myslím, že áno.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15.4.2015 10:53 - 10:55 hod.

Uhliarik Ivan Zobrazit prepis
Ďakujem. Pán minister, zdá sa, že ste nabehli na tú vlnu, ktorej sme svedkami pri Váhostave a ministerstve dopravy, a to je vlna, že SMER je naozaj majster cenotvorby. To, že bojuje proti príliš nízkym cenám na diaľniciach, o tom budeme asi počuť dneska poobede, ale zopakujem to, čo tu dnes ste povedali sám vy.
Cena 1,2 mil. na audit takmer 20 nemocníc, to podotýkam, štátnej inštitúcie, takmer 20 nemocníc v porovnaní s jednou nemocnicou so štúdiou uskutočniteľnosti, ktorú sme rok nevideli a ktorú, ako kolega Novotný povedal, stála takmer alebo bude stáť dohromady okolo 3 mil. eur. Takže si to láskavo porovnajte a potom hovorte o efektivite nejakých štúdií alebo o efektivite nejakých verejných obstarávaní alebo verejných zákaziek. Opakujem, takmer 20 nemocníc.
Čo sa týka transformácie a vašej privatizácie. Akciové spoločnosti, ktoré fungujú, podotýkam, stále štátne, od Zajaca od roku 2005, pardon, od roku 2004, štátne akciové spoločnosti sú odvtedy stále v zisku na rozdiel od štátnych nemocníc, ktoré sú opakovane zadlžované, a tieto štátne nemocnice sa stále udržujú v popredných miestach spokojnosti pacientov. Tieto štátne nemocnice sme chceli mať štátne akciové spoločnosti, aby mali prísnejšie hospodárenie, aby nedopadli tak, ako dopadajú dneska, že sú zadlžené formou alebo sumou takmer pol miliardy eur.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15.4.2015 10:02 - 10:03 hod.

Brocka Július
Nedá mi sa neopýtať, ktorého oligarchu zastupujete v slovenskej vláde vy, pán podpredseda vlády Vážny? A úplne vážne, je stanovisko toho vášho oligarchu totožné so stanoviskom vlády? Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15.4.2015 10:00 - 10:02 hod.

Hlina Alojz Zobrazit prepis
Pán Vážny, dovoľte mi uviesť, že prehlasujem, že som riadne ukončil základné školské vzdelanie, riadne ukončil stredoškolské vzdelanie, áno, priznávam, že som odišiel z 3. ročníka vysokej školy, lebo som nestíhal, ma to tam nebavilo, ale garantujem vám, že také vysoké školy, ako majú vaši poslanci, by som skončil aj štyri.
Ďalej prehlasujem, že som nikdy nebol na osobitnej škole, nikdy som sa neliečil na debilitu, imbecilitu a nejaké iné záležitosti.
Prosím vás, čo si to dovoľujete, čo to tu komu čítate! Čiže cétečko bola marža 6 %? Čo si to dovoľujete?!
Prosím vás, dovoľte uviesť, keď ja pochopím, keď lekár proste niečo vyvinie, venuje sa tomu, aj to preklopí do podnikania, tomu pochopím. Ale ja vám poviem, ako to dopadlo u nás so zdravotníctvom, koho ste vypustili. Hitler pustil do zdravotníctva Mengeleho. Vy ste pustili do slovenského zdravotníctva rozviedčikov, ľudí, ktorí udávali svoju vlastnú mater, ľudí, ktorí sa o ľudských právach učili na predmete "prekážky ku ceste komunizmu". To ste vy spôsobili. A presne tak to zdravotníctvo teraz vyzerá, vážení. U nás sa zdravotníctvu venujú rozviedčici, eštebáci a iní gauneri a presne tak to zdravotníctvo teraz vyzerá.
Prosím vás, čo si to dovoľujete! Čo si to dovoľujete, sa sem postaviť a povedať, že to cétečko bolo normálne, že tá marža bola 6 %! Čo si to dovoľujete?! Toto je parlament. Ja neviem, kto z vás bol na osobitnej, ja som nebol, teraz som to prehlásil, prípadne sa kolegovia k tomu vyjadrite. Tu je iné auditórium.
Skryt prepis
 

Uvádzajúci uvádza bod 24.3.2015 16:22 - 16:23 hod.

Hlina Alojz Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predsedajúci, veľmi krátko budem hovoriť. Som rád teda, že aj pán Štefan Kuffa, u ktorého som sa toho bál, uznal, že niekedy nie je problém sa k niečomu vrátiť a niečo aktualizovať, tak by som to diplomaticky povedal. A toto je asi naozaj vec, ktorá nás čaká a neminie, pokiaľ to myslíme úprimne.
A len takú drobnú poznámku poviem. Si, kolega, spomínal, že v tom určitom sa teda už ťažko hľadá práca. Ale my môžeme povedať aj inú vec, že môže tá žena neskôr začať rodiť, hej. Ja nechcem ísť naozaj do extrému. Sa niekde v niektorých komunitách rodí už od 14 rokov veku, hej. Ale presne za to sa to posúva, hej. Niekde to prvé dieťa prichádza v nejakom veku 24, 25, 26 rokov, niekedy ešte neskôr, čo už tiež nie je správne. Čiže už vtedy môže mať dávno, by som povedal, tá žena odrobených tých 5 rokov. Toto tým chcem povedať, hej, že ako môže tých 5 rokov ona odrobiť po, hej, jej prvom dieťati, tak ich môže prípadne mať už odrobených už aj predtým, ako mala prvé dieťa, hej.
Čiže je to naozaj návrh, ktorý podľa mňa je v poriadku a som rád, aj kolega Štefan Kuffa, že sme sa neškriepili na nejakom ideologickom spore. Ja nemám problém v tomto s ideologickým sporom, hej, ja mám problém v tom, že je to nastavené zle a nezvládneme to a spôsobí nám to chaos aj vo vedomí spoločnosti, ľudí bude hrozne to iritovať, bude keď tie prípady nabehnú, uvidíte, bude to peklo, hej, proste tých prípadov bude veľa, hej, a tá klíma v spoločnosti bude zlá. Takže ja len na to upozorňujem. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie spoločného spravodajcu 24.3.2015 16:15 - 16:17 hod.

Gibalová Monika Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, v súlade s rokovacím poriadkom som bola určená Výborom Národnej rady pre sociálne veci za spravodajkyňu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 1453. Dovoľujem si predložiť informáciu k tomuto návrhu, kde konštatujem, že návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku aj legislatívnych pravidiel tvorby zákonov.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajkyňu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní .
Zároveň navrhujem v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnostné menšiny. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre sociálne veci. Odporúčam, aby predmetný návrh zákona prerokovali výbory do 30. apríla 2015 a gestorský výbor do 4. mája 2015 po prerokovaní návrhu zákona v Národnej rade v prvom čítaní.
Prosím, pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu.
Skryt prepis
 

Uvádzajúci uvádza bod 24.3.2015 16:06 - 16:15 hod.

Hlina Alojz Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, ďakujem aj pánu predsedajúcemu, že ma uviedol. Dneska sme mali takú miernu tenziu, nepochopil som ani trochu, pán predsedajúci, sa za čo ja mám hanbiť, keď som kričal, že vy sa máte hanbiť, že ste nepodporili zákon na ochranu subdodávateľov. Aj pri mojej snahe o skutočné pochopenie niektorých procesov som vskutku nenašiel ani jeden dôvod, prečo by som sa ja mal v tejto súvislosti hanbiť. Preto mi dovoľte uviesť moju následnú reakciu, ktorou som povedal, že ste dinosaurus. V zásade určitých momentoch asi aj ním ste. Ale ak sa vás to dotklo, kľudne to beriem späť, ale môžete mi to prípadne vysvetliť. Aj toto naozaj súvisí s týmto zákonom. Dneska je veľký deň pre Slovensko, dneska to zase cvaklo. Ja vždycky žasnem nad tým, všimnite si to, raz to zozbieram, že kto neverí v Boha, by mohol kľudne veriť v znamenia, hej. Niekedy to proste tak nejakým spôsobom vyjde, že nám ako keby to znamenie ukazovalo, že niečo sa deje. Viaceré tie situácie boli. A dneska bola fantastická situácia, pán Čaplovič, by ste tomu neverili, keď dneska VÁHOSTAV povedal, že nezaplatí 85 % za robotu, čo chlapi odrobili, ľudia čo odrobili. A zároveň vy ste dneska nehlasovali, ste zmietli zo stola, spláchli ten zákon, ani ste sa nebavili, odignorovali ho v piatok, keď sa tu prejednával, bol tu iba pán Hambálek, tu nebol nikto iný z vás. Bol to zákon o ochrane subdodávateľov. To znamená ten zákon, ktorý by to riešil. Naozaj ja neviem, či to tí kádeháci vybavili tam hore, hej, že im to tak vyšlo, lebo to predkladali kádeháci, ale fakt to fantasticky cvaklo s tým, aké situácie nám tu sa stávajú.
Nuž ťažké je sa dorobiť k dôchodku, a preto to hovorím, keď vám nezaplatia, legálne a ešte s takým krytím, že vás hanba nešibuje cez celé Slovensko. Ale raz sa vám to vráti, nechcem hrůziť. Hovorím o tom, čo tiež odignorujete. Vy tiež odignoruje tento návrh zákona. Ja tu stojím, lebo nemôžem ináč sa zachovať. A mojím, by som povedal, plusovým bodom malým bude v tejto veci, že ja som na to upozorňoval. Ja som o tom hovoril, ja som to avizoval. A vy v zásade nebudete môcť povedať, že ste o tom nevedeli. Dobre? Je pravda, že vás už hlava z toho bolieť nebude, ale možno vaše deti, možno niekto iný sa opýta, preboha, kto toto schválil, kto toto odignoroval, prečo ste to neriešili? Tak som tu, stojím a hovorím, že to treba zmeniť.
Existujúce nastavenia z pohľadu toho, ako je možné sa dopracovať k starobnému dôchodku, sú mimoriadne veľkorysé, mimoriadne sú nastavené. Ale ja chápem úmysel, keď sa to tak dialo. Avšak žijeme na Slovensku. A aktuálne platné nastavenia sú mimoriadne dôležité, v zásade, jednoducho povedané, u nás je veľmi jednoduché sa prerodiť k dôchodku. Ľuďom to poviem, aby to vedeli, veľmi rýchlo, veľmi krátko. Vy buď robíte ako SZČO, alebo máte niekde zamestnanie a ten počet rokov sa vám ráta, potom z toho sa vám to počíta, však to vieme. Alebo toto môžete nahradiť tým, že máte deti, čo je v zásade dobré. Ja to nespochybňujem, lebo viem, že Števo Kuffa sa hneď na to prihlási s tým, aký ja som odľud, hej, že to nechcem dovoliť. A ja poviem, v čom je ten problém, dobre, keď ma necháš dohovoriť. Čiže ja to nespochybňujem, ale to nastavenie aktuálne naše hovorí, že za každé také dieťa, o ktoré sa tá matka stará, sa zarátava šesť rokov takejto matke rokov. A to je veľkorysé. Naozaj si to nemôžeme dovoliť. U nás je bez problémov sa možné prerodiť k dôchodku. A to je to povestné, lebo už niektoré také situácie nastávajú aj teraz.
Ale sú niektoré špeciálne ustanovenia tohto aktuálne platného zákona. S tým budú konfrontované už naše deti. Nás už z toho hlava bolieť nebude. Ale ak by sme prípadne chceli, aby to naše deti mali, aby sa tu dalo žiť, tak sa venujme tomu, dobre, lebo inak nám nabehne do systému strašne veľa dôchodcov, ktorí sa k dôchodku prerodili a, zjednodušene povedané, krížom slamu nepreložili.
A najväčší paradox z toho celého bude, že ten dôchodok sa im vypočíta, myslím, zo 60 %, z toho mzdového bodu. To je to, čo sa už objavuje aj teraz, že žena, ktorá nikdy nerobila, má vyšší dôchodok ako žena, ktorá 20 rokov robila a odrodila dve alebo tri deti. To sa už stáva aj teraz ojedinele, ale pri ponechaní tohto stavu sa nám to bude stávať systémovo. To je systémové, lebo teraz je to 6 rokov za dieťa a 18 rokov za choré dieťa. Ja, nedajbože, nikomu nič zlé neprajem, ale, žiaľ, v určitých societach sa nám tých chorých detí rodí strašne veľa. A tam je to ešte o niečo, by som povedal, problematickejšie. Takže my budeme mať v určitom momente strašne veľa dôchodcov, dôchodkýň, čo sa nám k dôchodku prerodili, a vypočíta sa im dôchodok z priemernej mzdy.
A potom pripusťme, že to môže právom iritovať ľudí, ktorí robili, aj deti vychovali. Je to 60 %, kolega mi našepkáva, z hodnoty priemernej mzdy. To znamená, keď to bude aktuálne za určité obdobie (dekáda), tak tá priemerná mzda bude vyššia. Čiže tie dôchodky budú v celku zaujímavé. Čiže budú vyššie ako u žien, ktoré aj robili, aj deti rodili. Tým teraz chcem vytrhnúť zbraň z ruky Števovi Kuffovi, ktorý povie, že to nedoprajem.
Viete, existuje také niečo ako zdravé rodičovstvo alebo zdravé aj, aby som to nepokazil, povedal by som, prispenie do demografie v počte svojich detí. Tiež je aj problém keď začne rodiť v trinástich rokoch a keď skončíte rodiť v päťdesiatich rokoch, i keď už ani neviem, či sa to vôbec dá. Čiže to chcem tým povedať, že aj zdravá žena, ktorá chce mať deti a má deti, hej, ak pristupuje aj k svojmu tehotenstvu zodpovedne, už po určitom období sa jej ani neodporúča tehotenstvo. To trebárs napríklad je aj prípad nás, našej rodiny, síce by sme možno chceli tretie dieťa, už ale teraz vzhľadom na vek aj môj, ale teda hlavne manželky, už to nie je možné Tým chcem povedať, že vy keď skončíte s rodením tých detí, stále máte kopu času na to, všetko ste splnili, Štefan, chcete mať deti, prispievate tam, aj po zdravom uchopení toho, dokedy sa dajú rodiť deti, máte pomaly 20 rokov na to, aby ste tých 5 rokov odrobili. A to je presne to, čo my navrhujeme, hej. V tomto návrhu je, že je nevyhnutné potom ešte 5 rokov odrobiť. Ja si dovolím tvrdiť, že to je úplne v poriadku, to znamená, že inak by vám nestačili len tie parametre, ktoré stačia teraz, lebo je potrebné ešte vykonať aj niečo pre túto krajinu, nielen v tom, že rodíte deti, ale aj v tom, že preložíte krížom slamu, ako sa zvykne hovoriť v našich poľnohospodárskych kruhoch. Ale nechcem, aby to bolo pochopené zle. Ja viem, že som vstúpil do veľmi citlivej pôdy, nevďačnej pôdy, tie názory sa môžu rôzniť, apelujem na zodpovednosť. Čiže je to možné skĺbiť, aj mať deti, aj byť prispievateľom do systému. A ten návrh je veľmi opatrný, veľmi jemný, tých 5 rokov je podľa mňa primeraných.
Čiže toto je podstata tohto návrhu, zjednodušene, hovorí o tom, aby sa u nás nedalo len zjednodušene prerodiť k dôchodku, ale aj aby človek prispieval do systému. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Uvádzajúci uvádza bod 24.3.2015 15:33 - 15:36 hod.

Gibalová Monika Zobrazit prepis
Opäť len krátko by som chcela poďakovať sa všetkým, ktorí vystúpili a podporujú tento návrh zákona, aj tým, ktorí možno zvažujú, že ho podporia, a snáď ešte len doplniť to, čo som pozabudla poznamenať pri predkladaní návrhu zákona, že tento návrh sa nerodil tak, že sme hľadali možnosti podania návrhu, ale vyplynul jednoducho z podnetov od občanov, vdov, vdovcov, ale aj sirôt, čo sa s nami kontaktovali a cítia obrovskú krivdu. A tak ako to tu bolo povedané niekoľkokrát, nie je to veľká skupina ľudí, ale je to veľmi zraniteľná skupina ľudí. A to, čo my chceme riešiť v tomto návrhu, je jeden spôsob riešenia pre tých vdovcov a vdovy, čo padli do tejto situácie po prijatí zákona. Ale je tu ešte aj ďalšia skupina vdov a vdovcov, ktorú ale týmto neriešime, čo sa cítia byť veľmi ukrivdenými, ktorú v minulosti sa pokúšali riešiť poslanci za stranu MOST – HÍD, pričom neuspeli. Ale začula som a vieme o tom, že pán premiér zvažuje teraz pred voľbami poriešiť aj túto skupinu ľudí, a preto sa prihováram v prípade, že ak sa poslanci zo strany SMER rozhodnú nepodporiť tento návrh zákona do druhého čítania, za to, aby mali odvahu a silu pri vlastnom návrhu predsedu Fica a vlády zakomponovať do tohto návrhu aj tieto zmeny, aby čím väčší počet vdov a vdovcov bol poriešený a aby vdovy a vdovci nemuseli živoriť. Aj keď ten príspevok je veľmi minimálny, ale predsa len kompenzuje stratu príjmu a nikdy nebude kompenzovať stratu blízkej osoby. Vážené kolegyne, kolegovia, prosím o podporu tohto nášho návrhu zákona. Ďakujem.
Skryt prepis