Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

14.10.2014 o 14:19 hod.

Ing.

Igor Hraško

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s faktickou poznámkou 14.10.2014 14:19 - 14:20 hod.

Hraško Igor Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pani predsedajúca. Pán kolega Csicsai, som rád, že ste spomenuli aj to, že niektoré skupiny teda sú vylúčené z tohto zákona. A ja by som to chcel podotknúť a myslím, že sa bude k tomu vyjadrovať aj kolegynka Helenka Mezenská. Toto je návrh ako pomôcť mladým farmárov. Ale ja by som povedal, že pomôcť by bolo treba začínajúcim farmárom, ktorémukoľvek, pretože niektorí ľudia prišli u nás o prácu a už nemajú šancu sa zamestnať. Nachádzajú sa v hladových dolinách, kde nemajú šancu získať normálne zamestnanie, ale možno by bolo pre nich táto cesta začať farmárčiť. Ale na farmárčenie potrebujeme pôdu, potrebujeme nejaké zvieratá, a tak ďalej, no a keď niekto na to nemá, pretože už ma vycicaný rodinný rozpočet, nakoľko prišiel o zamestnanie už pred nejakým časom, tak nemá peniaze na to, aby si túto pôdu kúpil alebo nejakým spôsobom zadovážil a zadovážil možno aj zvieratá, ktoré by potom dochoval, takže toto by bola možno cesta aj pre začínajúcich farmárov. Čiže nedefinoval by som len mladých, pretože to sa netýka len mladých. Áno, tých potrebujeme podchytiť, aby sa tomuto remeslu potom venovali dlhodobo. Ale určite, že na Slovensku je veľa takých ľudí, ktorí by chceli farmárčiť a nemajú z čoho, a určite by im dobre padlo, vhod, keby mali možnosť dobrého prístupu k pôde.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 14.10.2014 13:44 - 13:45 hod.

Mičovský Ján Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, vážený pán predseda. Vážený pán poslanec, ja zdieľam váš údiv nad tým, že nebola prerokovaná zelená správa o stave poľnohospodárstva a o stave lesného hospodárstva. Ale zároveň k tomuto vášmu údivu pridávam aj isté rozhorčenie, ktoré je dané jednoducho tým, že v tomto rozhodnutí SMER-u ja osobne vidím neúctu voči 41 % územia krajiny, ktorú pokrývajú lesy, a tým aj zároveň neúctu voči obyvateľom, všetkým obyvateľom Slovenska, ktorých život je veľmi bezprostredne napojený na kvalitu alebo nekvalitu funkcií lesa, od ktorých je náš život veľmi závislý.
Preto opakovane vyjadrujem rozhorčenie a nepochopenie tohto kroku SMER-u.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 14.10.2014 13:17 - 13:18 hod.

Matovič Igor Zobrazit prepis
Pán predseda, na minulej schôdzi na začiatku sme boli svedkom toho, že ste vyradili desať opozičných návrhov so zdôvodnením, že v ich prípade ide jednoznačne o predvolebnú kampaň pred komunálnymi voľbami. Sami vieme, že boli tam aj návrhy, napríklad zníženie kvóra, ktoré vôbec nesúviselo s komunálnymi voľbami, alebo odhŕňanie chodníkov, ktoré takisto nesúviselo, ale nech čítam, ako čítam, druhý návrh v poradí, ktorý je poslanecký, ktorý vy ste zaradili, druhý návrh v poradí, je to bod č. 33, tlač 1204, je to návrh poslancov Richarda Rašiho a Otta Brixiho, je čistý predvolebný populizmus a čisto kampaň pred voľbami v komunále v Košiciach. Chcel by som vás preto poprosiť, aby ste v duchu toho, čo ste hlásali na minulej schôdzi, tento návrh zaradili na samý koniec. Pevne verím, že Richard Raši si trošku viacej verí, ako by bol odkázaný na takúto úbohú kampaň.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 14.10.2014 13:14 - 13:15 hod.

Hraško Igor Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán predseda, mám návrh na zaradenie nového bodu programu, ktorým bude správa predsedu vlády o odpúšťaní dlhov vybraným samosprávam a plán odpúšťania do 15. novembra 2014. Odôvodnenie: Fico so svojou vládou odpustil 17-miliónový dlh mestu Žilina, ktorému šéfuje Igor Choma z jeho strany. Máme za to, že rozhadzuje spoločné verejné financie svojim spolustraníkom na úkor ostatných občanov, a preto nás zaujíma aj plán odpúšťania iným samosprávam so smeráckymi primátormi a starostami do novembrových volieb, čo môže vyznieť ako kupovanie hlasov vybraných voličov samospráv.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 14.10.2014 13:13 - 13:14 hod.

Mičovský Ján Zobrazit prepis
Ďakujem. Vážený pán predseda, dovolím si navrhnúť, aby na rokovanie 39. schôdze pléna Národnej rady bola zaradená aj Zelená správa o stave lesného hospodárstva za rok 2013. Zdôvodňujem to tak, že lesy sú vskutku najvýznamnejším ekologickým, ekonomickým, ale aj sociálnym fenoménom, ktorý rozhoduje o stabilite a prosperite našej krajiny. Doteraz vždy táto správa bola každoročne prerokovávaná v pléne. A myslím si, že na návrh poslancov SMER-u bolo od toho upustené, sa stala veľká chyba, v ktorej ak budeme pokračovať, tak bude vyjadrením aj istej neúcty voči občanom tejto krajiny a ich životodarným potrebám, ktoré sú skutočne od lesov a s lesmi spojené. Verím, že využijete túto možnosť a túto veľkú chybu, aj keď sa to možno tak niekomu nezdá, dnešným hlasovaním napravíme, o čo vás prosím a vopred ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 14.10.2014 13:12 - 13:13 hod.

Matovič Igor Zobrazit prepis
Pán predseda, chcel by som vás požiadať, aby ste bod č. 49, tlač 1196, predradili pred bod 32, tlač 1202. Chcem to zdôvodniť preto, lebo v obidvoch prípadoch v podstate ide o identický návrh zákona. Predložili sme 18. 9., vlastne poslanci nášho klubu, zmrazenie platov ústavných činiteľov. Vaši poslanci o týždeň neskôr okopírovali vlastne doslova ten istý návrh zákona, predložili ho neskôr do podateľne, vy ste to napriek tomu zaradili skorej. Nepripadá mi to fér a myslím si, že už iba taká chlapská česť by vám mala veliť, že by ste mali predradiť ten návrh, ktorý sme predložili my skorej, pred ten váš. Vo všeobecnosti by som vás chcel poprosiť, aby ste zaraďovali všetky poslanecké návrhy zákonov v takom poradí, v akom boli podané do podateľne presne podľa čísla parlamentnej tlače.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 25.9.2014 11:01 - 11:02 hod.

Viskupič Jozef Zobrazit prepis
Ďakujem. Rozumiem tomu príbehu aj tvojej starej mamy a zaujal ma ten hlbší rozmer, pretože viacero ľudí aj kolega Kadúc vlastne podával niečo podobné. Myslím, že to v tom pomýlenom úvodnom slove zaznelo, kde chcel minimálne vylúčiť presne tú sociálnu skupinu, ktorú si ty spomínal. Ale ten hlbší rozmer je dôležitý, pretože naozaj štát ako keby v rámci toho trendu, ako to zaznelo v úvodnom slove pri obhajobe novely zákona, si prestával plniť povinnosti. Je predsa neakceptovateľné, aby človek, ktorý sa stará o široký chodník napríklad v samospráve v Trnave, nemohol vyložiť bez toho, aby mu mestská polícia dala pokutu, ani tovar do vlastnej prevádzky. A je neakceptovateľné, že naozaj platí obrovské dane za to, že existuje terasa, ak v tom dome sa nachádza aj nejaká kaviareň alebo iná prevádzka.
A zaujal ma ešte jeden moment, ktorý bol s týmto trendom spojený. A ja sa k nemu pripájam a naozaj so všetkou vážnosťou vyzývam premiéra, aby odvolal vedenie Fondu národného majetku, pretože to, čo sa deje, myslím, že sa to deje v jednej z mestských častí, že sa za štvrtinové a polovičné ceny v Ružinove predávajú byty, je tak do neba volajúca nehoráznosť, že si Fond národného majetku, ktorý by mal byť dávno zrušený, zaslúži výmenu, celú personálnu výmenu vo svojom vedení. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie spoločného spravodajcu 25.9.2014 10:25 - 10:26 hod.

Hraško Igor Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Vážené kolegyne, kolegovia, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený Výborom Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj za spravodajcu k návrhu zákona o voľbách do orgánov samosprávy obcí (tlač 1104). K predloženému návrhu zákona predkladám túto informáciu.
Návrh zákona spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu zákona je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Odporúčam, aby predmetný návrh zákona prerokovali výbory do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní.
Pani predsedajúca, teraz môžete otvoriť všeobecnú rozpravu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 25.9.2014 10:03 - 10:05 hod.

Hraško Igor Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Martin, pýtal si sa, prečo sú tam tie výnimky. No ako si hovoril, tak firmu je možné prepísať bez akýchkoľvek problémov na toho druhého partnera, či už na manželku alebo na manžela, ale ak si raz advokát, tak to nemôžeš hodiť na manželku, pretože tá keď nie je advokátka, tak jednoducho sa to nedá, ty to môžeš urobiť len sám za seba. Takisto učiteľ nemôže to hodiť na manžela alebo na manželku, aj keď ona môže byť tiež učiteľka, ale úplne v inom. Hej, napríklad moja manželka by ma nezastúpila v ZUŠ-ke lebo ona je učiteľka v materskej škole. Takže toto sa prehodiť nedá, ale súhlasím, že je tam ten konflikt, že pokiaľ niekto robí túto prax a má z toho výhody a čerpá ich zo štátu alebo zastupuje niekoho proti štátu, tak je to v rozpore. Takže takýmto spôsobom to treba riešiť. A myslím si, že aj tento zákon to svojím spôsobom posúva dopredu, takže toto riešenie, by som povedal, je na dobrej ceste a má odstrániť práve takéto nedostatky. Ale, samozrejme, súhlasil by som aj s tým, že teda je zbytočné prehadzovať tie firmy z jedného na druhého, lebo to je len zbytočný úkon, aj tak všetci vieme, že toto podnikanie ostáva v rodine tak či tak. Takže je to len zbytočný úkon pred tým, než človek nastúpi do Národnej rady. Ale, ako si hovoril, treba potom sledovať jeho podnikanie a jeho výhody a tak ďalej. Ono v podstate aj teraz sú už tie výhody, lebo stačí si pozrieť niektoré firmy niektorých poslancov, ktoré teda nie sú napísané na nich, ale na niekoho iného z rodiny, a môžeme sa pozrieť na to, aké zákazky získal alebo odkiaľ získava zákazky. A toto by malo byť skôr pod drobnohľadom, a nie to, že im budeme zakazovať trebárs to podnikanie. Niekto si povie, že, áno, teraz majú čas na to, že aj na podnikanie, aj poslancovanie. Tak predovšetkým by mal byť tým dotyčným poslancom. Ale ak je dobrý manažér, tak si to dokáže zmanažovať, ako si to dokážu niektorí zmanažovať tak, že môžu sedieť tu a trebárs tá ich manželka alebo niekto iný vo firme, kto je poverený vedením, to robí za nich.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 25.9.2014 9:53 - 9:54 hod.

Mezenská Helena Zobrazit prepis
Ja sa tiež vyjadrím krátko v kontexte toho, ako som sa aj včera vyjadrovala k platovým pomerom a neprijateľnosti súbehu dvoch príjmov verejných zástupcov, ktorí sú na dvoch pozíciách. A ja tento návrh som pripravená podporiť o to viac, že ste si dali tú námahu a na jednom konkrétnom príklade ste ukázali, ako môže dochádzať ku konfliktu záujmov, keď poslanec Národnej rady súčasne obhajuje záujmy obchodnej spoločnosti. Je to neprijateľný stav. Považujem tento návrh za systémové opatrenie, nástroj, ako zamedziť korupcii na politickej pôde. Ďakujem pekne.
Skryt prepis