Videokanál klubu

Vzdávam sa svojho vystúpenia v ústnej rozprave.

Ďakujem. Využijem inštitút procedurálneho návrhu na oznam, že takisto sa vzdávam slova v rozprave s odôvodnením, myslím si, že už bolo povedané všeličo a voľačo. A po vystúpení môjho predrečníka si myslím, že nijak tejto rozprave nepomôže to, že budeme dookola hovoriť to isté.
Posledný fakt, ktorý by som chcel uviesť, je, že sa rozšírilo odvolávanie Figeľa o odvolávanie celej opozície z vedenia a budeme asi prvý parlament, ktorý za nečinnosť vlády odvolá opozíciu.
Ďakujem.

Tono, ja ti zopakujem. Čiže možno vtedy si bol moc mladý, ale bolo to v roku 2002.
Najprv Fico zobral čierne prachy od kamaráta Širokého a ostatných zbohatlíkov, ktorí financujú SMER. Za toto každý jeden z nich si sem mohol dosadiť svojich vlastných otrokov. Do parlamentu alebo priamo do vedenia SMER-u. Je verejným tajomstvom, že otrokom Juraja Širokého bol Pavol Paška, ktorý za neho robil v politike a cez SMER špinavú robotu a dohadzoval kšefty.
Následne potom, keď Fico získal moc a SMER získal moc, dohodili ste Širokému za 3 mld. eur štátnych zákaziek.
Potom prišla Radičovej vláda s ministrom Figeľom, ktorá si podľa vás dovolila nehoráznosť a zrušila váš špinavý kšeft PPP diaľnic pri Žiline, kde ste išli okradnúť Slovenskú republiku, to znamená všetkých občanov Slovenskej republiky, o minimálne 10 mld. eur, o čo tieto diaľnice boli predražené.
Som hrdý na to, že som bol osobne prosiť Jána Figeľa, aby tú odvahu nabral, a on ju nabral a urobil to.
Keď sa to prevalilo, Robert Fico zareagoval svojou pamätnou vetou: "Čo my s tým máme, veď Váhostav je súkromná firma." Keď zistil, a dali ste si urobiť prieskum, ktorý si pravidelne robíte v takýchto veciach, že to neustojíte, že vám to nikto neverí, tak Robert Fico si našiel Radičovú a na ňu ukazoval prstom, to je ona vinná, lebo ona spôsobila lacné diaľnice.
Keď ste si znova urobili prieskum a znova ste zistili, že ľudia vám to neuveria, ste si povedali, že prstom ukážete na Figeľa, tak ste ukázali a znova tvrdíte rovnakú hlúposť.
Popritom idete spáchať obludný podvod, kedy prinútite vlastne všetkých ľudí, 3,5 mil. ľudí, ktorí majú účty v bankách, aby sa vyskladali na to, aby zaplatili dlhy za osobného priateľa Juraja Širokého, dnešného oslávenca.

Ďakujem. Vážený pán poslanec Martvoň, položili ste otázku, že čo sa prihodilo, že keď sa dušovali na ministerstve dopravy za predchádzajúcej vlády, že subdodávatelia nebudú poškodení. No ja to odpoviem, na tú otázku. Prihodila sa Slovensku vláda SMER-u a väčšina v tomto parlamente. To znamená, že ministerstvo dopravy to nemohlo dotiahnuť do konca a prihodil sa minister Počiatek, ktorý to neurobil. A takisto sa prihodilo to, že ixkrát sme tu predkladali návrhy, ktoré mali túto problematiku riešiť, a vy ste za ne nezahlasovali. Takže to sa prihodilo a to je dôsledok, prečo sa takáto vec potom udiala a vy ju musíte teraz hasiť.
Ďalšiu vec, ktorú chcem poznamenať, je na margo celého procesu. Uvedomte si ešte raz, že neodvolávate Jána Figeľa, ale odvolávate celú opozíciu. My budeme v tomto postupovať jednotne. Ak to dokonáte, už urobíte úplnú frašku z tohto parlamentu a zo zdania demokracie, ktoré sa snažíte budiť na Slovensku.

Ďakujem za slovo. Kolega Martvoň, už keď ste hovoril o tom, že kto, kde, kedy, s kým, čo, ako dohadoval, mňa by tiež napríklad zaujímalo, že kto, kde, za akých okolností a s kým dohadoval PPP projekty novej nemocnice, ktorá sa má stavať v Bratislave. Kto a kde, s kým a za akých okolností dohadoval nezmyselný obchvat D4, ale pritom zmyselný obchvat R7 alebo príjazdovú diaľnicu, rýchlostnú komunikáciu R7 k Bratislave. To by ma tiež celkom zaujímalo, keď ste tuná hovorili o tom, že viete, kde a kto, kde, s kým dohadoval isté veci. O diaľniciach neviete nič, ani o tých cenách, len to, čo sa vypísalo niekde, ale pritom vôbec tomu nerozumiete. Takže to sa nečudujem, že rozprávate úplne od veci.
No a to vaše riešenie smerácke, ktoré ste si včera schválili, to je to, čo som hovoril vo včerajšom prejave. Vy namiesto zaplateného obeda hodíte tým živnostníkom ohlodanú kosť. A ešte poviete, no ak sa vám to nepáči, nemusíte to zobrať, ale iné riešenie pre vás nemáme. To je ten problém váš. A ešte k tomu tú ohlodanú kosť zaplatia všetci občania Slovenskej republiky. A pritom ešte aj, samozrejme, protiprávne, pretože Európska centrálna banka sa proti tomu postavila, že ten bankový odvod, ktorý je, tak je len na jeden jediný účel.
Vy ste včera odhlasovali, že tú pol miliardu dávate do rúk tejto našej vláde. Vláda bude rozhodovať o tom, kde sa použijú tieto financie. Do štátnych podnikov teda so 100-percentnou účasťou štátu. Tak som zvedavý! Táto zodpovedná vláda? Ha-ha-ha.

Ďakujem pekne. Od začiatku, odkedy ja sedím v tomto parlamente, sa tu hovorí o politickej kultúre. Dnes len ťažko možno hovoriť o dobrej politickej kultúre a toto bude vrchol zlej politickej kultúry. To by sme si mali povedať.
Predseda hnutia KDH alebo podpredseda parlamentu je, je predstaviteľom legitímnej politickej moci, legitímneho politického subjektu, ktorý tam, ktorý bol do svojej pozície dosadený a dokonca zvolený týmto parlamentom. A toto nerešpektovať a toto porušovať sa mi nezdá úplne správne. A treba povedať, že vyplýva mi z toho jediná vec, a to je, že išlo iba o prekrytie, odvrátenie pozornosti od kauzy Váhostav. Prípadne o popravu či obetu. Alebo výstrahu? Ja neviem.
Ale je nepochybné, že od kauzy Váhostav sa vám pozornosť odvrátiť nepodarilo, a ak budeme ďalej v tomto pokračovať, možnože to pôjde. Úloha bude splnená. Ale kam nás to dovedie, dámy a páni?
Treba povedať, že ak ten, kto bude hlasovať proti alebo sa hlasovania nezúčastní, alebo z vás, vládni poslanci, pôjdete proti, určite nepomôžete politickej kultúre ani neuškodíte, ale ak budete hlasovať za odvolanie podpredsedu Figeľa, tento parlament padne do politického bahna. A to, dúfam, nikto z nás nechce.
A ešte posledná poznámka. Ja, Janko Figeľ mi odpustí, ale ja určite nie som ten prvý, ktorý bude stáť na barikádach a bude sa biť do pŕs, že zachráňme Figeľa. Ale tu nejde o Figeľa. Tu naozaj nejde o Figeľa. Ja, ja budem hlasovať proti tomu, aby sa odvolala táto osoba z tejto funkcie, pretože si ctím a vážim rozhodnutia tohto parlamentu, a dúfam, že kolegovia na druhej strane urobia takisto.

Ďakujem. Ja rozumiem princípom reklamy aj marketingu, ale odmietam klamstvo. Klamstvo je hovorenie nepravdy, o ktorej vieme, že to nepravda aj je, len preto, lebo nám to vyhovuje.
Cieľom tohto návrhu odvolania evidentne bolo získať čas, keď minulú stredu už večer ste nevedeli, čo máte robiť, nemali ste riešenie, a okrem toho získania času, samozrejme, ako vítaný prídavok hodiť na niekoho iného zodpovednosť. Chyťte zlodeja, kričí zlodej. Cieľom bolo len zakryť kauzu Širokého a SMER-u, nie, pravda, len marketing navyše, zdá sa, že neúspešný.
Rád by som sa vyjadril troška k odôvodneniu návrhu, ku ktorému nás teda vyzývate, aby sme zaň hlasovali. Ján Figeľ podľa tohto návrhu nesie priamu zodpovednosť za zrušenie PPP projektov a tak ďalej. Ja by som to nahradil a bol by som ochotný za to hlasovať, keby tam bolo napísané, že Ján Figeľ má zásluhy, že zrušil PPP projekty v týchto konkrétnych veciach, lebo ušetril stovky miliónov eur za rôzne iné, iné zákazky.
Takisto je tu obvinenie, že Ján Figeľ okrem toho s plným vedomím súhlasil, aby v tendroch dostali prednosť ponuky za nižšie ceny. Veď o tom je zákon. Splnil zákon. Za to si zaslúži ocenenie, nie odvolanie.
Čiže chcem zhrnúť. Určite nebudem hlasovať za návrh na odvolanie a pevne dúfam, že vôbec nebudem musieť hlasovať, že to stiahnete. Ja navrhujem, že aby ste to stiahli. A ako predseda poslaneckého klubu OĽaNO znova zopakujem, v prípade, že to dokonáte, že budete konať tak nemúdro a tak nedemokraticky, tak sa vzdáme všetkých postov, lebo nechceme mať účasť na tomto divadle, pretože to škodí demokracii. Nie je to o Figeľovi, nie je to o nás a nie je to nakoniec ani o vás, ale o Národnej rade Slovenskej republiky, o demokracii, o vyváženosti.

Ja by som to po tých ix dňoch tak trošku zosumarizoval a myslím si, že všetko začína v roku 2002, kedy SMER podľa zakladateľa SMER-u Bohumila Hanzela mal kampaň za 282 mil. korún a oficiálne vykázal v účtovníctve iba 12 mil. eur. Čiže 270 mil. eur SMER vtedy prepral čiernych peňazí, o ktorých nikto nevie, odkiaľ pochádzali, ale zakladateľské zmluvy, o ktorých sa hovorí, a teda zmluvy s otcami zakladateľmi SMER-u pánom Širokým, Brhelom, Výbohom, Kiňom a ešte neviem, ktorý mi tam teraz vypadol, hovoria o tom, že to naozaj takto bolo.
Keď táto zmluva prišla na Generálnu prokuratúru, tak veľmi rýchlo bola zametená pod koberec, iba prišiel pán Flašík, pán prokurátor sa ho opýtal: "Je to váš podpis?" "Nie je to môj podpis." Ani štátna expertíza sa nedala spraviť za pár sto eur, lebo jednoducho niečo by sa odokrylo.
Potom Široký po voľbách, keď SMER, síce to prvýkrát nevyšlo v 2002., ale teda vyšlo to v 2006., ale už teda v 2002. už sa snažil dosadiť si sem svojich ľudí, mal tu nevestu alebo má tu nevestu, má tu svoju dcéru, má tu svoju najbližšiu osobnú kamarátku, má tu svojho bratranca, alebo svojej ženy.
Následne, keď Fico a SMER získali moc, tak veľmi rýchlo dohodili pánovi Širokému, osobnému priateľovi Roberta Fica, zákazky za 3 mld. eur.
Potom prišla Radičovej vláda a dovolila si s ministrom Figeľom zrušiť špinavé kšefty, ktoré ste pre neho urobili s diaľnicami o 10 mld. eur predraženými.
Potom osobný priateľ Roberta Fica postupne prestal platiť, lebo však, samozrejme, stavia si svoju megavilu na Bahamách, tak zrejme peniaze potreboval niekde inde.
Potom, keď to prasklo a živnostníci povedali, že už na to sa nebudú pozerať, tak Robert Fico reagoval: Čo my s tým predsa máme? A keď to zistil, že to neustojí, tak potom obvinil Radičovú a nakoniec idete odvolávať toho, kto vám... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo. Ja dávam procedurálny návrh, aby sme túto schôdzu 49. ukončili. Myslím si, že už aj za ten minulý týždeň sme sa pourážali dosť, a si myslím, že mohli by sme naozaj ukázať politickú kultúru.
A možno tak netradične poviem, neviem, či je to celkom v súlade s rokovacím poriadkom, nielen aby túto 49. schôdzu sme ukončili, ale aj tú 50., aj jednu, aj druhú. A myslím si, že môžme sa rozísť a ísť domov.
Takže dávam návrh na hlasovanie, aby táto schôdza bola ukončená.
Ďakujem.

Podobne som čakal, že príde nejaký, možno zhrnutie tej situácie alebo ukľudnenie situácie, že z hľadiska Európskej centrálnej banky sme vyvinuli za tých posledných sedem dní toľko rokovaní, že tie kritické, alebo hlasy s obavou nie sú na mieste. A zároveň aj to, čo čím ďalej viacej zaznieva, že či bude vaše riešenie, nebude posudzované aj z hľadiska štátnej pomoci následne kvalifikované ako neoprávnená štátna pomoc, a že predseda parlamentu, ktorý dva- alebo trikrát avizoval, že priamo na tých rokovaniach bol, ukľudní túto snemovňu a niečo k týmto veciam povie. A on vytiahne prezenčku, kde vyráta, že štyria vládni poslanci a niektorí opoziční, ktorí k vášmu riešeniu nie sú veľmi podstatní a o ich hlasy momentálne nejde, tak sa mi to zdá ako troška faul na konci tejto debaty, ktorá je ťažká. Je tu veľa osudov živnostníkov v hre. A či vaše riešenie nakoniec neskončí v kvalifikácii neoprávnenej štátnej pomoci, na to nemáme doteraz odpoveď. A dúfam, že poslanci, ktorí budú hlasovať za, sú s týmto vysporiadaní.