Videokanál klubu

Áno, ďakujem, určite ma táto otázka bude zaujímať, pretože sme sa dostali do situácie, že pomaly stupeň štúdia stačí, keď sa napíše nejaká práca, ale, pozor, to nie je rigorózne pokračovanie. Tuná fakt treba robiť skúšky, lebo inak dopadli by sme tak, že napr. magister by bol len na základe toho, že urobí diplomovú prácu.
A na záver by som chcela povedať, to nie je ani otázka, KDH malo svoj volebný slogan Začína to prácou. Bola tam, samozrejme, chyba, slovensky to má byť Začína „sa“ to prácou. Ja pevne verím, že ten marazmus v školstve skončí dizertačnou prácou pána podpredsedu Národnej rady Slovenskej republiky pána Figeľa. Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne, pani predsedajúca. Pán minister, ďakujem veľmi pekne za odpoveď. Mňa by ešte zaujímalo v tejto súvislosti, lebo tu sa stala ešte jedna vec, pán poslanec Ivan Štefanec v rámci svojho monológu v parlamente odtajnil mená respondentov, ktorí podpísali petíciu, aby neprichádzalo k zmene dôchodkovej reformy, to boli tie tzv. mená Jóži M. z Dolných Žitanoviec, Lucia Ž. z hornej, dolnej, Magdaléna V. z hornej, dolnej a tak ďalej a tak ďalej, čo si myslíte o tom, neprišlo náhodou k nejakým minimálne etickým problémom v tomto zmysle, keď už teda nechcem hovoriť v súvislosti s týmto o nejakom trestnom čine? Ďakujem.

Ja by som len chcel poďakovať pánovi ministrovi za to, že naozaj druhý týždeň má toľko trpezlivosti a snaží sa, aby zákon o sociálnom poistení bol čo najlepší. Držím palce. Ďakujem za pozornosť.

Vážený pán predseda, vážený pán minister, vážené pani poslankyne, páni poslanci, dovoľte mi predniesť pozmeňujúci návrh k vládnemu návrhu zákona o sociálnom poistení, ktorý, najskôr ho odôvodním, potom ho prečítam, súvisí s tým, čo odznelo aj vo vystúpení pána ministra, aj v diskusiách, v tých predchádzajúcich častiach.
Podstatou návrhu je zachovanie pôvodnej úrovne poplatkov za vedenie a správu dôchodkových fondov, pričom môj návrh ponecháva ten navrhovaný motivačný poplatok, ktorý v konečnom dôsledku pomáha aj sporiteľom. Takže dovoľte, aby som prečítal konkrétne znenie.
Prvý bod. V článku IV bod 38 znie: “38. V § 63a odsek 3 znie: „Odplata za správu dôchodkového fondu za jeden kalendárny rok správy dôchodkového fondu určená v štatúte dôchodkového fondu nesmie presiahnuť 0,3 % priemernej ročnej predbežnej čistej hodnoty majetku v dôchodkovom fonde."."
Bod 2. V článku IV sa vypúšťa bod 40. V súvislosti s vypustením bodu sa vykoná prečíslovanie nasledujúcich bodov a toto prečíslovanie sa premietne do článku VII o účinnosti.
Bod 3. V čl. IV bode 117 § 123ag ods. 5 druhá veta znie: „Ustanovenia štatútu dôchodkového fondu, ktoré sú v rozpore s týmto zákonom, sú v tejto časti neplatné; do zosúladenia ustanovení štatútu dôchodkového fondu platia ustanovenia zákona.“
Zároveň s týmto pozmeňujúcim návrhom dávam aj procedurálny návrh, a teda vynímam na osobitné hlasovanie body 31 a 44 spoločnej správy v súvislosti s týmto pozmeňujúcim návrhom. Ďakujem pekne, pán predseda.

Ďakujem pekne za slovo. Vážená pani podpredsedníčka, vážení páni poslanci, pani poslankyne, dovoľte, aby som vás oboznámil so spoločnou správou výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky v druhom čítaní.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci ako gestorský výbor k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon o sociálnom poistení, podáva Národnej rade Slovenskej republiky v súlade s § 79 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky túto spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky.
Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 169 z 8. augusta 2012 pridelila predmetný návrh zákona na prerokovanie týmto výborom Národnej rady: ústavnoprávnemu výboru, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet, výboru pre sociálne veci.
Poslanci Národnej rady Slovenskej republiky, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona.
Návrh zákona odporučili schváliť Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky uznesením č. 63 z 8. augusta 2012, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet uznesením č. 63 z 8. augusta 2012, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci uznesením č. 14 z 8. augusta 2012. Výbory prijali 50 pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov, ktoré sú uvedené v IV. časti tejto správy.
Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k uvedenému návrhu zákona vyjadrených v ich uzneseniach uvedených pod bodom III tejto spoločnej správy a v stanoviskách poslancov gestorského výboru vyjadrených v rozprave k tomuto návrhu zákona v súlade s § 79 ods. 4 písm. f) a § 83 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov odporúča Národnej rade Slovenskej republiky návrh zákona v znení schválených pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov schváliť.
Gestorský výbor odporúča hlasovať o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch 1 až 50 uvedených v IV. časti tejto spoločnej správy spoločne so stanoviskom schváliť ich.
Gestorský výbor určil spoločného spravodajcu výborov Jána Podmanického na prerokovanie návrhu zákona v druhom čítaní a v treťom čítaní v Národnej rade Slovenskej republiky a informovanie Národnej rady Slovenskej republiky o výsledku rokovania výborov a odôvodniť návrh a stanovisko gestorského výboru.
Spoločná správa výborov Národnej rady Slovenskej republiky o výsledkoch prerokovania návrhu zákona vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky v druhom čítaní bola schválená uznesením Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci č. 15 z 8. augusta 2012.
Skončil som, pani podpredsedníčka, prosím, otvorte rozpravu.

Ďakujem pekne. Dovolím si oznámiť, že zvolávam zasadnutie ústavnoprávneho výboru s termínom ihneď. Prosím členov výboru, aby sa dostavili do rokovacej miestnosti ústavnoprávneho výboru.

Zvolávam zasadnutie výboru o 19.00 hod. v rokovacej miestnosti výboru. Po skončení výboru bude zasadať gestorský výbor.
Ďakujem.

Áno, rád by som oznámil, že zvolávam rokovanie finančného výboru v miestnosti č. 31, termín ihneď.
Ďakujem.