Videokanál klubu

Ďakujem za slovo. Počuli sme tu slová doslova o privatizácii parlamentu, slová, ako nedovolíte nám pracovať, prerušujete našu prácu. Parlament nie je súkromný, nie je to súkromná firma, nie je to ako Lesostav Revúca, ktorý bol všetkých a zrazu patrí jednej rodine. Takže keď sa niekto stane predsedom parlamentu, neznamená, že mu ten parlament patrí, že je jeho sprivatizovaná firma. Parlament patrí všetkým, ktorých tam zákonní zástupcovia zvolili. A keď chceme pochybovať o tom, akú má kto legitimitu na zastupovanie svojich voličov, tak by som sa obrátil opäť do radov koalície a spýtal sa, či naozaj piatich prebehlíkov alebo nejakých ďalších poslancov volili ich voliči na to, aby slúžili Robertovi Ficovi a jeho korupcii, Bašternákovi a Kaliňákovi, keď hovoríme o legitimite toho, kto koho zastupuje.
Mimochodom, návrhy zákonov teda podávajú poslanci a keď sú aj vládne zákony normálne alebo sú to medzinárodné zmluvy, tak prechádzajú aj s hlasmi opozície. Dokonca v prípade niektorých medzinárodných zmlúv by sa bez opozície, minimálne teda jeden návrh zákona ani nebol býval schválil. Toľko teda k vašej práci.
No a prvýkrát som teda počul v trošku v inom duchu aj vyjadrovanie sa aj o najnovších udalostiach, teda v tom takzvanom resocializačnom centre. Citujem: "Tí vyvrheli v tom ústave budú potrestaní." Neviem, či tak naozaj bude, pretože doteraz sme zo strany vlády počuli iba zametanie pod koberec, mlženie a v podstate vyjadrenia v tom duchu, že sa bude postupovať rovnako, ako sa nepostupovalo tie posledné dva roky. Takže očakávam aj konkrétne kroky, nielen vyhlásenia.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo. No, pán predseda, vyjadrím sa k tomu, kde som vlastne bol nepriamo zmienený, a síce k facke Rudolfovi Vaskýmu, ktorá ma neteší, a nepovažujem ju za najlepší čin svojho života. Viete, vy ste na prvej tlačovke povedali, že nepotrebujete fackujúcich poslancov, ktorí niekoho sfackajú, pretože ich fotia. Neviem, či ste boli neinformovaný, v tom prípade vás to ospravedlňuje. Pravdou je ale to, že okrem hnusných nadávok, ktoré mi adresoval na verejnosti pred desiatkami ľudí, pred príslušníkom zboru policajného, ktorý stál cez prsia založenými rukami štyri metre od týchto urážok a nekonal, sa v tej chvíli zbilancovalo to, čo sa teraz stále týka celej snemovne. Vážení priatelia, Vaskýho výroky o tom, že tie roxorové tyče, ktoré predáva, sa majú použiť na to, aby na schodoch ležali mŕtvoly poslancov, to jest i vás, vážení kolegovia zo SMER-u a z SNS, i nás. I vaša mŕtvola, pán predseda, tu má ležať. I na vašu manželku a vaše deti má padať fragment mozgu vytrieskaný roxorovou tyčou z vašej hlavy. Tento človek toto hlása verejne. My snáď máme jednotku pre boj s extrémizmom. Neviem, akú má náplň každý jej člen 8,5 hodiny denne, 5 dní v týždni, 200 dní v roku. Ale podľa mňa jeho videá, jeho činnosť a všetko to, čo robí, ohrozuje ústavnú stabilitu krajiny. Je útokom na fungovanie parlamentnej a akejkoľvek inej demokracie. Nikto nekoná.
Tak ako si nikto nevšimol, čo sa deje v Čistom dni, a všimla si to Blahová. Ak by si to všimli tí, ktorí sú za to platení, nemusí robiť Blahová tlačové konferencie. Ak by si Vaskýho a jeho videoprodukciu všimli tí, ktorí sú za to platení... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo. Pán predseda Danko, som šokovaný z toho vášho vystúpenia. Naozaj som čakal, že budete obhajovať rokovací poriadok, ktorý ste navrhol, a budete nás tu presviedčať o bodoch, ktoré sú v rokovacom poriadku a vysvetľovať, prečo by sme ich mali prijať, ale to, čo ste vy urobil, to bolo niečo nehorázne. Pripomenulo mi to situáciu, keď som bol predtým v parlamente a keď tu váš bývalý predseda Ján Slota, ktorý je tam z tej oblasti, odkiaľ aj ja pochádzam, keď tu on vystúpil. On bol síce pod vplyvom alkoholu, neviem pod vplyvom čoho ste teraz vy ako vystupoval, ale tiež sa mi to zdalo, že to nebolo ako pri triezvom rozume, keď tu on vystupoval. Jednoducho som si vás predstavil jako Jána Slotu dva, to je niečo nehorázne. Skrátka, neviem, neviem to predýchať a pripájam sa k ostatným kolegom, ktorí vás žiadajú, aby ste sa Igorovi Matovičovi za to ospravedlnil, lebo to, čo ste tu teraz povedal, to si ozaj nezaslúžil.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem pekne. No, pán predseda Danko, vyzývali vás tu kolegovia, že aby ste vystúpili v rozprave, ale pevne verím, že už teraz aj vy to cítite tak, že bolo by lepšie, keby ste neboli vystúpili, pretože povedali ste, že chcete zmeniť správanie v parlamente, v spoločnosti k slušnosti. Viete, mne sa tiež niekedy stane, že mi niečo ujde, minule som kolegyni Pfundtner povedal, že moja zlatá, dosť nevhodne, niekoľko minút za tým som sa jej ospravedlnil, lebo si myslím, že som to nemal urobiť, ale to, čo ste spravili vy, pán Danko, to bolo naozaj niečo neuveriteľné. Ja nemám tie citáty presne poznačené, ale bolo to niečo v duchu, "neviem, či vás otec bil, alebo nie", a ten druhý citát bol, že "aspoň vidíme, aké je zlé, ak niekto mal nedostatok lásky v detstve". Ja som si to nedokázal ani presne zapísať, ale chcel by som vás z tohto miesta požiadať, aby ste sa kolegovi za toto ospravedlnili. Aby ste sa ospravedlnili celej Národnej rade, chyba sa môže stať, aby ste už takéto niečo v rozprave alebo vôbec nikdy nepoužili. Toto, čo ste urobili, bez ohľadu na to, aký je Matovič, Galko a ja neviem kto ešte, je neprípustné, to, čo ste urobili, pán kolega Danko. A viete, niekedy sa dá byť ďaleko vulgárnejší obsahom ako formou, a to ste vy predviedli. Boli ste neuveriteľne vulgárny svojím obsahom. A to, že kolegovia, smerácki poslanci vám pri tejto vašej chybe, obrovskej chybe tlieskali a smiali sa, to je mimoriadne, mimoriadne smutné a hovorí to len a len o nich.
Ďakujem pekne.

Pán predseda, toto bol príklad diskusie? Hneď v úvode hovoríte nepravdy. Naše mítingy skrvavili ľudí? A prečo sme ich robili? Lebo vy ste nás vyhnali do ulíc, vy ste nezákonným spôsobom prerušili schôdzu o Kaliňákovi a presunuli ju na september. Z tohto dôvodu sme išli do ulíc, aby sme vysvetlili a ľuďom povedali, ako sa majú veci.
Pán predseda, je neslušné a úbohé napádať poslancov a bezdôvodne vťahovať do diskusie rodinu, deti, rodičov. Toto sa ozaj nerobí. Vaše vyjadrenia sú veľmi farizejské a farizejstvo je jedna z najhorších vlastností. Viete, tváriť sa vo vzťahu k Európskej únii ako superman a vo vzťahu k ľuďom zvoleným do parlamentu ako, prepáčte za slovo, hulvát alebo ako diktátor, tak to je farizejstvo. Každý jeden z nás, čo tu sedíme, sa zodpovedá sám za seba. My tu nie sme v nejakom resocializačnom zariadení, ktoré má prevychovávať, ale robí niečo iné. My tu zastupujeme našich voličov, predkladáme návrhy zákonov, aj takých podobných, o akých ste sa vy vyjadrili, že je to znôška hlúpostí, a následne na to hovoríte presne o tých zákonoch, ako ich idete vy predkladať pre zlepšenie podnikateľského prostredia. To je vaša tvár, dvojtvár.

Ďakujem. Pán predseda, Rumunsko, Česká republika, porovnania? Naozaj toto je trápne. To sú krajiny, kde sa zlodeji v politike zatvárajú. Tým my nemôžeme nič povedať, nemôžeme sa k nim nijako prirovnať. Je to trápne. Preto je tu tá nespokojnosť v tomto parlamente, pretože tu zlodeji prekvitajú v politike. Ak poviete, že nechajte systém, nech pracuje, to je naozaj na pováženie. Keď sa pozriete na tlačovú konferenciu zastupujúceho generálneho prokurátora Šufliarskeho, ten už sa tam vyhýbal otázkam o tom, že čo je trestné na tých činoch, hrôzostrašných činoch, ku ktorým tam došlo. Už tam si vytváral obranu na to, ako tú vec zametú pod koberec. Neklamte nám tu, že s týmto niečo urobíte. Neurobíte nič, ako ste nič neurobili nikdy predtým. Je to isté, to vám garantujem, pretože je v tom namočený váš minister, vašej koalície. To je isté, že s tým nič neurobíte, neklamte nám tu.
A potom to obvinenie, že my túžime po moci. My netúžime po moci, my túžime po právnom štáte. (Slabší potlesk.)

Ďakujem. Pán Danko, hovorili ste mi, opakovali ste mi tu slovo prešťal, ktoré som použila slengovo. Ja by som vám tiež rada opakovala nechutné slová ako Kaliňák, Bašternák, Kaliňák, Bašternák, len ste mi to zakázali. Tak len tak pre porovnanie. Nemýľte si moju priamosť s neslušnosťou. Ja vám to hovorím tak, ako to ľudia cítia, ako si to myslia, cítim to tak jednoducho aj ja, ale aspoň si nedám kravatu a nekryjem zlodejov, keď to hovorím, hej.
A čo sa týka tých mítingov, ktoré spôsobili skrvavenie ľudí, ako ste povedali, opäť, to skrvavenie ľudí alebo tie mítingy, dôvod, prečo ľudia idú do ulíc, to predsa nie je pravda preto, že my sme luskli a zavolali ich. Dôvod, prečo oni išli do ľudí, je presne to, čo robíte vy. Nemyslím teraz vás konkrétne, pán Danko, ale aj vás. Myslím celú vládu. Vy tu kryjete zlodejov. A toto je presne dôvod. Vy vravíte SaS-ka, vás ide roztrhnúť, lebo to a hento. Áno, nás ide roztrhnúť. Viete, z čoho nás ide roztrhnúť? Že keby ste v tej vláde boli s nami, tak tých zlodejov zatvárate a nemusíte ich kryť. Z toho nás ide roztrhnúť, je to škoda.
A ešte problém, celkovo teda z tohoto vyplýva, som chcela povedať, že problémom sú teda hlavne zlodeji v politike a nie tí, ktorí na nich upozorňujú akýmkoľvek spôsobom. Aj keď sa vám to nepáči, nemôžte to predsa len tak zakázať, lebo vy ste teraz dočasne na nejakom piedestále.
Ďakujem.

Ďakujem pekne.
No, pán Erik Tomáš, ako dlho vy ste v parlamente, ako dlho boli ste predtým hovorcom? Ja si myslím, že od vás je celkom nefér nejakým spôsobom sa vyjadrovať k tomu, že ja čítam. Ja som tu pol roka aj s cestou a učím sa robiť túto prácu. Tie myšlienky, môžte mi veriť, sú moje. Ak mi neveríte, prečítajte si blogy, ktoré píšem už niekoľko rokov. Samozrejme, že keď hovorím dvadsať minút o konkrétnych paragrafoch, tak dám si to na papier, áno. Neviem, akože mea culpa. Ale myslím si, že od vás voči žene a voči mladšej kolegyni je toto chrapúnstvo takýmto spôsobom argumentovať. A ešte vám chcem pripomenúť, že ak sa pokúsite ponížiť niekoho iného, vy nebudete lepší a väčší a už vôbec nie, keď ste členom SMER-u, takže tichučko.
A čo sa týka teda nejakým spôsobom toho, že dvanásť, tam, tam to obmedzenie práva hovoriť, ktorý, ktorý mal teda pán Sulík dať a, a to, čo tu veľmi často argumentujete, aj Martin sa k tomu vyjadroval. Pokiaľ ja mám teda správne informácie, išlo o ustanovenie, ktoré je aj momentálne súčasťou rokovacieho poriadku, a bude úplne v poriadku, ak ho napríklad pán Danko využije, a to je o tom, že predsedajúci môže obmedziť na dvanásť hodín rozpravu. Tam sa hlásilo do rozpravy 60 poslancov SMER-u, ktorí, ktorí teda sľúbili, že sa prihlásia ešte raz. Jediné, čo sa spravilo, bolo, že sa existujúce ustanovenie použilo na to, aby rozprava netrvala dlhšie, a rozdelilo sa, ten čas medzi kluby, SMER dostal vtedy najviac, nakoniec využil iba 30 minút a nevyužil ani teda ten najväčší čas, ktorý mal. Čiže tam išlo o jednoznačnú obštrukciu a vás iba štve, že Sulík bol chytrejší ako vy a že váš prešťal. To je jedna vec. (Ruch v sále.)
Druhá. Pani, pani Antošová, toto je to, že som drzá a podobné tieto moje výrazy, no nehnevajte sa, ja teda pózy nerobím, som, aká som. Neviem, čo vás naštvalo, zrejme tie posledné vety, dovtedy som sa snažila byť vecná. Nemám veľmi čo k tomu povedať... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem. Stotožňujem sa, pani kolegyňa Cigániková, s prejavom a chcel by som dodať pár svojich poznámok. Jednoducho pánovi predsedovi parlamentu Dankovi sa podarilo na týždeň vniesť takúto úplne zbytočnú diskusiu do nášho parlamentu. Nabudúce prinesie zákon o tom, že strany majú mať najmenej päťsto členov, lebo. Takže budeme sa zase týždeň zabávať takouto strašne dôležitou témou. Ale nevšimol som si, že by napríklad pán predseda Danko sa nejakým spôsobom zamyslel nad kauzou Galanta gate, nevšimol som si, že by v tých množstvách tlačoviek zaznelo nejaké jeho vyjadrenie k tomuto tzv. resocializačnému stredisku alebo zariadeniu, nevšimol som si, že by pán predseda Danko a celá SNS plnila svoj program, ktorým sa zaviazala svojim voličom napríklad rušiť daňové licencie alebo znižovať, resp. rušiť minimálne odvody živnostníkov. A pokiaľ ide o tých sľubovaných dvadsať alebo možno tridsať minút na diskusiu, ja vás všetkých varujem a upozorňujem, že na budúci parlament v októbri sem príde tzv. jasličkový zákon, resp. novela zákona o sociálnych službách, ďalšia úžasná vec z dielne ministra Richtera. A rozhodne... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Glváč, Martin, podpredseda NR SR
Pán poslanec, pred chvíľou ste kritizovali, konkrétne ústami pána Vašečku, pána poslanca Vašečku, že reagujeme na predrečníka. Tak vás teraz upozorňujem a vyzývam, aby ste reagovali na príspevok pani poslankyne Cigánikovej. Nech sa páči.

Mihál, Jozef, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, keď vám toto vadí, čo teraz rozprávam, tak teda môžem byť od tohto momentu naozaj ticho, tak ako si to vy predstavujete.

Janka, ďakujem za to vystúpenie. Ty si sa ma ešte pred tvojím vystúpením pýtala, že jak to vlastne bolo vtedy s tými televízormi, ja som ti to nestihol dopovedať, tak využijem túto príležitosť. Ja si veľmi dobre pamätám tú situáciu, ktorá tu vtedy nastala, keď na každé jedno vystúpenie sa hlásilo, myslím, 30 alebo 40 alebo 50 faktických poznámok a všetci poslanci SMER-u boli prihlásení do rozpravy a nedalo sa to ustáť. Nedalo. A nie som hrdý na to hlasovanie, musím povedať. Keby som bol vedel, že to, že to spôsobí toto, mohli sme to vtedy vydržať, tú diskusiu, ale veľmi dobre si pamätám, čo to bolo.
A vtedy nikto nehovoril o tom, že treba konštruktívne pracovať. Pán Fico rozprával od začiatku volebného obdobia o tom, že urobí všetko pre to, aby tá vláda padla čo najskôr, lebo jednoducho ten zlepenec, to nemôže ostať. Keď sa otočilo garde, zrazu tieto reči sú neprístupné. Tak som rád, že som mal možnosť ti to dopovedať.
A chcem len povedať, pokračuj v týchto vystúpeniach. Zjavne to kolegov v koalícii dráždi, že musia zrazu prichádzať s nejakou normálnou reakciou. A zvlášť zaujímavé je to od človeka, ktorého faktické už tu prečítal naozaj každý, konečne si môže čítať svoje faktické sám a teraz bude dávať rozumy, kto komu má písať reči.
Ďakujem.