Videokanál klubu

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Pán podpredseda Grendel, dôvera vlády je vlastne to, čo si máte ustrážiť sami vo vládnej koalícii. Máte na to, myslím, 95 poslancov a poslankýň. Takže je to dostatočne vysoký a veľký počet na to, aby ste si dôveru vlády vedeli ustrážiť a tým pádom aj schváliť programové vyhlásenie vlády. Ale ak už ste vlastne teraz našli v tomto poslaneckom košiari niekoho, kto sa vopred verejne vyjadril, že nebude hlasovať za toto programové vyhlásenie vlády, nakoľko je tam značná, značný nesúhlas s tým, čo je tam napísané, uvedené, tak sa len pýtam, ako chcete fungovať ďalej. Z tohto dôvodu, ako ste poznamenal sám, asi dotyčná osoba nechce podporiť programové vyhlásenie vlády, ale ako povedal pán predseda Sulík, je to jej rozhodnutie, ktoré on rešpektuje. Ďalší rozkol.
Potešujúce je najmä to, že ste takto krásne kvetnato ospevoval, ako dôverujete všetkým ministrom, ako dôverujete ako pánovi premiérovi. No úžasné! Môj názor je však úplne opačný. Pán z Trnavy sa premiérom nemal stať a dokonca ním ani nemôže byť, pretože túto situáciu nezvláda. A čo sa týka ministrov, tak môj názor je taký, že minimálne polovica tam nemá čo robiť.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo. Tak, pán Grendel, vrátim sa na začiatok vášho prejavu. Toto ste hovorili do vlastných radov, či tam máte nejaké rozpory? Ale máte a veľké. A jedno vám poviem. Napríklad, ja napríklad neverím pánovi Korčokovi. Prečo? Pretože sa vyjadril, my sme Brusel a Brusel je tu na tomto mieste. No nech si to hovorí sám sebe, svojim kamarátom, svojej rodine, ale nech tam nedáva slovko "my" ako my všetci. Hoci je to minister, mne nebude hovoriť ujo minister, že ja som Brusel. Ja nie som moslimská štvrť Molenbeek a Schaerbeek v Bruseli.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Vážený pán predseda, dovoľte mi niekoľko slov. Spomínané vami štátne byty, hej, vo svojom vlastnom programe ste mali tých 25-tisíc bytov ročne. Toto je zatiaľ informácia v programovom vyhlásení vlády, ktorá je len taká všeobecná. Ale je to chvályhodné, že máte ambíciu stavať štátne byty. Ale chcem vás upozorniť, pán predseda, na takú skutočnosť, ktorú máte síce uvedenú v programovom vyhlásení vlády, nie je to tam bližšie špecifikované. Nie sú to len štátne byty, ktoré potrebujú naše rodiny, ale aby sme aj upravili stavebný zákon tak, aby mnohé rodiny na Slovensku mohli si postaviť byty za vlastné prostriedky, aby mohli dôstojne fungovať a žiť. Nie sú to len štátne byty. Mnohí ľudia na Slovensku chcú si postaviť svoje vlastné bývanie, zabezpečiť si svoje vlastné bývanie.
Ďalšia vec, to zrušenie poplatkov pre deti do 6 rokov, pre telesne postihnuté. Pán predseda, prečo taká nízka ambícia, prečo to nezrušíte, tie poplatky za lieky, pre všetky deti do 6 rokov, prečo len za túto úzku skupinu? Povzbudzujem vás k komu, aby ste sa zamysleli nad tým.
Rozsah programového vyhlásenia vlády, ktorý ste spomenuli, je naozaj obsiahly, 120 strán, ale o tej kvalite budem hovoriť ešte v rámci rozpravy, keď sa k tomu dostanem.
Chcem tuná upozorniť na tú skutočnosť, ktorú ste spomenuli, nestihnem všetko, čo mám tuná napísané v poznámkach, ale spomenuli ste, že ste premiantom pri zmrazovaní ekonomiky a že Slovensko je vzorom. Ja som zvedavý, či toto Slovensko naozaj bude vzorom pri rozmrazovaní ekonomiky. Pán predseda, zamyslite sa nad tým, aby už tieto opatrenia, naopak, boli uvoľňované, treba sa naozaj nad tým zamyslieť, lebo bude to mať negatívny dopad na celú našu krajinu a všetky naše rodiny, nielen podniky, ktoré ste spomí... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Vážený pán predseda Národnej rady, ja tiež musím povedať ako, že s výkonom, s vaším výkonom funkcie predsedu Národnej rady po tom, čo sme tu zažívali minulé volebné obdobie, to je neporovnateľné a naozaj zatiaľ si myslím, že je to aj z tej ponuky, ktorú koalícia mohla ponúknuť, to najlepšie, čo Národná rada mohla mať. Ale čo sa týka toho, čo ste povedali k programovému vyhláseniu vlády, no nedá sa so všetkým veľmi súhlasiť.
Povedali ste, že špajza je prázdna a museli ste povymetať všetky kúty, aby ste pomohli ľuďom. Ale však v programovom vyhlásení vlády čítame najmä a niekoľkokrát opakovane o tom, že prioritou pre túto vládu je naplniť záväzky voči NATO a voči Európskej únie, nie voči svojim občanom, že prioritou vlády je zlepšiť svoje hodnotenie zo strany orgánov Európskej únie, nie zo strany občanov. Že prioritou vlády je zlepšenie spolupráce a zlepšenie financovania mimovládnych organizácií. Ja sa, samozrejme, vo svojom príspevku k tomu dotknem viacej, ale toto sú veci – a to vám chcem vytknúť, pán predseda Kollár –, ktoré ste aj vy mali vo volebnom programe, že nedovolíte zasahovať mimovládkam do riadenia štátu, a dnes ste súčasťou vlády a v každej jednej oblasti programového vyhlásenia vlády je niekoľkokrát zdôraznená úloha mimovládnych organizácií.
A dovoľte mi povedať tak úprimne na záver tejto faktickej, že to vaše vystúpenie pre mňa vyzeralo skôr ako pokus o uistenie koaličných partnerov, že tú vládu udržíte, že tú vládu udržíte. A ten záver o tom, že vyzdvihujete, že Slovensko bolo medzi prvými krajinami, ktoré začali likvidovať vlastnú ekonomiku kvôli projektu COVID-19, tak to bolo dosť také, nie celkom šťastné. Pretože ľudia to vnímajú úplne inak, ľudia to vnímajú tak, že prichádzajú o prácu a výplaty.

Ďakujem za slovo. Vážený pán predseda parlamentu, oslovili ste nás ako opozíciu, preto mi dovoľte takú spätnú väzbu, že máme dobrý pocit z toho, ako predseda parlamentu sa správate k opozícii. Považujeme aj napriek tomu, že máte ústavnú väčšinu, váš prístup za korektný. A pre demokraciu je dôležitá určitá rovnosť šancí, a preto nerozumiem úplne, že prečo ste vy súhlasili ako človek, ktorý tento korektný prístup voči nám uplatňuje, že ste do programového vyhlásenia vlády zakomponovali to, že budete za peniaze daňových poplatníkov informovať občanov Slovenskej republiky o činnostiach jednotlivých rezortov. Toto keby urobil SMER, tak by, si myslím, že bola obrovská vlna odporu, pretože je to nerovnosť šancí.
Žiadame potom, aby v týchto novinách, ktoré budete roznášať po Slovensku zadarmo a budete ľuďom masírovať mozgy, aby tam bolo aj uverejnené, ktoré zákony sme vylepšili aj my svojimi návrhmi, pretože to je rovnosť šancí. Podieľame sa na činnosti Národnej rady, vo výboroch dávame vlastné návrhy pre zlepšenie zákonov, viaceré veci aj vďaka nám prešli, ale myslíme si, že potom občania majú právo o celkovej informovanosti, nielen o tom, čo robí vláda, čo robia jej ministri. Pretože potom je to to, čo sa v ekonómii nazýva nekalá súťaž.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán predseda Kollár, prijaté zákony v Národnej rade Slovenskej republiky aj s pomocou opozície boli prijaté najmä preto, že sú pre ľudí a boli spravené pre ľudí, preto sme ich v opozícii podporili. Toto však o programovom vyhlásení vlády nemôžem povedať, nakoľko mám s ním obrovský problém. Celý tento dokument, ktorý sa tu snažíte obhajovať, je zlý, nekomplexný a veľmi nepodarený. Čítal som si veľmi podrobne všetky programové vyhlásenia vlády od roku ´93, vlád od roku ´93 a nemôžem ho, ako vy tvrdíte, považovať za ten top program, ale by som ho radil medzi tie najmenej podarené. Sú v ňom samé neurčité veci, samé neurčité sľuby a okrem sociálnych vecí a vyhlásení v rámci skvalitňovania života rodín je to naozaj veľmi nepodarený 121-stranový, zle sa čítajúci komiks, ktorému okrem textu naozaj chýbajú už len ilustrácie.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo. Procedurálny návrh som už odovzdal písomne, takže, vážený pán predsedajúci, vážený pán predseda Národnej rady, žiadam o prerušenie rokovania Národnej rady Slovenskej republiky v bode programové vyhlásenie vlády, parlamentná tlač č. 68, a to až do momentu, kým sa do pléna Národnej rady Slovenskej republiky nedostaví predseda vlády Slovenskej republiky Igor Matovič.
Ďakujem pekne.

Ja len si dovolím pripomenúť, vážený pán predseda Národnej rady, váš sľub, čo ste povedali na grémiu, že teda keď sa bude rokovať o programovom vyhlásení vlády v inej časti, ako bolo, ako bola uvedený, ako bol uvedený tento materiál, že to nebude naraz, tak že vlastne zabezpečíte to, že premiér tu bude celý čas prítomný. Takže bol by som rád, keby sa tak stalo.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo. Vážený pán minister, ja si dovolím iba jednu otázku, aby som nemusel veď tam ísť. Odklad preddavkov sa bude týkať spoločností, ktorých príjem klesne o 40 % oproti predošlému pozorovanému obdobiu, a bavíme sa tu o výpadku tej likvidity a že chcete firmám pomôcť. Pri týchto preddavkoch vlastne štát nepríde o tie peniaze, len sa časovo posunú. To znamená, dostane ich štát neskôr. Preto sa chcem len spýtať, že či neprichádza do úvahy, že by to bolo umožnené práve pre zachovanie likvidity poskytnúť aj firmám, ktorých príjem klesol nie až tak hlboko. Pretože čo ja mám spätnú väzbu, že naozaj aj spoločnosti, ktoré majú 30-percentný výpadok, jednoducho majú problém s týmito preddavkami. To znamená, že či, či ten úmysel za tým vyslovene je ten, že už narážate vy na strop nejaký na ministerstve financií z pohľadu rozpočtu. Veď samozrejme tie výdavky máte. Alebo ide proste o to, že tých 40 % je všeobecne stanovené v rámci tých všetkých zákonov, ktoré predkladáte. Ďakujem.

Pani poslankyňa Kozelová, asi ste ma dobre nepočúvali. Ja som sa pýtal pána ministra, nech mi vysvetlí, či sú tu ilegálne, alebo legálne, či sa vzťahuje na nich ten § 131i ods. 2. Ak ich nikto nekontroluje vo vlaku, tak nemám ich prečo nahlasovať na políciu, lebo legálne prišli vlakom a nikto ich neodkontroloval. Ale ak je to chyba, že nedostatočne strážime vlaky a zelenú hranicu a podobne, tak potom sa tým musí minister zaoberať. A dozvedel som sa to ja len dneska ráno.
Takže preto som poprosil pána ministra, aby mi odpovedal.