Videokanál klubu

Ďakujem. Pán poslanec Valášek, vy tu stále, ako aj vaši predrečníci, kolegovia, ako aj pán minister, stále sa tu omieľa tá, tá poučka o tom, že ako Rusko súčasné anektovalo Krym a že to bol jeden zlomový moment, hej. A ja sa chcem spýtať teda, keď už sa bavíme o tej anexii Krymu, tak viete mi povedať, kedy sa vlastne Krym stal súčasťou Ukrajiny, hej, teda tej Ukrajiny, ktorej mal Krym zobrať Rusko a komu patril Krym pred tým, než sa stal súčasťou Ukrajiny a akým spôsobom sa stal súčasťou Ukrajiny alebo teda tej Ukrajinskej sovietskej socialistickej republiky? Lebo aj na tom spôsobe, či to bolo demokratické, nedemokratické, jednoducho ak sa chceme baviť o týchto veciach, či to bolo spravodlivé, nespravodlivé, či to bola anexia, alebo nebola anexia zo strany Ruska, tak by sme mali poznať históriu. Takže ja len chcem vedieť, že či tú históriu poznáte alebo nie. Tak poprosím vás odpovedať na tieto moje otázky aspoň nejako rámcovo.
Ďakujem.

Vážený pán poslanec Valášek, no, držme sa faktov. Vy ste vo svojom vystúpení povedali, že do roku 1999 neboli v strednej Európe žiadne jednotky NATO. A tie desaťtisíce amerických vojakov v Nemeckej spolkovej republike boli čo? To neboli vojaci jednotiek NATO? To boli ufóni? To boli proste nejakí vojaci bez príslušnosti k NATO? Čiže poprosím vás napraviť toto tvrdenie, lebo jednoducho však vieme o tom veľmi dobre, že nielen samotné členské štáty NATO, ale najmä Spojené štáty americké mali od skončenia druhej svetovej vojny desaťtisíce vojakov po rôznych základniach v celej západnej a strednej Európe.
A jedno také, takú logickú myšlienku z vášho, z vášho vystúpenia by som poprosil vysvetliť. Vy ste povedali, že Ruská federácia neprijala teda tú pozvánku na spoluprácu s NATO a že teda musela tá Severoatlantická aliancia zmeniť prístup. Čiže vašimi, vašimi slovami povedané, keď niekto neprijme pozvánku do nejakého spoločenstva, tak je hneď nepriateľ. Je hneď nepriateľ a musíme proti nemu sa pripravovať na vojenský zásah? Tak to máme pochopiť? Tak potom, viete, potom darmo tu vaši kolegovia sa snažia to maskovať, že v podstate nejde o nejaké vojnové štvanie, keď vy potom ako starý, starý NATO-úradník vystúpite a poviete na rovinu, že kto nie je s nami, toho musíme zničiť a vybavená vec.

Ďakujem pekne. Ďakujem za matematicko-historické okienko, dozvedeli sme sa toľko z histórie, čo som sa možno ani na základnej škole v dejepise nedozvedel, ale zabúdate na jednu vec... (Reakcia z pléna.) Prosím vás, nevyrušujte ma, dobre, ak máte problém, môžte mi to vonku porozprávať, dobre? Ak na to nemáte, tak buďte ticho!
Prosím vás, takže spomínali ste tu Katyň, spomínali ste tu Gruzínsko. Samozrejme, ja sa nezastávam ani Ruska, ani USA, ja žijem na Slovensku, ja som Slovák, čiže mňa tieto veci nejako až tak nezaujímajú. Ale zabudli ste na jednu vec, prosím vás, ja si myslím, že asi najväčšia tragédia nie je ani to Gruzínsko, ani Katyň, ani Afganistan a podobné zločiny, ale nezabúdajme na zločin, ktorý bol spáchaný v Hirošime a Nagasaki, ktorý priniesol strašne veľa obetí a nielen v ten daný moment, ale postihlo to aj ďalšie generácie. Takže takýmto veciam sa vyvarujme, lebo naozaj konflikt takýchto dvoch veľmocí môže vyústiť do ešte väčšieho problému.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Pán Osuský, hovorili ste o Putinovi, tak vám dám jedno okienko z histórie, čo sa týka Európskej únie. Walter Hallstein, bývalý prominentný nacistický právnik, už pred druhou svetovou vojnou naprojektoval projekt Komisie, komisie s veľkým K. V roku 1938 a v roku ´39 bol nemeckým delegátom na konferencii právnych vzťahov Nemecka a Talianska, kde sa oba národy zhodli, že sa musí vyriešiť rasová otázka. Potom sa zázračne vyšmykol z tých previerok, čo mali bývalí nacisti a v ´51. roku podpisoval za Nemecko vznik Európskeho spoločenstva uhlia a ocele a v roku, zázrakom, v roku 1963 sa stal prezidentom európskej ko... komisie Európskej únie.
Ďakujem za slovo.

Ďakujem za slovo. Pán poslanec Osuský, ja mám na vás len takú jednoduchú vecnú otázku. Pán poslanec, vy ste síce lekár, ale tým, nie ste psychiater, vy ste ako osoba schizofrenik? A pýtam sa to preto, lebo vy tu na jednej strane kritizujete Sovietsky zväz, idete do histórie, idete do minulosti, spomínate tu pakt Molotov – Ribbentrop a neviem čo všetko z minulosti, toto všetko zároveň prenášate aj na súčasný ruský národ alebo na Rusov, hoci teda súčasťou Sovietskeho zväzu v tej dobe neboli iba Rusi, ale boli tam aj Ukrajinci, Bielorusi a ďalšie stovky národností, no a na druhej strane obdivujete a stále sa zastávate nášho najväčšieho spojenca z NATO Spojených štátov amerických, ktoré práve v tom čase tej druhej svetovej vojny boli práve dôsledným spojencom Sovietskeho zväzu, toho Sovietskeho zväzu, ktorý vy kritizujete. Tak prosím vás, urobte si nejaký poriadok v tom, že kto je vlastne váš spojenec, či ste proamerický, prosovietsky, alebo keď ste prosovietsky, alebo keď ste proamerický, mali by ste byť aj prosovietsky alebo v tej dobe by ste boli prosovietsky ako vaši spojenci súčasní z Ameriky? Urobte si v tom, prosím, poriadok, lebo ja mám naozaj dojem, že ste schizofrenik.

Pán poslanec Osuský, vy ste na začiatku spomínali svoje skúsenosti zo základnej vojenskej služby pravdepodobne, že teda o životnosti vašej jednotky. Ja sa vás chcem spýtať, aká dlhá podľa vás by asi bola životnosť našich jednotiek v tzv. predsunutej prítomnosti NATO v prípade konfliktu s Ruskou federáciou. Na koľko minút to počítate? A s plným vedomím, a teraz ste to potvrdili, s plným vedomím, že keby k niečomu došlo, tí vojaci sú odpísaní úplne že definitívne, s plným vedomím ich tam naschvál posielate. Kde je nejaké svedomie, kde je, kde je to, o čom ste rozprávali na začiatku vášho vystúpenia?
A druhá vec, pán poslanec Osuský, vy ste spomenuli na záver tentokrát, že nepomôže byť dobrý a milý a zlatý, ale treba sa spoliehať iba na silu. No ale dnes tu vidíme vládnych poslancov na čele s ministrom obrany lobovať a ospravedlňovať tento návrh, ktorý tu máme, najmä útokmi na Milana Mazureka a na to, že kričal na nejakú rodinu v Bratislave. Ale, pán poslanec Osuský, boli ste to práve vy, kto prekročil tú čiaru, tú obrovskú hranicu medzi kričaním na ľudí a medzi bitím ľudí. Boli ste to vy, kto dal Vaskému, aktivistovi, občianskemu aktivistovi facku iba za to (reakcie z pléna), že sa vám nepáčil jeho názor. Čiže, čiže, pán poslanec, vy máte najmenšiu, najmenšie právo rozprávať niečo o Mazurekovi. A ak sa vaši kolegovia stotožňujú s tým, že bijete ľudí za názor na uliciach, tak tiež, čo sa týka Milana Mazureka, môžu len ticho šúchať nohami, lebo on nikoho – na rozdiel od vás – nebil.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán poslanec Dostál, ja vás ubezpečujem, že nie som extrémista a už vonkoncom nie som fašista, nikdy som nebol, nie som a nikdy nebudem fašista, to vás ubezpečujem. Ale vy, ak hovoríte o nás, o mne konkrétne ako člena Ľudovej strany Naše Slovensko, že som fašista, tak verte mi, že sa mýlite. Ja by som vám tiež mohol povedať, že ste liberálny fašista, to by bolo snáď asi to isté.
Ale vy hovoríte, že šírime tu nezmysly. Vážení priatelia, no poďme sa, ešte raz sa vráťme do roku 1999, kde vláda Mikuláša Dzurindu povolila prelety americkej armády, teda lietadiel cez územie Slovenskej republiky na tzv. humanitárne bombardovanie Juhoslávie. No, to bolo humanitárne zabíjanie. A tu verejne sa chcem po 20 rokoch, už niečo viac ako 20 rokov, poďakovať sa pánovi Čarnogurskému a, samozrejme, aj pánovi Koncošovi, ktorí nepodporili, ináč komplet celá vláda v roku 1999 podporila tieto prelety. A americké lietadlá, nieže to bola humanitárna pomoc, bombardovali občanov Juhoslávie, zabíjali deti, rozbíjali školy, škôlky, mosty. Každý most cez Dunaj bol rozbitý. Toto bola humanitárna pomoc?! A vy hovoríte, že nech žije NATO?!
Poďme do Afganistanu. Aká tam bola situácia? Američania plus Angličania napadli Afganistan a zabili tam človeka údajne zato, že má zbrane hromadného ničenia. Nakoniec sa nenašlo nič (reakcie z pléna). Pardon, Irak, áno, jasné. Takže zato vám hovorím, vážení páni, uvažujte!
A ja si to skutočne, pán Dostál, vyprosím, aby ste ma vy osobne označovali za fašistu a za, nebodaj za extrémistu, pretože ubezpečujem vás, že nie som a nikdy nebudem extrémista a už vonkoncom nebudem fašista.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Prosím vás, pán Dostál, ja si myslím, že asi nemá vôbec žiadnu váhu tu porovnávať, koľko intervencií vojenských urobilo USA a koľko urobilo Rusko. Aj keď sme tu mali vymenované tie ruské agresie, ale keby sme začali menovaním tých agresií USA, tak by sme to tu asi menovali do rána, čiže na toto naozaj si dajme pozor alebo potom vymenujme aj z tej druhej strany.
A neviem, podľa akého kľúča vy fungujete, lebo my sme podľa vás fašistická strana a popritom dobre, že nie sme ruskí agenti. Tak potom neviem, aký kľúč používate, najbližšie, keď budete v nejakej rozprave, prosím vás, mi to objasnite. Lebo ako ja viem, tak fašisti boli v Taliansku, v Španielsku a tak ďalej, ale my sme teda fašistická strana podľa vás a popritom hájime ruské záujmy. Tak ja už potom sa naozaj z tohto neviem vysomáriť.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo. Áno, vzdelanie je dôležité, ja sa divím všetkým poslancom, ktorí reagujú na pána ministra, že naozaj jeho vzdelali v tých školách NATO a v nejakých mimovládnych organizáciách, ako je Euroatlantické centrum, takže nemôžme sa ani diviť, že on tú ich agendu teraz presadzuje u nás na Slovensku. Aj škola NATO, aj Euroatlantické centrum a podobné kadejaké tieto, tieto organizácie, ktoré pôsobia a vychovávajú takýchto ľudí, ako je pán minister. A nezabúdajme, že bol aj zástupcom riaditeľa GLOBSEC, ak sa dobre pamätám. A nezabúdajme, že na takomto bezpečnostnom fóre sa zúčastnila aj veľmi milá pani, pani Albrightová, ktorú si môžme veľmi dobre pamätať, že bola ako jedným z hlavných strojcov toho bombardovania Srbska. A na to nezabúdajme. A na to nezabúdajú ani mŕtvi Srbi, ani mŕtve deti, ani zbombardované mesto. Takže naozaj nedivte sa, ako pán minister obhajuje, zastáva záujmy NATO a Spojených štátov, lebo je naozaj vzdelaný a naozaj dali mu rozumy.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Stále tu opakujeme to isté, stále sa vraciame na začiatok. Pán minister bude obhajovať NATO, bude obhajovať Izrael, bude obhajovať USA. My tento názor, pán minister, nemáme, nemali sme ho, nikdy ho mať nebudeme. Jednoducho organizácia NATO, ktorá slúži iba ako predĺžená ruka Spojených štátov amerických a Izraela, na to, aby podsúvala svoju mieru autority ostatným krajinám, ktoré s tým vôbec nie sú stotožnené a jednoducho nikdy nebudú mať záujem na tom, aby sa vplyv tejto zločineckej organizácie na ich slobodnom území uplatňoval.
Kolega Jožko Šimko veľmi pekne poznamenal vo svojom prejave to, na čo chcem apelovať aj ja. Samotní obyvatelia vami tak nazývaného anektovaného Krymu neboli smutní z toho, že ich anektovala Ruská federácia, práve naopak. Práve naopak, zlepšila sa ich životná úroveň, zlepšilo sa ich národné cítenie a všetci, skoro všetci obyvatelia Krymu, ak tam náhodou niekedy pôjdete, ak to nie je pod vašu úroveň, sa cítia byť Rusmi, nie Ukrajincami. Jednoducho Ruská federácia si vzala iba to, na čo mala právo a čo si samotní občania žijúci na krymskom území stáročia želajú, prajú a prajú si zostať v zoskupení v tom, ktoré jednoducho ich podľa vášho názoru anektovalo. Čiže Ruská federácia v tomto, v úvodzovkách, konflikte nebola agresorom, neanektovala nič, čo by predtým obyvatelia tohto územia žiadali, doslova prosili. Pretože žiť na Ukrajine a žiť v Ruskej federácii je, pán minister, obrovský, ale obrovský rozdiel.
Ďakujem pekne.