Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie

22.3.2022 o 17:13 hod.

Ing.

Magdaléna Sulanová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie 22.3.2022 17:13 - 17:15 hod.

Sulanová Magdaléna Zobrazit prepis
Vážený pán predseda, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti ma určil za spravodajcu k návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Jozefa Šimka na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. V súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku podávam v prvom čítaní spravodajskú informáciu o predmetnom návrhu zákona. Konštatujem, že uvedený návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa, ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory: Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti. Odporúčam, aby výbory predmetný návrh zákona prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní. Pán predsedajúci, otvorte, prosím, všeobecnú rozpravu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie 22.3.2022 16:42 - 16:43 hod.

Schlosár Rastislav Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte aby som podľa 73 ods. 1 rokovacieho poriadku vystúpil v prvom čítaní ako spravodajca určený ústavnoprávnym výborom k uvedenému návrhu zákona.
Návrh ústavného zákona spĺňa z formálno-právnej stránke náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidiel tvorby zákonov.
Predseda Národnej rady vo svojom rozhodnutí navrhol, aby návrh zákona prerokovali: ústavnoprávny výbor a výbor pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Za gestorský výbor navrhol ústavnoprávny výbor s tým, aby výbory prerokovali návrh zákona 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní.
Zo znenia návrhu ústavného zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Ako spravodajca určený navrhnutým gestorským výborom odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokujem v druhom čítaní. Odporúčam zároveň návrh zákona prideliť výborom, vrátane určenia gestorského výboru a lehoty na prerokovanie návrhu zákona vo výboroch v zmysle uvedeného rozhodnutia predsedu Národnej rady.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte všeobecnú rozpravu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.3.2022 16:04 - 16:06 hod.

Mizík Stanislav Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Pán Krúpa, už som sa zľakol, že na mňa zabudnete. No ďakujem za reklamu aj negatívna reklama je reklama. A teraz poviem to, čo som už povedal stokrát tu v parlamente. Vraveli ste o tom COVID-e.
Takže veľavážený sluha jastrabov z NATO. Pomrieť ľudí ste nechali vy, vaša vláda. Vy ste od začiatku takzvanej pandémie mali nezmyselné opatrenia, ktoré boli k ničomu ako sa uká, ako ukázal počet mŕtvych. To znamená, rúška, druhé SNP testovanie, kde nakazení a nenakazení cestovali v autách či v autobusoch spolu, a potom boli nakazení všetci. A liečba? No bola. Cez telefón. A aká liečba? Aké lieky? No žiadne lieky. Iba rada, berte Paralen a pite čajík a volajte keď bude zle. No ľudia volali keď bolo zle, ale žiaľ rozvinutý zápal pľúc to už je veľký problém a častokrát exitus.
Poznám množstvo obetí takéhoto liečenia. Priamo z môjho okolia pán Krúpa. A tiež veľa ťažko chorých mŕtvych po treťom očkovaní. Konkrétne aj moji kamaráti, ktorí boli takí hlúpi, a potom zomreli po treťom očkovaní a na COVID. (Zaznenie gongu.)
Veľmi ste sa pán Krúpa zavzdušnil. Myslel som si, že keď tu nemáte svojho parťáka Naďa, budete okej, že tu sedí pán Mikulec, že budete kľudnejší. Nuž zmýlil som sa, ale mýliť sa je ľudské.
A o tých zákonoch nezmyselných čo ste vravel, že opozícia dáva, konkrétne aj my, tak to vám pekne, slušne povedal pán Beluský. Ja by som taký slušný nebol. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.3.2022 16:03 - 16:04 hod.

Beluský Martin Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Pán poslanec Krúpa, len taká technická poznámka, vy nemusíte čakať na to, kým bude pozmeňovák zverejnený, ono stačí keď ho, keď ho dáte na zverejnenie a môžete kľudne ho prečítať aj bez toho, že by ešte nebol zverejnený. Ale to len taká poznámka.
Vy ste tam útočili potom aj na nás teda, že predkladáme nejaké hlúpe zákony alebo teda populistické alebo neviem ako ste to povedali. Ja som si len tak v rýchlosti pozrel niektoré zákony a našiel som tam osem zákonov, ktoré boli čisto odborné rozpočtovo neutrálne, ktoré by pomáhali vždycky nejakým nejakej skupine ľudí. Ak nebudem ich teraz konkrétne menovať lebo nemám to za potreby sa tu teraz vyťahovať nejaké veci, ale keď máte záujme, kľudne si to s vami prejdem. Môžte sa niečím kľudne inšpirovať.
Ale ešte jednu vec som chcel povedať pán poslanec, lebo vy by ste mali podľa rokovacieho poriadku aj nejak odôvodniť ten pozmeňovák. Vy ste prečítali len to legislatívne znenie, ja to samozrejme vidím na tej stránke. Ale keby ste mohli tiež nejak možno aj v záverečnom slove nejak zhrnúť v krátkosti tie dôvody alebo tie zmeny, aby sme teda mali ucelenú predstavu o čom budeme o piatej hlasovať. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.3.2022 15:30 - 15:31 hod.

Mizík Stanislav Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. No pán Ledecký, vy ste spal alebo ste bol v bdelej kóme posledných štyri, osem rokov dozadu. Týka sa to tých neziskoviek, ktoré o ktorých ste hovorili, že vraj ficovci nemali radi sörösovské neziskovky, ale mali ich radi. Neziskovky boli štedro dotované od ficovej vlády, dokonca aj sörösovské, sörösovcom dávali. A oni sa potom a potom sa ľudia dokonca z Fica a Kaliňáka ironicky smiali, že si chovali na hadov na prsiach, ktorí potom spôsobili ich pád. takže taká je pravda. Však ficovci dokonca aj postŕkali do NAKY vyšetrovateľov, ktorí vyštudovali za sörösovské peniaze. Takže tak pán Ledecký. A nepáči sa mi keď rozprávali, že tí Ukrajinci sú pre nás príležitosť, že tu budú robiť, platiť dane. Vy ste normálne chytil vojnu za pačesy, vy normálne kalkulujete so ziskom, takýmto ziskom v úvodzovkách z tejto z toho konfliktu. Boli ste zvolený aj vaša strana vytvorila vládu, tú vládu čo nastvárala toľko kiksov, darebáctiev, chaosu, dlhov, úmrtí ako žiadna iná vláda od vzniku Slovenskej republiky. Takže, vy nerobte kalkul z vojny aký bude z toho zisk alebo v úvodzovkách také ľudové slovo chaseň, že z čoho bude mať z toho Slovenská republika. Slovenská republika by mala zisk a chaseň keby ste sa poriadne starali o občanov Slovenskej republiky. Ďakujem.
Skryt prepis
 

22.3.2022 10:55 - 10:55 hod.

Schlosár Rastislav Zobrazit prepis
...Za gestorský výbor navrhol Ústavnoprávny výbor s tým, aby výbory prerokovali návrh ústavného zákona do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní. Zo znenia návrhu ústavného zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Ako spravodajca určený navrhnutým gestorským výborom odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh ústavného zákona prerokuje v druhom čítaní. Odporúčam zároveň návrh ústavného zákona prideliť výborom vrátane určenia gestorského výboru a lehoty na prerokovanie návrhu ústavného zákona vo výboroch v zmysle uvedeného rozhodnutia predsedu Národnej rady. Pán predsedajúci, prosím, otvorte všeobecnú rozpravu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie 22.3.2022 10:54 - 10:55 hod.

Schlosár Rastislav Zobrazit prepis
Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, vážený pán predsedajúci, dovoľte, aby som podľa § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku vystúpil v prvom čítaní ako spravodajca určený ústavnoprávnym výborom k uvedenému návrhu ústavného zákona. Návrh ústavného zákona spĺňa z formálno-právnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku aj v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov.
Predseda Národnej rady vo svojom rozhodnutí navrhol, aby návrh ústavného zákona prerokovali ústavnoprávny výbor a výbor pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Za gestorský výbor navrhol ústavnoprávny výbor s tým, aby výbory prerokovali návrh ústavného zákona do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní.
Zo znenia návrhu ústavného zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Ako spravodajca určený navrhnutým gestorským výborom odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave
=====
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.3.2022 10:45 - 10:47 hod.

Beluský Martin Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Pán poslanec Kazda, ja oceňujem, že ste vystúpili v rozprave, aby sme na vás mohli reagovať. Aj to, že vôbec ste sa zapojili do debaty, pretože nie je to úplne zvyčajné. Najprv tá poznámka k tým preferenciám. Viete, pán poslanec, my môžme mať v predvolebných prieskumoch aj 50 %, môžme tam mať 0 %, našu prácu to nijako ovplyvní. My máme svoj program, ciele, ktoré sme ľuďom sľúbili a podľa toho budeme pracovať. Takže je to pre nás úplne nepodstatné. My nemeníme program podľa preferencií.
A tiež ma zaujalo to vaše porovnanie s tou nájomnou zmluvou, pretože ako to povedala aj pani poslankyňa Sulanová, vlastne len jediné čo oni majú spoločné je to, že to slovo zmluva, ale to je asi tak úplne všetko, pretože, pretože tiež to vlastne zopakujem. Pri tej nájomnej zmluve predsa vy dobrovoľne odovzdávate buď celú nehnuteľnosť alebo časť nehnuteľnosti do užívania nejakej druhej osobe. Pri tejto zmluve obrannej alebo okupačnej väčšina obyvateľov s tým nesúhlasila. Mali ste možnosť spýtať sa v referende. Nevyužili ste tú možnosť, mohli ste to napadnúť aj na Ústavnom súde alebo spýtať sa Ústavného súdu, tiež ste to nevyužili. Takže to tiež určite hovorí o vašich krokoch.
No, a pri nájomnej zmluve vám predsa platí nejakú odplatu za to, že užíva vašu nehnuteľnosť. A títo príslušníci ozbrojených síl, ktorí sem prídu z Ameriky nebudú nielenže nič platiť, ale budú mať len samé výhody od rôznych neplatenia daní, rôznych poplatkov, licencií až po samotné trestné konanie, kedy vlastne budú mať amnestiu za akýkoľvek trestný čin, ktorý tu spáchajú.
Ďalšia vec, ktorú treba tiež porovnať je, keby že to porovnávate s tou okupačnou dohodou ten prenájom, tak je rozdiel, keď vám niekto sľúbi nejakú ochranu vášho, vašej nehnuteľnosti, ale v skutočnosti z nej spraví iba obyčajný cieľ. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.3.2022 10:42 - 10:44 hod.

Mizík Stanislav Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Pán Kazda, ale, ale, dobrovoľný akt, nedobrovoľný akt. Každá cudzia vojenská čižma na území cudzieho štátu, či pozvaná skupinou ako boli Jindra, ..., Švestka a ďalší či pozvaná akože zmluvou, skupinou užitočných idiotov vo vašom prípade, užitočných idiotov Ameriky zvolených vo voľbách, ktoré boli obrovskou tragédiou v histórii Slovenskej republiky. A o preferenciách, pán Kazda. No, zase som sa nahneval. Vy o preferenciách radšej čušte. Keď sa pozriete, nie sú tam, ale pozrite sa, keď tam budú tí vaši dvaja kolegovia Dostál a Osuský. Tí majú, tí skokani po politických stranách, oni majú koľko preferencií? Aké majú preferencie? Ich OKS má preferencie 0,000001. A ešte aj vy, samozrejme, kde je predseda Dostál. Tým hovorte o preferenciách. Aj sám sebe.
A keď ste spomínali Klementa Gottwalda, tak ste mohli spomenúť aj vášho súdruha Dostála, ktorý doteraz ľutuje, že prišla revolúcia v 89 a nemohol vstúpiť do KSČ, že bol len angažovaný zväzák. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.3.2022 10:41 - 10:42 hod.

Schlosár Rastislav Zobrazit prepis
Pán poslanec Kazda, mňa zaujala tá vaša myšlienka, že keďže to bola zmluva, dvojstranný právny akt, tak to vylučuje, aby išlo o okupáciu. Ja si myslím, že to absolútne nevylučuje to, že ide o okupáciu. To, že ste tú zmluvu schválili vo vláde a že ste si ju tu odsúhlasili, aj keď určite nie jednohlasne, ale napriek veľkému odporu aj tu v parlamente, o ľuďoch na uliciach ani nehovorí, že ste si ju tu odsúhlasili, tak to ešte neznamená, že o okupáciu nejde.
Spomínali ste aj v minulosti tú okupáciu sovietskymi vojskami v 68, no, ten Moskovský protokol, ktorý bol podpísaný 26. augusta 68, ktorý dodatočne síce, ale legalizoval prítomnosť sovietskych vojsk na území Československa. No, a potom aj tie nejaké ďalšie nasledujúce zmluvy, ktoré potom upravovali tie vzájomné vzťahy medzi tými sovietskymi vojskami na území Československa a štátnymi orgánmi, boli tiež svojím spôsobom zmluvami. Áno, samozrejme, že tí, ktorí tieto zmluvy alebo ten protokol podpísali, konali niektorí z presvedčenia, iní jednoducho zo strachu nedokázali sa vzoprieť a ochrániť suverenitu vtedajšej Československej republiky, ale stále to bol dvojstranný právny akt. Čiže toto samo o sebe nie je nejaký argument, že ak to dvojstranný právny akt, tak v tom prípade nejde o okupáciu.
No, a čo je ešte horšie je, že kým v tom 68 tí vtedajší československí predstavitelia naozaj konali z veľkej časti, keď aj niečo podpisovali pod nátlakom a zo strachu, tak vy ste ani nepotrebovali ani nejaký nátlak, vy ste ani nepotrebovali nejaký strach. Vy ste to robili naozaj čisto z presvedčenia a o to je tá vaša vlastizrada ešte horšia ako tá, ktorú spáchali československí predstavitelia v 68.
Skryt prepis