Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

5.5.2021 o 18:18 hod.

Ing.

Magdaléna Sulanová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s faktickou poznámkou 5.5.2021 18:18 - 18:19 hod.

Sulanová Magdaléna Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Ja by som sa chcela poďakovať za tento návrh zákona, pretože si myslím, že je nesmierne potrebný v praxi. Ja ako zástupkyňa vlastníkov bytového domu celé roky trpím tým, že vo vyúčtovaní nákladov na teplá sú veľké sumy, veľké nedoplatky, ľudia sú veľmi nespokojní sa obracajú na mňa že to nie je možné tá suma a tak ďalej. Ja som sa to pokúšala riešiť. Bolo mi povedané, že nech ani nechcem vedieť ako to celé prebieha od tej teplárenskej až po, po ten byt. A že keby ľudia vedeli, že čo tie teplárenské vyvádzajú, takže, že by možno vyšli aj s kosami a s kladivami proste, povedané obrazne, čiže by sa veľmi nahnevali. Ja sa chcem opýtať teda, že či by sa aj toto poriešilo, pretože v 90. rokoch sa húfne odpájali ľudia, teda tu v Bratislave, ja hovorím o tej, o situácii v Bratislave. Potom sa to akože zakázalo, dostali sa do toho tzv. teplárenského otroctva, toto vítam. Čiže jak naznačil pán poslanec Vetrák, že by sa to mohlo teda otvoriť, to je fajn. Ale by som sa chcela opýtať, či aj prakticky nám to trošku pomôže aj kontrolu tej ceny, aby tie teplárenské fakt nezneužívali svoje postavenie, že ten vlastník bytu si nevie skontrolovať či skutočne zaplatil za svoju spotrebovanú energiu. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 5.5.2021 17:34 - 17:36 hod.

Mizík Stanislav Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Pán Šefčík, vždy keď počujem váš prejav, chytí ma básnická múza a začnem aj rozmýšľať o fyzike, je to taká zvláštna kombinácia. Povedali ste, že by ste vrátili čas späť. Je to, žiaľ, nemožné. Keby ste poznali fyziku, vedeli by ste to, čo je paradox starého otca či teória čiernej diery. No zatiaľ sa to nedá. Keď ste vraveli, tuším niekto z vašej rodiny nešiel na vysokú školu, aby nemusel marxizmus, tak vám poviem teóriu a paradox nie z fyzicky, ale zo Šefčíkovho života. Garantujem vám, že každý jeden váš učiteľ zo základnej školy, zo strednej školy mal na škole predmety: medzinárodné robotnícke hnutie, vedecký komunizmus, plus ďalšie predmety z marxizmu-leninizmu. Nuž keby z princípu nešli na pedagogickú alebo filozofickú fakultu, lebo tam bol povinný marxizmus ako predmet, kto by vás učil? Kto by vás naučil abecedu, malú násobilku, veľkú násobilku, opeľovanie rastlín, zlomky? Nebolo by ani OĽANO a všetci by ste behali okolo jaskyne alebo sadili repu. Vy ste ponížil aj všetkých svojich kolegov, lebo nemali študovať, keď ich učili takí učitelia, takí obludní učitelia, čo mali aj marxizmus. A aj v OĽANO máte učiteľov. To sú tiež nejaké obludy, keď mali na škole povinný marxizmus? Takže ako, pán Šefčík? Vyberte si: jaskyňa alebo repa. Vo vašom prípade z princípu. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 5.5.2021 16:21 - 16:22 hod.

Mizík Stanislav Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán Osuský, dovolím si vás trošku poopraviť. V Maďarsku v Budapešti v roku 1956 viseli na kandelábroch v drvivej väčšine nie komunisti ale obyčajní príslušníci AVH a títo boli síce príslušníkmi AVH to znamená tajnej polície, ale boli to obyčajní vojaci povolaní na základe povolávacieho rozkazu. Mali len tú smolu, že ich nezaradili napríklad ku delostrelcom ale ku AVH. Poznám jedného starého Maďara ešte žije a jemu je doteraz ľúto, že bol pri lynčovaní jedného takého obyčajného vojaka z AVH. A keďže ste hovorili o tom fašizme, tak pripomeniem vám jednu vec. Fašizmus veselo prekvitá v Lotyšsku, kde sa každoročne robia pochody veteránov Lotyšskej légie v AFEN SS s množstvom mladého dorastu. A my veselo spolupracujeme s nimi v rámci zločineckej organizácie NATO. A teraz sa vás pýtam ešte jednu vec, zoberiete výhody aj trom našim politikom, ktorí sa zúčastnili na Majdane, kde bojoval hlavne pravý sektor. Podporoval ich a sú títo politici sú dokonca z vášho politického súdka, viete o kom hovorím, jeden by stratil miesto najvyššieho prokurátora. Ďakujem za slovo.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 5.5.2021 15:57 - 15:58 hod.

Kotleba Marek Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Pán Baránik, podľa mňa je veľmi nešťastné to brať kolektívne alebo celoplošne, lebo ako ste spomínali, áno, na tej západnej hranici možno niekto tam strieľal zo samopalu na protivníkov, ale zoberme si aj to, že napríklad nejaký člen Verejnej bezpečnosti možno niekde v Detve, ktorý má ku každým hraniciam veľmi ďaleko, riešil krádeže spoluobčanov a zožieral sa tam s nimi, ja neviem, dvadsať rokov a tento bude v tom istom koši ako ten čo strieľal možno na tej hranici. Čiže je to nešťastné riešenie, treba to naozaj upraviť a treba oddeliť a odčleniť tí, ktorí naozaj spáchali nejaké zločiny a tí, ktorí boli iba zamestnanci a vykonávali si svoju prácu ako každý iný. Čiže na toto sa naozaj treba pozrieť a oddeliť tie ozajstné zločiny proti nejakému tí, čo boli zamestnaní a naozaj po druhé je nešťastné, že o tom bude rozhodovať nejaký úrad a nie súd. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 5.5.2021 15:34 - 15:35 hod.

Kotleba Marek Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Miro, naozaj tá kolektívna vina, ale po 79 roku som si nevšimol, že by prebehol nejaký veľký obrovský súd s pohlavármi z komunistickej strany a teraz po 30-tich rokoch bude represie páchať nejaký úrad. Nerozhodol o tom súd, o týchto ľuďoch, ktorých by ja neviem potrestal, či už väzením alebo nejako inak, ale v dnešnej dobe po 30-tich rokoch bude o tom rozhodovať súd. Súd, nie súd, ale úrad. Čiže úrad o tom rozhodne a o kom rozhodne, tak ten človek sa nebude mať ani ako brániť, pretože to nebude súdom preskúmateľné. Tak toto mi nepríde v demokracii celkom normálny princíp. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 5.5.2021 15:23 - 15:23 hod.

Kotleba Marek Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Pán kolega Susko, ďakujem vám pekne. Veľmi dobre ste to legislatívne a právne rozobrali a najviac ma v tom zarazilo to, že ak Ústav pamäti národa a niekoho zapíše do zoznamu a ten kto je v tom zozname vlastne sa nemá kam sťažovať, lebo súd o tom nebude rozhodovať, ten dotyčný tam bude zaevidovaný, tým pádom príde o nejaký dôchodok, ktorý môže čerpať a tento človek popri tom vôbec nemusel byť súčasťou Komunistickej strany alebo nejakým reprezentantom tejto strany, ale mohol pracovať ako policajt, pohraničiar, vojak, ktorý normálne žil, živil svoju rodinu, živil svoje deti a vôbec sa nepodieľal na nejakých represiách proti členom opozície v tej dobe. Čiže mne to zase príde, že naozaj táto vláda si z Ústavy robí trhací kalendár a nedodržiava vôbec žiadne právne princípy. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 5.5.2021 15:01 - 15:03 hod.

Sulanová Magdaléna Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Ja sa teda skutočne neradím k nejakým obdivovateľom socializmu, podotýkam. Veľmi som rada, pán kolega Blaha, že ste teda upozornili na toto. Veľmi ma to vyrušuje, že v Národnej rade sa nepoužívajú výrazy alebo teda definície také ako majú byť. Žiaden komunizmus tu nikdy nebol. Áno, bol tu socializmus a ja poprosím, aby ste si to už raz navždy zapamätali, lebo je to v podstate je to klamstvo. To po prvé. Samozrejme, je to aj vizitka nevzdelanosti, keď niekto nevie, že tu žiaden komunizmus nebol a bol len socializmus. Koniec-koncov je to Československá socialistická republika bola, takže to po prvé.
Po druhé, bola tu tá spomenutá kolektívna vina. Absolútne súhlasím. Každý kto sa zúčastňoval na rôznych represáliách, krivdách, ktoré, samozrejme, boli za minulého režimu, malo by sa mu to dokázať, byť odsúdený a potrestaný. Prečo po 30 rokoch? Veď si uvedomme, keď títo ľudia mali dôchodok, čiže museli ho mať ten dôchodok do roku 89 už vymeraný. Po 30. rokoch, samozrejme, už väčšina nežije, možno pár vdov, áno. Prečo ste to neurobili pred 30. rokmi? Pokiaľ by ste chceli aj nejaké financie ušetriť, tak vtedy by to bolo, samozrejme, jednak by boli aj informácie, jednak by tí ľudia žili a jednak by to bolo myslím, že aj finančne, bol by tam finančný benefit.
A čo ma veľmi vyrušovalo a musím súhlasiť s pánom kolegom je to, že hodnotenie bývalého režimu ja hovorím, ja som ho teda zažila. Od 60. rokoch si pamätám tento režim veľmi dobre a môžem povedať, že to hodnotenie, ktoré tu bolo by som definovala ako polopravdy a nebolo to... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 5.5.2021 14:58 - 15:00 hod.

Kotleba Marek Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Pán kolega, celkom dobre ste o zhrnuli. Ja s niektorými vašimi týmito názormi aj súhlasím. Ale pozrime sa trošku chronologicky do istej histórie, lebo po 2. svetovej vojne, keď tzv. nacisti prehrali vojnu, tak bol Norimberský proces, kde týchto zločincov odsúdili. A musíme si zobrať aj to, že napríklad obyčajní vojaci, ktorí boli vo Wehrmachte neboli odsúdení za to, lebo bojovali v regulérnej armáde. Potom nastala doba socializmu a tejto dobe naozaj môžme ďakovať za veľa, pretože mali sme tu naozaj kvalitnú vybudovanú armádu, ktorá vedela chrániť štát a zabezpečila to, že kadejaké rôzne, rôzne typy zo západu, ktoré tu pôsobia teraz v tej dobe neboli. A tie typy v dnešnej dobe spôsobujú naozaj rozvrat štátu.
Mali sme políciu a tá kriminalita bola na oveľa nižšej úrovni ako je teraz. To hádam mi nikto nebude chcieť vyvrátiť. A zoberme si aj bytovú výstavbu, lebo keby za socializmu tie byty nepostavili, tak naozaj neviem, kde by tí ľudia teraz bývali.
A ďalšia vec je, že ak to berieme do roku 89, kde prišlo k tzv. zmene, tak niektorí tí ľudia pracovali aj pred rokom 89, ale aj po roku 89, čiže neviem ako im, akoby im chceli tieto dôchodky krátiť. A uvedomme si naozaj to, že títo ľudia, ktorí pracovali v polícii, v armáde, tak boli obyčajní zamestnanci a možno veľakrát ani s tým režimom nesúhlasili, ale takisto potrebovali živiť svoje rodiny, potrebovali živiť svoje deti a veľakrát od svojho zamestnávateľa, či už to bola polícia, armáda alebo nejaké iné bezpečnostné zložky, dostali aj byt. Čiže aj to sociálne zabezpečenie týchto ľudí bolo niekde úplne inde ako je teraz. Čiže naozaj nie je toto veľmi vhodný návrh zákona. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 5.5.2021 10:55 - 10:56 hod.

Kotleba Marek Zobrazit prepis
len tým množstvom tých detí aj keď vieme, že v tých mestách jednoducho tie kapacity škôlok sú nedostatočné, ale aj sa obávam, obávam toho, že v niektorých častiach Slovenska kde tých detí je v tých niektorých oblastiach naozaj veľa, že či budú mať možnosť naozaj, či tam vieme také kapacity zabezpečiť aj pre tie deti napríklad z tých osád, pretože niektorí tí rodičia nebudú možno chcieť to individuálne vzdelávanie a pre takéto deti by naozaj tá škôlka mohla byť záchranou, že či vieme zhruba aké sú kapacity a aké sú možnosti aj tých nesieťových zariadení v tejto problematike. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 5.5.2021 10:54 - 10:55 hod.

Kotleba Marek
Ďakujem pekne za slovo. Pani kolegyňa, myslím, že v niektorých regiónoch s tým absolútne nebude problém s tým množstvom tých detí, aj keď vieme, že v tých mestách jednoducho tie kapacity škôlok sú nedostatočné, len sa obávam, obávam toho, že v niektorých častiach Slovenska, kde tých detí je v tých niektorých oblastiach naozaj veľa, že či budú mať možnosť naozaj ...
=====
Skryt prepis