Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

2.11.2021 o 14:13 hod.

Mgr.

Rastislav Schlosár

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s faktickou poznámkou 2.11.2021 14:13 - 14:14 hod.

Schlosár Rastislav Zobrazit prepis
Kolega Mizík to správne povedal, ja ho len doplním v tom, že tak ako je dnes silná maďarská iredenta v tomto parlamente a v tejto vláde, tak to nebolo ani v minulom volebnom období, hoci vtedy bola maďarská politická strana vládnou stranou. Mali sme tu podpredsedu parlamentu Bélu Bugára, ale ani ten si nedovolil predkladať také návrhy zákonov, aké sa objavujú v Národnej rade teraz, či už je to podpora iredentistického Csemadoku, či už sú to tie dvojjazyčné smerové tabule, absolútne nezmyselné pre každého občana Slovenskej republiky, ktorý normálne ovláda spisovný alebo teda štátny slovenský jazyk, alebo možnosť dvojitého občianstva, tak slovenského alebo maďarského, jednoducho takéto opatrenia a takéto návrhy, ktoré sa tu teraz predkladajú, tie neboli ani za minulej vlády a vtedy bola maďarská politická strana v parlamente. Je to ešte, je to ešte horšie a maďarská iredenta je ešte omnoho silnejšia, ako bola vtedy, čo je z môjho pohľadu absolútna tragédia.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 2.11.2021 14:04 - 14:11 hod.

Mizík Stanislav Zobrazit prepis
Vážené kolegyne a kolegovia, táto vláda pod taktovkou Matoviča, a je jedno, či bol premiér a či je teraz minister, zničila Slovenskú republiku. Zničila všetky sféry života. Zničila, absolútne dokatovala a zdehonestovala normálny život. Všetko prevrátila naopak.
A teraz tu máme návrh poslanca Gyimesiho. Týka sa kultúry. Tej kultúry, ktorú táto vláda položila na lopatky. Dala jej KO, dala jej taký knokaut, z ktorého sa bude zotavovať veľmi-preveľmi ťažko. Ak vôbec.
Vážení poslanci, máme tu nový návrh poslanca Gyimesiho. Áno, práve toho Gyimesiho, cez ktorého doplňujúci zákon, návrh, prešla šialená očkovacia lotéria, ktorá bola jeden obrovský a sprostý škandál a bohapusté míňanie peňazí. Máme tu teraz návrh, ktorý dokazuje, že štát asi financie má, keď je tu návrh zákona na financovanie menšinového združenia, jedného spolku, pričom tých spolkov je tu obrovské množstvo. Pritom Fond na podporu kultúry národnostných menšín Kult Minor má po novom predstavovať 8,2 milióna eur ročne, čiže o 200-tisíc viac. Nemal teda Csemadok z čoho čerpať? Nebude mať z čoho čerpať? Nečerpal projektové podpory?
Fond pre kultúru, podporu kultúry národnostných menšín definuje percentuálne prerozdelenie celkového objemu zdrojov v prospech jednotlivých menšín. V prípade maďarskej menšiny je to 53 %. Tak nemá teda z čoho čerpať Csemadok? Chcete povedať, že nečerpal? Žil zo vzduchu?
No nie, nežil zo vzduchu. Organizácie Csemadoku sú štedro financované zo špeciálnych štátnych menšinových fondov práve cez projekty. Všetky kultúrne a osvetové projekty a aktivity Csemadoku sú omnoho lepšie podporované z daní občanov Slovenska ako činnosť Matice slovenskej v prospech štátotvorného národa. Táto je podfinancovaná, bola jej znížená dotácia o 23 %, ale, samozrejme, je vylúčená z grantových schém.
Tentoraz na rozdiel od toho, ako som obyčajne korektný, tak teraz nebudem korektný. Nebudem ani veľmi tolerantný. No a prečo? Pretože nemôžem. Bohapustá drzosť, vaša nafúknutosť, pán Gyimesi, a rafinovaný šovinizmus a farizejskosť prekračuje normy, preráža dno normality. Aký má význam váš návrh, keď je o vás, vašu menšinu postarané ako maličké dieťa v bavlnke. Vaša menšina má veľké, preveľké nadpráva, o ktorých nemôžu menšiny v Maďarsku ani snívať. Máte nadpisy v maďarčine, už budete mať šípové tabule v maďarčine, máte materské školy, stredné školy, ešte aj váš Csemadok je financovaný nad priemer, aj celú, v celoeurópskom kontexte financovania menšinových kultúrnych spolkov. Máte všetko na tácke, lenže sa mi zdá, že vaša pahltnosť je nekonečná.
Pán Gyimesi, keď som išiel druhýkrát do parlamentu, vedel som, že človek musí byť pripravený na to, s kým príde do stretu. Preto som si vyselektoval ľudí, ktorí boli primátormi, starostami, viceprimátormi, poslancami, čerpateľmi európskych fondov, našich dotácií, tiež podnikateľov s nadpriemernými obratmi a ziskami a tiež tých, ktorých rodinní príslušníci už sedeli v predchádzajúcich parlamentoch. A predstavte si, vy ste sa zaradil medzi takých, čo mi spadli dokonca do viacerých kategórií. Vy vlastne aj do všetkých.
Takže teraz fakty. Pán Gyimesi, postupnými krokmi ste sa vďaka svojim stykom a výrobou svojich nepriateľov stal veľmi viditeľná osoba z maďarskej menšiny a na tento váš návrh sa preto treba pozrieť aj z pohľadu takéhoto. Ste strčený všade, kde sa narúša protokol, normálne vzťahy medzi susednými štátmi, v tomto prípade medzi Slovenskom a Maďarskom. Pripomeniem vám vaše rokovanie s maďarským ministrom Szijjártom. Vy ste normálne a na drzovku rokoval s ministrom zahraničných vecí o vnútroštátnych témach Slovenska, okrem iného o dvojitom občianstve. A na drzovku ste dokonca nazval našich bruselských sluhov a otrokov Korčoka a Klusa hungarofóbmi. Váš predok mal kontakty na maďarských komunistických funkcionárov, a to najvyšších, Jánosa Kádára a Károlyho Grósza. Obaja boli poloviční Slováci dokonca. A ajhľa, pokračujete v tradícii. Vy sa vytŕčate pri Orbánovi.
A tie vaše vyjadrenia o tom, že kto nie je Maďar, nemôže ani myslieť ako Maďar, či ten, kto sa prižení do maďarskej komunity, nemôže byť člen maďarskej komunity, potvrdzujú, tieto výroky potvrdzujú váš šovinizmus. A okrem iného to ste teda ale dali kvapky pánovi Maroszovi, čo potajme fotí ľudí v reštauráciách, čo má ženu Maďarku. Chudák, kde on bude patriť?
A práve cez tieto fakty, ktoré som povedal, je potrebné pozerať sa na tento váš návrh. Práve touto optikou.
Vy používate v tomto prípade Csemadok ako falošný štít a baranidlo. Štít, ktorý vám slúži k vašim cieľom. Absolútne vám ušlo, teda naschvál vám ušlo, že Csemadok je financovaný veľmi dobre, dostatočne, až veľmi dobre. Kultúru vaša vláda, vláda, v ktorej ste aj vy, šovinista a oportunista, pán Gyimesi, súčasťou, zničila. Táto kultúra bola zničená. Zničila a zdehonestovala všetko dobré, čo tu po komunistoch a ich darebáckych nasledovníkoch ostalo. Ešte aj tie malé odrobinky dobrého ste zničili.
Vy ste tu konkrétne sedel ako akýsi démon, keď Matovič zavádzal šialenú lotériu a vy ste ju obhajoval, vy ste bol jeho komplic. Vy ste bol súčasťou lotroviny, ktorá nemá v stredoeurópskom kontexte obdobu. Vyhadzovali ste neuveriteľné financie na naozaj, poviem tak tvrdo, retardovanú nuansu, ktorú ste spichli s Matovičom. Vaša vláda okradla Slovákov, Maďarov, Rusínov, ešte aj Cigánov okradla, keby tu boli Eskimáci či Masajovia, aj tých by ste obrali o peniaze, slobodu a práva. Teraz vaša vláda obsekáva Maticu a vy chcete ďalšie nadpráva jednému spolku. Ale kde sú desiatky ďalších spolkov, tak slovenských ako maďarských, rusínskych, českých?
Pán Gyimesi, keď existuje iredenta a piata kolóna, tak ste to vy, tu sedíte vedľa mňa.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 2.11.2021 10:55 - 11:10 hod.

Schlosár Rastislav Zobrazit prepis
Pán poslanec Gyimesi, nabudúce by som ocenil, keby ste namiesto urážania mojej osoby povedali nejaké fakty, keby ste povedali, čo konkrétne som povedal také, čo by nebola pravda, čo konkrétne je to podľa vás hnusné klamstvo, lebo ste nepovedali nič konkrétne, ale teda máte ešte možnosť vystúpiť v rozprave, tak kľudne povedzte mi, čo z toho, čo som povedal, bolo to hnusné klamstvo, pretože ja mám taký pocit, že tie, to klamanie je skôr typické pre politikov vášho kalibru, pre politikov iredentistických maďarských, pretože tak ako klamali ešte v tom starom Uhorsku celý svet, že národnostné menšiny v Uhorsku nie sú utláčané, že všetci sú tam rovnoprávni, aj keď teda každý, kto prišiel do Uhorska, vedel, že to tak nebolo, tak takisto klamete dnes, keď sa tvárite, že vám ide o kultúru, ale v skutočnosti ste od začiatku presadzovali aj doteraz presadzujete v podstate len dva ciele, buďto autonómiu Maďarov na území južného Slovenska, politickú autonómiu, alebo dokonca revíziu hraníc. V tomto ste sa vy držali ako politici maďarskí, tohoto sa držíte aj doteraz a tak ako ste klamali vtedy, klamete aj teraz, že vám o to nejde.
A, pán poslanec Benčík, ešte na vás by som zabudol. Ja naozaj oceňujem, že ste pripomenuli, že aj medzi slovenskými poslancami vtedajšej Slovenskej národnej rady sa našli zradcovia z radov KDH, vďakapánubohu ale týchto farizejov, týchto odrodilcov, týchto zradcov dneska v tomto parlamente slovenskom nemáme a dúfam, že sa tu ani neobjavia, ale som rád, že ste na nich poukázali.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 2.11.2021 10:40 - 10:55 hod.

Sulanová Magdaléna Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo.
K tejto vynikajúcej rozprave môjho kolegu by som chcela dodať ešte takú menšiu poznámku. Ako vieme, po druhej svetovej vojne, keď vznikla, po prvej svetovej vojne, pardon, keď vznikla Maďarská republika, tak konečne prvýkrát Maďari mohli mať svoj vlastný štát, pretože Uhorsko bol mnohonárodnostný štát, kde Maďari tvorili menšinu a veľmi malú menšinu, takže konečne mali svoj štát a mohli si uplatniť svojbytnosť svojho národa, mohli sa konečne realizovať. Slováci to dosiahli až v roku ´93, respektíve ešte cez vojnu v prvej republike, krátke obdobie. A ja nechápem, nechápem tú drzosť, oni teraz chcú kúskovať Slovensko, to je konečný cieľ, pretože už otvorene hovoria o autonómii, respektíve odtrhnutí južného Slovenska, čo raz už urobili po Viedenskej arbitráži a, samozrejme, všetci vieme, že konečný cieľ je pripojenie celého, v úvodzovkách, Felvidéku. Ale Slováci nemajú, oni si Maďari, čo tu žijú, môžu si uplatňovať, majú svoj štát, môžu si svoju maďarskosť, svoje plány, svoju kultúru uplatňovať vo vlastnom štáte. A kde majú ísť Slováci? Slováci nemajú vlastný štát. Nikdy nesiahali na cudzie, chcú si len chrániť a brániť svoje záujmy na svojom území.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 2.11.2021 10:40 - 10:55 hod.

Medvecký Andrej Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Rasťo, dobre si to povedal. O tom svedčí aj táto faktická poznámka kolegu pred tebou, že si trafil klinček po hlavičke. No, za naše peniaze chceme financovať protislovenské maďarské živly. Ak majú poslanci slovenského parlamentu aspoň štipku Slovenska v srdci, tak budú proti tomuto zákonu. A v minulosti naši velikáni bojovali za slovenský národ, teraz musíme aj my, pretože zasa sú tu maďarské šovinistické, iredentistickí poslanci, ktorí jednoducho chcú zasa otvárať maďarskú otázku a verím tomu, že ďalší krok je aj odlúčenie južného Slovenska.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 2.11.2021 10:40 - 10:55 hod.

Mizík Stanislav Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Rasťo, veľmi dobre si to analyzoval, par excellence. Táto situácia a tie fakty, ktoré si predniesol, mi pripomínajú proces, ktorý prebehol v Sudetoch pred druhou svetovou vojnou. Ja naozaj vidím niektoré styčné body medzi Gyulom Bárdosom a Konradom Heinleinom, toho nemeckého iredentistu, ktorému sa spolu s jeho stranou zachcelo späť do ríše.
Pánovi Gyimesimu som minule pripomenul veľkú slávu, keď prišiel Horthy na bielom koni do Košíc. No tá sláva skončila veľmi rýchlo a Košice onedlho boli posiate heslami Minden drága, vissza Prága. Tudom?
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 2.11.2021 10:25 - 10:40 hod.

Schlosár Rastislav Zobrazit prepis
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vážený pán predsedajúci, na úvod mi nedá, aby som sa neobrátil k vám, pán navrhovateľ Gyimesi, pretože vy ste tu, pán poslanec, asi omylom v našej národnej rade. Nie je to tak? Lebo vy ste sa tu museli ocitnúť naozaj omylom ako poslanec Národnej rady Slovenskej republiky, vy ste si museli pomýliť slovenský parlament s maďarským parlamentom. Lebo inak si naozaj neviem vysvetliť, ako môžete predkladať takýto návrh zákona, návrh zákona, ktorým chcete zaviesť trvalé priamo zo zákona povinné každoročné financovanie maďarskej organizácie Csemadok zo štátneho rozpočtu, teda z daní všetkých občanov Slovenskej republiky, sumou 300-tisíc eur.
Ako na prvý pohľad, áno, je to pravda, že tento váš návrh zákona môže vyzerať len ako nejaká snaha o zabezpečenie financovania kultúrnych potrieb vašej maďarskej menšiny. Na prvý pohľad to môže vyzerať tak, že tu nejde o nič iné ako o kultúru Maďarov na Slovensku.
Samozrejme, my s kultúrou maďarskej menšiny na Slovensku nemáme žiaden problém, rovnako ako nemáme problém so všetkými slušnými a lojálnymi občanmi Slovenskej republiky, či už maďarskej, alebo akejkoľvek inej národnosti. Teda nemáme problém s tými Maďarmi, ktorí považujú Slovenskú republiku za svoj domov, za svoj štát a sú Slovenskej republike ako jej občania verní a nemajú žiadne šovinistické ani iredentistické požiadavky.
Napokon, pán poslanec, aj bez tohto vášho návrhu zákona dostáva maďarská menšina na Slovensku každoročne na kultúru peniaze priamo zo štátneho rozpočtu, len v roku 2020 dostala zo spomínaného Fondu na podporu kultúry národnostných menšín viac ako 4 milióny eur. Z toho aj samotný Csemadok z tohto fondu dostal dotácie viac ako 300-tisíc eur. Toto sa vám ale zrejme máli, zrejme chcete viac a chcete mať istotu, že Csemadok bude mať peniaze od štátu isté vždy, pretože budú zabezpečené priamo zákonom.
Problém je ale v tom, že organizácia Csemadok, celý názov Maďarský spoločenský a kultúrny zväz na Slovensku – Csemadok, ktorý sa chystáte systematicky financovať zo štátneho rozpočtu, nie je len nejakou obyčajnou kultúrnou organizáciou. Nie je to nejaký kultúrny spolok, ktorý by organizoval folklórne festivaly Maďarov na Slovensku, proti tomu by asi naozaj nikto nič nenamietal, problém je ale v tom, že je to aj spolok politický, spolok iredentistický, spolok šovinistický, a teda vo svojej podstate spolok protislovenský. Stačí sa pozreť na to, koho si táto vaša organizácia, tento Csemadok postavil na svoje čelo, koho urobil svojím predsedom. Nie je to nikto iný ako význačný predstaviteľ maďarskej... nie je to nejaký význačný predstaviteľ maďarskej kultúry na Slovensku, ako by sme možno čakali, ale na čele Csemadoku je dlho, aj ako jeho dlhoročný predseda je už takmer desať rokov vysoký funkcionár maďarských politických strán, politik, bývalý poslanec Národnej rady Gyula Bárdos.
Poďme sa teda pozrieť bližšie na to, kto je predseda Csemadoku, tá hlava organizácie, pre ktorú požadujete peniaze zo štátneho rozpočtu, kto je to teda politik Gyula Bárdos. Gyula Bárdos je maďarský politik, ktorý neváha klásť vence k pamätníku uhorského ministra školstva grófa Alberta Apponyiho, neslávne známeho tzv. Apponyiho školskými zákonmi, ktorými vyvrcholila maďarizácia školstva v Uhorsku, a teda aj na Slovensku. Neváha uctievať človeka, ktorý svojho času v úplnej zaslepenosti obhajoval maďarizáciu tým a teraz budem citovať: "Všetko, čo je maďarské, predstavuje najvyšší stupeň ľudskej dokonalosti." Dobre počujete. "Všetko, čo je maďarské, predstavuje najvyšší stupeň ľudskej dokonalosti." Toľko gróf Apponyi, ktorému kladie vence predseda Csemadoku Gyula Bárdos.
Predseda Csemadoku Bárdos nemá problém hlásiť sa k tomuto iredentistovi, teda Apponyimu, ktorý po prevzatí návrhu Trianonskej mierovej zmluvy prehlásil, opäť budem citovať: "Ak mierová konferencia nezmení navrhnuté hranice, Maďarsko sa s tým nikdy nezmieri a bude uplatňovať politiku ich revízie." Predseda Csemadoku Bárdos jednoducho nemá žiaden problém so šovinistom Apponyim, ktorý svoje maďarizačné školské zákony obhajoval aj týmito slovami: "Nedovolím, aby vyučovali tí kantori, ktorí odmietajú vychovávať z detí dobrých maďarských občanov. Každý v tomto štáte sa musí podriadiť princípu, že tu sú pánmi Maďari."
To je Gyula Bárdos, predseda Csemadoku. Maďarský politik, ktorý je podpísaný aj pod minuloročným tzv. Memorandom maďarskej komunity, vydaným pri príležitosti stého výročia podpísania Trianonskej mierovej zmluvy. A práve pri tomto memorande sa musím chvíľu zastaviť, pretože horší dokument ako tento maďarská iredenta na Slovensku doteraz ešte nevyprodukovala. Ide totiž o dokument, ktorý otvorene požaduje politickú autonómiu Maďarov na Slovensku a tým vlastne spochybňuje jednotnosť a nedeliteľnosť územia Slovenskej republiky garantovanú ústavou. Tento dokument totiž požaduje, budem citovať, "vytvorenie maďarského okolia, ktoré by spravovali Maďari prostredníctvom svojich volených zástupcov" a ďalej žiada "uznanie Maďarov za svojbytný politický národ v rámci Slovenska" a požaduje tento dokument tiež za nevyhnutné, aby vláda Slovenskej republiky zabezpečila desaťročia zameškané právo samosprávnosti maďarskej komunity.
Dokonca tento dokument, toto memorandum, pod ktorým je podpísaný sám predseda Csemadoku Gyula Bárdos, chce meniť samotnú preambulu Ústavy Slovenskej republiky tak, aby v nej boli Maďari uznaní za štátotvorný národ Slovenskej republiky. Teda tej Slovenskej republiky, ktorá vznikla ako výsledok samourčovacieho práva slovenského národa, nie maďarského národa, ktorý si toto svoje sebaurčovacie právo realizuje vo svojom vlastnom štáte, v Maďarsku.
Viete, pán poslanec Gyimesi, len na pripomenutie. V čase, keď boli na Slovensku páni Maďari, teda v čase starého Uhorska, nielenže maďarská moc neuznávala Slovákov za štátotvorný národ Uhorska, hoci sme po stáročia v tomto mnohonárodnostnom štáte v Uhorsku žili, bránili ho pred vonkajšími nepriateľmi a spolutvorili jeho dejiny, ale maďarská moc slovenský národ neuznávala vôbec, absolútne vôbec. Pre maďarskú moc vo vtedajšom Uhorsku jednoducho slovenský národ neexistoval. A dnes niektorí maďarskí iredentisti požadujú, aby boli Maďari považovaní v preambule Ústavy Slovenskej republiky za štátotvorný národ Slovenskej republiky, hoci dodajme, že keď sa v roku 1992 hlasovalo o zvrchovanosti Slovenskej republiky, tak všetci maďarskí menšinoví politici z hlasovania demonštratívne odišli, pretože vznik Slovenskej republiky si jednoducho nepriali a nechceli ho. A teraz sa dožadujú, aby boli Maďari uznaní za štátotvorný národ štátu, ktorého vznik politickí predstavitelia Maďarov na Slovensku nikdy nepodporili. Inými slovami, keby to záviselo od maďarských politikov, tak Slovenská republika ako štát vlastne ani vôbec neexistuje.
A predseda Csemadoku Gyula Bárdos je aj tým maďarským politikom, ktorý nazýva Trianon, teda Trianonskú mierovú zmluvu, ktorá Slovákom priniesla oslobodenie spod národného útlaku zo strany Budapešti, traumou, na ktorú sa nesmie zabudnúť, a podobne ako mnohí iní maďarskí iredentisti vyplakáva nad tým, že sa rozpadlo staré Uhorsko, tento žalár národov, že po zániku Uhorska už maďarskí šovinisti nemohli byť viac na Slovensku pánmi, že už nemohli viac maďarizovať nielen Slovákov, ale aj ďalšie, ďalšie národy, Rumunov, Srbov, Chorvátov, Rusínov a mnohé ďalšie národy.
To je teda Gyula Bárdos, ktorého si organizácia Csemadok vybrala za svojho predsedu, za svojho reprezentanta, čo samo osebe vypovedá o tom, čo je táto organizácia zač. No nie je to len on, čo diskredituje túto organizáciu, pre ktorú vy, pán poslanec Gyimesi, požadujete peniaze zo štátneho rozpočtu, hoci táto organizácia nemá ani len slovenskú jazykovú verziu svojej internetovej stránky, ale je to aj táto organizácia samotná. Odhliadnuc od toho, že aj na samotnom webe Csemadoku nájdeme napríklad symbol odporu proti Trianonu v tvare horiacej fakle v tvare písmena T s mečom, bežne používanú maďarskými iredentistami a šovinistami, aj bez tohto symbolu je Csemadok nebezpečnou iredentistickou organizáciou.
Za všetky príklady len jeden. Minulý rok pozval novohradský oblastný výbor Csemadoku so sídlom v Lučenci na svoju spomienkovú slávnosť do Fiľakova maďarského historika a známeho iredentistu Ernőho Raffaya. Človeka, ktorého dokonca aj primátor Fiľakova Attila Agócs, hoci je sám maďarskej národnosti, označil za maďarského extrémistu. Bodaj by aj nie, keď práve Ernő Raffay otvorene hlása myšlienku revízie súčasných maďarských hraníc v prospech Maďarska. Bol to totiž on, ktorý v roku 2018 v rozhovore pre maďarský denník Magyar Idők v súvislosti s Trianonom o zahraničných cieľoch maďarskej politiky povedal, citujem: "Myslím si, že národná politika sa musí vydať novou cestou. Treťou cestou je územná revízia, cesta zmeny hraníc. V rokoch 1938 až 1941 sa zmenili hranice v náš prospech štyrikrát pomocou dobových veľmocí. Aj teraz to máme za úlohu. Získať si niektorú veľmoc pre túto vec." Toľko citát od Ernőho Raffaya, ktorého si Csemadok zavolal na Slovensko. A nebolo to ani po prvýkrát, pretože už v minulosti na požiadanie Csemadoku prednášal napríklad v Štúrove. Toľko hosť Csemadoku, vďaka ktorému by sme prišli o južné Slovensko, tak ako v roku 1938 po Viedenskej arbitráži, keby sa realizovali tieto jeho šialené šovinistické plány.
Pán poslanec Gyimesi, poviem to ešte inak. Ak by sme schválili pravidelné financovanie Csemadoku zo štátneho rozpočtu, tak potom by sa z peňazí nás všetkých, z peňazí daňových poplatníkov, predovšetkým z peňazí Slovákov, financovali aj také akcie Csemadoku, ktoré, kde vystupujú otvorení iredentisti, šovinisti a nepriatelia Slovenskej republiky, akým je práve už spomínaný maďarský historik Ernő Raffay. Zo slovenských peňazí by sme tak v podstate financovali protislovenské, doslova protištátne ciele. Toto by boli reálne dôsledky tohto vášho iredentistického návrhu.
Keby dnes náš národný velikán Ľudovít Velislav Štúr vstal z mŕtvych, tak by, pán Gyimesi, vás by odtiaľto hnal, zo slovenského parlamentu, doslova svinským krokom. Pretože vy sa nesprávate naozaj ako poslanec Národnej rady Slovenskej republiky, tej Slovenskej republiky, ktorej ste ako poslanec sľúbili vernosť, vy sa správate ako poslanec maďarského parlamentu. A ak chcete aj naďalej pokračovať v tejto vašej špinavej protislovenskej politike, tak v tomto slovenskom parlamente jednoducho nemáte čo hľadať. Ja hovorím, že nie 300-tisíc eur pre Csemadok ročne, ale ani jedno euro, ani jeden cent z našich daní, pán poslanec, pre Csemadok či akékoľvek iné aktivity maďarskej či akejkoľvek inej iredenty na Slovensku.
Preto vás vyzývam všetkých, páni poslanci, páni poslanci Národnej rady Slovenskej republiky, ktorí ste zložili sľub vernosti Slovenskej republike, najmä tých, čo máte slovenskú národnosť, aby tento iredentistický návrh zákona ste vo svojom hlasovaní rezolútne odmietli. Pretože ak zaň budete hlasovať, ak ho podporíte, tak sa dopúšťate zrady slovenského národa, zrady Slovenskej republiky a raz za to budete niesť právnu zodpovednosť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 2.11.2021 10:25 - 10:40 hod.

Sulanová Magdaléna Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo.
Predbehol ma pán Podmanický, ja som tiež bola šokovaná, keď som počula takúto výhradu, impertinentnú výhradu, ale, samozrejme, ako vždy Maďari, ktorí mali ciele, na ktoré nikdy nemohli dosiahnuť, preháňali to, a preto vždy boli porazení. Tak by to bolo aj v tomto prípade.
Takže dovolím si tiež ešte sa pripojiť, právne normy v Slovenskej republike používajú len ustálené spojenia príslušník národnostnej menšiny, čiže maďarská národnostná menšina, ukrajinská národnostná menšina, poľská a tak ďalej a tak ďalej. Komunity sú všelijaké, fotografické, neviem aké, takže takéto zavádzanie je absolútne neprípustné.
A chcela by som sa ešte, chcela by som teda ešte podotknúť, že a kde sú ostatné národnostné menšiny? To čo tu maďarská národnostná menšina má... Matici zoberieme peniaze a dáme v tejto strašnej finančnej mizérii Csemadoku? A čo ukrajinské spolky, poľské spolky, nemecké spolky a tak, rómske spolky, hej? Takže poďme odtiaľ, najprv dajme Matici, koľko potrebuje, a potom poďme postupne. Ja si myslím, že takýto návrh, a súhlasím s pánom podpredsedom Blanárom, je absolútne v tejto situácii neprijateľný.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 2.11.2021 10:10 - 10:25 hod.

Mizík Stanislav Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Pán Blanár, áno, je to tak. Pán Gyimesi je všade, kde sa narúša protokol, normálne vzťahy medzi štátmi. Viď jeho stretnutia s maďarským ministrom Szijjártóm o dvojitom občianstve, obídenie tradície pri stretnutí s Orbánom. Áno, tento návrh je škandál, je to pripaľovanie pahreby, ktorá bola vyhasnutá. Tento tu, poslanec Gyimesi, je slon v porceláne a rozdúchava cez tento návrh nevraživosť. Viacej o tom poviem v rozprave.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.10.2021 18:54 - 18:55 hod.

Beluský Martin Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Pán poslanec Baška, pozvanie, samozrejme, veľmi rád prijímam a veľmi rád tam prídem. A čiastočne ste odpovedali aj pánovi poslancovi Lehotskému, ale teda najprv po poriadku.
Odkiaľ som čerpal, pán poslanec? Ja som to hovoril na začiatku svojho prejavu ešte v tej písomnej časti, že ja nie som nejaký odborník na zdravotníctvo, ale máme odborný tím pre zdravotníctvo, kde máme doktorov, ale úplne vám tie, ten materiál môžem poskytnúť aj s tými odkazmi na zdroje, aby ste teda vedeli, odkiaľ sme čerpali.
Nesúhlasím s tým, že musíme teda stavať nové nemocnice, lebo za prvé štát nové nemocnice nestavia, lebo nevie to stavať, stavajú to len súkromníci. Ani my nemôžeme teraz všetky nemocnice staré zrušiť, zlikvidovať a postaviť všade nové. A aj tiež to, že tie nemocnice sú v takom stave, v akom sú, je výsledkom systematickej likvidácie, pretože tým nemocniciam sa zobrali... všetko, čo im zarábalo, laboratória, lekárne a podobne.
A teraz tie nemocnice v podstate zostali iba s takým balíkom peňazí, aby ako-tak fungovali, ale v podstate sa stále viacej zadlžovali, že nevedeli tie peniaze investovať do nejakej obnovy, nových technológií a podobne. A to, čo dnes vidíme, to je v podstate výsledkom dlhoročného systematického ničenia, takže treba nájsť naozaj nejaký ideálny kompromis.
Ďakujem.
Skryt prepis