Videokanál klubu

Dobré ráno, dobrý deň, ďakujem za slovo. Vážený pán podpredseda Národnej rady, vážený pán generálny prokurátor, vážený pán spravodajca, vážené pani poslankyne, páni poslanci, vážení občania, ja rád začnem, len som mal pocit že zo včerajška ostali ešte faktické poznámky, ale zrejme tie sa už stratili a nebude sa v nich pokračovať? Mal som pocit, že neboli zodpovedané.

Grendel Gábor, podpredseda NR SR
Áno, nie sú tu kolegovia, ktorí ešte...

Mičovský, Ján, poslanec NR SR
Dobre, takže využívam túto možnosť a dovolím si poďakovať za to, že táto správa pána generálneho prokurátora je tak podrobne teraz preberaná. Určite ho chcem v úvode svojho vystúpenia uistiť, že som človek, ktorý má prirodzenú úctu k autoritám, tak som bol vychovaný a naozaj sa to úplne prirodzene a s plnou vážnosťou vzťahuje aj k jeho vysokému úradu, tobôž keď vieme, že nastúpil na funkciu do kresla, ktoré v minulosti bolo zaťažené neuveriteľným úpadkom. A ja pevne verím, že tá doba skončila a že už v jeho osobe, nech už akokoľvek to tu pretriasame, zľava-sprava, politicky-nepoliticky, máme záruku, že naozaj sa bude rozhodovať len podľa zákona.
Sám ste povedali, pán generálny prokurátor, že ste až doslova otrok, muž zákona, a ja si myslím, že to je správne, treba, aby ľudia pocítili, že je to naozaj jednoznačne takto.
Čo sa týka správy samotnej, je tam veľa faktov, ja nebudem mať problém zahlasovať za túto správu v tom zmysle, že ju zobereme na vedomie. Nedokážem vyhodnotiť všetky súvislosti, ale úplne v závere, možno úplne nepodstatné, ale život nie je len o veľkých cieľoch, ale potrebujeme aj základné parametre mať zabezpečené. Spomínate v správe, že sú nedôstojné priestory pre úrad Generálnej prokuratúry aj pre Úrad špeciálnej prokuratúry a že to považujete za potrebné vyriešiť.
V tejto súvislosti by som len vyjadril určité potešenie, že sedíte v budove, ktorá má v slovenskej histórii architektúry veľký význam. Pozdravujem v tejto chvíli aj možno rodákov zo Slovenskej Ľupče, kde sa narodil Emil Beluš, ktorý túto budovu v 30. rokoch navrhol. A možno len že ak sa vám podarí teraz splniť aj tento cieľ, ktorý ste spomínali vo svojej správe, že je potrebné túto budovu upraviť, respektíve možno ísť úplne do nových priestorov, takže bol by som veľmi rád, ak by ste do toho dokázali zaradiť aj využitie toho okna, ktoré je na vrchole budovy a do ktorého sa nikdy nedostala tá zamýšľaná socha boha obchodu a zlodejov Hermesa, a že možno by sme mohli povedať, že v tejto chvíli by sme mohli trocha už upraviť zámer pána architekta Emila Beluša a dať tam možno sochu bohyne múdrosti Atény, že ak by teda išlo o to. Ale to je naozaj len na úvod, ale s plnou vážnosťou, že určite priestory potrebujete dôstojné a vyhovujúce vášmu vysokému úradu.
V úvode som povedal, že mám úctu k tomuto úradu, a poprosím, aby ste to aj tak brali, čo následne poviem, je naozaj spojené s tým, že som presvedčený, že nás spája verejný záujem a nie žiadne politikárčenie alebo nejaké úmysly, ktoré sú nehodné ľudí, ktorí majú slúžiť Slovensku z tohto miesta, z tejto siene zákonnosti. Som presvedčený, že v tej správe chýba jedna možno kapitola, ktorá sa tam budúci rok aj dostane. Je to kapitola, ktorá by mala a mohla byť venovaná ochrane dobrého mena Slovenska. A ja na tento prípad, na túto chýbajúcu kapitolu využijem, ale s tým najlepším úmyslom, už viackrát spomínaný prípad, kauzu uneseného Vietnamca, kde podľa všetkého slovenské úrady mohli mať pomerne veľký vplyv, aj keď v tejto chvíli všetko je dané už k ľadu.
Ja mám na to tri dôvody, že otváram pri tejto správe pohľad na únos Vietnamca. Ten prvý je spojený s rozhovorom s pánom ministrom zahraničných vecí Ivanom Korčokom, ktorý mi povedal na moju otázku, keď som sa s ním neformálne rozprával, že ako to vníma nemecká strana, že nemecká strana to stále vníma veľmi, veľmi zle. Napriek tomu, že ako oficiálne vyšetrovanie skončilo, zabudnete, je to stále považované za niečo, čo nám nerobí dobré meno a kde teda možno pri tej diplomacii si povedali, že už do toho viacej možno nebudú z Nemecka pozerať, ale určite to pociťuje pán minister ako niečo, čo nebolo dopovedané a čo by dopovedané malo byť.
Druhý dôvod, prečo sa ešte pozerám na tento prípad, je moje osobné rozprávanie sa s viacerými policajtmi. Títo policajti mi povedali asi nasledovné: Hanbíme sa, že na nás padá tieň podozrenia, že sme to takto všetko urobili a my pritom naozaj sme presvedčení, že tí, čo to spáchali, sú medzi nami, že sa bojíme, lebo aj my sme len ľudia, na to verejne poukázať a že vieme, aká je pravda.
Ja viem, takéto niečo môže povedať každý a stále to má len hodnotu nejakých rečí, ktoré sa hovoria, a chlieb sa je. Ale ja som z tohto rozhovoru s týmito ľuďmi urobil ten záver, ktorý má urobiť každý občan, už či je poslanec či neposlanec, a konal som tak, aby tej pravde, o ktorej mi hovoria, že jasne existuje, lenže zatiaľ je zametaná pod koberec, pomohol dostať sa na svetlo božie. A urobil som kroky, ktoré z tohto miesta nechcem popisovať, ale ktoré verím, pán generálny prokurátor, ešte pomôžu oživiť tento prípad práve kvôli tomu, aby Slovensko ako krajina, na ktorú sme hrdí a kde by sme jej vysoké renomé chceli obhajovať z každej možnej pozície, a teda aj z pozície nás poslancov, aj z pozície Generálnej prokuratúry vždy a za každých okolností aj naplnili takýto zámer.
Ten strach je pochopiteľný. Ja mu rozumiem. Často mi teda povedali pri tých rozhovoroch, že je to proste ťažké, že od nich nikto nechcel, aby tá pravda zaznela. Oni dali prednosť ľudskej bojazlivosti, sú to naozaj len ľudia, ale my by sme mali aj z tohto miesta povedať, že ak máme krajinu dostať z toho úpadku, tak sme povinní byť príkladom, lebo príklad osobný je ten najlepší spôsob, ako sa riadi všetko, aj krajina.
A dostávam sa k tretiemu bodu, kde chcem poukázať na fakt, že, a to ma prekvapuje a tu by som, pán generálny prokurátor, potreboval vedieť, či je to naozaj možné, takto na to sa pozreť, že na festivale policajtov protikorupčnom pod menom Pucung zaznela od pána ministra vnútra výzva, že treba byť otvorený, a vyzval policajtov, ktorí o prípade Vietnamca niečo vedia, aby to aj verejne a odvážne povedali. A údajne vaša reakcia bola taká, že ste sa naňho trocha nahnevali, že k tomu policajtov vyzval. Ja... možno došlo k nedorozumeniu.
Som presvedčený, že ak máme dosiahnuť v tejto krajine poriadok nielen čítaním správ o stave, v akom je Generálna prokuratúra, ale o stave, v akom je myslenie každého rozumného občana, nuž nemôžme vyčítať komukoľvek, tobôž nie ministrovi vnútra, ak povie svojim podriadeným, ak ste sa stretli so zlom, tak prehovorte, máte moju podporu a rozhodne počítajte s tým, že budem stáť na vašej strane. To je nesmierne dôležité. Lebo často sa v minulosti prejavilo práve tak, že ale, no viete, radšej o tom pomlčíme, ja vám nejak pomôžem, aby ste nemali problémy osobné, ale nehovorme o tom až tak verejne. Tento strach občiansky sme často podporovali a často sme mu dávali za pravdu aj tým, že sa neoplatilo byť odvážny.
Nuž verím, pán generálny prokurátor, že vy ako človek, ktorý bol vystavený obrovskému riziku ohrozenia vlastného života, čo je niečo, čo si my ostatní nevieme ani predstaviť, spolu aj s pánom Lipšicom ste proste sa dostali na zoznam galérky. Je to niečo neuveriteľné a verím, že to je aj záruka toho, že nemôžme pripustiť, aby sme mlčali pri stretnutí so zlom. A verím, že aj tento prípad, preto som ho otvoril, Vietnamca je vlastne taký charakteristický tým, že tá pravda stále kdesi levituje a bolo by potrebné, aby dosadla s plnou váhou na zem a bola odhalená občanovi ako príklad toho, nebojte sa, najvyšší predstavitelia štátu vás vždy podržia a nedopustia, aby ste boli ohrozovaní akýmkoľvek spôsobom za to, že máte odvahu prehovoriť aj o veciach, kde sa často mlčí.
No a posledná poznámka pod čiarou je daná tým, že tak trocha som sa zamýšľal nad tým, pán generálny prokurátor, že keď ste nastúpili 10. decembra minulého roku do vášho vysokého úradu a potom prišli Vianoce a tiež ste prekonali COVID, je to ťažká choroba, viem o tom svoje, že už 8. marca ste vlastne konštatovali, že nie je dôvod začať trestné stíhanie, konanie v tomto prípade, tak trocha ma to prekvapilo, aj keď nerozumiem tým procesom, že štvorročný prípad je možné za niekoľko týždňov takto správne posúdiť a urobiť takéto konečné rozhodnutie. Verím, že ste ho urobili s dobrým úmyslom, ale poprosil by som, keby naozaj aj tí, čo neprečítajú správu, podrobne vedeli v budúcnosti sa dostať k tomu, aby pochopili spôsob, prečo sa tak stalo, aby uverili, že pravda je tá, ktorá bude vždy stáť, za vrchstolom sedieť a bude vždy stáť aj za touto vysokou tribúnou.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Pán generálny prokurátor, neodpovedali ste mi.
Vďaka.

Ďakujem za slovo. Ja v prvom rade oceňujem pána poslanca Baránika, že sa vyjadril aj k tomu, že tie názory aj to, že to častokrát iskrí na ústavnoprávnom výbore medzi ním a pánom generálnym prokurátorom, či už to bolo pri vypočúvaní, alebo teraz nedávno, keď sme si ho pozvali na výbor k tejto výročnej správe a k aktuálnej situácii, nevychádza z toho, že by tam bol nejaký osobný spor medzi nimi, ale ja si to tiež tak vysvetľujem, že sú tam úplne že diametrálne odlišné náhľady na to, ako, aké by malo byť postavenie prokuratúry, postavenie generálneho prokurátora, a potom tá celková jeho nespokojnosť s tým, že ešte takýto typ prokuratúry na Slovensku vôbec existuje.
Čiže ja len naozaj som aj rád, že si to takto vysvetlil, lebo ja to takto vnímam, len ono to naozaj niekedy v tých diskusiách vyzerá, ako keby to bolo niečo osobné, ale ja som ani z jednej strany nevnímal, že by tam bolo niečo osobné. Ja sa k niektorým veciam, ktorých si sa dotkol, vyjadrím potom vo vlastnom vystúpení.
Aj ten včerajší rozsudok Ústavného súdu, ktorý jednoznačne konštatoval, že všetky úpravy, ktoré sme robili vo vzťahu k prokuratúre v minulom roku, boli v súlade s ústavou, a napriek tomu tu už druhý deň počúvame zo strany opozičných poslancov, ako, aký je tu, aký tu nie je právny štát, ako tu devastujeme právny štát, ako tu zavádzame nejaké neústavnosti, proste takéto účelové vyhlásenia, politikárčenie. A som rád, že si na to upozornil, že to tak nie je. Ja sa tomu ešte budem tiež venovať potom podrobnejšie vo svojom vystúpení.
No a k tým ďalším veciam. Áno, ja som sa zamýšľal nad tým, že či v tej správe má byť to, že ako pán generálny prokurátor robí poriadok s tými nehodnými a nepoctivými prokurátormi, ktorých na prokuratúre má, a to, že ich tam má, to vieme všetci. Podľa mňa to vie aj on, ale naozaj to nie je napríklad ani v tej správe špeciálneho prokurátora. Otázka je, že či to je taký kľúčový moment, pre ktorý by sme mali tú správu odmietať. Ja si to osobne nemyslím, ale rád by som naozaj vedel, že ako ideme robiť poriadok, lebo preloženie na legislatívne oddelenie povedzme, to podľa mňa nie je poriadok, urobenie poriadku s tým... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne. Tak, kolega Peter, súhlasím s tým, že si vyzval túto snemovňu, aby kultivovanejšie alebo, alebo aby sme na seba neútočili, aby sme takto pokojne diskutovali, ale znova, znova si spomenul prípad svojho brata.
A ja by som sa, ja by som sa ťa chcel opýtať práve v tejto súvislosti aj takto verejne, že generálny prokurátor, Generálna prokuratúra, prokurátori, všetci, čo boli do toho zasvätení by to nezvládli bez toho, aby ste sa vy do toho, vy do toho zamontovali nejakým spôsobom, aby ste sa vy k tomu vyjadrovali. My, mňa sa ľudia pýtali a ja som povedal: „Ja neviem. Ja do toho nevidím. Ja sa nemôžem postaviť ani na jednu stranu, ani na druhú stranu.“
Niektorí tvojho brata, tvojho brata sa zastávali, iní povedali, že zrejme na tom niečo bude. Ja som nepovedal nič. Ja som nehovoril ani na jednu stranu, ani na druhú. Ale priznávam, že mňa znepokojilo, hoci vieme tie rodinné prepojenia (ruch v sále a zaznievanie gongu), mňa mimoriadne znepokojovalo, keď ste dávali k tomuto tlačovku za tlačovkou. K týmto veciam ste sa vyjadrovali, to je jedno, Boris Kollár, ty, ďalší ľudia zo SME RODINA. My sme to vnímali, že je to pre vás citlivé. Ale nezvládol by to generálny prokurátor bez vás? Asi áno. To znamená, teraz by bola možno väčšia dôvera v to jeho rozhodnutie, ak by to spravil sám, bez týchto vecí, ktoré boli okolo.
Ďakujem.

Ďakujem. Tak, pán Mazurek, ĽSNS, vieme, aká je to strana, SMER išiel, títo oligarchovia a tá organizovaná zločinecká skupina išla pánu generálnemu prokurátorovi po krku, takže takýmto smerom som to, som to ladil tú poznámku moju, že ktorí ho chvália.
A klamali ste, keď ste povedali, že súhlasím so Žiakom. To nie je pravda. Ja som povedal, že nesúhlasím s tým, čo Žiak povedal, ale takým istým spôsobom alebo podobným spôsobom tu od začiatku, čo sme tu, vystupujú niektorí poslanci z opozície. Takže tak.
No, pán Mizík, ďakujem vám za vašu faktickú poznámku.
A pán Svrček, kolega Svrček, ja som nekritizoval generálneho prokurátora, pýtal som sa. A pýtal som sa aj na jednu konkrétnu vec, dokonca asi som to trikrát zopakoval, tak budem rád, keď mi, keď mi to zodpovie.
A ja si myslím, že ani taká dlhá debata by tu nebola, taká dlhá rozprava a neboli by ani také emócie, keby pán generálny prokurátor iba predniesol správu a povedal pár slov k nej a už nezachádzal do ďalších vecí a nepichal do toho povedzme osieho hniezda. Proste je to tak.
Keď si pozrieme to, čo predviedol generálny... generálny prokurátor, tak to nebolo čisto len o správe. Ako na tom sa môžme zhodnúť.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vážený pán generálny prokurátor, vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia poslanci, ja nie som právnik a tu v tejto snemovni je zopár právnikov, ktorý sa možno vyjadria odborne alebo vyjadrili odborne k týmto otázkam, ale ja som si vypočul, pán generálny prokurátor, vašu správu, a nielen to, ale aj to, čo ste povedali potom, keď ste už správu konkrétne neprednášali, nehodnotili správu, ale hovorili ste o ďalších a ďalších veciach. A ja som si spravil pár poznámok, tak chcel by som tu predniesť aspoň niektoré z nich.
Na úvod poviem, že ja som na verejnom vypočutí kandidátov na generálneho prokurátora nebol, až na jeden prípad, ja som stihol iba vás, takže vás som si vypočul a niektoré veci som tam počul a aj kolegovia poslanci niektorí ma presvedčili, aby som vám dal hlas, tak som to spravil.
Nechcem spochybňovať vaše rozhodnutia, pretože, ako som spomínal, nevidím do toho, ale vy ste sa pýtali, čo oslabuje právny štát či dôveru v právny štát. A hneď ste si aj odpovedali, konštatujete, že určite nie zrušenie pár obvinení z niekoľko desiatok tisíc. Rozumiem, že ak sa procesy v trestnoprávnom konaní niekedy nedodržia, ste povinný na to upozorniť, možno aj konanie zastaviť alebo zrušiť. Paragrafom 363 ste zrušili obvinenia finančníka Jaroslava Haščáka a šéfa kontrarozviedky SIS Ľubomíra Arpáša s manželkou. V poriadku, máte na to asi dôvody.
Vy však hovoríte okrem toho aj o... nielen o právnom štáte, ale aj o objektívnosti a nestrannosti generálneho prokurátora a pýtate sa, čo ju oslabuje, čo ju podkopáva. No v dome Mariána Kočnera sa našla nahrávka Gorily a vy ste rozhodli o tom, že sa má zničiť. Zdravý sedliacky rozum alebo ľudia, lebo nie sme všetci právnici, ktorí sa na to dívajú, tak ten zdravý sedliacky rozum hovorí, že ako je možné, že niečo, čo môže byť použité ako dôkazový materiál v budúcnosti, sa má zničiť. Ja napríklad keď som videl alebo počul túto správu, tak ja som jej najskôr neveril. A ja si myslím, že práve toto podkopáva tú dôveru ľudí v právny štát.
Vy ste vtedy na tom vypočutí kandidátov tvrdil, že kontroverzné rozhodnutia musia prokurátori vysvetliť verejnosti, to znamená, že nielen odbornej verejnosti, nielen právnikom, prokurátorom, ale aj všetkým ostatným ľuďom, teda aj mne napríklad. No a ja som toto vysvetlenie nepočul a dokonca v pléne vás o to žiadal aj môj predrečník Juraj Šeliga a zas nezaregistroval som odpoveď práve na túto otázku, prečo by sa malo to USB zničiť. (Reakcia z pléna.) Pán generálny prokurátor mi hovorí, že, že pán Šeliga by si mal doštudovať zákon. No v poriadku, ale my hovoríme o dôvere smerom k verejnosti. Akú má verejnosť mať dôveru v generálneho prokurátora alebo v Generálnu prokuratúru, tak vy to musíte vysvetliť nielen právnikovi, nielen Šeligovi, ale aj Šefčíkovi a ďalším. Vy ste to tvrdili, že každé kontroverzné rozhodnutie treba vysvetliť. A toto kontroverzným rozhodnutím je, zrušiť, teda zničiť nejaký dôkazový materiál.
Ja som si zvykol na to, že keď ma niektorí ľudia chvália, o ktorých mám pochybnosti, tak musím sa zamyslieť nad tým, či náhodou nerobím niečo zlé. Pán generálny prokurátor, ja tu sedím celý čas v sále, včera, dnes a ja vidím, ako pritakávate ľuďom, ktorí vás tu chvália. Všimli sme si, ako vystupujú pán Blaha, pán Suja, pán Mazurek, potom ja s Mirom Žiakom nesúhlasím, ale keď im to vráti, tak zrazu je tu roztržka. Ale oni takto vystupujú dlhodobo. No a títo ľudia, títo ľudia, ako už hovoril Jožo Pročko, vás chvália. Tak neviem, ja len sa pýtam, nebolo by treba sa zamyslieť nad tým, že prečo vás práve takíto ľudia chvália?
A ešte, keď mám čas, vy ste nehovorili len, len o správe. Prečo sa tu strhla taká, taká nepríjemná debata, taká prestrelka, pretože ste nehovorili len o správe, ale povedali ste ešte ďalších zopár vecí, ktoré toto spustili. Napríklad ste kritizovali Igora Matoviča, že ako si dovolil vyjadriť sa a tak ďalej a tak ďalej. Takéto vaše vyjadrenia spúšťajú potom toto, čo ste tu videli včera, držali ste si hlavu v dlaniach. Áno, tak to je. Čiže aj od vás by sme prosili, aby ste to robili profesionálne. A keď ste sľúbili, že budete veci vysvetľovať, tak vysvetľujte. Aj verejnosti laickej.
Potom ešte, dovoľte mi na základe toho, čo ste povedali po tej správe, tak vystúpi pán predseda parlamentu, potom, však za mnou pôjde ešte Peter Pčolinský, a oni hovoria alebo počuli sme, že chvália vás za to, že nie ste politik. No ale toto, čo vy robíte, to sú politické vyjadrenia. Ja si myslím, že sú a zasahujú do politiky. Takže neviem, prečo ste od nich dostali takú pochvalu.
Dobre, tak iba to uzavriem. Mňa zaujímala hlavne tá otázka, na ktorú som nedostal odpoveď a nedostal ju ani Juraj Šeliga, prečo by sa mal nejaký dôkazný materiál zničiť, tá nahrávka Gorily. Takže bol by som rád, keby ste to odpovedali a odpovedali na tú otázku tak, aby to pochopil každý, pretože pýtate sa, dôvera v prokuratúru, prečo je taká nízka v Generálnu prokuratúru. Tak ja vám odpovedám napríklad týmto.
Pán generálny prokurátor, ja vám skutočne fandím, áno, áno, kývate hlavou ironicky, lenže ja vám fandím, pretože, pretože (reakcia z pléna), áno, pretože (povedané so smiechom), pretože vy nemôžte chcieť, aby vás každý chválil. No môže vás, môže vás (reakcia z pléna), presne tak, môže vás niekto kritizovať a dokonca sa môže niekto aj pýtať, dožadovať odpovedí. A veríme, že, že bude čím ďalej tým viac odpovedí a tie otázky sa nebudú takto množiť.
Ďakujem vám pekne a prajem vám všetko dobré pri vašom rozhodovaní, pri vašej ďalšej činnosti, nech sa vám darí.
Ďakujem. (Potlesk.)

No vôbec nie je pravda, že som útočil na pána generálneho prokurátora, mám, pani Hajšelová, mám plné právo sa spytovať a dávať otázky, aj keď nemám preštudovaný žiaden spis. Neútočil som naňho ani som ho neurážal, spytoval som sa, má, má možnosť odpovedať. To, že sa Čepo zaradil k zlodejom, no, Čepo, to je tvoja vec, nie moja (povedané so smiechom), ja som tu neuráza... neurážal celú sálu, ja som povedal, že smerohlasáci sú zlodeji, a ty to dobre vieš. Včera si mi to potvrdil, si povedal, že ty k tým zlodejom nepôjdeš, dneska sa už tváriš inak.
Nebudem reagovať na fašisticko-extrémistických naozaj banditov z ĽSNS, to je neskutočné, pre mňa sú to fašisticko-extrémistickí banditi, ale nikdy som im nenadával do debilov do hlupákov, nikdy som ich neurážal. To, že si o nich myslím, že sú fašistickí extrémisti, je veľká pravda.
A ja vás poprosím, pán prokurátor, aby ste naozaj začali ich riešiť, pretože ich správanie, ja vás poprosím, ich správanie a, a konanie aj na sociálnych sieťach je katastrofa.
A na záver ja som sa spýtal na ten mail a ten mail naozaj poslaný od vás z Generálnej prokuratúry a pre mňa to bolo, poslali mi to, a pre mňa je to otázka, to, že naozaj teda keď Generálna prokuratúra poslala takýto mail na krajskú a krajská okresným, no tak tí, tí prokurátori podľa mňa nebudú reagovať, že pôjdeme proti svojmu šéfovi. Ja som netvrdil, že ste to urobili zámerne. Ešte raz vám hovorím a zo srdca, ja vám držím palce. Zachovajte si česť a morálku, lebo, prepáčte, ak budú predčasné voľby, tak potom budú vládnuť opäť a chcú vládnuť opäť zlodeji. Tak som zvedavý, ako sa budete k týmto zlodejom, ktorí tu roky kradli, roky tu dehonestovali Slovensko, ako sa budete k nim správať, a ja verím, že čestne a spravodlivo.
A ešte na záver. No, samozrejme, že vás tu fašista Kotleba bude chváliť, veď počíta na 363. (Povedané so smiechom.)
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja nadviažem na rozpravu môjho predrečníka pána Pročka, pretože ja taktiež rešpektujem všetky rozhodnutia generálneho prokuratúra, hoci sa nie vždy s nimi stotožniť. Ale myslím si, že to je prirodzené.
A, samozrejme, som ho počas voľby aj svojím hlasovaním podporil a dal som mu svoj hlas, ale mne osobne vadí tá veľmi chabá komunikácia s novinármi, ako aj prednedávnom bolo prezentované, ako si Generálna prokuratúra môže vybrať, že novinárov, s ktorými komunikovať bude a s ktorými komunikovať nebude. Ja si myslím, že to vzbudzuje voči verejnosti, ale aj na nás rôzne otázky, ako to môže takto fungovať. A to mám priame skúsenosti, na mňa sa obrátili desiatky kamarátov alebo aj novinárov, že či je to správne chovanie Generálnej prokuratúry, ak takto rozdeľuje tých novinárov.
Samozrejme, teraz som možno zostal aj kus zaskočený z tej výzvy, ktorú prečítal pán Pročko, a určite si budem ešte o niečo viacej naštudovať a ozrejmiť si o nej informácie a fakty a v závere mi ostáva len možno veriť, že sa tá otvorenosť a komunikácia generálneho prokurátora voči verejnosti aj voči novinárom zlepší, tak ako to sľuboval aj na verejnom vypočutí, pretože, bohužiaľ, je ešte vždy slabá, a treba to o pár krôčkov zlepšiť. Ja len takto v krátkosti.
Ďakujem.

Ďakujem, pán predsedajúci. Tak ako si povedal, pán kolega Pročko, v minulosti sme tu mali skupiny, ktoré si sprivatizovali spravodlivosť. Táto vláda dostala zadanie od občanov, aby očistila spoločnosť od mafie a prinavrátila jej spravodlivosť. Závažné kauzy korupčných a ekonomických trestných činov smerujú na najvyššie miesta v spoločnosti, v politike, v justícii, ale aj v podnikateľskej sfére. Takéto závažné kauzy a podozrenia, ktoré sa dnes riešia, neboli predmetom trestného stíhania 30 rokov, možno nikdy.
Proti prinavráteniu spravodlivosti však stojí obrovská presila, a to nielen podozrivých, obvinených, ich advokátov, ich médií, kontaktov. Som presvedčená o tom, že iba vtedy prinavrátime do našej spoločnosti právny štát, keď si všetky zložky budú robiť svoju prácu. Moc generálneho prokurátora v trestnej oblasti práva je obrovská. Vyplýva z postavenia prokuratúry v našom právnom systéme, ale aj z postavenia generálneho prokurátora v samotnej štruktúry prokuratúry. Verím pánovi generálnemu prokurátorovi Marošovi Žilinkovi aj podľa správy o činnosti prokuratúry za rok 2020, ktorú nám predniesol, že si svoju prácu vykonáva zodpovedne a v súlade so zákonom.
Poprosím všetkých kolegov, aby sa v tejto rokovacej sále vyjadrovali primerane cti a vážnosti tejto inštitúcie.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Ja budem reagovať na jednu vec, ktorú si spomenul, a to je ten tvoj dnes už slávny beh na nudistu a otázka hanby. Ja som, keď som bol malý, tak ja som popravde rád sledoval tvoje relácie, mi to prišlo vtedy veľmi vtipné, vtedy bola tá televízna zábava trošku iná ako dnes, to už je vec gustu... gusta, pardon.
Ale keď to niektorí vyčítajú ako veľkú hanbu, tak sa treba pozreť na to, že kto to hovorí. A ja sa tak pýtam, že čo je väčšia hanba, že prebehnúť v rámci nejakej stávky námestím na Adama, alebo sa tváriť ako nejaký etalón morálky, slušnosti, spravodlivosti, ako chodiť v uhladených oblekoch s uhladeným účesom usmievať sa a byť jeden skorumpovaný, pardon za výraz, hajzel. Ja sa pýtam, že čo je väčšou hanbou, že ten tvoj slávny beh, alebo keď niekto v minulosti hajloval, keď niekto v minulosti napadol nejakú menšinu, keď sa niekto v minulosti nenávistne vyjadroval na adresu Rómov, na adresu Židov, na adresu homosexuálov, čo je horšie, že komu ublížil ten tvoj beh, a komu ubližujú nenávistné prejavy a nenávistné skutky.
Ja by som zakončil možno len tak, že radšej desaťkrát prebehnem Slovensko nahý, ako byť neonacistom alebo skorumpovaným podvodníkom.
Ďakujem.