Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie spoločného spravodajcu

30.3.2023 o 16:57 hod.

Mgr.

Lukáš Kyselica

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 31.3.2023 11:09 - 11:11 hod.

Matovič Igor Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Chcel by som povedať stanovisko za náš poslanecký klub Obyčajní ľudia - nezávislé osobnosti k hlasovaniu o platoch poslancov. Chcel by som najmä ukľudniť pánov a panie poslankyne, aby teda nepodliehali tým verejným klamstvám, ktoré sa šíria, že Matovič teda navrhuje, že aby poslanci už mali od teraz len priemernú mzdu. Ja nesiaham v tom návrhu na paušálne odmeny, čiže naďalej by ste mali nezdanené bez akýchkoľvek odvodov približne dvojnásobok priemerného platu ako paušálne náhrady a áno, ten základný plat, ten trojnásobok priemerného platu, ktorý sa zdaňuje, ten by išiel na jednonásobok, ale zároveň by sa umožnilo vašim politickým stranám, ak by boli s vami spokojné, vám doplácať, koľko uznajú za vhodné. Ide hlavne o to urobiť poriadok, lebo dnes fašisti si dlhé roky doplácajú tisícky eur mesačne bez akejkoľvek kontroly a odmietajú povedať, za čo nejaký fašistický brojler berie tisícky eur navyše, a tým pádom nie je absolútne verejná kontrola.
My navrhujeme zákonom, aby boli jasné pravidlá, aby bolo jasné, keď už strana chce doplácať, nech povie kedy, komu, koľko a za čo, aby ľudia mali pocit, že sú plus-mínus na rovnakej úrovni ako poslanci, aj keď poslanci budú mať väčší plat. Jednoducho ľudia nemôžu mať plat bez toho, aby chodili do roboty, bez toho, aby podávali výkon. Chcú vidieť, že poslanci nie sú odtrhnutí od reality. Chcú vidieť, že odmeňovanie poslancov nie je odtrhnuté od odmeňovania obyčajných ľudí. Urobme toto gesto, keď to chcete upraviť, upravíme to v druhom čítaní.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 31.3.2023 11:04 - 11:04 hod.

Šipoš Michal
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Ja by som chcel požiadať päť minút na poradu klubov k hlasovaniu o znížení platov poslancov. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 31.3.2023 10:58 - 11:00 hod.

Šefčík Marek Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo.
Tak vážení kolegovia, mnohí ste tu neboli, ja som tu od rána a počúvam rozpravu, niekoľkokrát som si vypočul pána Baránika ako vystúpil a pre tých, ktorí ste tu neboli, ja skúsim zhrnúť, o čom hovoril tento pán. Tak hovoril aj vo svojej rozprave, ja som si to poznačil, o debiloch, o nemorálnom, teda o mentálnom postihnutí, o Čepčekovi v bufete, o učení sa od ľudí, ktorí niečo robia, počúvajte 100 alebo 200 rokov, o ľudskej povahe, o egu, o nedostatkoch poslanca Krajčíra, o tom, že svet je sústredený len na tých najlepších, o tom, že život je pes, o tom, že svet je komplikovaný, o tom, že či rečník je mulo alebo nie je, o oranžových ponožkách pána Krúpu, priatelia, najviac ma pobavila reakcia na to, že Sulík si môže povedať čokoľvek a médiá ho nechajú tak. Viete, ako reagoval pán Baránik v svojej rozprave? V živote som nepočul Sulíka povedať čokoľvek. No a všetko toto len preto, aby zablokovali títo liberáli ďalšie zákony, rokovanie o ďalších zákonoch, takto funguje liberálna SaS-ka. Tvária sa, že sú demokrati, za to, aby odzneli aj iné názory, ale ak náhodou nejdú veci tak, ako si to oni predstavujú, ako je to podľa nich správne, tak títo akože liberáli zo SaS sú agresívni a dokážu spraviť všetko pre to, aby sme sa k demokratickému hlasovaniu o niektorých veciach, ktoré oni nechcú, ani nedostali.
Ďakujeme, pán Baránik.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 31.3.2023 10:24 - 10:26 hod.

Vašečka Richard Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ja vlastne ďakujem pánu poslancovi Baránikovi, že teda sa ujal tejto témy a urobil z nej kľúčovú tému dnešného dopoludnia, možno aj jedinú asi, pravdepodobne že prekonal aj predkladateľa zákona, ktorý teda prišiel s návrhom zákona, ale pán Baránik z toho urobil tému, ale ja to využijem, som mu za to vďačný. Médiá sú naozaj veľmi dôležité a vlastne je to od slova médium - prostriedok, sprostredkovanie, a naozaj v demokracii sú občania, väčšina ľudí závislých od toho, aké informácie im sú sprostredkované. A z toho dôvodu majú aj médiá veľkú zodpovednosť. A myslím si, že toto je jedna z najväčších slabín, slabých miest demokracie. To neznamená chýb, ale že sa dá najľahšie napadnúť alebo prekrútiť, alebo zneužiť. Samozrejme, platí to aj pre sociálne médiá, ale tie sú asi od podstaty subjektívne, je to logické, tam ľudia dávajú svoje súkromné názory a často emócie najmä, a preto je dôležité, aby médiá tieto veci vyvažovali, najmä verejnoprávne médiá.
K objektivite jednoznačne patrí, že za zlé treba kritizovať, ale za dobré treba pochváliť. A malo by to byť vyvážené. Myslím, že na Slovensku máme často tendenciu aj v médiách hlavne negativizovať, ale to sa jednoznačne potom podpisuje pod náladu v spoločnosti. A dokonca nielenže sa šíria informácie, ale najmä šíria sa emócie. Ja to vidím ako problém, nieže niekto informuje kriticky, ale niekto vyvoláva negatívne emócie, doslova ich bičuje, a to prichádza k dehumanizácii niektorých osôb aj politikov, aj nás napríklad. A ja si myslím teda, že to čo je dôležité v celej tej debate, aby sme my všetci mali úctu k človeku a šírili úctu k človeku, aj k novinárovi, aj k politikovi, ale aj k občanom. Takže určite treba podporiť to, čo k takejto úcte povedie.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 31.3.2023 9:53 - 9:55 hod.

Kuriak Milan Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Pán kolega Baránik, aj pán kolega Dostál, predchádzajúci rečník v rozprave. Ja som za to, aby, aby sa na novinárov neútočilo, aby boli novinári chránení a naozaj, aby, aby nemali dôvod niektorí politici si kopať do novinárov, ako si zmyslia a často je to v niektorých prípadoch napríklad ako pán Fico a nejdem ďalších spomínať, že oni kopú do novinárov, keď napíšu pravdu. Treba sa tu ale aj pozerať na, na druhú stranu, že niektoré, niektoré médiá hlavne progresívno-liberálne, čo oni stvárajú napríklad, len čo sa týka osoby Igora Matoviča. Len za posledné tri roky tú kopu hnoja, tú kopu hnoja, čo niektoré, niektoré progresívno-liberálne médiá nachrlili na Igora Matoviča, tak to, to už bolo ako naozaj cez čiaru.
Pán Sulík mohol urobiť čokoľvek, mohol urobiť akýkoľvek prešľap, tam novinári, česť výnimkám, samozrejme. Nehovorím o všetkých novinároch, ale tam boli tichučko, ale Igor Matovič čokoľvek, čokoľvek dobré urobil alebo aj urobí, tam nikdy u niektorých novinárov nebude písané o ňom ani, ani trošku približujúce sa pravde a toto ma mrzí.
V poslednej dobe mám trošku pocit, že médiá, médiá začínajú písať trošku, trošku viac pravdy. Možno je to aj preto, že podľa prieskumu slovenské médiá patrili medzi spomedzi 46 krajín spolu s médiami z USA medzi najmenej dôveryhodné, tak možno si chcú napraviť reputáciu, tak ma teší, že v poslednej dobe aj ja mám pocit, že píšu omnoho... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

30.3.2023 18:52 - 18:54 hod.

Dobeš Peter
 

30.3.2023 18:50 - 18:52 hod.

Kavecká Monika Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo, vážený pán predsedajúci.
Vážené kolegyne, kolegovia, dovoľte, aby som vás informovala o výsledku verejného hlasovania o návrhu na voľbu člena Rady rozhlasu a televízie Slovenska v oblasti televízneho vysielania, ktoré sa konalo 30. marca 2023, bola to opakovaná voľba.
Na verejné hlasovanie o návrhu na voľbu člena Rady rozhlasu a televízie Slovenska v oblasti televízneho vysielania bolo v opakovanej voľbe vydaných a poslanci si osobne prevzali 126 hlasovacích lístkov, teda na opakovanej voľbe bolo prítomných 126 poslancov.
Po vykonaní verejného hlasovania overovatelia Národnej rady Slovenskej republiky spočítali hlasy a zistili, že vo verejnom hlasovaní o návrhu na voľbu člena Rady rozhlasu a televízie Slovenska v oblasti televízneho vysielania všetci poslanci odovzdali hlasovacie lístky. Zo 126 odovzdaných hlasovacích lístkov bolo 4 neplatných a 122 platných.
Podľa platných hlasovacích lístkov overovatelia zistili, že:
- za meno Milan Antol hlasovalo za 78, hlasovalo proti 4, zdržalo sa hlasovania 40,
- za meno Agáta Staneková hlasovalo za 18, hlasovalo proti 11, zdržalo sa hlasovania 93.
Na voľbu člena Rady rozhlasu a televízie Slovenska je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných poslancov.
Overovatelia konštatujú, že vo verejnom hlasovaní bol za člena Rady rozhlasu a televízie Slovenska v oblasti televízneho vysielania zvolený Milan Antol.
Overovatelia poverujú svojho člena Moniku Kaveckú oznámiť výsledok hlasovania Národnej rade Slovenskej republiky.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 30.3.2023 17:27 - 17:42 hod.

Kyselica Lukáš
 

Vystúpenie v rozprave 30.3.2023 16:57 - 16:58 hod.

Kyselica Lukáš
Tak hlasovanie o 17.00 hod.
Skryt prepis
 

Vystúpenie spoločného spravodajcu 30.3.2023 16:57 - 16:58 hod.

Kyselica Lukáš