Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

23.2.2022 o 9:15 hod.

Mgr.

Peter Pčolinský

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 15.3.2022 13:17 - 13:17 hod.

Karahuta Jaroslav
Ďakujem za slovo, pán predseda. Na základe dohody troch poslaneckých klubov, OĽANO, SME RODINA a SaS, navrhujem zaradiť rokovanie o čísle tlače 840, zákon 152 o potravinách na koniec tejto schôdze. Dôvodom sú prebiehajúce politické a odborné rokovania. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 25.2.2022 22:38 - 22:40 hod.

Krajčír Ľuboš Zobrazit prepis
Pán kolega, zrovna vy ste ten posledný, ktorý by sa mal k tomuto vôbec vyjadrovať. Na začiatku pandémie ste vy s vašou družinou a s vašimi prívržencami tu tárali a všelijaké hoaxy vypúšťali, ako žiadna pandémia neexistuje. Kvôli vám a vašim kolegom mnoho ľudí prišlo o svojich blízkych. A teraz, keď sa, keď začala vojna na Ukrajine, keď naozaj reálne tu začínajú zase sa šíriť rôzne videá, nezmysly, kade-tade rôzne hoaxy, ako tam je kľud, ako sa nič nedeje, ako je to tu vymyslené, tak toto vy tu chcete podporovať?!
Nehnevajte sa, pán kolega, ale aj kolegovia ostatní, na Ukrajine je vojna a namiesto toho, čo sa tu celý deň predvádzate, kto dá lepšie vyjadrenie, sú tu aj rôzni primátori, ktorí teda pred komunálnymi voľbami potrebujú zaujať, tak namiesto toho sme mali toto okamžite schváliť, mali ste zdvihnúť zadky a ísť na tú hranicu pomáhať tým matkám s deťmi, podávať im minimálne aspoň vodu a nie sa tu v bezpečí skrývať a tváriť sa, jak sa tu nič nedeje a tu byť hrdinom, tu byť hrdinami! (Reakcie z pléna. Zaznievanie gongu.) Vy sráči!
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 25.2.2022 19:54 - 19:55 hod.

Svrček Miloš Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predseda.
Ja ďakujem za vystúpenie, pán vicepremiér. Kvitujem to, že sa prijíma takto legislatíva, ktorá uľahčuje postavenie vojnovým utečencom, ale ja by som ešte upriamil pozornosť aj na taký jeden fakt. Volajú a píšu mi ľudia z východného Slovenska, ktorí si všimli takú vec. Jednoducho tí vojnoví utečenci, ktorí prechádzajú cez hraničné prechody vo Vyšnom Nemeckom a v Ubli, sú momentálne v dosť dlhých kolónach. Včera bola situácia dobrá, ale dnes okolo obeda sa výrazne zhoršila a ľudia už čakajú dokonca dvanásť hodín. Sú tam matky s malými deťmi, s malými bábätkami. A ja by som len tak možno upriamil pozornosť, keby ste aj vy ako minister financií mohli dať také usmernenie colnému úradu v Michalovciach, pobočke vo Vyšnom Nemeckom, aby možno trochu rýchlejšie púšťali tie matky s deťmi, pretože to nie sú ľudia, ktorí potrebujú prenášať nejaký kontraband, nejaké cigarety alebo alkohol, ale ľudia, ktorí utekajú pred vojnou. Čiže keby sa mohli aspoň takto skrátiť lehoty a určite by to výrazne pomohlo aj situácii na týchto hraničných priechodoch. Možno taká výtka malá.
Ďakujem pekne.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Ďakujem.
Teraz sa chcem spýtať pléna predtým, než bude odpovedať minister financií, veľmi veľa faktických poznámok bolo a aby mohol na každú zmysluplne vám odpovedať, chcem sa spýtať, či súhlasíte, aby dostal dvakrát dve minúty, aby mohol každému jednému odpovedať. Súhlas? (Súhlasná reakcia pléna.)
Ďakujem pekne.
Prosím, zapnite dvakrát dva minúty ministrovi financií. Ďakujem.

Matovič, Igor, podpredseda vlády a minister financií SR
Ďakujem pekne.
Pán Kotleba, ono v podstate ja to beriem tak, že to, čo ste sa pýtali, že aká je záruka, že potom by to do budúcna nejaká vláda alebo táto vláda, keď zrazu bude vojna niekde v strede Afriky, či toto nevyužijeme na ten istý, ten istý nástroj vlastne pre utečencov zo strednej Afriky, alebo keď Európska únia by nám chcela prikázať, že máme sa podieľať na prerozdelení, no práve preto, aby sme sa nemuseli na takomto niečom niekedy možno za 20 rokov podieľať, lebo budeme zúfalí, lebo nebude mať kto robiť na naše dôchodky, myslím, že sme tak plus-mínus rovesníci, tak je omnoho lepšie dnes otvoriť, si myslím, brány Ukrajincom, ľuďom, ktorí sú nám naozaj veľmi blízki, a vyriešiť si náš demografický problém týmto smerom. V žiadnom prípade vláda, ktorej ja budem súčasťou, kde bude v koalícii Boris Kollár, nedovolíme, aby rovnaký nástroj sa použil na otvorenie brán Slovenska pri vojnových utečencoch niekde z Afriky. Nie, máme dosť blízkych ľudí v blízkych národoch, ktorí rozprávajú podobným jazykom, uznávajú podobnú kultúru, veria v rovnakého boha, nie je najmenší dôvod otvoriť brány islamu alebo niečomu podobnému na Slovensku. Takže to sa môžte spoľahnúť.
Potom, čiže, ale vždy to vlastne robí vláda, uznesením musí vyhlásiť v podstate Slovensko kvázi za dočasné útočisko a hovorí, voči komu sa vzťahuje, čiže v tomto prípade to bude, že voči ľuďom z Ukrajiny. Povie, že od akého momentu. V čase, keď už to nebude potrebné, ukončí to obdobie a vlastne nemôže sa to tým pádom použiť voči druhej krajine. Musí vždy sa to určiť, voči ktorej krajine sa to vzťahuje.
Pán Taraba, to vypínanie internetu, priznám sa, ja som to ani príliš neregistroval, že to v tom návrhu niečo takéto je. Ten argument pána predsedu parlamentu, že pán Konečný je nominant SMER-u v tejto pozícii na NBÚ, si myslím, že je naozaj dostatočná garancia, že predsa budete veriť svojmu vlastnému nominantovi, že nebude to zneužívať voči vám. Ja som to bral iba že naozaj, že ak v takejto situácii, kedy zažívame v podstate prvú vojnu v tomto priestore od druhej svetovej vojny, by tu niekto išiel nejakým spôsobom šíriť alebo robiť niečo, čo by kyberneticky ohrozilo Slovensko, tak že vtedy sa to využije. Ale hovorím, že tento argument je najsilnejší, ktorý použil pán predseda Kollár. Je to váš nominant, netreba sa toho báť.
Pani Vaľová, vy ste hovorili, že hrozí vypínanie facebooku. Ja registrujem dnes jedinú iniciatívu pána Putina, že vypol facebook v celom Rusku, lebo sa bál toho, ako ľudia hromadne podpisujú protest proti vojne, vojne na Ukrajine. A ani neviem, či sa teda vlastne, určite toto splnomocnenie nehovorí o tom, že môžete vypnúť facebook. A či sa dá individuálne niekomu zrušiť facebook? V prípade Blahu možno by to bolo super, ale myslím si, že sa to nedá.
Pán Kollár, vy ste hovorili, že prečo teda samosprávy to majú robiť a prečo nie štát. Lebo samosprávy majú, povedzme si, tritisíc bodov, tritisíc obecných úradov, mestských úradov. A keď chceme zjednodušiť život tým utečencom, ktorí sú v núdzi, tak im to netreba komplikovať, aby išli niekam na okresný úrad do okresného mesta. Nech naozaj každý tam, kde býva, v tej dedine, kde si nájde to útočisko, tak aby tam si to všetko mohol sprocesovať. Ja si myslím, že samosprávy to rady urobia a získajú takto nových občanov, ktorí im do budúcna môžu platiť podielové dane.
A, pán Svrček, podnet, áno. Mňa to tiež mrzí, že sú obrovské rady. Ale takisto sú aj na poľsko-ukrajinských hraniciach, ukrajinsko-rumunských hraniciach. Všade tie rady sú obrovské, ale prijatie týchto zmien nám umožní naozaj urobiť zo Slovenska ústretovú krajinu voči utečencom z Ukrajiny. A ja si myslím, že aj tým pádom to spriechodni... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 25.2.2022 16:18 - 16:18 hod.

Goga Ľudovít
Ja sa, aby sa do zápisu uviedlo, pri hlasovaní č. 4 ma systém uviedol, ako že som nehlasoval, chcel som hlasovať za.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 25.2.2022 15:23 - 15:25 hod.

Pčolinský Peter Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo.
Ja budem veľmi stručný. Prosím vás, vás to baví ešte? Vy si fakt myslíte, že niekoho vonku alebo na Ukrajine, alebo ja neviem kde zaujímajú tieto reči vaše? Koalícia – opozícia, modrý – zelený – červený, dobrý – zlý, kradol – nekradol. Prosím vás, už s tým prestaňte. Ešte aj v čase vojny ste schopní sa tu hádať politicky, že kto je väčší idiot. Fakt už s tým prestaňte! Nikoho to nezaujíma ani vonku, ani za hranicami.
Sme tu dnes preto, aby sme ako Národná rada ako celok odsúdili to, čo sa deje na Ukrajine. Sme tu preto, aby sme prijali legislatívu, na ktorú čakajú Ukrajinci. Potrebujeme prijať legislatívu na to, aby sme Ukrajincom, ktorí prekročia slovenskú hranicu, dostali pečiatku a mohli okamžite sa zapojiť do normálneho života aj tu na Slovensku. Tak, prosím vás, prestaňte naťahovať čas len kvôli tomu, aby ste si urobili nejaké videá na facebooky. Ja sa naozaj tu niekedy cítim ako medzi bláznami. Či jedni, alebo druhí. Koho toto, prosím vás, zaujíma? Na Slovensku nikoho, za hranicami Ukrajiny už vôbec nikoho. Tak, prosím vás, už si vstúpte všetci do svedomia!
Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.2.2022 9:15 - 9:16 hod.

Pčolinský Peter
Ďakujem pekne.
Pán kolega, výroková imunita sa síce vzťahuje na výroky prednesené v Národnej rade, ale každý poslanec má možnosť podať občiansku žalobu, čiže len taká malá poznámka, že nikto nie je beztrestný. Nemožno poslanca za jeho výroky stíhať, ale možno podať občiansku žalobu, čiže právne kroky voči pánovi Sujovi určite existujú.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.2.2022 10:10 - 10:25 hod.

Pčolinský Peter Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Pani poslankyňa, na môj vkus ste bola príliš diplomatická. A ty si tam spomínala rozpustenie tímu Oblúk a ja sa priznám, že ja som bol veľmi prekvapený, že k takémuto kroku došlo, pretože dva roky tu počúvam o rozviazaných rukách a nech vyšetrujú. Pán minister vo svojom vystúpení tu rozprával, že ten tím na inšpekcii makal vo veľkom rozsahu, jednoducho mal tú podporu. Potom nerozumiem tomu kroku, prečo bol rozpustený. Pretože keď má polícia rozviazané ruky, tak nech vyšetruje. Prečo im v tom brániť, nie? Keď rozprávame, že majú rozviazané ruky, tak nech vyšetrujú. Lenže zjavne, zjavne sa nepáčila cesta, ktorou sa ten inšpekčný tím vybral, respektíve čo zistil, pretože ak na jednej strane tu máme legálne odposluchy schválené súdom, ktoré sú použiteľné v trestnom konaní, ak tu máme odposluchy, ktoré realizovala Slovenská informačná služba, ktoré boli takisto legálne a schválené súdom, tak nerozumiem, prečo ten tím Oblúk musel byť rozpustený.
A na záver len taká úvaha. Ja som raz počul takú vetu, že zatvárajme ľudí nie za to, čo si myslíme, že urobili, ale za to, čo vieme dokázať, že urobili, a mne pri týchto rôznych trestných stíhaniach, ja to budem hovoriť na príklade môjho brata, tá dôkazná situácia je tam že nula. Nula! Všetko postavené na jednej výpovedi. Niekto niečo tvrdí a nie je problém zavrieť človeka na pol roka do väzby.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.2.2022 9:40 - 9:55 hod.

Pčolinský Peter Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Pán poslanec, vy ste hovoril o pani Santusovej a o tých povýšeniach tam všelijakých, čo sa sľubovali. Tak ak ste pozorne čítali, tak Dianu Santusovú chceli "urobiť" na korupcii, aby to mal v príslušnosti Úrad špeciálnej prokuratúry. A tá korupcia mala spočívať v tom, že mala mať sľúbené bližšie nešpecifikované miesto v Slovenskej informačnej službe. To mala byť tá korupcia, hej? Sú takí štyria vyšetrovatelia, ktorí sú podpísaní pod vznesením obvinenia bývalému riaditeľovi SIS, môjmu bratovi. Boli to radoví vyšetrovatelia. A teraz počúvajte!
Ľubomír Daňko, stal sa riaditeľom NAKA. Miroslav Chudý, riaditeľ odboru Bratislava NAKA. Rudolf Patka, riaditeľ odboru západ NAKA, Ján Čurilla, zástupca riaditeľa odboru NAKA Bratislava.
Všetci títo štyria boli podpísaní pod vznesením, pod obvinením môjho brata. A ja sa pýtam, keď Santusová mala mať bližšie nešpecifikované sľúbené miesto a mala to byť korupcia, a hentí štyria čo? Však všetci dostali funkcie. A ja sa pýtam: Toto nebola korupcia? Nemali niečo sľúbené za to, že odstránia riaditeľa SIS a za to, že budú robiť to, čo robia? Toto nie je korupcia? No nie je, lebo toto sú naši chlapci. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.2.2022 13:26 - 13:28 hod.

Pčolinský Peter Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán minister, no ja mám tú istú otázku, že ty tvrdíš, že tie prepisy nie sú reálne, tak ako odzneli. Tak mňa to isté napadlo, že vysvetli potom, že ako vieš, že nie sú reálne. Mal si tie ítepká? Akože počúval si tie ITP-ká, že vieš, ako to bolo? Lebo to tvrdia tí vyšetrovatelia? A čo keď klamú? A vy veľmi dobre viete, že ITP-ká sú súčasťou utajovanej prílohy. A teda ani jeden z vás, čo tu sedíte, nemáte šancu tie ITP-ká počúvať. Jedine, že by ste ich mali. Ale asi nie v súlade so zákonom.
Druhá poznámka. Krajský súd, áno, krajský súd rozhodoval o väzbe, ale ja neviem, akože či ste... tu to nikto nepovedal, ja neviem, či ste si to nevšimli, ale na tých 108 stranách rozhodnutia, uznesenia o vznesení obvinenia, ktoré koluje z tej GP-čky, kedy rozhodoval krajský súd? V októbri minulý rok? Či kedy to bolo? Tak nejak? Dobre hovorím? Ale veď tam sú výpovede z januára tohto roku, v tom uznesení.
To už nikto nepovie, že krajský súd rozhodoval v októbru, v októbri, ale v tom uznesení Generálnej prokuratúry sú výpovede z januára tohto roku. Generálna prokuratúra robila ešte ďalšie úkony. Tam sú výpovede z januára tohto roku, čím chcem povedať, že krajský súd pri svojom rozhodovaní nevychádzal zo všetkých dostupných dôkazov. Krajský súd nemal k dispozícii všetko v tom čase. V tom uznesení si prečítate veci, ktoré v danom čase ešte neexistovali a neboli. Čiže to je zásadný rozdiel.
A tretia vec, pán minister, ty si povedal, že v citácii, že to nie sú tvoje citácie, kde hovoria o tebe. Chceš povedať, že Čurilla klame?
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.2.2022 11:48 - 11:48 hod.

Pčolinský Peter
Ďakujem pekne za slovo. Keďže ja vystúpim v rozprave o chvíľu, tak len jednu vec. Kolegovia, zavrite si oči a predstavte si, že predsedom vlády je Robert Fico, ministrom vnútra je Robert Kaliňák a takéto odposluchy vyjdú von, takéto informácie sa udejú. Čo by sa dialo? Čo by ste robili? (Potlesk.)
Skryt prepis