Videokanál klubu

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, vážená pani ministerka, dovoľte, aby som vás informoval o prerokovaní vládneho návrhu zákona v ústavnoprávnom výbore.
Národná rada pridelila návrh zákona na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru, ktorý určila aj ako gestorský výbor s tým, aby gestorský výbor prerokoval návrh zákona na 28. schôdzi Národnej rady ihneď.
Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko.
Schôdza ústavnoprávneho výboru bola zvolaná na 14. mája 2021. O uvedenom vládnom návrhu zákona výbor nerokoval, keďže nebol uznášaniaschopný. O návrhu správy vrátane stanoviska gestorského výboru ústavnoprávny výbor ako gestorský výbor nerokoval, keďže podľa zákona o rokovacom poriadku nebol uznášaniaschopný.
Predseda ústavnoprávneho výboru ma ako spravodajcu poveril, aby som na schôdzi Národnej rady informoval o výsledku rokovania výboru.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem pekne. Pán kolega Baránik, ja chápem váš pohľad z praxe obhajcu. Správne ste aj povedali, že naozaj častokrát sa ten čas naťahuje umelo aj zo strany obhajcov a prokurátorov. Nemajte nám ale za zlé náš pohľad. Mrzí ma, že to znie tak, čo ste vytkli pani kolegyni Hatrákovej, že tu zavádza s nejakým spánkovým deficitom alebo ja tiež morálne úplne nie som na strane pána Suju, ale demokraticky bol zvolený vo voľbách. Ak tu rozprávate o tom, že čo z neho vypadne, keď tu bliaka a vykrikuje, zachovajme nejakú slušnosť, prosím vás, v tomto parlamente a ľudia, ktorí tu boli demokraticky zvolení, tak, žiaľbohu, musíme ich akceptovať.
Viete, vravíte, že ako to bude politicky vyzerať. Mne je to absolútne srdečne jedno, ako to bude politicky vyzerať. My sme tu neni zvolení na to, aby sme vyzerali dobre alebo aby sme si tu robili v jednom kuse svoje nejaké piár politické, ale preto, aby sme ľuďom pomáhali a v tomto prípade naozaj nezakrývajme oči pred nehumánnym správaním.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Pán kolega, ty si hovoril, že v súčasnosti len deväť ľudí je v kolúznej väzbe. Áno, ale to je teraz. Koľko ich bolo za posledný polrok, dajme tomu, hej? A súdy? Samozrejme, týchto ľudí postupne prepúšťajú a tie dôvody, keď si pozrieš rozsudky a odôvodnenia Najvyššieho súdu alebo špeciálneho a trestného súdu, tak buď sú porušované práva týchto obvinených, alebo dôkazná situácia stojí úplne na vode. Čiže áno, dnes je deväť ľudí, ale tých ľudí je diametrálne viac len za posledné mesiace. A ako hovorila kolegyňa, každý jeden človek stojí za niečo.
Čo sa týka návrhu, on nerieši len kolúznu väzbu, on rieši aj preventívnu väzbu. Čiže to nie je len o kolúznej väzbe, to je aj o preventívnej väzbe. Čiže tu sa bavíme rádovo o stovkách až neviem koľko pomaly dvoch tisícoch ľudí.
Ty si hovoril, že OČTK postupujú v súlade so zákonom. Ja to nespochybňujem a teraz si len položme rečnícku otázku v úvodzovkách: "Čo ak niekedy OČTK ohýbajú zákon, vykladajú si ho po svojom napríklad?" Ako príklad uvediem to zbavenie mlčanlivosti. OČTK a prokuratúra tvrdia, že môže vypovedať o všetkých veciach, ktoré sú mu kladené za vinu, bla, bla, bla, bez toho, aby bol zbavený mlčanlivosti. Lenže jediný, kto v zmysle zákona môže vykladať narábanie s utajovanými skutočnosťami, je Národný bezpečnostný úrad a metodické usmernenie Národného bezpečnostného úradu, že za každých okolností musia byť zbavení mlčanlivosti. Čiže je to v súlade so zákonom? No zjavne nie, ale napriek tomu, oni ďalej tvrdia, že nemusí byť zbavený mlčanlivosti. Ja sa pýtam prečo? Prečo je to taký problém, však napíšem jeden papier, prezidentka podpíše a vybavené, ale dva mesiace tvrdošijne odmietajú.

Ďakujem vám za slovo. Ďakujem, pán predseda, za tvoje vystúpenie. Myslím si, že veľa vecí v ňom bolo povedané, ale ja by som chcel aj upozorniť na to, že čo sa mi nepáči, tak zo strany dosť značný, značného počtu médií, v mediálnom priestore sa tu niekto snaží ukázať, že politici sa púšťajú do riešenia tejto otázky. S tým by som vôbec nesúhlasil, pretože práveže je tu aj veľký dopyt zo strany odbornej verejnosti, zo strany akademikov, že poďme otvárať túto vec, pretože sme, poviem to normálne tak trošku na hulváta, sto rokov za opicami.
Ja som tu aj pred určitým časom povedal, že Česká republika s trvaním troch mesiacov, čo sa týka kolúznej väzby, celkovo tohto inštitútu, tak začiatok tohto vykonania tejto lehoty siaha do Rakúsko-Uhorska. Oni jednoducho používajú tento inštitút stodvadsať rokov. A my tu riešime v 2021 riešenie výkonu lehoty tohto inštitútu. To už nehovorím o stanoviskách a odporúčaniach medzinárodných inštitúcií ako spomínaného výboru proti neľudskému zaobchádzaniu, celkovo medzinárodných organizácií ako Rady Európy. Čiže sú tu medzinárodné organizácie, ktoré nám hovoria, pozrite sa na to, pretože je tu v slovenských podmienkach extrémny výkon dĺžky kolúznej väzby. Zdvíhajú varovný prst. Toto nie je výmysel nejakých politikov. Toto je normálne zdvihnutý prst aj odbornej verejnosti a medzinárodných organizácií.
Takže na to by som chcel upriamiť pozornosť, že toto nie je niekoho výmysel. Treba to riešiť, treba to otvoriť a hlavne humanizovať výkon kolúznej väzby.
Ďakujem.

Pán predseda, absolútne s tebou súhlasím. My tu neobhajujeme zločincov naozaj spravodlivo odsúdených, spravodlivý trest. Ale nie šikanovanie a týranie ľudí, ktorí sú dnes ešte nevinní. V kolúznej väzbe majú čakať na rozsudok ľudia, ktorí naozaj kolúzne konali alebo vrahovia a ľudia obvinení zo závažných zločinov.
Ak sa jedná o vrahov, ťažkých zločincov treba ich určite zadržať aj pomocou zásahovej jednotky a kukláčov. No, ale ľudí, na ktorých niekto vypovedá alebo niekto niekde skúsil nejaký joint, tak jemu vtrhnúť do objektu a pred maloletými častokrát na nich mieriť zbraňami, samopalmi a takýmto teatrálnym spôsobom ich zadržiavať je absolútne, absolútne neprípustné.
V kolúznej väzbe sú naozaj pošliapané ľudské práva. Kolúzna väzba je dnes aplikovaná ako trest a mučiaci nástroj. Tak ako bolo veľakrát spomenuté, v Rakúsku, v Dánsku, v Nemecku a v mnohých krajinách, od ktorých sa máme naozaj čo učiť, nie kolúzna väzba, ale trest odňatia slobody, ľudskejší prístup, ide o prevýchovu a z väzení im odchádzajú ľudia nie tak psychicky zlikvidovaní, ako nám odchádzajú nevinní, neodsúdení z kolúznej väzby. To je naozaj na zamyslenie.

Ďakujem pekne. Skúsim bez emócií, hoci by som kľudne mohol veľmi emočne vystupovať.
Boris, spomínal si kolúzne konanie, že kolúzne konať. Tak len aby ste boli v obraze, sú prípady, kde človek ide do väzby, pretože vyšetrovateľ a prokurátor predpokladajú kolúzne správanie, že mohol by, že napriek tomu, že v prípade je len jeden svedok, ktorý sedí vo väzbe. Čiže prokurátor v niektorých prípadoch je schopný navrhnúť kolúznu väzbu z dôvodu ovplyvňovania svedkov, hoci svedok je vo väzbe. Čiže ide do väzby, aby nemohol ovplyvňovať niekoho vo väzbe, čo ako logicky je absolútny nezmysel.
Čo sa týka väzba verzus výkon, to znamená, keď máte väzobne stíhaných ľudí, a ľudí, ktorí sú vo výkone trestu, tak stačí si prečítať ústavný poriadok pre väzobne stíhaných a poriadok jednotlivých zariadení pre ľudí vo výkone trestu. A veľmi rýchlo zistíte, že väzobne stíhaní majú diametrálne horšie podmienky ako ľudia vo výkone trestu. To znamená, dnes sa kľudne bavme o tom, že väzba dnes je trest, hoci by nemal byť. Je to trest.
Čo sa týka ďalších vecí, dnes sa, bohužiaľ, väzba nadužíva a nadužíva sa aj ako mučiaci nástroj, nie fyzicky, ale psychicky. To je na dlhšie.
Ale chcem vám ešte povedať, že v mnohých prípadoch sú odopreté práva na obhajobu obvineným. Napríklad, poviem to rovno, v prípade môjho brata dodnes, dodnes nepožiadali o zbavenie mlčanlivosti, ktovie prečo, hoci ich vyzývame a aj advokáti žiadajú dva mesiace. Dodnes odmietajú ho zbaviť mlčanlivosti.

Ďakujem pekne za slovo. (Ruch v sále.) Ďakujem pekne za slovo. Môžem? (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Nech sa páči, pán poslanec. Dajte plný čas pánovi poslancovi. Nech sa páči.

Goga, Ľudovít, poslanec NR SR
Nebudem potrebovať, netreba. Ďakujem ešte raz za slovo. To, čo povedal, pán predseda, naozaj my v tom systéme, ktorý je tu, postrádame zdravý rozum. Otázka znie, je vôbec systém fungovania justície, ako je teraz nastavený, správny? Mne ako laikovi príde zarážajúce, že na jednej strane problematika kolúznej väzby, a to podmienok obvinených, nie odsúdených osôb, a na druhej strane napríklad inštitút kajúcnika, osoby, ktorá je obvinená, ktorá vypovedá zo zahraničia a nie je nijak obmedzená na svojej slobode? Tak ja si myslím, kolegovia, že kedy, keď nie teraz, je čas na riešenie tejto problémovej situácie. Ďakujem.

Pani kolegyňa, ďakujem veľmi pekne za vaše naozaj fundované vystúpenie. Ste odborníčkou na psychológiu a naozaj ľudia v kolúznej väzbe sú zatiaľ nevinní, neodsúdení. Majú častokrát horšie podmienky ako právoplatne odsúdení, ktorí sú vo výkone trestu. Ja si ešte raz dovolím zacitovať Český helsinský výbor, ktorý vo svojej správe uvádza, a to budem citovať: "Najmä v exponovaných prípadoch trvá väzba na Slovensku neúmerne dlhú dobu a existuje vážne podozrenie, že v skutočnosti slúži k možnému nátlaku na väzobné stíhanie osoby. V tomto ohľade Slovensko dlhodobo ignoruje odporúčania Európskeho výboru proti mučeniu, ktorý považuje takisto za neprípustné, aby osoby v tzv. kolúznej väzbe trávili 23 hodín v cele bez možnosti ďalších aktivít a s veľmi nízkym počtom návštev."
Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Chcem pripomenúť členom výborov, výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj, že výbor bude zasadať dnes, po skončení rokovacieho dňa. Ďakujem.

Pán poslanec Suja, Kašper, Svrček, Kuffa a Krajčír, ďakujem vám za vaše slová a za podporu.
Pán poslanec Kočiš, samozrejme, ak prichádzate alebo máte nejaké pripomienky k danému návrhu zákona, ktoré sú, pochádzajú od odbornej verejnosti, ja, samozrejme, som otvorená komunikovať o tom a baviť sa o nejakom konsenzuálnom návrhu.
Si myslím, že ak by náhodou tento návrh prešiel do druhého čítania, tak tu bude dostatočne veľký priestor na diskusiu.
A, pán poslanec Susko, ja vám ďakujem, že ste ma doplnili a áno, je potrebné to povedať a naozaj zvýrazniť, že väzba nie je trest.
Ďakujem.