Videokanál klubu

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja som veľmi rád, že sa súčasné PVV-čko orientuje nielen na dokončenie diaľnic, čo je časovo dlhodobejšia záležitosť, ale hlavne sa zameriava aj na z časového hľadiska krátkodobo dosiahnuteľné ciele. Je tu pre rozvoj hlavne regiónov.
Ty si, Miloš, spomínal, myslím, Starú Ľubovňu, ja tu budem hovoriť ako rodený Kežmarčan za Kežmarok. Bolo by veľmi dobré, keby sa konečne v Kežmarku - a dúfam, že sa nám to podarí alebo tejto vláde podarí - dokončil obchvat, kde už bol riešený schváleným územným plánom, kde je potreba vyčleniť nejakých 203 miliónov na začatie prác, pokiaľ som sa správne informoval, nejakých 50 miliónov eur a ja dúfam, že sa to tejto vláde podarí a určite za to budú všetci ľudia, a z Kežmarku hlavne, vďační. Takže držím vláde palce v tomto bode.

Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán podpredseda Národnej rady, vážení členovia vlády, vážené panie poslankyne, páni poslanci, Národná rada Slovenskej republiky má na dnešnom programe prerokovanie programového vyhlásenia vlády, ktoré sa okrem iného aj prioritne orientuje na proces týkajúceho sa zásadného zlepšenia starostlivosti o jestvujúcu dopravnú infraštruktúru.
Program vlády je založený na takom postupe, aby sa realizovala taká dopravná politika, ktorej cieľom má byť inteligentný, integrovaný, zelený a trvalo udržateľný dopravný systém. Oblasť dopravy a výstavby v programovom vyhlásení vlády je zosumarizovaný na jedenástich stranách, z ktorých by som zvýraznil nasledovné oblasti, na ktoré bude prioritne potrebné upriamiť pozornosť pri tvorbe novej dopravnej politike v nasledujúcom volebnom období.
V prvom rade je to inštitút dlhodobého plánovania. Som rád, že sa kabinet zaviazal pokračovať v rozvoji dopravnej infraštruktúry a k dostavbe diaľnic a rýchlostných ciest, pričom zavedie prioritizáciu investičných projektov v oblasti cestnej infraštruktúry. Tvorená bude zásobníkom projektov na obdobie minimálne desať rokov. Je potešujúce, že nastupujúci kabinet si osvojil myšlienku, s ktorou hnutie SME RODINA prišlo už dávnejšie, to znamená vytvorenie inštitútu dlhodobého plánovania a výstavby a údržby cestnej siete. Tak ako v iných štátoch Európskej únie, aj na Slovensku by mal byť tento predmetný inštitút zavedený čo najskôr.
Aký by bol následok zavedenia tohto inštitútu? To, že ktorákoľvek vláda, ktorá bude riešiť výstavbu nadradenej cestnej infraštruktúry, bude zaviazaná plnením výstavby na základe dlhodobého plánu a nie na základe politických alebo mocenských záujmov. V tejto súvislosti bude možné uskutočniť efektívnejšie plánovanie finančných prostriedkov aj na výstavbu v nasledujúcich obdobiach.
Taktiež nemožno zabudnúť, že dlhodobá koncepcia výstavby strategických stavieb je dôležitým prvkom pre efektívnu prípravu stavebných firiem na výstavbu. V súčasnej dobe stavebné firmy na Slovensku nie sú schopné pripraviť sa do budúcna na plánovanú výstavbu, t. j. na to, čo sa bude stavať, a tým sa nám, samozrejme, predražujú aj v konečnom dôsledku stavby. V čo najskoršom období musí teda dôjsť k zmene dopravnej politiky štátu podľa reálnych hospodárskych možností.
Ďalším inštitútom alebo oblasťou, ktorej sa venuje programové vyhlásenie vlády a ktoré by som chcel zviditeľniť, je zavedenie inštitútu BIM. Som rád, že dlhodobo neuspokojivý stav údržby a opráv celkovej dopravnej infraštruktúry chce kabinet napríklad postupne napraviť zavedením inštitútu BIM - Building Information Management, tak ako to dlhodobo konštatovala alebo o čo bojovala SME RODINA. Tento systém s využitím moderných digitálnych technológií umožňuje sledovať stavebný objekt od fázy projektovania až do ukončenia jeho životnosti. Tým je možné efektívne plánovať údržbu, opravu, veľké rekonštrukcie a ide v podstate o inteligentný proces, ktorý uľahčuje výmenu informácií v rámci procesu návrhu projektu, výstavby a používania stavby.
Ďalším takým inštitútom, ktorý určite by mal byť čo najprioritnejšie riešený v ďalšom volebnom období, je riešenie preložiek ciest I. triedy. Vláda Slovenskej republiky chce v rámci svojich rozpočtových možností prispieť k rozvoju regiónov aj budovaním vonkajších obchvatov, alebo resp. preložiek ciest I. triedy v rámci regiónov Slovenska. Tu musím povedať a konštatovať, že práve uvedená požiadavka, alebo resp. bod pramenil zo stretnutí s predstaviteľmi územnej samosprávy, v rámci stretnutí, ktoré sme mali aj pred voľbami alebo v rámci prípravy volebného programu, a sami nám konštatovali alebo hovorili, že v niektorých regiónoch Slovenska je oveľa efektívnejšie pustiť sa do výstavby týchto obchvatov alebo preložiek ciest I. triedy, ako čakať tridsať rokov napríklad na výstavbu drahých diaľnic alebo rýchlostných ciest, pričom vieme, že v rámci rozpočtových možností alebo na základe stavu štátneho rozpočtu nebude možné sa pustiť v najbližšom období do výstavby týchto určitých úsekov.
Ja by som napríklad aj povedal taký príklad z minulosti. Napríklad mesto Stará Ľubovňa dlhé roky žiadalo alebo požadovalo, aby sa v rámci eurofondov vyčlenili určité finančné prostriedky na výstavbu malého obchvatu, ale za pätnásť rokov nebolo, nebol schopný štát v podstate pomôcť tomuto mestu a nakoniec v podstate si zobralo toto mesto alebo toto mestečko malú pôžičku, na základe ktorej postavil malý jedenkilometrový obchvat a po siedmich mesiacoch rýchlej výstavby ho otvoril. Čiže toto je napríklad aj príklad zlyhania štátu voči územnej samospráve, ako riešiť problémy s dopravou v rámci regiónov.
Finančné zdroje, ktoré sú k dispozícii v rámci dopravnej infraštruktúry, by sa mali viac alokovať určite na väčšiu starostlivosť o cesty I. triedy, ktoré so sebou prinesú aj väčšiu bezpečnosť pre vodičov. Je nebezpečné, ak by štát neriešil zlý, až havarijný stav mostov, nefunkčných zvodidiel, nebezpečných výtlkov a zle bezpečnostne a technicky riešených križovatiek.
A v neposlednom rade štvrtou oblasťou, ktorej by sa mala vláda prioritne venovať v rámci programového vyhlásenia vlády - a ja som aj rád, že v podstate spomína v PVV túto oblasť - je doriešenie rekodifikácie stavebného práva. Prioritou vlády v oblasti výstavby bude preto pripraviť a predložiť do Národnej rady v termíne najneskôr do októbra roku 2020 na schválenie rekodifikáciu stavebného práva ako súčasti občiansko-právnych vzťahov. Súčasný stavebný zákon, vy určite viete, ktorý na Slovensku platí už 40 rokov, majú nahradiť podľa chystaných zmien nové právne normy. A ja verím, že po zlyhaní v rámci predloženia týchto právnych noriem, či už v roku 2016 Ficovou vládou, resp. v 2019 Pellegriniho vládou, sa tento rok podarí predložiť do pléna Národnej rady tieto návrhy právnych noriem.
Je nutné doplniť inštrumenty chrániace aj dotknutých osôb, pričom je potrebné vyvážiť a lepšie ošetriť možnosti vstupovania na pozemky. Po všetkých novelách sa slovenský stavebný zákon stal neprehľadnou motanicou ustanovení a preto je potrebné, ako som už opakoval a hovoril, nový stavebný zákon, ktorý uľahčí realizáciu všetkých druhov stavieb.
Dámy a páni kolegovia, všetci vieme, aká je katastrofálna situácia s dopravou, veď to denno-denne všetci pociťujeme na vlastnej koži. Čo je dôvodom tejto zlej situácie v doprave? Samozrejme chýbajúca a kvalitná cestná infraštruktúra, čo logicky spôsobuje, že regióny Slovenska sa odborne aj ľudsky vyprázdňujú. Môžeme si len domýšľať, čo by bolo, keby boli také regióny ako Orava, Kysuce, Zemplín, Gemer napojené na diaľnicu. Je možné povedať, že investor, ktorý má problém s diaľničným napojením, určite pôjde skôr tam, kde tá diaľnica nechýba, ako napríklad Trnava, Nitra alebo Žilina.
Je potrebné zobudiť sa, pretrieť si oči a pochopiť, že aj na východe, na severe alebo na juhu sú ľudia, ktorí si platia dane a ktorí od štátu očakávajú, že ich prestane diskriminovať v podobe absentujúcej diaľnice alebo rýchlostnej cesty. Preto je potrebné zabezpečiť dopravnú dostupnosť v kritických regiónoch Slovenska prostredníctvom efektívnej a udržateľnej infraštruktúry. Mám na mysli predovšetkým dostavbu úsekov D1 a D3.
Dámy a páni, kým náš severný, južný alebo západný sused robí maximum pre to, aby na ich území bola vystavaná infraštruktúra, na Slovensku nám predchádzajúce vlády nielenže diskriminovali naše obyvateľstvo, že nemohli využívať kvalitné cesty alebo železnice, ale spôsobovali nám aj medzinárodnú hanbu, že Slovensko bude prekážkou pri prepojení dôležitých tranzitných koridorov, ako je to v súčasnosti na Kysuciach pri diaľnici D3. Od štátu všetci očakávame, že bude v každej situácii a v každej oblasti potvrdzovať svoju povinnosť garantovať a presadzovať rozvoj diaľnic, rýchlostných ciest, prístavov, železníc, letísk a výstavby nájomných bytov, aby si každý slušný človek bez rozdielu mohol povedať, toto je môj štát, ktorému dôverujem. Treba vrátiť Slovákom dôvod tešiť sa na budúcnosť, ako aj dôvod byť hrdý na to, kým sú.
Na záver by som chcel povedať, že cieľom tohto kabinetu v rámci svojho programu v oblasti rozvoja slovenskej dopravy by teda malo byť realizovanie reálneho programu rozvoja dopravy a nie ísť do pokusov a dlhodobo ignorovať potreby obyvateľstva v oblasti dopravnej infraštruktúry. Držím vám palce, vážená vláda, aby sa vám podarilo presadiť do reality čo najväčšiu časť programu v rámci PVV.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ide. Ďakujem pekne za slovo. Paťo Linhart vie, že potravinový semafor bola jedna z našich priorít, takže som rád, že to v tom vyhlásení vlády tam je a verím tomu, že v krátkej budúcnosti sa zrealizuje.
Evka, ďakujem veľmi pekne za podporu. Očistenie od korupcie je veľmi dôležité. Toto, tie články, ktoré vychádzali včera, ja som presvedčený, že sú to posledné články z pôdohospodárstva. Je to hrozné, takéto články sa nemôžu čítať poobede alebo pred obedom, aby ste dokázali stráviť toto, čo zjete, aby to nevyšlo von.
Pán Žiak, ďakujem veľmi pekne za podporu. Súhlasím, generačná výmena absolútne dôležitá. Pokiaľ neurobíme technologickú a personálnu alebo ľudskú generačnú výmenu, nepohneme sa ďalej.
Pán Kuffa, o tom sme sa bavili včera, tá sebestačnosť je priorita, hej, mali by sme si vážiť potraviny, 30 % vyhodených potravín je dačo strašné, aj keď hovoríme, že jedna miliarda ľudí nemá čo jesť.
Pani poslankyňa Halgašová, robili sme spolu to programové vyhlásenie, bojovali sme navzájom týždne, týždeň, dva týždne, ja som veľmi rád, že sme sa dohodli a ja si myslím, že pani poslankyňa Halgašová ešte vystúpi k potravinám, takže budeme sa môcť vyjadriť.
Pánovi, pánovi poslancovi Kotlebovi, čo sa týka čísel konkrétnych, je pravdou, že je to málo konkrétne, my to máme všetko v našom programe hnutia SME RODINA, je to jednoznačne 2,5-percentný ročný nárast slovenských potravín, je plán do desiatich rokov, aby Slovensko malo sebestačnosť na úrovni 70 % a podiel slovenských potravín 65 %. Toto je aj dohoda, predbežná dohoda s obchodnými systémami, 2,5-percentný nárast slovenských potravín, ináč, ináč budeme musieť prijímať nejaké opatrenia.
Ostatným veľmi pekne ďakujem za podporu, veľa času nemám.
A poslancovi, poslancovi Kočišovi, bude strategický plán, je to záväzok, záväzok vlády vypracovať strategický plán... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Slovensko potrebuje zásadnú zmenu a zabezpečenie potravinovej sebestačnosti. Pán poslanec Karahuta, poznám ťa dlho a oceňujem tvoju angažovanosť v tejto problematike a je absolútne viditeľné, že s touto témou poľnohospodárstva žiješ srdcom. Výsledkom a znakom tvojej kvalifikovanej práce je aj skutočnosť, že až 90 % programu hnutia SME RODINA v oblasti poľnohospodárstva je pretransformované, alebo teda dostalo sa do programového vyhlásenia vlády. Je naozaj dôležité využívať prírodný potenciál Slovenska na zvýšenie úrovní vlastnej potravinovej sebestačnosti a zvýšenie podielu domácich potravín. Zároveň je taktiež dôležité dosiahnuť čo najvyššiu sebestačnosť vo výrobe potravín a domácou produkciou zabezpečiť pre našich občanov kvalitné a bezpečné potraviny. A v tejto tvojej aktivite, pán poslanec Karahuta, s cieľom naplniť program poľnohospodárstva, máš moju absolútnu podporu. Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. No ja musím povedať, že som veľmi hrdý a šťastný, že máme takú silnú dvojicu poslancov, ako je Jaro Karahuta a Patrik Linhart, čo sa týka témy potravinárstva a poľnohospodárstva, naozaj som veľmi, veľmi vďačný za to. Ja som s Jarom Karahutom absolvoval niekoľko seminárov aj pred voľbami, kde ho tí ľudia naozaj dokázali počúvať hodiny a musím povedať, že aj naše témy mimo tejto sály večer, tradične chlapské témy sa už niekedy menia na témy o poľnohospodárstve a potravinárstve, čo by som nikdy nepovedal, ale je to naozaj odborník na svojom mieste, o čom hovorí aj to, že ho akceptujú kolegovia nielen z koalície, ale aj z opozície. A tá téma potravinovej sebestačnosti, ako aj potravinového semaforu a iné, sú naozaj veľmi výrazné a veľmi pomôžu ľuďom a ja som veľmi šťastný, že aj to programové vyhlásenie vlády je aj vďaka nemu na veľmi, veľmi vysokej úrovni. A nielen vďaka nemu, ale musím spomenúť aj tuto kolegu vedľa mňa Paťa Linharta, ktorého mnohí poznáte, a musím povedať, že už si aj ja veľmi dôkladne pozerám zloženie potravín, ale som aj trošku smutný, lebo mi vyradil niektoré jedlá z jedálnička.

Ďakujem za slovo. Ja by som chcel poďakovať pánovi predsedovi výboru pre pôdohospodárstvo pánovi Karahutovi, že otvoril túto tému potravinovej sebestačnosti. Máme v podstate v súčasnosti situáciu s COVID-om 19, ktorá v podstate znamená pre Slovensko problém s tým, že máme obrovský problém s potravinovou sebestačnosťou a ide o, ide o strašiak, voči ktorému neexistuje žiadna účinná vakcína. Máme problém s 35-percentnou potravinovou sebestačnosťou a ty si v podstate človek alebo odborník, ktorý si štyri roky so svojimi kolegami v odbornej skupine pre poľnohospodárstvo a potravinárstvo v rámci hnutia SME RODINA upozorňoval na tieto problémy a ministerka pôdohospodárstva sa smiala. No myslím si, že v dnešnej situácii sa asi dosmiala a dosmejeme sa asi aj my na jeseň, keď zistíme, že čo budeme mať všetko na pultoch v potravinách.
Ja som rád, že ako predseda výboru pre pôdohospodárstvo si bol aj súčinný pri tvorbe programového vyhlásenia vlády, do ktorého sa dostali konkrétne legislatívne opatrenia, ktoré budú garantovať, že v priebehu najbližších desiatich rokov by mala byť Slovenská republika sebestačná minimálne na 70 %, čo sa týka potravinovej sebestačnosti a podiel slovenských potravín na pultoch by mala byť určite na oveľa vyššej úrovni ako v súčasnosti. Ja aj teraz aj tak od srdca ti poviem, že ja pokladám vidiek za dušu nášho národa, je to určite pilier, na ktorý by sme mali v podstate dávať oveľa, oveľa viac záujmu aj zo strany vlády a som rád, že aj táto vláda dala do programového vyhlásenia vlády túto dôležitú oblasť.
Ďakujem pekne.

Pán poslanec Karahuta, ja s vami plne súhlasím. Ja si vás ako odborníka veľmi vážim. Taktiež by som chcela oceniť vládu Slovenskej republiky za to, že jednou z jej priorít je poľnohospodárstvo vzhľadom na to, v akom stave sa momentálne nachádza a vzhľadom aj na to, aké informácie boli v posledných dňoch zverejnené. Toto odvetvie musí byť očistené od korupcie a klientelizmu.
Taktiež oceňujem zvýšenú podporu pre malých a stredných farmárov, ktorí svojou činnosťou prispievajú alebo podporujú rozvoj regiónu a taktiež zvyšujú potravinovú sebestačnosť Slovenska. Toto sú jedny z dôvodov, pre ktoré veľmi rada podporím programové vyhlásenie vlády.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja som veľmi rád, pán Karahuta, že si spomenul potravinový semafor. Ja tu sedím práve z toho dôvodu, že ma tu ľudia zvolili za to, aby bol zavedený, čiže budem zaňho bojovať. A všetci viete, že aj spotrebitelia konečne majú právo vedieť o potravinách všetko, aby potraviny boli naozaj transparentné, aby vedeli, čo obsahujú, čo v skutočnosti obsahujú, pretože podľa zistení mojej organizácie testy potravín, všetci vieme, že 80 % testovaných produktov to, čo sa mi tvrdilo, nebola nikdy pravda a pani Matečná to šikovne všetko hádzala do koša, všetky tieto výsledky a nikdy sa nezverejnili.
Som rád, že spotrebiteľ sa konečne dozvie, odkiaľ potravina pochádza, pretože tá anonymizácia potravín, ktorú tu spustili reťazce vyrobené pre ten a ten reťazec, to musí naozaj skončiť. A som veľmi rád, že si spomenul potravinový semafor aj z toho dôvodu, pretože som sa snažil ako aktivista, tu som drel lavice výborov, zdravotného a pôdohospodárskeho výboru za ešte éry pôdomafie SNS a keď som sa snažil ich presvedčiť, aby bol zavedený a pani Matečná to stopla a rozhodla sa, že proti mne urobí tlačovku vtedy.
Som rád, že nebude spotrebiteľ potrestaný a aj aktivisti nebudú potrestaní za to, že poukazujú na prebaľovačky. Som rád, že tu je pán minister vnútra, ja sa hneď k tomu dostanem, prečo aj, a som veľmi rád, že budeme musieť urobiť revíziu národného potravinového katalógu, kde som podal trestné oznámenie ešte pred vstupom do parlamentu a som veľmi rád, že už sa to vyšetruje. Včera som sa rozprával s vyšetrovateľmi, pretože mám podozrenie, že to bol miliónový tunel, národný potravinový katalóg bol pravdepodobne, mám také indície, tunel za skoro jeden milión eur a že sa to bude vyšetrovať a uvidíme, či ten národný potravinový katalóg sa dá použiť aj pre potravinový semafor. Iba úplne... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážení páni členovia vlády, pani poslankyne, páni poslanci, koronavírusová pandémia v plnej nahote, v plnej nahote odhalila naše najslabšie miesto, našu achillovu pätu, a to nielen Slovenska, aj veľa štátov Európskej únie, a tým je potravinová sebestačnosť.
Dnešné potravinové riziko, do ktorého sa dostali viaceré štáty Európskej únie, nespôsobili suchá porovnateľné s rokom 1947. Je to dopad, ktorý so sebou prináša nadvláda svetovej priemyselnej a globálnej produkcie potravín, ktorá za niekoľko desaťročí takmer úplne zničila lokálnu produkciu potravín. Výsledkom je dnešný rozporuplný stav, keď na jednej strane sa hovorí o potrebe udržateľnosti produkcie potravín, o krajinotvorbe, o rozvoji vidieka, o vidieckej zamestnanosti, nevyhnutných opatrení pri boji so suchom a klimatickými zmenami a na druhej strane vedome cestou zlej poľnohospodárskej politiky potláčame lokálnu produkciu potravín, likvidujeme úrodnú pôdu a namiesto toho, aby vidiek živil mesto, posielame vidieckych mužov do automobiliek a vidiecke gazdiné posielame do super a hypermarketov na nákup ovocia, zeleniny, mäsa, aby vedeli uvariť obedy pre svoju rodinu.
Na jednej strane máme médiá plné na, plné klimatických zmien a obáv pred hroziacim sa suchom a na druhej strane na dennej báze likvidujeme dôležité ekosystémy, zbavujeme sa ornej pôdy, lúk a pasienok a zbavujeme sa vody, ktorú namiesto toho, aby sme zadržiavali na mieste jej dopadu, posielame ju betónovými kanálmi až do Čierneho mora.
Vážené pani poslankyne, páni poslanci, každú minútu na svete strácame 30 hektárov poľnohospodárskej pôdy. Je to dôsledok intenzívnej poľnohospodárskej produkcie. Každú minútu, minúta má 60 hodín (správne "60 sekúnd", pozn. red.) a tak to môžme rátať ďalej. Svetové organizácie už roky upozorňujú, že poľnohospodárska produkcia založená na intenzívnej výrobe, je cestou do pekla. Naše konanie v oblasti produkcie potravín, bohužiaľ, bolo a je často založené na pravde a na klamstve. Na jednej strane hovoríme o uhlíkovej stope, hovoríme o znižovaní emisií, a na druhej strane podporujeme koncentrovanú produkciu potravín, ktoré potom stovky až tisícky kilometrov vozíme na autách so spaľovacím motorom. Prečo nepovieme pravdu, že fotosyntéza je základom existencie života a je najdôležitejší proces na Zemi, kedy dochádza k väzbe CO² a vody a z anorganického materiálu nám vzniká materiál organický, a že fotosyntéza je základom a udržiava stály pomer medzi kyslíkom a oxidom uhličitým. Je to asi preto, lebo by sme museli pôdu, les, vodu a ďalšie ekosystémy nie likvidovať, aby sme ich museli chrániť. Museli by sme podporiť sekréciu uhlíka do pôdnych a lesných a vodných systémov, a nie znižovať obsah humusu v pôde a nie likvidovať naše lesy, a nie likvidovať malé vodné cykly a vyháňať vodu z našich regiónov.
Z produkcie potravín sa stal bezduchý biznis a nástroj na zbohatnutie pár jednotlivcov. Na udržanie tohto biznisu budujeme u ľudí ilúziu hladu, že ak nebudeme podporovať globálnu produkciu potravín, tak hádam tu všetci pomrieme. A na druhej strane 30 % svetovej produkcie potravín končí v spaľovniach, skončí na skládkach odpadu. Vyhadzujeme 30 % svetovej produkcie potravín a jedna miliarda ľudí trpí hladom, pričom potraviny za stovky miliárd eur sa ročne ani nedostanú na pulty predajní a skončia na skládkach odpadu. Iba pre vašu informáciu, priemerný Slovák vyhodí ročne asi 100 kilogramov potravín, čiže my na Slovensku vyhodíme ročne asi 500 ton potravín.
A práve základom programového vyhlásenia vlády je eliminácia možných potravinových rizík, ktoré nám hrozia, ak nezmeníme pomer priemyselnej produkcie potravín, produkciou lokálnej. Cieľom programového vyhlásenia vlády v oblasti pôdohospodárstva je potravinovo sebestačný štát s rozvinutým vidiekom, udržateľným stavom agropotravinárstva, s cieľom dosiahnuť pomer medzi veľkými a na druhej strane malými, strednými a rodinnými farmami na úrovni 60 : 40. Programové vyhlásenie vlády v oblasti pôdohospodárstva je prienikom programov všetkých koaličných strán a na jeho obsahu sme sa jednoznačne zhodli. Čo ma najviac teší, že do programového vyhlásenia vlády sa dostalo až 90 % programu hnutia SME RODINA. Vláda v oblasti ochrany pôdy sa zaväzuje chrániť nie iba vlastnícke vzťahy majiteľov pôdy, ale chrániť aj jej kvalitu, štruktúru a udržateľnosť pôdnej úrodnosti. A je to prvýkrát, čo sa takéto myšlienky dostali do programového vyhlásenia.
Upozorňujem, že programové vyhlásenie vlády nebojuje proti veľkým, ako je to často mylne a možno aj zámerne interpretované niektorými politickými neprajníkmi. Pravda je taká, že prioritou nie je boj proti veľkým, ale je to pomoc a podpora malým, stredným a začínajúcim farmárom. Napríklad na dosiahnutie potravinovej sebestačnosti v oblasti ovocia, zeleniny a zemiakov už potrebujeme iba obyčajných 50-tisíc hektárov, a upozorňujem, že Slovenská republika má 1,9 milióna poľnohospodársky využiteľnej pôdy, čiže to nie je až také veľké množstvo. A presne tu je priestor na to, aby sme vytvorili podmienky na rozvoj tých malých, stredných a rodinných fariem.
Pre vašu informáciu, Slovenská republika ročne na zápornom salde, čo sa týka ovocia a zeleniny, stráca 40 miliónov eur, čo je hodnota blízka pol percentu HDP. Z druhej strany však nemôžme tolerovať fakt, že viac ako 90 % dotácií poberá iba 20 % slovenských farmárov. A výsledok je dnešný krízový stav, je krízový stav našej sebestačnosti, výsledkom je naša závislosť na dovoze potravín a postupná likvidácia dôležitých ekosystémov, a čo je najhoršie, výsledkom je takmer genocída hlavne východoslovenského vidieka.
Dôležitou časťou programového vyhlásenia je posilnenie práva, posilnenie postavenia potravinárstva. Chceme, aby potravinárstvo na Slovensku bolo na úrovni vyspelých štátov Európskej únie a hlavne aby sme spracovali primárne slovenské suroviny vyprodukované na území Slovenska našimi poľnohospodármi. Podporíme rast živočíšnej produkcie, podporíme špeciálnu rastlinnú a živočíšnu produkciu a prístup malých, stredných a rodinných fariem, aby mali k pôde. Podporíme a vytvoríme zákon o profesionálnych rodinných farmách, pretože rodinné formy podnikania sú základom podnikania, úspešného podnikania a potravinovej bezpečnosti všetkých vyspelých štátov Európskej únie.
V ekonomickej oblasti podporíme všetky formy poľnohospodárskej a potravinárskej produkcie, kde výstupom nebude biznis jednotlivcov, ale bude produkcia potravín. Základom strategického plánu pre roky, pre obdobie po roku 2020 bude v prvom rade transparentnosť pri prideľovaní dotácií, podpora produkcie, nie mulčovania. Bude tam stropovanie dotačných prostriedkov z I. piliera, maximálna redistribúcia na prvých sto hektárov pôdy, maximálny presun prostriedkov z I. piliera do II. piliera a maximálne kofinancovanie prostriedkov II. piliera zo štátneho rozpočtu.
V oblasti dosledovateľnosti, v oblasti kontroly dosledovateľnosti kvality a pôvodu potravín vytvoríme podmienky na to, aby spotrebiteľ už konečne nebol obeťou biznisu, ale aby bol tým, ktorý bude rozhodovať o skladbe potravín v obchodných systémoch. Preto zavedieme potravinový semafor. Bude posilnená podpora predaja slovenských potravín a súčasne podporíme všetky formy vzdelávania dnešných, ale aj budúcich farmárov.
Vážené kolegyne, kolegovia, Slovensko potrebuje v poľnohospodárstve zásadnú zmenu a potrebujeme nevyhnutne posilniť lokálnu produkciu potravín. Cieľom programového vyhlásenia vlády v oblasti pôdohospodárstva je potravinovo sebestačný štát, bohatý a prosperujúci vidiek. Chceme, aby vidiek po dlhých desaťročiach začal aj na Slovensku plniť svoju ekonomickú, produkčnú, sociálnu, spoločenskú a klimatickú a ešte aj environmentálnu funkciu. Preto osobne podporím toto programové vyhlásenie vlády a k tejto podpore chcem vyzvať všetkých, nielen koaličných, ale aj opozičných poslancov Národnej rady.
Ďakujem veľmi pekne za pozornosť. (Potlesk.)

Pán poslanec Kotleba, vo svojom príhovore ste sa viackrát dotkli aj problematiky korupcie. Je absolútne prirodzené a na mieste, že vláda Slovenskej republiky chce svojimi protikorupčnými opatreniami dosiahnuť aj vnímanie, vyššiu hodnotu vnímania korupcie. Totižto ešte v blízkej minulosti sme boli svedkami rôznych korupčných káuz, ktoré sa častokrát skončili známou vetou, a to "skutok sa nestal". Boli sme svedkami toho, že na Slovensku v sieti korupčných trestných činov zatiaľ uviazli prevažne len osoby, ktoré plánovanie korupcií jednoducho nezvládli. A takéto, takýto počet môžme zrátať možno na prstoch dvoch rúk.
Čo je však zaujímavé, podľa eurobarometra až 40 % ľudí sa denne stretáva s korupčným správaním. Určite mi dáte za pravdu, že korupčné správanie na najvyšších miestach vytvára vzorové správanie a podmienky na páchanie každodennej korupcie, s ktorou sa stretávame a ktorá zasahuje do všetkých oblastí života spoločnosti. Aj z uvedeného dôvodu sa nemožno čudovať, že v súčasnosti je vo svete Slovenská republika hodnotená ako jedna z krajín s najvyššou mierou korupcie a páchania závažných trestných činov. Z uvedeného je prirodzené a správne, že vláda má ambície lepšieho hodnotenia a vnímania korupcie. A okrem toho kapitola boja proti korupcii nemá len snahu zvýšenia hodnotenia korupcie, ale obsahuje množstvo inštitútov, ako je koncepcia, nová koncepcia preukazovania pôvodu majetku, hmotná zodpovednosť verejných funkcionárov a ďalšie, ktoré smerujú, alebo resp. majú snahu zahubiť zhubný nádor menom korupcia, resp. aspoň vo vysokej miere jej výskyt eliminovať.
Ďakujem.