Videokanál klubu

V prvom rade chcem pochváliť pána kolegu Mazureka, naozaj výborný rečnícky výkon.
Teraz kritizujete, že budú ľudia platiť väčšie úroky vo výške možno toho jedného eura mesačne, ako som dal ten príklad predtým. Hovorili ste aj o tých nebankovkách a spotrebných úveroch a tu máte pravdu. Áno, pri nebankovkách a spotrebných úveroch sú úroky vyššie, ale treba aj povedať jedným dychom, že pri týchto typoch úverov je priemerný úver niekoľkonásobne nižší ako pri hypotékach. Ja mám teraz pocit, že keby sa tento zákon schválil tak, že tam úroky žiadne nie sú, tak viete, čo urobíte vy alebo vaši kolegovia, ktorí sedia nad vami? Vy zvoláte tlačovku a poviete, že prečo, pán minister, prečo koaliční poslanci schválili taký zákon, že kde sa síce ľuďom odkladnú, odložia splátky, dokonca sa im aj odpustí úrok, ale prečo toto urobili, lebo to má za následok to, že predsa bude viac žiadostí pre banky, banky budú mať menej zdrojov a pri fixácii, ďalšej fixácii zvýšia týmto ľuďom úrok. Toto vyvolá vaša argumentácia, keby ten zákon bol bez tých úrokov.
Ja si myslím, že takto je ten zákon veľmi dobrý, je férový, ľudia vedia, čo ich čaká, a to je pre nich tá pomoc.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ja by som chcel len podporiť pána kolegu Ňarjaša. Tak ako on, ja alebo pán minister a kolegovia poslanci a nepomáhame bankám, ale pomáhame v prvom rade ľuďom.

Ďakujem za slovo. Páni kolegovia z opozície tu hovoria o nejakom ožobračovaní, o kšeftoch, o diktáte. Ja chápem, že to hovoríte alebo že to musíte hovoriť a že to potrebujete nejako dať pod čiernu zem, tento zákon, je to vaša práca. Ale povedzme si to teda na rovinu a povedzme si teda pravdu, ako to teda naozaj je s tými úrokmi. A ja mám rád príklady, keďže som ekonóm. A jednoduchý príklad je pri 50-tisícovej hypotéke, ktorá je na 20 rokov a sme približne v strede splácania, tak v tomto období platíme za úrok mesačne približne 20 eur. Keď nastane ten príklad, čo povedal pán minister, a že tie splátky si odložíme povedzme na 5 mesiacov, tak zaplatíme naviac približne 100 eur. Na tých zvyšných 10 rokov to znamená mesačne 80 centov. (Ruch v sále.) Opakujem to znovu, ide o 80 centov. Samozrejme, pri stotisícovom úvere je to 1,60 eura, ale pri 25-tisícovom úvere je to 40 centov mesačne. Takže ak je toto podľa vás ožobračovanie, tak myslím si, že máme na to trošku iný pohľad. (Ruch v sále.)
Ešte, pán Kamenický, ku vám. Ten termín, čo ste povedali, ten 29. februára. V návrhu, zákone sa hovorí, že banka to nemusí akceptovať. Ja si myslím a som presvedčený, že každá príčetná banka, ktorá, keď klient požiada o odklad splátky a tú nejakú by som povedal malú, malú dlžobu vyrovná niekto, tak každá príčetná banka pri tejto situácii, samozrejme, tomu klientovi ten odklad splátky dovolí.
Postavme si takých sto ľudí naozaj vedľa seba, ktorých sa toto opatrenie môže týkať. Ja som na sto percent presvedčený bez toho, či ten človek, ktorý je dlžníkom, je z opozície, alebo koalície, že tento zákon určite uvíta, lebo je to o pomoci ľuďom. A týmto zákonom hlavne pomôžeme ľuďom. A to viem, o čom hovorím.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Chcem poďakovať aj za podporné, aj za niektoré kritické pripomienky.
Čo sa týka tých rukavíc a toho odpadu, je to pravdou, zaoberali sme sa tým. Bolo to myslené takto, že všetci, všetci členovia výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie dostali dnes zápis z akčného krízového štábu z včerajšieho dňa z ministerstva pôdohospodárstva, a dohodli sme sa na tom, že som pozývaný pánom ministrom na tento krízový štáb, že budem pripomienky z výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie prenášať na tento, na tento štáb. Preto ja som rád, že takéto pripomienky padli, tie rukavice a neviem čo, na druhej strane je pravdou, že zaberali nejaký čas, ale, ale myslím, že je to potrebné v rámci nášho výboru.
Čo sa týka, čo sa týka PET fliaš, ozaj tá ekonomická záťaž, to je jedno, či to bude záťaž výrobcu alebo obchodu, tak či tak to zaplatí vo výsledku zákazník. Čiže teraz by som to nerobil, 120 mil. pri 7-miliardovej ročnej tržbe maloobchodu je strašne veľký peniaz.
Čo sa týka potravinovej nezávislosti, ja súhlasím, že ísť do absolútnej stopercentnej nezávislosti alebo sebestačnosti je niečo imaginárne, a na druhej strane Slovensko má ideálne klimatické podmienky na produkciu potravín mierneho klimatického pásma.
Ja som si zobral Štatistický úrad Nemecka a vážne, choďte tam, na každej pozícii máte mlieko, maslo, mlieko a neviem aké výrobky a cestoviny, máte v závere napísané, potravinová sebestačnosť klesla o 2 %, Nemci, pozor, padáme, potravinová sebestačnosť vzrástla, hurá, už sme sebestačnejší. Tak prečo Nemci sledujú takto položkovite, ale veľmi dôsledne položkovite sebestačnosť a my, ktorí máme ideálne podmienky, tak to vlastne, opovrhujeme tomu alebo nás to nezaujíma? A presne kríza, ktorá sa stala teraz, a dnes sa nehrajme na to, že vieme, kedy skončí... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne. Čo sa týka časti, kde si hovoril o tomto návrhu zákona, resp. o plastových, o zálohovaní platových fliaš, tak ja musím povedať, že návrh zákona, ktorý rieši zálohovanie plastových fliaš, ja osobne som za neho hlasoval, lebo ho považujem za dobrý návrh zákona, možno nie dokonalý, ale hlasoval som za neho. A napriek tomu si takisto myslím, že v tejto dobe je dobré odložiť účinnosť tohto návrhu zákona, ktorý bol prijatý predchádzajúcou vládou, pretože máme podstatne dôležitejšie problémy, ktoré musíme riešiť, ale zároveň musíme trošku aj pozerať na to, či prevádzky, ktoré majú, ktoré majú zálohovať, resp. zbierať tieto plastové fľaše, či sú v stave, či sú schopné to robiť.
A čo sa týka časti, kde si hovoril o potravinovej sebestačnosti, tak len aby páni poslanci boli trošku v obraze, keď nastupovala SNS na rezort pôdohospodárstva, tak saldo zahraničného obchodu bolo niekde na úrovni 1 mld. euro. Čiže, vážení páni poslanci, v roku 2016 Slovenská republika doniesla, resp. doviezla potraviny v objeme zhruba 1 mld. euro. Keď pani ministerka Matečná končila, to saldo bolo 1,7 mld. euro. To znamená o 70 %, o 70 % sa zvýšil dovoz potravín na Slovensko za štyri roky a ja som veľmi rád, že tejto téme sa, Jaro, venuješ, pretože aj teraz v tejto kríze vidíme, že Slovensko môže mať v budúcnosti veľmi veľký problém, pokiaľ nebudeme potravinovo sebestační, aj Štátne hmotné rezervy hlásia, že majú prázdne sklady.

Pán Karahuta, ja myslím, že všetci si vážime ten kus práce, ktorý si urobil za posledný týždeň, myslím, že málo ľudí si to tu uvedomuje, a aký kus práce urobil tento človek, pre národ a možno tu spomeniem tzv. nebohú pani Matečnú, tej sa to nepodarilo ani za štyri roky, čo sa za týždeň podarilo predsedovi výboru pre poľnohospodárstvo a životné prostredie.
Teraz k predloženému vlastne návrhu by som chcel povedať, prosím vás, ja podporím svojho kolegu, pána Karahutu v tom, že nechajme tieto frašky, všetky tieto politické PR, marketingové veci, ktoré nikoho nezaujímajú. Ja to tu stále hovorím dokola, dokola. Prestaňte si tu robiť PR. Máte na to sociálne siete, zapnite si tam mobil pred Národnou radou alebo doma v obývačke, v kuchyni, to je jedno, vykecávajte sa tam, robte si tam super videá, nezaťažujte nás, len nás pripravujete o čas týmito vystúpeniami a to bude, to bude na margo či koaličných, či opozičných poslancov teraz. Ja to, ja to hovorím, ja nepozerám sa na farbu politického loga, ale ja hovorím celkovo.
A chcem povedať, že podporme, podporme to, čo pán minister teraz, momentálne navrhuje, a je to preto, pretože pomôžeme teraz momentálne tým reťazcom, a to hovorí človek, ktorý vystupoval teraz tri roky a bojoval proti reťazcom, všetci ma poznajú ako potravinového kritika, ktorý fackal tri roky reťazce, ale v tomto sa skutočne ich musím zastať, nezaťažujme ich ďalej finančne. Poďme im pomôcť, urobme odklad, nikto tu nehovorí, že plastové fľaše sú fantastické všetky a tak ďalej, nehrajme sa tu na odborníkov.
Poďme rokovať k veci, prestaňme sa napádať, nechajte tieto PR manipulácie doma v kuchyni, na svojich videách na sociálne siete, nezaťažujte nás ostatných poslancov.
Ďakujem pekne.

Vážení páni podpredsedovia, panie poslankyne, páni poslanci, dovoľte, aby som sa vyjadril k návrhu zákona, ktorý dnes prejednávame v skrátenom legislatívnom konaní, z dielne ministerstva životného prostredia, ktoré dnes predkladá pán minister Budaj.
Budem hovoriť za seba aj za výbor minister...., pôdohospodárstva a životné prostredie, kde som predsedom. My sme tento návrh zákona dnes prejednali. V podstate bol schválený bez nejakých závažných pripomienok. V rámci schvaľovania uznesenia boli akurát tri hlasy, ktoré sa zdržali hlasovania, ostatní boli za. Počas výboru žiadne pripomienky nepadli.
Preto vás chcem poprosiť, aby sme tento návrh zákona schválili tak, ako bol predložený, pretože tento zákon v maximálnej miere súvisí so situáciou, v ktorej dnes sa nachádzame, a to je COVID-19. Z desiatich zásadných bodov, ktoré sú tam, deväť sa týka plynutia procesných termínov. Tam, si myslím, že žiaden problém nie je. Problém je v bode 10, a to sú PET fľaše. PET fľaše, to je 10 % z predloženého zákona, spôsobilo to, že dnes 90 % vystúpení a faktických poznámok nebolo k predmetu zákona, ale bolo o politickom marketingu.
Čo sa týka PET fliaš, absolútne súhlasím s tým, aby sa tento termín presunul o jeden rok. Poviem prečo. Ja som skôr, ako som prišiel dnes na toto rokovanie, som včera jednal so zástupcami SAMO, so zástupcami Slovenského združenia obchodu, s pánom Katriakom, a všetci mi povedali to isté, situácia v retaili, v maloobchode je veľmi zlá. Aj napriek tomu, že tie obchody sú relatívne plné, máte pocit, že ľudia kupujú, že míňajú peniaze, ekonomika nášho retailu padá a padá na takú úroveň, že sa dostávajú v blízkosti rentability svojich prevádzok. Kupujú sa základné potraviny, to znamená, že to sú potraviny, kde sú marže možno 10-15 %. Nepredávajú sa drahé, ziskové výrobky, ako sú cukrovinky, nepredáva sa pivo, nepredávajú sa drahé alkoholy, to znamená, že ekonomická úroveň dnešného maloobchodu, a treba si uvedomiť, že 92 % predaja ide cez siete supermarketov, hypermarketov, je veľmi zlá.
A my do toho chceme, aby oni tohto roku začali nakupovať drahé zariadenia, ktoré boli vyrátané zhruba na sumu 80 mil., to boli, keď sa schvaľoval zákon. Dnes tá čiastka je na úrovni 120 mil. Povedzme pre zahraničné siete spadajúce do systému SAMO možno to bude nejaká marketingová výhoda, konkurenčná výhoda. Majú tých predajní menej, sú veľké, majú priestory, tie automaty postavia. Pre menšie predajne typu CBA alebo COOP Jednota to je obrovský problém, pretože jednak to je drahé pre nich, jednak aj nemajú priestor, kde tie automaty uložiť. Plus do toho je situácia, kedy ozaj, čo sa týka ekonomiky, je situácia veľmi zlá.
Preto návrh, ktorý predkladá pán minister Budaj, by sme mali všetci podporiť bez ohľadu na to, či sa jedná o koalíciu, alebo opozíciu, pretože keď kupujete rohlíky, chleba, salámu, tam sa vás nepýta predavačka, či ste koaličný, alebo opozičný. Tam ste kupujúci, tam ste zákazník, tam ste človek, ktorý platí.
A teraz čo sa týka, čo sa týka ďalších vecí, ktoré spomenul aj pán Kuffa. Pán Kuffa, ja s vami súhlasím. Schváľme tento zákon. Nerozprávajme o ňom dve hodiny a poďme presne riešiť to, čo trápi Slovensko. A tá zásadná vec je nízka potravinová sebestačnosť. To je, si myslím, najväčší problém. Ale pokiaľ sa budeme rozprávať o týchto veciach, či tie automaty dáme o rok alebo o dva (zaznievanie gongu), tak ten priestor na to, aby sme začali budovať tú sebestačnosť, stratíme, my tú výhodu stratíme.
Ja nechcem teraz hovoriť o tom, čo bolo v minulosti, pretože tá minulosť, čo sa týka poľnohospodárstva, bola veľmi zlá. Tí, čo sa trošku venujete poľnohospodárstvu, viete, že poľnohospodárstvo sa neriadi vnútornými pravidlami štátu, ale riadi sa spoločnou poľnohospodárskou politikou, ktorá, ktoré boli nastavené v roku 2006 pre roky 2007 - 2013 a v roku 2013 pre roky 2014 - 2020. A, pán Valocký, to nie. A to je výsledok dnešnej situácie. Máme krásne žlté Slovensko, nemáme ovce, nemáme kravy, dovážame všetko, čo len doviesť môžme. Máme krásne žlté Slovensko a máme sedem..., 9-percentný podiel oleja na domácom trhu. Kupujeme v podstate všetko, čo sa kupovať dá.
Preto aj tie akč..., krízové štáby, ktorých sa zúčastňujem, ktoré poriada minister pôdohospodárstva, majú jednu zásadnú tému, budeme mať čo jesť, keby náhodou sa stalo to, ten absolútne krajný stav, že nám zatvoria hranice. Ale na to sa malo myslieť v roku 2006 a na to sa malo myslieť v roku 2013.
My, my sme vstúpili, ja som tu nový, my sme vstúpili, ja osobne som vstúpil do toho boja pred pár dňami. Dnešná koalícia, bývalá opozícia v podstate veľa síl nemala na to, aby to zmenili, ale už programovým vyhlásením, ktoré budeme predkladať o niekoľko dní, uvidíte sami, že dochádza k zásadnému zmenu smerovania slovenského poľnohospodárstva a k zásadnému smerovaniu rozvoja vidieka. Ideme cestou takou, ktorá nám patrí. To znamená, ak chceme byť súčasťou vyspelej Európskej únie, tak poďme cestou rozvinutého poľnohospodárstva, bohatého vidieka, poďme podporiť tých, čo produkujú potraviny (rečník si odkašľal), pardon, a nie tých, ktorí na stovky hektároch produkujú repku, pšenicu a kukuricu. Ja nechcem búrať proti veľkým, to sú tiež potravinári, ale musíme pomáhať malým a tým malým sa nedostalo.
Za seba za tých pár dní nám kľudne môžte spraviť odpočet, čo som urobil. Dnes mi došla správa, že po aktívnom týždni jedna veľká sieť scertifikovala porážku jahniat, čítali ste o tom, že je problém s jahňatami, tak ja som aktívne behal, snažil som sa, predpokladám, že už budúci týždeň začnú dodávky jahniat do, do veľkých, do veľkých obchodných sietí. To sme tu ešte nikdy nemali. Prihlásili sa mimo jednej všetky siete vrátane slovenských, akurát jedna zahraničná sa neprihlásila. Takže toto, toto je za posledné týždne.
Máme pripravenú legislatívu, ktorá bola prejednaná s ministrom pôdohospodárstva a s ministrom práce a sociálnych vecí, aby sme, aby sme vytvorili podmienky na zber ovocia a zeleniny. Chceme mať sebestačnosť, a keď som pred tromi rokmi začal apelovať na bývalú ministerku, že poďme pripraviť inštitút sezónnej práce, tak odpoveď bola, že nie. A tento inštitút sezónnej práce, urobím všetko pre to, aby v čo najkratšej dobe bol prijatý. Pokiaľ ho neprijmeme, tak dnešný stav sebestačnosti v ovocí, ktorý je z celkovej spotreby na úrovni 10 % a z ovocia mierneho klimatického pásma na úrovni nejakých 35 %, nám padne tak, že nebudeme mať ani vlastné jablká, resp. 30 % ovocia a zeleniny ostane v zemi alebo na stromoch.
Máme pripravené ďalšie legislatívne opatrenia. Ideme, ideme pripraviť legislatívne opatrenia na predaj z dvora a ideme vytvoriť normálnu, štandardnú, prirodzenú konkurenčnú, konkurenčné prostredie tým, ktorí nám dnes vládnu. Nechceme bojovať s tými sieťmi. Pre nás tie obchodné siete sú obrovská sila, kde pri rozumnej debate vieme predať prakticky všetko. A tie siete vzhľadom k tomu, že sme ukázali svoj záujem, že máme ochotu s nimi spolupracovať, nám podali, podali ruku a povedali áno, súhlasíme, a ten výsledok je dnes, dnes začíname predávať slovenské jahňatá, ktoré nikdy v tých sieťach neboli.
A čo sa týka tých fľaší, sklenených, plastových, viete, slovenský kupujúci má na výber. Môže si kúpiť sklenenú? No môže, veď máme sedemdecové, trojdecové, pollitrové. Môže si kúpiť plastovú? Takisto môže, od malej až po veľkú. My nemôžme zakázať tie, do tých PET fliaš plniť. Našou povinnosťou je vytvoriť podmienky, aby sa človek mohol slobodne rozhodnúť, či si kúpi v takom balení fľašu, alebo v onakom balení fľašu. A pokiaľ rozhodne, je prevaha PET fľaší, tak musíme spraviť všetko pre to, aby tie fľaše nám neznečisťovali životné prostredie.
Ja, ja mám, ja mám chatu na Ružíne, ja Ružín poznám, ako vyzerá. Je to katastrofa. Lenže za tie roky sa nevytvoril systém na to, aby tie fľaše tam neboli. Čiže poďme spolu rozmýšľať o tom, aby tie fľaše neboli v Ružíne, ale boli tam, kde patria.
Včera keď, v nedeľu, keď som išiel do Bratislavy, tak bola relácia v rádiu, kde hovorili, že je otestovaný spôsob, že až 30 % z PET materiálu sa môže používať ako prídavok do asfaltu a údajne fantasticky zvyšuje kvalitu asfaltu. Ja som, ja som veterinár, nerozumiem tomu. Tak poďme to spracovať tak, aby sme tie fľaše nasmerovali tam, aby nám pomohli, a nie, aby škodili.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo. Na margo vášho vystúpenia, pán poslanec Pročko, chcem len dodať, že my si musíme uvedomiť aj závažný fakt, že vlády všade po svete chystajú záchranné plány, aké nemajú obdobu od konca II. svetovej vojny. Dopady zastavených ekonomík sa zatiaľ ťažko odhadujú. Väčšina zasiahnutých krajín ale čakajú dvojciferné hospodárske pády.
Na strane druhej musíme si uvedomiť aj to, že spoločnosť neprestala existovať, základné funkcie štátu sa nezrútili, elektrika funguje, voda tečie, regále sú plné, električky jazdia načas, aj keď prázdne. A zdravotníctvo, kde sa odohráva najväčší zápas o normálnosť, zvláda, čo sa zvládnuť dá. Človek musí skutočne vzdať poklonu ľuďom, ktorí to všetko vykonávajú a udržiavajú s kľudom a rozvahou, za ktorú si zaslúžia obdiv a poďakovanie.
Desiatky tisíc podnikov a stovky tisíc živnostníkov prišli zo dňa na deň o veľkú časť príjmov. Niekto úplne o všetko. A stav utlmenej ekonomiky pri karanténe trvá dva týždne a môže trvať ďalších 14 dní, možno mesiac, možno dva mesiace. Menšie firmy bez veľkých rezerv preto musia nutne nájsť riešenia.
A som rád, že táto vláda a ministri tejto vlády im reálne poskytujú cestu, ako prejsť touto krízou, i týmito návrhmi.
Ďakujem pekne.

Pán Pročko, ja s tebou súhlasím vo veľa veciach, čo si povedal, takisto som mal reštauráciu, už som ju odovzdal síce, aby som sa mohol venovať mandátu poslanca, ale rozlievaná voda je najlepšie dávať do sklenených fliaš, súhlasím, som odporca takisto plastov, súhlasím, aj keď nie je plast ako plast, aj keď nie fľaša, a s tým, čo sa vymýva, tá chémia použitá nie je ako iná chémia, máme toho viac druhov, reagujem na kolegu z koalície zo SaS, ale chcem povedať, že nesúhlasím s tebou v jednej veci.
Ja by som nehádzal všetkých úplne do jedného vreca, ja si myslím, že nebudeme súdiť ľudí podľa farby straníckeho loga, ale podľa toho, akí sú ľudia, a myslím si, že v každej strane sú dobrí ľudia, ktorí to myslia úprimne, a sú zlí ľudia. A myslím, že to je úplne v každej strane. Takže nehádzal by som všetkých úplne do jedného vreca a nesúdil by som ich podľa farby straníckeho loga.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo. Pán Kuffa, konštatovali ste vo svojom vystúpení, že vláda predkladá zo svojej strany dosť tvrdé opatrenia, ktoré škodia ľuďom, tak ja normálne žasnem nad vaším vystúpením, v podstate my tu nesedíme z nejakej srandy alebo členovia vlády nepredkladajú návrhy z krátkej chvíle. My si musíme uvedomiť, že Slovensko vstúpalo do vírusovej krízy sotva pred pár týždňami a už môžeme konštatovať, že nás čaká dlhá ekonomická kríza. Veľa dôležitých tovární stojí a tento stav sa ešte bude zhoršovať. Najhoršie však na vývoji hospodárskej situácie je to, že nemáme ani predstavu, kedy sa ten vírus skončí.
Situácia v mnohých krajinách Európy je ešte horšia ako na Slovensku, a preto som rád, že vláda Slovenskej republiky zo svojej strany pracuje tak, ako má, predkladá návrhy zákonov tak, ako má, a ja zo svojej pozície ju určite podporím.
Ďakujem pekne.