Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

21.10.2020 o 9:36 hod.

Mgr. PhDr. PhD.

Ľuboš Blaha

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie v rozprave 21.10.2020 9:36 - 9:46 hod.

Blaha Ľuboš Zobrazit prepis
Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, existuje taký vtip, ktorý končí tým, že niektoré veci sa nedajú vysvetliť. Niektoré veci jednoducho nevysvetlíš. A ja vás ubezpečujem, že sa nedá vysvetliť, že bankám dávate 380 mil., bankám, ktoré majú polmiliardový zisk, že dávate bieloruskej opozícii 750-tisíc eur, že dokonca robíte kšeft pre trnavskú firmičku prepojenú na zakladateľa SaS, prepojenú cez škôlku alebo školu s Igorom Matovičom a jeho deťmi. Na túto firmičku idete dať ďalšie desiatky miliónov. Kvôli týmto vojenským manévrom, kvôli tejto spartakiáde, ktorú tu organizuje Igor Matovič, aby urobil šou, aby prekryl to, čo idete dnes spáchať, že idete obrať tých najslabších, naše mamy, našich otcov, naše staré mamy, našich starých otcov, tých najslabších o 260 mil. euro. 380 miliónov bankám dáte, 260 miliónov seniorom kradnete. Dá sa toto vysvetliť? Ja som presvedčený, že toto žiadnemu seniorovi nevysvetlíte.
A ten argument, ktorý používate, že nie sú peniaze, je iracionálny. Vy si myslíte, že tí seniori nepozerajú televíziu, že nevedia, že ste si požičali 8 mld., že máte 6 mld. k dispozícii na rozdávanie? Na to, aby ste pomohli ekonomike cez kúpyschopnosť, cez spotrebu, práve cez to, aby ste pomáhali seniorom a ďalším ľuďom, ktorí majú najmenej peňazí, aby mohli dávať do spotreby. To by pomohlo ekonomike. To nie je vyhadzovanie peňazí. Čítajte Johna Maynarda Keynesa a pochopíte. Čiže vy týmto ľuďom neviete nájsť peniaze, ale bankám áno. Bankám áno, bieloruskej opozícii áno a na Matovičove streštené nápady áno, ale na seniorov nie. To sa nedá vysvetliť.
Je to navyše neuveriteľne pokrytecké a o tom sme už hovorili. Ako prepáčte, môžte nám stokrát vyčítať, že sme mohli skorej dávať tie trináste dôchodky, alebo že, tu som počul, že to bola volebná korupcia. A potom nie je volebný korupčník aj pán Krajniak, aj pán Kollár? Veď za to takisto hlasovali tesne pred voľbami. Lenže na rozdiel od nás, my sme sa kontinuálne snažili zvyšovať vianočný príspevok. My sme povedali, dáme ľuďom vianočný, respektíve 13. dôchodok, a každý rok sme zvyšovali vianočný príspevok, až to došlo do toho trinásteho dôchodku. To bolo úplne fér. Čo nebolo fér, je, že títo páni zahlasovali za náš návrh a hneď po voľbách ho celý zmetú zo stola. Toto je pokrytectvo, toto nie je fér!
A viete, ono to nie je iba o tom, že idete brať 260 mil. euro našim starým mamám a starým otcom, je to o masívnom útoku na seniorov z každej strany. To nie je len o trinástom dôchodku. Vy idete zmrazovať minimálny dôchodok, opäť tým najslabším, minimálny dôchodok. Rovnako ako tým najslabším robotníkom idete zobrať minimálnu mzdu, takisto tým našim najslabším dôchodcom idete zmraziť minimálny dôchodok. Idete zrušiť vekový strop odchodu do dôchodku. Ste tu zase urobili veľkú šou, niekoľko ročníkov matiek ste, akože ste im pomohli, ale šmahom ruky im teraz zoberiete všetko, čo ste im sľúbili, a teraz prídete so zrušením vekového stropu na odchod do dôchodku. Veď to je také pokrytectvo! A takýmto spôsobom konáte, takýmto masakrujúcim spôsobom konáte.
Ja si neviem predstaviť, prečo to robíte. Prečo to robíte? Nemáte peniaze? Peniaze máte, to sme si teraz povedali. Zvýšili ste verejný dlh zo dňa na deň, takýmto spôsobom (rečník luskol prstami) o 12 %, zo dňa na deň. Za nás, nám vyčítate, že sme zanechali prázdnu špajzu, 48-percentný verejný dlh, vy ste si ho zvýšili na 60 % takto (rečník opäť luskol prstami), dokonca, myslím, 62 %. Štrnásť percent, 14 % zvýšenie a vy dneska hovoríte, že nemáte peniaze? Kto vám toto má uveriť, preboha?!
Čiže, páni kolegovia, ja sa niekedy aj zamýšľam, že na mimovládky pani Záborskej sa nájdu peniaze, čo je klientelizmus jak delo. Pani Záborská, resp. jej kolegyňa pani Verešová; sa, myslím, pán minister, volá; si prideľuje svojim mimovládkam peniaze a to nikto nerieši. To sú ťažké peniaze, ale na seniorov nájsť peniaze neviete. Na najväčšieho odborníka na seniorov a dôchodky pána Vladimíra Palka viete nájsť peniaze, to je teraz najnovšie poradca, keby ste nevedeli, poradca pána ministra Krajniaka. Bývalý minister vnútra má na starosti dôchodkovú reformu, má na starosti seniorov, čo tak poradí pánovi Krajniakovi, povedzte mi, že na nich pošleme vodné delá alebo že pelendrekmi ich budeme mlátiť? Však to je bývalý minister vnútra, preboha! Ten sa vyzná možno v pelendrekoch a možno vo vodných delách, a on ide riešiť dneska dôchodcov, dôchodkovú reformu, seniorov? Veď to je výsmech! A potom prichádzajú na svet takéto nápady, že zoberme tým najslabším. Ja to nedokážem pochopiť.
Páni kolegovia, cítim to ako obrovitánsky útok na seniorov ako takých. A cítim túto rovinu aj v tom, čo sa deje dnes. V tom, ako sa predseda vlády Igor Matovič vyhráža najmä tým slabším, že pokiaľ nepôjdu na celoplošné testovanie, tak ich na 10 dní zavrie doma, domáce väzenie, zaracha, lebo on je náš tatko a trestá nevychované deti. Takýmto spôsobom to asi chápe on. Človek, ktorý to má v hlave trošičku popletené, tento človek nám normálne takýmto spôsobom ide zavrieť ľudí do domáceho väzenia! Zoberte si staršieho človeka, možno 55-ročného, pani, ktorá robí niekde na sklade a bojí sa, že by musela ísť medzi stovky ľudí na testovanie, lebo sa bojí, že by bola nakazená, a nechce ísť na celoplošné testovanie. Predstavte si takú pani! A my ju nútime pod hrozbou, že by musela ísť do domáceho väzenia, aby tam išla. A čo keď, preboha, chytí tú chorobu? Jej strach je racionálny, ona sa bojí preto, že tam reálne môže chytiť COVID. A keď vidí, jak zmätkujú kolegovia z vlády, tak sa jej nikto nečuduje. A vy teraz tejto pani idete nakázať, aby ostala desať dní doma, aby stratila robotu? Nedáte jej péenku, nedáte jej óčeerku, aby prišla o všetky peniaze, čo má. Toto je surovosť, páni kolegovia, surovosť! A len to dokresľuje ten obrázok, akým spôsobom sa staviate k starším ľuďom. Ja to už neviem inak nazvať ako gerontofóbia, ako nenávisť k starším ľuďom, nenávisť k seniorom.
A ja opakujem, my si musíme naše staré mamy a starých otcov vážiť, preboha! Pretože ich máme radi, lebo nás vychovali, ale aj preto, že tu vybudovali celú krajinu. A opakujeme to donekonečna, ďakujme im za to, po druhej svetovej vojne tu vybudovali kompletne všetko. A toto je vaša odmena? Včera tu jeden kolega hovoril, že oni sú záťaž. Preboha, však oni sú poklad našej spoločnosti. Lebo tu všetko vybudovali a dneska sú pre túto spoločnosť mimoriadne platní. To nie je tak, že sú bremeno. Opakujem, naučte sa koncept striebornej ekonomiky. Ja verím, že ho pán minister pozná. Títo ľudia sú neuveriteľne dôležití pre ekonomiku. Strážia naše deti, okopávajú záhradky, snažia sa, akým-takým spôsobom... (Reakcia z pléna.)
No a toto je krásny prístup. Pán Pčolinský, ktorý má možno 37 rokov, neviem, sa vysmieva našim starým otcom za to, že robia na záhradkách alebo že strážia deti. Gratulujem, pán kolega, buďte na seba hrdý a choďte to porozprávať svojej mamine a svojmu tatinovi. Toto je taká neuveriteľná surovosť, páni kolegovia, taká neuveriteľná surovosť! A tento pán, pán Pčolinský hlasoval, hlasoval za 13. dôchodok. A dneska hlasuje proti nemu. Pokrytectvo v priamom prenose! Pán Krajniak to isté, pán Kollár to isté. Neviem, neviem, ako to vysvetlíte ľuďom.
Keby ste aspoň spravili toľko férového gesta, že v čase núdzového stavu, ktorý ste vyhlásili, kedy sa nemôže protestovať, kedy sa nemôže demonštrovať za svoje práva, kedy ľudia nemôžu ísť do ulíc, keby ste aspoň v tomto čase povedali, dobre, spravili sme núdzový stav, inak to nešlo, tak zmrazíme tieto naše antisociálne opatrenia až dovtedy, kým ten núdzový stav neprejde, aby ľudia mohli normálne demokraticky protestovať, či už odborári, či už seniori, či už robotníci. To by bolo fér možno, pán minister. Ale to, že to takýmto spôsobom nanucujete ľuďom v čase, kedy sa nemôžu brániť, je naozaj autoritárske, nedemokratické a, použijem ten pojem, fašistické, pán kolega. Toto je jeden fašistický akt. Toto robil Hitler, toto isté robil Adolf Hitler. Takže buďme v tomto prípade veľmi, veľmi opatrní. Seniori sú tá najvzácnejšia súčasť našej spoločnosti. Musíme ich chrániť a musíme nájsť peniaze, najmä keď ich máme. Musíme pre nich nájsť tých 260 mil. euro.
A ja vás môžem ubezpečiť na záver môjho prejavu, že keď sa vrátime k moci – a keď sledujem ten stav vo vládnej opozícii a zväčšujúcu sa duševnú poruchu pána premiéra, tak som presvedčený, že pokiaľ sa vrátime k moci, a už to bude čoskoro, – tak vrátime 13. dôchodky ľuďom. Nebudeme dávať peniaze bieloruskej opozícii. Nebudeme dávať peniaze bankám ani nebudeme financovať trnavské firmičky. Budeme dávať peniaze tým, ktorí to potrebujú, našim starým mamám a starým otcom.
Ďakujem pekne. (Reakcie z pléna.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21.10.2020 9:34 - 9:36 hod.

Kamenický Ladislav Zobrazit prepis
Ďakujem pekne kolegom, ktorí sa vyjadrovali k mojej rozprave. Takže veľmi rýchlo, začnem pánom Dostálom.
Pán Dostál, ja si tu pamätám; áno, ja sa hlásim k tomu, že som hlasoval za zmenu rokovacieho poriadku. A poviem vám prečo. Lebo pán Matovič tu na jednej strane hádzal na vášho kolegu striekačky, ja si to dobre pamätám, robil tu všelijaké makety ľudí a podobné, a toto sa vám zdá dôstojné pre tento parlament? Ja si tu pamätám bitku priamo v tejto sále, ja si tu pamätám, ako som držal hentie dve mosadzné tyče, aby nepadli, keď tu jeden pán sa začal biť s našimi kolegami. Preto som súhlasil so zmenou rokovacieho poriadku, však to tu už je jako cirkus Humberto; to je jedna vec.
Pán Pčolinský, vy ste nevedeli, ktoré číslo si nájsť, tak ste našli jedno, a ja si počkám na vyúčtovanie toho testovania. Vy hovoríte, že bude stáť 43 mil., lebo 43 mil., to sú len vakcíny. Kde je armáda, kde sú všetci tí medici, ktorí budú okolo toho lietať, všetky tie náklady? Však spočítajte to a doneste to číslo, ja sa rád nechám presvedčiť, že je zlé.
Hrubý dlh, páni, hrubý dlh od roku 2013, budem hovoriť teraz čísla, aby ste tomu verili, a ja ich dnes uverejním na Facebooku, aby ste verili, čo hovorím. 54,7 %, klesalo to, 53,5, 51,9, 52, 51,3, 49,4, 48. To sú čísla SMER-u – sociálna demokracia. Teraz vaše čísla: Tento rok 62,2, 65, 68,1, 69,4 v roku 2023. (Zaznievanie gongu.) Chcete na tom niečo spochybňovať? Nech sa páči.
Hovoríte o dlhu, o bankách, sa tu niekto zastával bánk. Tak ja vám chcem oznámiť, že mali osobitný odvod a každý rok ešte aj pri tom osobitnom odvode urobili zisk vyše pol miliardy eur na Slovákoch. Tak sa ich zastávajte ďalej!
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21.10.2020 9:28 - 9:30 hod.

Takáč Richard Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo. Vážený pán exminister, myslím si, že všetci sme si to tu veľmi dobre vypočuli a každý normálny, súdny človek si na to spravil svoj vlastný názor. Mali sme možnosť vidieť zatiaľ reakcie koalície len útočné, bez nejakej vecnej argumentácie, ale tu treba povedať jednu vec, že tak ako určite my dostávame množstvo správ, mailov od seniorov, ktorí odsudzujú toto zrušenie 13. dôchodku, tak verím a myslím si, že to dostávajú aj koaliční poslanci, preto sa čudujem, že takýmto spôsobom vystupujú, a ja verím, že im to pri najbližších voľbách aj spočítajú.
Bolo tu presne povedané, že, a porovnanie tých miliónov a som bol prekvapený, že normálne tu oslovili, že banky, akože pomaly korupcia, to, že sme dali nejaké, aby banky zaplatili veci, tak v pomere peňazí, ktoré museli, ktoré ste odpustili, terajšia vláda, vy poslanci v koalícii, ste odpustili bankám, sú v priamej úmere, v rovine, rovná sa s trinástymi dôchodky pre seniorov. Vy ste vymenili trináste dôchodky pre našich seniorov, tu, ľudí, ktorí budovali túto krajinu, a vymenili ste to za to, aby ste podporili cudzie banky na Slovensku.
Treba povedať, že ako tu už bolo aj povedané, máte, máte miliardy na účte, ktoré ste doteraz nevedeli vôbec vyčerpať. Vyčerpaných je, tak ako bolo povedané, 10 % a z tých 10 % sa tvárite, že pomáhate ľuďom tejto krajiny. Ale ja si myslím, že keby ste sa prešli medzi ľudí, medzi živnostníkov, podnikateľov, ktorí proste; kuchárov, čašníkov, ktorí ostali teraz bez práce, musia platiť úvery a nemajú, nemajú žiaden príjem, takže toto je vaša vizitka.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21.10.2020 9:28 - 9:28 hod.

Zahorčák Viliam Zobrazit prepis
Pán poslanec Kamenický, absolútne súhlasím s tým, čo ste povedali, aj keď pán minister a celá vládna koalícia tvrdí, že dôchodcom dáva to, čo nemali, v skutočnosti im berie z toho, čo mali. Berie im z peňazí, ktoré už mali schválené, berie im z peňazí, ktoré im aj oni – SME RODINA a pán minister osobne – schválili. Toto sa podľa mňa nedá ospravedlniť ničím. Nedá sa ospravedlniť nedostatkom financií, najmä nie preto, lebo ako tu už odznelo, dokázali ste nájsť peniaze pre bohaté banky či pre bieloruskú opozíciu. Ja pevne verím, že naši dôchodcovia to vidia a že to týmto politikom, ktorý ich zradili, patrične spočítajú.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21.10.2020 9:26 - 9:28 hod.

Blaha Ľuboš
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21.10.2020 9:24 - 9:26 hod.

Richter Ján Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Pán poslanec Kamenický, ja ti chcem veľmi pekne poďakovať, lebo dal si jasnú odpoveď Národnej rade Slovenskej republiky ohľadom finančného zabezpečenia 13. dôchodkov. Predpokladám, že po tomto prestanú ako hlavné výhovorky nedostatok zdrojov, pretože tých zdrojov jednoducho dostatok je. Treba povedať, že je to otázka ochoty a možno stanovenia priorít tejto vlády. Zjavne dôchodcovia ako najzraniteľnejšia, teraz momentálne najrizikovejšia sociálna skupina nie sú prioritou tejto vlády.
Prednosť majú banky, ktoré sú na Slovensku len dcérami, možno vnučkami materských bánk, ktoré sú skoro všetky v cudzine a tam idú ich zisky, dividendy, a našim dôchodcom neostáva. Málo si možno uvedomujeme, že tí dôchodcovia v tejto zložitej situácii sú v podstate jediní, ktorí si nemajú šancu privyrobiť. Aj tých 250-tisíc, čo buď na dohodu, alebo na nejaký čiastočný úväzok pracovalo, väčšinou skončilo, pretože v tejto situácii boli prví, s ktorými rozväzovali akúkoľvek formu pracovného vzťahu jednotlivé firmy.
Áno, pán poslanec, preto výpomoc v podobe trinásteho dôchodku by bola veľmi vhodným, možno jediným zdrojom sanovania nákladov, ktoré aj dôchodcovia majú vzhľadom na prebiehajúcu súčasnú pandémiu. Treba povedať, že dôchodcovia sú skoro jediní, ktorých žiadnym spôsobom nekompenzuje štát v súčasnom období.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 21.10.2020 8:55 - 9:10 hod.

Kamenický Ladislav Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vážení kolegovia, na úvod by som začal tým, že na Slovensku je celkový počet cirka 1,4 mil. všetkých dôchodcov, z čoho je asi 1,1 mil. starobných dôchodcov. Musím povedať, že včera sme boli oslovení takým letáčikom, ktorý budem spomínať na konci svojho vystúpenia, kde teda sa ozývajú nielen naši, ale aj vaši voliči, ktorí nás vyzývajú k tomu, aby sme nehlasovali proti našim voličom. Medzi našich voličov patria aj dôchodci. Sú to tí dôchodcovia, ktorí, ktorí sú naši otcovia, sú to naše mamy, sú to naši starí otcovia, staré mamy. Čo teda robíme?
Na Slovensku tesne pred voľbami bol prijatý zákon, ktorý je toľko kritizovaný, o trinástych dôchodkoch a bolo tu rôznych iks argumentov, prečo sme to nemali prijať, načo to robíme, že to je volebná korupcia a rôzne iné argumenty. Tak ja sa pozastavím pri tom, že čo robíme a prečo to robíme.
My sme v minulosti, a budete mať určite veľa argumentov hovoriť o tom, ako sme to mali zaviesť, zaviedli sme tzv. vianočný príspevok. A bola to sociálna dávka. Takisto sme zdvojnásobili vianočný príspevok a tiež to bola sociálna dávka. Priznávam. To, čo sme ale zaviedli pred týmito voľbami, bol plnohodnotný 13. dôchodok vyplácaný zo Sociálnej poisťovne. A je tu veľa diskusie o tom; ja som bol bývalý minister financií; či na to peniaze sú, či na to peniaze boli, či na to peniaze neboli. Tak sa na to poďme pozrieť formou čísel.
Celkovo trináste dôchodky mali stáť navyše štátny rozpočet okolo 440 mil. eur. Dovtedy vyplácané vianočné príspevky stáli okolo 160 mil. eur. To, čo vy ste, to, čo ste doručili vy v tomto volebnom období ako tzv. trinásty dôchodok, ktorý vôbec nie je trinástym dôchodkom, je to sociálna dávka opäť, stojí vo vyjadrení 160 mil. eur. Rozdiel 280 miliónov. Je to 280 miliónov, o ktoré ste dôchodcov ukrátili, o ktoré ste ich okradli. A ja sa čudujem, že ten, kto to tu predkladá, je práve minister Krajniak a jeho strana, ktorá za tieto trináste dôchodky zahlasovala. Prečo zmenila názor? Stačilo použiť voličov, stačilo sa dostať do parlamentu, stačilo získať dobrý volebný výsledok a potom zabudnúť na všetko, čo ste sľúbili.
Čo sa týka trinástych dôchodkov, tak poďme sa pozrieť, že čo bolo v rozpočte, čo nebolo. Trinásty dôchodok nebol rozpočtovaný, priznávam, ale ja sa chcem opýtať a hovorím, každý minister financií by tie financie, ktoré by boli potrebné na 13. dôchodok, našiel. Úplne bez problémov. Ja vám vysvetlím prečo. Lebo ja sa chcem vás opýtať: Kde ste našli navýšenie výdavkov štátneho rozpočtu o 7,8 mld. eur? Kde ste to našli? V tej prázdnej špajzi? Bolo to na ceste, na ulici, na chodníku, kde ste ich zdvihli? Odkiaľ ste si ich zobrali? Viete to?
Potom sú tu také veci, ktoré ste spomínali, že zase neboli peniaze v rozpočte. Tak ja sa vás pýtam: Kde bolo v rozpočte napísané, že bankám treba odpustiť 380 mil. euro za tento rok? Dokonca vy ste im vrátili 230 mil. z povinných fondov, kde boli povinní odvádzať peniaze na to, aby chránili vaše vklady. Tak sa spamätajte! Za rok 2020 ste darovali bankám 380 miliónov. Za rok 2021 304 mil. idete darovať, a to hovorím o číslach, ktoré sú v návrhu vášho zákona o odpustenie mimoriadneho odvodu. V roku 2022 255 mil., v roku 2023 idete bankám odpustiť 271 miliónov. Viete, koľko to je dokopy? 1,21 mld. eur za štyri roky. Čiže bavíme sa, keď sa bavíme, v priemere 300 mil. ročne.
A teraz poviem, ideme robiť tzv. plošné testovanie, o ktorom majú aj odborníci mnohí pochybnosti, či sa to logisticky a akokoľvek inak zvládne a koľko je tam všelijakých rizík; ja vám to neberiem, urobte to, ak to pomôže Slovensku. Ja osobne vidím viac rizík ako tých pozitív. A viete, koľko to bude stáť? Ja tak odhadujem 100 miliónov. Možno 140. Neviem. Samotné vakcíny budú za 40 miliónov. Čiže keď si zrátate 300 mil. bankám, keď si zrátate 140 mil. na testovanie, to máte 440 mil., ktoré ste potrebovali na dôchodky. Na tie trináste dôchodky, o ktorých sa bavíme. A nemuseli by ste tie peniaze ani hľadať na tej ceste, ani na tom chodníku. Bohužiaľ, včera pán premiér sľúbil, že príde do Národnej rady a budeme sa baviť o testovaní. Kde bol? Čo sa zľakol? Neprišiel. Prečo neprišiel? Sám to avizoval, že príde, neprišiel.
Chcem sa opýtať; a práve vďaka vášmu pánu premiérovi, bohužiaľ, nemôžem v tomto parlamente ani ukázať zopár tabuliek, ktoré som priniesol. Ja sa rád bavím o číslach. Bohužiaľ, a viete, kto to spôsobil? Váš pán premiér, ktorý tu mával so všelijakými transparentami – pamätám si na tie veci – a tento parlament, z neho sa stal cirkus Humberto.
Takže zopár čísel. Vy hovoríte, že nemáte peniaze. Viete, čo idete robiť? My sme odovzdávali vládu s dlhom na úrovni 48 % a veľmi radi ste sa oháňali, že no, ale nám to stúpa v absolútnych číslach. Tak vám poviem, koľko sú absolútne čísla. 48 % je 45,2 miliardy. V budúcom roku idete zvyšovať dlh na 62,2 %, ďalší rok na 65, ten graf vyzerá takto a potom takto (rečník naznačil rukou krivku najskôr smerom dole a potom prudko nahor), aby ste to videli, môžem vám to rukou ukázať. 65 %, potom 68,1 %, potom 69,4. Viete, koľko bude zadlženie Slovenska v roku 2023? To je rok pred koncom vášho mandátu. 72,77 miliardy. My sme odovzdávali dlh na úrovni 45 mld., vy idete doručiť 72,77 miliardy. Rozdiel 28 mld. eur.
Koľko som sa tu ja napočúval, jak treba vážiť každé euro, koľko som sa tu napočúval o deficite jednopercentnom. Váš deficit, tento rok 9,68 a skončí 5,72 v roku ´23. Sľúbili ste vyrovnaný rozpočet v roku 2024.
Po tomto ja neakceptujem žiadnu kritiku našich ekonomických výsledkov. My sme každý rok doručovali nižší dlh, percentuálne, samozrejme, každý rok sme doručovali nižšie deficity, skončili sme posledné tri roky pri jednopercentnom deficite. A vy ste, každý hovoril, jak sme mali šetriť. Mohli sme šetriť. Viete, čo by to znamenalo? Žiadne navýšenie platov pre verejnú správu, žiadne navýšenie platov pre zdravotníkov, žiadne navýšenie platov pre učiteľov, o ktorom vy toľko rozprávate. Ja som mohol mať bez problémov vyrovnaný rozpočet. Bez problémov. Viete, koľko je navýšenie platov verejnej správy vo vašom rozpočte? Nula. Veľká nula. Takže toto sú porovnania toho, čo tu každý rok som počúval aj pri rozpočte a podobne.
Ale čo ste urobili, je to, že dôchodcom ste zobrali peniaze, tým najviac ohrozeným. Tým, ktorí by vám mohli zdvihnúť aj tú spotrebu. Však vy riešite, ako naliať peniaze do ekonomiky, a toto je prirodzený spôsob, minimálna mzda, dôchodok, úplne jednoduché. A vy tu poviete, že toto nedáme, lebo na to nie je; ja som to včera počul tuto, že na to nemáme zdroje, alebo neviem, že to je veľký, to povedal pán poslanec Pčolinský (reakcia z pléna), dobre, takže, takže na to nemáme zdroje. Vy na to máte zdrojov toľko, vy máte momentálne v hotovosti minimálne 5 miliárd, to by asi povedal pán minister financií, koľko tých peňazí máte. A pri tomto zadlžovaní povedať, že nemáte na 13. dôchodky, že nemôžu byť minimálne mzdy na Slovensku, to je veľká hanba!
A skončím s tým, že mám tu ten leták, nehlasujte proti nám, zamestnanci, 900-tisíc zamestnancov, 300-tisíc odborárov, milión 200-tisíc dôchodcov sú proti minimálnej mzde, Zákonník práce, tripartita, 13. dôchodok (reakcie z pléna); viem, že ma chcete umlčať, dokončím vetu; a to sú vaši voliči, podpísaní vaši voliči. Dovidenia.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 20.10.2020 18:11 - 18:12 hod.

Valocký Jozef Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán podpredseda. Ja by som sa chcel spýtať, pán spravodajca, čo vám robí problém hlasovať zajtra? Pán spravodajca? (Reakcia z pléna.) Čo robí problém hlasovať zajtra, je..., je o 11.00 hod.? Je to taký neskutočný problém? Už traumatizujeme spoločnosť asi dva mesiace... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Šeliga, Juraj, podpredseda NR SR
Pán, pán Valocký...

Valocký, Jozef, poslanec NR SR
Áno? (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Šeliga, Juraj, podpredseda NR SR
... mali by ste reagovať na pani navrhovateľku...

Valocký, Jozef, poslanec NR SR
Však reagujem na pani predkladateľku... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Šeliga, Juraj, podpredseda NR SR
Adresujete to pánovi spravodajcovi.

Valocký, Jozef, poslanec NR SR
Dobre. Tak, pardon.
Pani predkladateľka, v čom je problém, aby sme hlasovali zajtra o 11.00 hod.? Povedzte mi, v počtoch alebo v taktike hlasovania, v čom je problém, však si to kľudne prečítame a zajtra o 11.00 hod. povedzte, že za to hlasujeme, a žiadny problém nie je. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 20.10.2020 18:05 - 18:06 hod.

Fico Robert Zobrazit prepis
Pán podpredseda, procedurálny návrh je, odložme to hlasovanie na zajtra, ja vám poviem prečo, pretože nevieme, o čom sa hlasuje. Sú podané návrhy pozmeňujúce zo septembra, jeden návrh podala pani Záborská pozmeňujúci k vlastnému zákonu, druhý pozmeňujúci návrh podala pani Cigániková k zákonu. Budeme musieť najprv vyriešiť námietku pani Záborskej, či sa bude hlasovať o návrhu pani Cigánikovej, teraz máme ďalší návrh, ktorý prišiel od pani Cigánikovej, od pani Záborskej, ktoré nie sú totožné a dopĺňajú sa. Nie sme schopní o tom hlasovať tak, že to dobre dopadne.
Ja si myslím, že musí prísť aj legislatíva, musí vysvetliť, ako v danej veci budeme postupovať, pretože je z toho galimatiáš, a verte nám, skúmame to a študujeme to a tvrdím, nevieme, o čom sa bude hlasovať v tomto okamihu.
Dajte o tom hlasovať zajtra o 11.00 hod. a pripravíme sa na to všetci poriadne. Nie je možné takto o tom hlasovať.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 20.10.2020 18:03 - 18:04 hod.

Susko Boris Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán podpredseda, vzhľadom k tomu, že boli predložené dva naozaj obsiahle pozmeňujúce návrhy, ktoré nekorešpondujú, nie sú totožné pozmeňujúce návrhy s tými, ktoré boli predložené na septembrovej schôdzi, niektoré veci sú tam pridané, niektoré veci sú tam vypustené. tak si dovoľujem požiadať, aby sme postupovali v zmysle § 83 ods. 4 zákona o rokovacom poriadku, teda ak v druhom čítaní, keďže sme v druhom čítaní, ak v druhom čítaní boli na schôdzi Národnej rady podané pozmeňujúce alebo doplňujúce návrhy, tak môže hlasovanie o nich prebehnúť najskôr po uplynutí 48 hodín od podania týchto návrhov.
Tento návrh odôvodňujem, naozaj že tu vznikne absolútny chaos pri hlasovaní. Nikto nebude vedieť, o čom sa hlasuje bez toho, aby sme si to podrobne všetci neprešli.
Ďakujem.
Skryt prepis