Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

28.6.2022 o 9:10 hod.

Mgr. PhDr. PhD.

Ľuboš Blaha

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.6.2022 9:10 - 9:26 hod.

Blaha Ľuboš Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vážený pán poslanec Takáč, ďakujem pekne za príhovor. Ono toto považujem za škandál, že ceny benzínu, ceny plynu sú dneska na Slovensku v stratosfére a Sulík si odbehne na výletík s dcérkou a pošle sem dvoch, troch svojich kolegov, Kazdu, ktorý je vyučený záhradkár, ktorý tu splieta niečo o terorizme a o zločinoch a podobne. Z tohto sa ľudia nenajedia.
My tu jednoducho musíme pomáhať ľuďom, musíme zastropovať ceny, musíme zrušiť sankcie, ktoré nikam nevedú a vy tu tárate v kuse nejaký Putin, nejaký zločin, nejaký terorizmus. Z toho sa ľudia nenajedia. Ja rozumiem, že na Ukrajine je situácia veľmi ťažká. Ale akým spôsobom pomáhajú Ukrajincom sankcie proti Rusku, keď vieme, že kvôli týmto sankciám idú ceny energií hore do rekordných čísiel a tým pádom Putinov režim tieto energie vyváža ešte za lepšie ceny do Indie a Číny. Čiže má ešte viacej peňazí. Čo tým dosahujeme? Iba tým ničíme životnú úroveň ľudí v Európskej únii, a predovšetkým na Slovensku.
Preto, prosím, zídime z kratšej cesty. To, čo hovoril aj Richard Takáč, sankcie proti Rusku by boli zablokované nie preto, že milujeme Rusko, ale preto, že nijako nepomáhajú, a preto, že chceme pomôcť Slovákom, lebo o to nám ide. My sme slovenská sociálna demokracia a je úplnou pravdou, že neoliberáli nikdy nepochopia nič, čo sa vymyká excelovské tabuľky, ale aspoň tomuto by ste mohli rozumieť, že tu naozaj nejde o to, že by ste pomáhali Ukrajincom. Lebo toto nie je otázka vojny, ale otázka komu to celé vyhovuje. A tu si položte: Cui bono? V koho prospech? Je toto celé v prospech Európskej únie? Nie, znižuje sa životná úroveň. Toto celé je v prospech Spojených štátoch amerických, konečne to pochopme. Američania budú vyvážať skvapalnený plyn, vidia ako sa ich rivali oslabujú v spoločnom boji a oni na tom rastú. Toto je celé. Čiže poprosím vás a poprosil by som pána Sulíka, aby sa konečne dopratal do parlamentu, je to jeho psia povinnosť. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

28.6.2022 8:55 - 9:11 hod.

Takáč Richard Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci. Chcel by som pozdraviť ctených kolegov, kolegyne, ktorí sedia v tomto preplnenom pléne. Pozdravujem, pán kolega, zdravým, ďalší pán kolega. Dámy a páni, to, že už ubehol určitý čas od toho, keď sme podali zvolanie mimoriadnej schôdze na to, aby bola vyslovená nedôvera ministrovi hospodárstva Richardovi Sulíkovi, prešlo aj pár zásadných vecí a chcel by som pre dotknutých len v úvode pripomenúť, čo všetko nás viedlo k tomu, prečo sme podali odvolanie Richarda Sulíka.
Ja začnem svoj príhovor tým, že budem sa snažiť tak vecne a logicky a hlavne tak zrozumiteľne to vysvetliť širokej verejnosti, prečo nesie Richard Sulík úplne plnú zodpovednosť za to, že v budúcom roku, ale už aj v tomto roku budeme mať vyššie ceny plynu, budeme mať vyššie ceny elektriky a, samozrejme, vyššie ceny pohonných hmôt a, samozrejme, aj ďalších výrobkov z nafty.
Richard Sulík ako minister hospodárstva v prvom rade nenachystal dostatočne kvalitné podklady pre premiéra Hegera, ktorý v Bruseli išiel rokovať, keď sa prijímal šiesty sankčný balíček voči Ruskej federácii. Dámy a páni, úplne na rovinu, to, že Slovensko nevetovalo v šiestom balíčku sankcie voči Ruskej federácii spôsobilo to, že to, že Európska únia sa správa tak ako správa, pre mňa úplne nelogicky si strelila si strelila Európska únia do vlastných kolien nezmyselnými sankciami voči Ruskej federácii, tak Slovenská republika, ako krajina, ktorá je odkázaná, skoro 100-percentne odkázaná na ruský plyn a ruskú, ruskú ropu, tak my sme si tie kolená úplne odstrelili. Dámy a páni, to, že Richard Sulík svojou neschopnosťou nenachystal kvalitné podklady a nevysvetlil premiérovi Hegerovi to, že keď nebude vetovať sankcie voči Ruskej federácii spôsobí neskutočne následky u nás na Slovensku. A v konečnom dôsledku sú to následky také, že všetko zaplatia občania Slovenskej republiky. Zaplatia to vo vyšších cenách pohonných hmôt, vo vyšších cenách plynu, vo vyšších cenách oleja a ďalšieho všetkého čo sa vyrába, vyrába z ruskej nafty.
Možno že kolegovia zo SaS-ky, a to vidíme aj pri ich vystúpeniach, majú úplne na to pohľad iný, ale, samozrejme, aj iní kolegovia z koalície, ale tak ako som to povedal viackrát, keby bol premiérom Robert Fico, alebo niekto iný súdny, normálny človek so zdravým rozumom, tak by tieto sankcie vetoval. Vetoval by ich a mohli by sme si povedať, že keď chce Európska únia, nech si dáva hocijaké nezmyselné sankcie voči Ruskej federácii, nech si ich dáva, ale my Slovensko musíme mať výnimky voči Ruskej federácii, lebo tieto kroky spôsobia to, že naši občania už teraz platia na diaľniciach vyše dve eurá za, za benzín a naftu, že budeme mať neporovnateľne niekoľkonásobne vysoké ceny plynu a ďalšieho. To znamená, že Richard Sulík svojou nečinnosťou spôsobil, že občania Slovenskej republiky sa v zvýšených cenách poskladajú na tieto nezmyselné sankcie. Pozrime si, čo sa stalo v Ruskej federácii. Ruská federácia si hneď našla náhradné trhy vo forme Číny, Indie a ďalších krajín, kde si zabezpečila dostatok odbytu a myslím si, že úplne už vykryla to, čo prestala brať Európska únia, tak už to vykryla dovozom do týchto krajín ako je India a Čína.
Dámy a páni, už sme to tu viackrát spomenuli, a ja by som sa dotkol aj samotného problému so zákazom dovozu ruskej, ťažkej ruskej ropy, ktorú, na ktorú máme výnimku, ak si pamätám pol roka a osem mesiacov, osem mesiacov vývoz do Českej republiky. A, samozrejme, po tých, po týchto, po tomto čase, po týchto mesiacoch nebude môcť Slovnaft vyvážať svoje produkty, ktoré vyrobí, do okolitých krajín, alebo do všetkých krajín Európskej únie, teda s výnimkou Českej republiky na osem mesiacov.
Dámy a páni, minister hospodárstva svojou neschopnosťou v zásade zlikvidoval spoločnosť Slovnaft. Môžme si hovoriť čo chceme, ale my si ani neuvedomujeme, akú tu máme raritu. My máme raritu vo forme spoločnosti Slovnaft, ktorá je, ktorá bola postavená táto fabrika na ťažkú ruskú ropu. To znamená, že pri ťažkej ruskej rope oni keď chcú, už to tu bolo viackrát hovorené v tomto pléne, zmeniť výrobu na nejakú ľahkú ropu, potrebujú investovať neskutočné finančné prostriedky. To, že na začiatku bola mať, mala byť nejaká výnimka tri roky, teraz to dali na nejaké obdobie omnoho kratšie a tým pádom zlikvidovali, zlikvidovali Slovnaft.
Chcem povedať pár vecí k tomuto a neni sú to z mojej hlavy, ale sú to z hlavy ľudí, ktorí sa pohybujú v energetike a v tejto oblasti a vnímajú celosvetovo tento problém. Tak v prvom rade, to, že niekto hovoril o tom, že zmena, zmena procesu z ťažkej ropy na ľahkú ropu v spoločnosti Slovnaft bude štát tristo miliónov, dámy a páni, toto je klamstvo. My sa budeme hýbať niekde od pol miliardy aj do jednej miliardy eur z hľadiska technologickej zmeny spracovania ropy z ťažkej na ľahkú, to je jedna vec. Nebude to stáť tristo miliónov, ale bude to stáť minimálne pol miliardy. A viete, kto to v konečnom dôsledku zaplatí, zaplatia to všetci občania vo forme zvýšených cien pohonných hmôt, vo zvýšených cien olejov a, samozrejme, všetkého ostatného, čo sa z tejto ropy vyrába, to je prvá vec.
Druhá, druhá vec je tá, že nebude to trvať dva roky, tri roky, ako bolo spomínané, my sa reálne bavíme možno že o piatich rokoch, kde bude dochádzať k zmene tohto procesu. Čiže Richard Sulík svojou neschopnosťou ohrozil túto spoločnosť, čo bude mať v konečnom dôsledku za následok, že za všetko, všetkým spôsobom občania Slovenskej republiky sa budú musieť na to vyskladať. A ja vám poviem, čo by povedali asi dva nezávislí od seba ľudia, ktorí sa pohybujú v tejto problematika. Dámy a páni, toto, že došlo k tomu, že z troch rokov prešli na pol roka a výnimka tam je iba na osem mesiacov Česká republika, spôsobili to, že o nič iné tu nejde len o jeden veľký biznis, dámy a páni, jeden veľký biznis. A biznis ide v tom, že spoločnosti, napríklad ako je OMV a ďalšie spoločnosti, napríklad Shell chcú zlikvidovať Slovnaft, je to konkurencia, nič iné, nič iné. Tieto spoločnosti nebudú dotknuté tým, že sa prijali tieto nezmyselné sankcie, lebo neberú túto ťažkú ropy z Ruskej federácie, ale majú iné, iné dodávky ľahkých rôp, to znamená, že toto je biznis, nič iné to neni. A naši predstavitelia v Bruseli odsúhlasili tieto bezprecedentné nezmyselné sankcie voči Ruskej federácii a my občania v Slovenskej republike budeme z toho všetkého, budeme len trpieť vo vysokých cenách.
Ja si pamätám keď tu vystupoval Richard Sulík a ako sem prišiel fantasticky nám oznámiť ako to nebude pravda, že o 200 % sa bude zvyšovať cena plynu, ale že to bude menej a že to bude len nejakých, ja neviem, 40, 50, 60 %. Včera sa mi zdá mal, včera mal tiež tlačovú konferenciu kde o tom hovoril. Ako keď ľudia si zazmluvnia s SPP pri plyne túto cenu, tak ich to bude stáť v konečnom dôsledku asi len na tie tri-štyri roky 67 % navýšenie. No, v prvom rade vám poviem jednu vec, že samotné SPP pri tej situácii čo sa deje, nevie garantovať cenu. Môžme sa baviť o tom, že tu niekto niečo podpíše, zazmluvní a tak ďalej. Ja vám poviem taký príklad, čo sa teraz, akože teraz sa bavíme o plyne, o tom, že ľudia si majú zazmluvniť na štyri, na päť rokov plyn a budú mať iba zvýšenie o 67 %, že to nebude 200 %. No, ja hovorím jednu vec, že 67 % je likvidačné pre množstvo domácností, ktoré sú odkázaní na plyn, lebo však vieme, že sme najviac plynofikovaná krajina.
Ale ja vám poviem taký príklad s tými bankami, o ktorých tu dlhodobo hovoríme od začiatku, kde ste im zrušili bankový odvod. Tak najprv ste hovorili o tom, že sa musí zrušiť ten bankový odvod, lebo proste potom tie banky nezmyselne zvyšujú poplatky a tak ďalej. To sme vyvrátili a zistili to všetci, že keď sa zrušil bankový odvod aj tak naďalej rástli a rastú poplatky v bankách. Banky neskutočne zarábajú. A pamätáte si, boli úrokové sadzby, ja neviem ešte možno pár mesiacov dozadu, okolo 0,60, 0,70 % a každý hovoril, že keď si zastropujete fix 3, 5, 10 rokov a tak ďalej, že budete mať na 10 rokov zafixovaný možno 1 %. No, len keď si prečítate v tých zmluvách tými maličkými písmenkami, tak máte napísané, že pri určitých výnimočných situáciách, keď sú, môžu banky zvyšovať úrokové sadzby. Toto presne bude príklad SPP. Teraz vám Sulík vehementne hovorí o tom ako len 60 % alebo koľko sa budú zvyšovať ceny, že keď si to zazmluvníte na štyri roky, to, že Sulík tu robí takéto piár, marketingové ťahy, by mal robiť úplne niečo iné, a nie venovať sa takýmto veciam, tak tam určite budete mať niekde v klauzule v tých, v tých zmluvách napísané, že keď nastane výnimočná situácia, ako je výnimočná situácia to, že SPP nebude dokázať nakúpiť, aj keď má zazmluvnené možno že na rok dodávky plynu, nebude vedieť zabezpečiť alebo tí, ktorí dodávajú ten plyn, nebudú vedieť zabezpečiť za tú cenu, o ktorej sa teraz bavíme. To je jeden fakt.
A druhý fakt pri tomto plyne je tá, že my sa reálne bavíme o zvýšení 67 % alebo koľko len pre domácnosti, pre fyzické osoby. A kde sú veľké firmy a stredné, stredné fabriky a podnikatelia? Kde sú tie veľké firmy, ktoré sú napríklad čisto odkázané na plyn, napríklad mliekari, pekári? Však to sú, to sú procesy, ktoré sedemkrát v týždni 24 hodín nonstop technologický proces napríklad pri spracovaní mlieka, kde sa to mlieko ohrieva, potom sa ochladzuje, ohrieva, ochladzuje. Pekári, proste pece frčia na plyn, neskutočná spotreba. No, a keď ten, keď ten napríklad ten potravinár, nehovorím o iných fabrikách v rôznom priemysle, ktoré im dôjde navýšenie a už im aj došlo tento rok navýšenie 200, 300 % cenu plynu, budúci rok to pôjde rapídne ďalej, lebo toto čo predstavil Sulík nerieši tieto spoločnosti. Tak potom v konečnom dôsledku sa to zase všetko odzrkadlí v tom, že ten, ten rožok si kúpime dvakrát drahšie, že ten jogurt bude stáť viacej, že to mlieko bude stáť viacej. A samozrejme, iné výrobky, ktoré robia rôzne spoločnosti na Slovensku, ktoré sú odkázané, napríklad hlinikáreň, hej, ktorá je jedinečná, výnimočná v rámci, v rámci Európskej únie a my máme, my máme ministra hospodárstva, ktorý tam vôbec nerieši z hľadiska ceny plynu.
Takže, dámy a páni, bude to mať neskutočné následky a tuto či chceme, či nechceme nesie plnú zodpovednosť za toto všetko Richard Sulík. Dámy a páni, je nespochybniteľné, že my sme fakt jediná krajina v rámci Európskej únie, ktorá nepomáha svojim občanom pri drastickom zvyšovaní. Jednak zvyšovaní cien pohonných hmôt, samozrejme, pri rapídnom zvyšovaní cien elektriky, cien plynu, a to je plná zodpovednosť ministra hospodárstva Richarda Sulíka.
Dámy a páni, ja som bol cez víkend v určitých mestách a bol som zbierať podpisy pod referendum za predčasné voľby. No, ja by som odporučil koaličným poslancom sa ísť na pol hodinu postaviť pred nejaký obchodný dom, pred nejaké potraviny, tak by ste si, dámy a páni, vypočuli čo tí ľudia na vás rozprávajú. Neschopnosť, nekompetentnosť, amatérstvo, ja neviem, hádky neustále, to je proste príklad vládnej koalície. A vy ešte dokážete tvrdiť, vy ešte tu, a tu sa Sulík postaví a nás ide presviedčať o tom, že však v zásade my fantasticky pomáhame, hej. Veď sme to videli aj pri tom 200, tzv. 200-eurovom balíčku, ktorý ste tu schválili, ste si zatlieskali, dali ste si na bilbordy 200 eur a všetci vám to vyvrátili, že to nie je 200 eur na jedno dieťa. Doteraz tí ľudia, tie domácnosti čakajú, že na každé dieťa im cinkne 200 euro, no samozrejme, že im necinkne, lebo je to jedno veľké klamstvo. A na druhej strane sme vám to už asi tisíckrát vyvrátili, že v zásade vy ste tým ľuďom viacej zobrali ako im teraz dávate. Ste na nich spravili taký marketingový ťah, ste si olepili Slovensko 200 eurami, bilbordami a v skutočnosti ste tým ľuďom zobrali neskutočné, neskutočne omnoho viacej.
To znamená, že ako som povedal, sú krajiny Európskej únie, ktoré rapídne, ale fakt rapídne pomáhajú svojim občanom pri drastickom zdražovaní. A ja si dobre pamätám s pánom predsedom Robertom Ficom sme tu predkladali asi v septembri prvýkrát mimoriadnu schôdzu, kde sme chceli hovoriť o rapídnom zvyšovaní cien potravín, elektriky, plynu, všetkého. Doteraz sme asi osem alebo deväť schôdzí zvolali, kde sme vám aj ponúkali riešenia. Stačilo to prevziať, schváliť novelizáciu zákona, zaviesť to a mohli ľudia cítiť určité opatrenia.
Tak ako ste nám, tak ako ste nám zarezali minulý týždeň, kde sme chceli riešiť rapídne zvyšovanie cien potravín, kde sme vám ponúkli možnosť, kde je zákon z roku ´96, kde môžete týmto zákonom určitým spôsobom zastropovať ceny nejakých základných potravín. A vy úplne na hulváta, samozrejme, že tú schôdzu, schôdzu zrušíte, ale však my to sem dostaneme tým, že ideme do odvolávania ministra pôdohospodárstva, ministra Vlčana, lebo my to potrebujeme tým ľuďom povedať, že sú tu reálne možnosti na to ako vláda môže robiť kroky na to, aby sa znižovali ceny potravín. Ale vy nie. Tí ľudia musia vedieť, že sú tu opoziční predstavitelia zo strany SMER - sociálna demokracia, ktorí majú riešenia. Keby sme boli my vo vláde, tak by sme tisíckrát už dávno prijali opatrenia a ľudia by to pocítili.
Pán kolega hovorí jasné, jasné. Môžme troška interaktívne. Pán kolega, hovorím o zákone z roku ´96 o cenách potravín. Vy keby ste spravili základný zoznam 40-50 základných potravín, ktoré ľudia denno-denne nakupujú a dokážu sa s tým, dokážu tým prežiť, že by nakupovali tieto potraviny, tak vy môžte kľudne na základe toho zákona zastropovať ceny na základe úrovni 40-percentnej obchodnej prirážky, čiže 40 %. Teraz má ten obchodný reťazec, ja neviem, 85 % na rožku, 70 % na chlebe, 120 % na jogurte, však vy by ste ani nedávali zo štátnych peňazí. Vy by ste len spravili to, že by ste zastropovali ceny a vlastne reťazce by boli v tomto, v tomto čase pri tejto výnimočnej situácii určitým spôsobom solidárne so svojimi občanmi.
Kto zarábal dva roky počas pandémie najviac? No, obchodné reťazce. Všetko bolo zavreté. Tak maloobchodná prevádzka nejaký živnostník, ktorý má niekde na námestí, napríklad v Prievidzi, ja neviem, predaj obuvi alebo tam predáva, ja neviem, nejaké kvetiny alebo niečo, ten musel byť zo zákona zavretý nezmyselne. Ale v obchodnom reťazci, nejakom, ja neviem, Kauflande alebo niekde ste si mohli kúpiť aj tie, alebo v Tescu, ste si mohli kúpiť tie topánky, tam ste si mohli aj tie kvetiny kúpiť. To znamená obchodné reťazce mali neskutočný biznis, miliardové zisky. No, tak nebude mať zisk jeden majiteľ – Nemec za päť rokov jednu miliardu, ale bude mať pol miliardy a bude solidárny s občanmi. Však my tu máme nonsens. Tu majú obchodné reťazce klondajk na Slovensku tým, že majú zhruba 8,5 % zisky a v bežných krajinách Európskej únie je to na úrovni 2,5 %.
Pán kolega, odbehol som od Richarda Sulíka, ale toto sú, toto sú podstatné veci, ale treba to aj povedať. Treba to povedať, vy sa tu usmievate, lebo pre vás liberálov je najlepšie, ak je voľný trh, nech všetko jasne, nech ten rožok stojí aj 3 eurá, nám je to jedno, však ľudia to zaplatia. To sú presne, pán kolega, tie vaše, tie vaše postoje, keď tu hovoríte o tom, načo nám je štátna pôda, štátne lesy, všetko dajme súkromníkom. To je ten liberalizmus, ktorý zavádzate sem. To je veľmi nebezpečné a nebodaj do budúcnosti ešte spolu s Progresívnym Slovenskom, tak nech nás tu všetci ochraňujú, lebo to si neviem predstaviť čo vy narobíte s touto krajinou. Všetko nech si ľudia zaplatia. To je presne váš postoj.
Strana SMER - sociálna demokracia má jednoznačne postoj v tom, že tým najslabším treba pomáhať. A my sme teraz navrhovali kroky, že by to pocítili všetci, všetci ľudia. To znamená, viackrát som povedal, každá krajina Európskej únie, každá, pán kolega, pomáha svojim občanom. Videli sme okolité krajiny ako stropovali ceny, stropovali ceny pohonných hmôt. Minulý týždeň aj tí Chorváti spravili to, že mimo diaľnice natankujete za znížené ceny pohonných hmôt. A u nás len to tak voľne, to tak všetko frčí, na diaľnici už vyše dve eurá, a to je presne ten váš postoj.
Ja sa stretávam aj s tými ľuďmi a musím na záver povedať, že tí ľudia to ešte, aj niektorí ešte tak akože viete, že im naložíte na ten chrbát a ešte sa tak zohnú, ešte to tak trpia, ale ja si myslím, že príde za chvíľu taká doba, že príde taký sek, tak ľudia proste doteraz to tak držali, tlačili pred sebou, ale zrazu príde okamih, keď ten človek nebude mať finančné prostriedky na to, aby si zaplatil za tie, za tú elektriku, za ten plyn. Príde do obchodu a nebude si mať za čo nakúpiť. A uvidíte čo s vami tí ľudia dorobia. A toto je veľké nebezpečie, to čo sa môže nastať, že príde veľký sek a tí ľudia vás tu budú vyháňať, vyháňať palicami z tohto parlamentu a hlavne z vlády.
Dámy a páni, Sulík, minister hospodárstva, jednoznačne preukázal, že je nekompetentný a preto budem rád, keď podporíte návrh na jeho odvolanie. Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

24.6.2022 13:40 - 13:55 hod.

Vaľová Jana Zobrazit prepis
Áno, ďakujem veľmi pekne Šíbl. Ja by som sa vrátila k tej vete, kde ste rozprával, že vlastne treba mať konštruktívnu diskusiu, že sa netreba napádať a podobne. Pán Šíbl, viete, veľmi dôležité je uvádzať fakty. Ak prestanete ľudí klamať o faktoch, tak tu prestanú zaznievať emócie. Ja vám pripomeniem, nebudem sa baviť o medveďa, ale ja vám pripomeniem keď ste robili zákon o reforme národných parkov. Ste tu pobehovali, lebo ste nemali hlasy, pretože ste klamali, pretože ste bez zonácie, bez toho, aby ste ľuďom povedali kde budú zonácie a aké ste si schválili zákon.
Ďalšie klamstvá vám poviem. Keď som ešte bola vo výbore pre pôdohospodárstvo a hovorili sme o poľovníckych zväzoch, tak ste tam sa postavili a ste rozprávali akí sú poľovníci neschopní, že oni nestrieľajú túto zver, proste že, vlastne že sa nestarajú, pardon, prepáčte, že sa nestarajú o túto zver, že zveri je málo, že táto zver vyhynula, táto zver vyhynula, táto.
Potom následne poľovnícky zväz vám poslal, keď si dobre pamätáte, o tom koľko akej zveri je a zistili sme, že zver je premnožená, že nemáte pravdu, že ste klamali. A teraz opäť sa to potvrdzuje, lebo ja nie som ani poľovník, ja naozaj nemám ani pušku, ani nechcem zvieratá vôbec strieľať, ja ich radšej chcem chrániť. A vtedy ste normálne klamali ako vám to, ako to bolo pre vás potrebné, aby ste obvinili poľovníkov, že je málo zveri a zrazu vidíme, že zver premnožená. Oni vám presne tým istým argumentovali, pán Šíbl, a vidíme že je to tu. Tak potom naozaj nepoužívajme fakty účelovo a potom sa tu nebudeme baviť kto je jednoduchý, nejednoduchý, o emóciách, akú súťaž tu budeme robiť. Ale naozaj hovorme ľuďom pravdu a nie neprispôsobujme si, že raz zvieratá, pretože ich neprikrmuje je málo a zrazu dneska vidíme, že premnožené a podobne. Tak naozaj venujme sa faktom. Lebo potom budeme mať taký istý problém pri všetko ako pri tej reforme, ktorú dodnes, dodnes nemohli ešte, ešte ochranár a všetci stroviť, pretože je nedokonalá, je zlá a nebola odkomunikovaná s verejnosť... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.6.2022 11:10 - 11:25 hod.

Takáč Richard Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predseda. Pán kolega Zajačik, keď ste reagovali na mňa, keď som vystupoval pred hodinou, hodinou a pol dozadu, tak ste sám priznali, že ste sa stratil a som potvrdil, že ste zaspali, ste reálne zaspali a ja mám pocit, vy ste sa pred chvíľkou zobudili, ale zobudili ste sa úplne do inej schôdze, úplne niekde inde. Vy ste tu začali zase rozprávať, samozrejme čo sme si ale u vás zvykli, vy obsahovo neviete nič povedať. A vy tu zase rozprávate o nejakej mafii a o neviem o čom všetkom a to je to typické, keď vám dôjdu argumenty, tak tu rozprávate o takýchto veciach, o nejakej organizovanej skupine a tak ďalej. To sú presne tie slová tých vašich vyšetrovateľov. Ale ja neviem či to niekto, kolegovia, zachytil, ale pán Zajačik tu rozprával o tomto všetkom a potom povie, že, že, no ale tu treba, tu je niekto iný premnožený koho treba regulovať. Takže vy ste si dovolili, pán kolega Zajačik, povedať, tu nakydáte na opozíciu a potom poviete, že ich treba regulovať? Tak, pán Zajačik, tak ste pekne uleteli, to je nonsens ako dostať sa do tohto štádia, páni a dámy, tak ako argumentačne pán Zajačik k odvolávaniu Budaja nepovie ale, ale vôbec nič, ale povie mafia, zlodeji a všetko a potom povie, že nie regulovať medveďa hnedého, ale treba regulovať týchto ľudí. Tak to sme dospeli.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.6.2022 9:40 - 9:55 hod.

Takáč Richard Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Kolegyne, kolegovia, ďakujem za každú otázku kolegom, ktorí to vnímajú tak, ako to vnímam ja. Ďakujem a kolegom dvom, pánovi Zajačikovi, pánovi Kazdovi.
Pán Zajačik, vy ste povedali, že som rozp, že ste povedali, že som hovoril nejakú rozprávku, a že ste zaspávali, ja vás chcem poopraviť, vy ste zaspali podľa mňa asi dvakrát som tak započul taký chrapot. No len som neviem či ste chceli napodobniť medveďa, alebo asi ste sa priznali, zaspali ste dvakrát. Dávať porovnanie, že čo sa stane niekde pri poľovnej činnosti alebo poľovník spôsobí nejaké zranenia a čo spôsobí medveď, ako to je, to je presne príklad vás, to je váš príklad. My tu hovoríme o, o napojení tretieho sektora, mimovládnych organizácií, vy ste sa usmievali, som videl takú spokojnosť, keď som, keď sme o tom hovorili, lebo vy ste teraz taký spokojný, lebo vám tečú tie milióny do tých vašich občianskych združení na tie rôzne nezmyselné projekty sčítania, na motýliky a neviem čo všetko. Ľudia proste nemajú peniaze na potraviny, elektriku, plyn a vy dávate milióny na takéto nezmysli. A porovnávať napadnutie medveďa a na nejakej poľovnej činnosti, tak potom pome porovnávať aj ja neviem, pome porovnávať nehody cyklistov, autá koľko ľudí zrazí, a potom povieme, tak nebudeme chodiť autami, budeme chodiť pešo alebo ja neviem čo.
Pán Kazda, no je to smutné keď ste pred rokom žiadali ministra a dal vám nejakú odpoveď, a povedal, že dostanete kvalifikovaný odhad počtu, počtu medveďa hnedého, a doteraz ste nič nedostali rok. No tak to vidíte, ako sa k tomu stavia minister Budaj. To, to, to je tá nekompetentnosť o ktorej hovorím. A keď chcete kvalifikovaný, my ani nemusíme počítať teraz tie medvede. Keď zoberieme rok 2014 a 1 256 kusov medveďa hnedého ako kvalifikované, da podu použijeme metodiku a zistíme, že je dve... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.6.2022 9:40 - 9:55 hod.

Faič Vladimír Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Pán kolega Takáč, som rád, že si tak komplexnejšie pristúpil v rozprave k celej problematike, nielen z hľadiska medveďa a jeho manažmentu, ale aj ostatných kompetencií, ktoré súvisia s ministerstvom životného prostredia.
Chcem zvýrazniť jednu vážnu skutočnosť. Spoločnosť ako taká si vždy musí povedať, čo je pre ňu prioritné z hľadiska vlastného prežitia a prosperity. Ak sa to poruší, ak sa jednej časti, ktorá má legitímny nárok na názory, myslím tým aj ochranárov. Ale nemalo by sa nikdy stať, že to je dominantné, a že orgány štátu berú do úvahy len jednu stranu možno odbornej verejnosti a druhú stranu odbornej verejnosti potláčajú. Nesmie sa to nikdy stať. A treba si povedať celkom otvorene, ešte nikdy v histórii Slovenskej republiky nebolo ministerstvo životného prostredia tak nápomocné zvýrazňovaniu jednej strany, a poviem otvorene sporu, ako je tomu tak teraz. Je to veľmi škodlivé, a je to veľký problém pre spoločnosť. Pretože z peňazí daňových poplatníkov si štát buduje z jednej strany na druhú nepriateľov. Je to veľmi zlé. Veľmi zlé a politicky nezodpovedné. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 24.6.2022 9:25 - 9:40 hod.

Takáč Richard Zobrazit prepis
jednotlivé časti lesa a tí vyzbierali 2 176 vzoriek. To znamená, že ako chceme reálne z tohto vypovedať nejakú hodnotu. A podotýkam, že treba povedať, že z tých 2 176 vzoriek možnože, ja neviem, 30 % alebo koľko bude trus možnože zo psa, vlka alebo z úplne niečoho iného.
Takže mali sme tu 3 500 vzoriek, z ktorých vyšlo 1 200, 1 256 medveďov. A teraz máme 2 176 vzoriek, tak čo bude z toho? Sedemsto, osemsto medveďov? To znamená, že ako som povedal aj na výbore pánovi ministrovi, pán minister, vy čakáte a vyhovárate sa na to, že niekedy v septembri, koniec roka alebo kedy bude nejaký výsledok a dostaneme nejaké počty.
Pán minister, vy dobre viete, čo robíte a prečo chodíte aj do tých Čiech a chodíte na tú univerzitu a čo tam riešite.
Dámy a páni, ja mám informácie, a to sú relevantné informácie, ktorými disponujem, že ministerstvo a určití ľudia z ministerstva chodia a žiadajú týchto ľudí, ktorí spracovávajú toto, z týchto 2 176 vzoriek, aby to nejako spravili tak, aby tam vyšlo aspoň nejakých 1 700 - 1 800 medveďov. (Reakcie z pléna.) To nie sú bludy. Dámy a páni, to nie sú bludy. To znamená (reakcia z pléna), áno, áno, ale však vy dobre viete, teda možnože vy nie, ale vie to minimálne minister a ľudia okolo neho, áno.
To znamená, to znamená, že (zaznel gong) vychádzame v situácii, že bude snaha ministerstvá to dostať tak, že vlastne my dostaneme výsledky, že ´á, toho medveďa je tu akurát, však v pohode, nemusíme to riešiť´. Ja som hovoril pánovi ministrovi: "Pán minister, vy nečakajte, vy ste dávno mali zasiahnuť. Vy ste dávno mali spraviť nové sčítanie, nový zber trusu od medveďa hnedého, mali ste to zabezpečiť nie prostredníctvom nejakých študentov zo zahraničia, z Čiech, ktorí dostali za neviem koľko vzoriek, ja neviem, 900 euro alebo koľko si za to prilepšili. Vy ste mali využiť jednak zamestnancov Štátnych lesov, ktorí sú v regiónoch po celom Slovensku a poznajú tie lokality, chodia tam každý deň, lesníci, je asi tritisíc zamestnancov, to je jedna vec. Mali ste využiť poľovníkov po celom Slovensku, tých je asi 60-tisíc, máme tu lesnícku komoru a ďalšie organizácie, ktoré spadajú jednak pod, máme tu Štátnu ochranu prírody a ďalšie organizácie, ktoré reálne, to sú, to sú desiatky tisíc zamestnancov, ktorí reálne každý deň chodia do toho lesa a poznajú to. A tí to keby nanovo vyzbierali a zistilo by sa, zistil by sa adekvátny počet. Môžte si zatvárať oči, ale medveď hnedý je premnožený. Ja som navrhoval pánovi ministrovi, už dávno ste mali spraviť nové sčítanie, zistíme, koľko je počet a, samozrejme, sú ďalšie kroky, ktoré treba, aby sa robili.
Pán minister na výbore hovoril o tom, že: "a sa v minulosti papalášske poľovačky a koľko sa dávalo akože žiadostí a nakoniec sa vlastne ulovilo len 30 medveďov". Áno, 150 napríklad bolo žiadostí o odstrel medveďa hnedého z dôvodu, že sa preukázal, ja neviem, chodil, napádal, napádal ovce, zabíjal atď. atď., čiže dalo sa 150 žiadostí. Len z tých 150 žiadostí, dámy a páni, mimovládne organizácie, ako je VLK a ďalšie, napadli toto všetko z hľadiska toho konania, ktoré prebiehalo na ministerstve životného prostredia, nakoniec dostalo povolenku 80, osemdesiat, bolo vystavených osemdesiat povolení na medveďa hnedého a minister povie, že ale však sa ulovilo iba 30, že však 150 žiadali a iba 30. Oni nemali záujem, to boli nejaké papalašské poľovačky. Ale prečo sa ulovilo tridsať? Lebo z tých 80, ktoré sa dostali, ulovilo sa iba 30 a poviem vám dva spôsoby, prečo sa tak dialo. Samozrejme, dialo sa preto tak, lebo toto všetko napádali mimovládne organizácie, ako je napríklad VLK. To znamená, na začiatku roka žiadali jednotlivé združenia, poľovníci z dôvodu toho, že tam pôsobil medveď hnedý a vstupoval do intravilánov, zabíjal ovce atď., tak požiadali na začiatku roka o povo o výnimku a požiadali ministerstvo životného prostredia. Od 1.6. do 30.11. sa loví medveď hnedý. Lovil sa medveď hnedý. VLK a ďalšie organizácie vstúpili do tohto do, do tohto konania na ministerstve životného prostredia až na posledný deň naťahovali čas, odvolávali sa atď. atď. A potom v skutočnosti to rozhodnutie ministerstva životného prostredia išlo niekedy až 10., 15.11. To znamená, že reálne sa vytvoril časový priestor možnože dva týždne, dva týždne pre toho, pre ten subjekt alebo pre toho, pre toho človeka, ktorý žiadal odlov toho medveďa hnedého na to, aby ulovil toho medveďa hnedého. To je realita, to je fakt. To si môžte zistiť.
A druhá vec je tá a to mám kamaráta, ktorý má vlastnú skúsenosť. Vy keď ste v minulosti na základe tejto výnimky lovili medveďa hnedého, máte na to určené vnadisko. To vnadisko je označené a iba na tom vnadisku ste mohli uloviť tohto medveďa hnedého. A o tomto vnadisku medveďa hnedého, kde sa, kde sa mal uloviť, vedel, vedel samozrejme štátne lesy, Štátna ochrana prírody a proste bolo to, bolo to zrejmé. A kolega mi hovorí, že čakali, požiadali sme, lebo mali sme medveďa, ktorý napadol tam ovce atď., žiadali sme o odstrel, tak sme požiadali a hovorí: "dva týždne, tri týždne, štyri týždne pred tým som tam nastavil kameru, fotopascu, každý boží deň tam prišiel ten medveď hnedý na to vnadisko". 15.11 mu prišiel papier, že dostáva povolenku na ulovenie medveďa hnedého. Dámy a páni, veríte, či neveríte, od 16.11. sa tam ten medveď už vôbec neukázal. A viete prečo? Tento, tento tretí sektor mimoriadnej organizácie, tento tretí sektor a mimoriadne organizácie robia to, aby zamedzili uloveniu alebo v minulosti zamedzili uloveniu medveďa hnedého. Využívali rôzne látky, neviem naftu alebo rôzne prípravky na to, aby postriekali to vnadisko a tým pádom odradili toho medveďa, že tam neprišiel vôbec. A to je realita, to je fakt. A tuto sa môžte smiať koľko chcete. A choďte sa prejsť medzi ľudí a je to realita. Ja viem, že sa vám to ťažko počúva, ale je to fakt. Je to realita. To znamená, že to je výsledok presne tretieho sektora mimovládnych organizácii.
Minister hovoril o tom, že. že papaláši a lovili sa tu aké veľké, veľké medvede atď. No ja, ak si dobre pamätám a myslím si, že všetci to vieme, však sa povolenky dávali na odlov medveďa hnedého a mám pocit, že tam bola podmienka, ale asi do, do 110 alebo do 120 kg. Nemohol sa uloviť väčší, väčší, väčší jedinec. A tým, že lovili v minulosti alebo teda bol odlov len určitého počtu medveďa hnedého, sa samozrejme úplne ničil a likvidoval a likviduje genofond. Máme lokality na Slovensku, kde vidíme medvede hnedé, ktoré sú hrbaté, vykrivené a to je tým, to je tým, že proste staré, staré jedince pária svoje príbuzné, pravnučky, vnučky, proste je tam, je to stále v tom istom genofonde. A to je spôsobené tým, že v minulosti, v minulosti sa dávali povolenky len na jedince, ktoré mali do 110, 120 kg, čiže sa nelovili tie jedince, ktoré mali 200, 250 kg. Prečo sa stretávame s tým, že hocikde bežne už aj pri Bratislave máme možnosť vidieť medveďa? No preto, lebo v prvom rade medveď hnedý je premnožený, a tieto staré jedince, staré jedince vytláčajú na jednej strane mladé, mladé kusy. To znamená, že starý jedinec každý, každý z, každý medveď alebo teda hovorí sa o tom, že ak si dobre pamätám, dominantný samec má obhospodaruje nejakých 40-tisíc hektárov. Samica 10-tisíc hektárov. To znamená, že to sú počty na Slovensko podľa toho, ako pôsobia. To znamená, že ten jedinec si obhospodaruje to svoje územie a keď tam je mladý kus alebo mladé, mladé jedince, on ich vytláča a vytláča ich do miest a obcí. Včera som mal tiež možnosť vidieť ďalšie video niekde v Sučanoch, ako sa prechádzal po meste medveď hnedý. A to je, to, toto tu nebolo tri, štyri roky dozadu. To je permanentne dennodenne vidíme a máme informáciu o tom, ako medveď hnedý proste je v intravilánoch, stretáva sa, napáda ľudí, proste je s tým vážny problém.
Minister si pred tým zakrýva oči a nerieši tú situáciu a ja ho chápem. Je riadený tretím sektorom a mimovládnymi organizáciami, ktorí v minulosti napádali a robili všetko pre to, aby sa čo i len jeden kus medveďa hnedého neulovil. Medveď, medveď hnedý nie je ohrozený druh na Slovensku, dámy a páni. Medveď hnedý je premnožený na Slovensku a preto ministerstvo musí vytvoriť kroky a musí robiť na to, na tom, aby sa stanovil maximálny, maximálny počet jedincov na Slovensku. Treba, aby to zrealizovali odborníci. To je úplne jednoduchá matematika. Máme nejakú rozlohu, niekoľko, niekoľko tisíce milióny hektárov na Slovensku. Sú určité lokality, kde medveď hnedý patrí, sú určité lokality, kde medveď hnedý nepatrí a podľa toho treba stanoviť jednoduchý počet. Ja neviem koľko to bude. Tisíc tristo? Tisíc štyristo? Osemsto? Nech sa vyjadria tí, ktorí majú čo do toho povedať. Len upozorňuje. Výpovedná hodnota z sčítania, ktoré sa realizovalo prostredníctvom študentov, študentov po Slovensku, ktorí ani nezbierali v určitých lokalitách, nebude mať žiadnu vypovedaciu hodnotu. To znamená, že tuto sú tie, sú tie jednotlivé zlyhania ministerstva.
Dámy a páni, pokiaľ viem, tak už v minulosti alebo neviem čo dva roky dozadu alebo koľko to bolo, sa aj žiadalo o preradenie medveďa hnedého zo štvorky do päťky, lebo už nie je ohrozený druh. No ale samozrejme združenie VLK to bojkotovalo a mi to tak pekne jeden, jeden kolega povedal, že združenie VLK a tí vlkári, ktorí sú tam a ktorí sú úplne napojení na ministra Budaja, však aj na niektorých poslancov v Národnej rade z koalície a mi hovoria, že vlkári už prikazujú politikom a ŠOP-ke, čo, čo, čo sa má a čo nemá robiť a presne mi to povedali. Však keď chcú tieto mimovládne organizácie ako je napríklad VLK alebo ďalšie, chcú sa podieľať na zodpovednosti v štáte, tak nech si vytvoria politickú stranu a nech idú kandidovať. Prečo prostredníctvom určitých takýchto lobingov cez spriazneného ministra Budaja tu ovplyvňujú veci. Ja som všetkými desiatimi za ochranu životného prostredia, za ochranu zvierat, všetkého, ale musí to mať mantinely, dámy a páni. Hlavu a pätu. Nemôže sa stať, že budeme viacej chrániť a to minister Budaj robí, že viacej chráni medveďa hnedého ako občanov na Slovensku. A videli sme to aj na tom jeho prístupe. To znamená, že to sú fatálne zlyhania ministra a zakrýva si oči. To je jeho typické, že to predchádzajúce, ja za to nemôžem a ešte nehovoriac o tom, ako, ako deklaruje všade, že on musí dodržiavať zákony. No keby si to dal dobre vysvetliť a pozrel si tie veci, tak už na základe dnešnej legislatívy, pán minister, môžete dávať výnimky a môžete dávať výnimky na odstrel medveďa hnedého a nie ten váš, váš nejaký zásahový tím, ktorý, ktorý chodí po Slovensku a snaží sa blúdiť a hľadať atď. a vôbec nič s tým nevyrieši.
Dámy a páni, tuto sú úplne jednoduché riešenia tak, ako som povedal, musí sa stanoviť nový prepočet, nové sčítanie, nový zber trusu a normálne ľuďmi z regiónov. Samozrejme, musia sa posúdiť lokality, kde medveď hnedý má byť, kde nemá byť a na základe odbornej verejnosti sa musí vypracovať maximálny a samozrejme aj minimálny počet medveďa hnedého na Slovensku. A samozrejme, potom bohužiaľ, tým, že to pán minister nerieši, to príde k tomu, že možno zistíme 1 000, 1 500 medveďov hnedého, hnedého je na Slovensku viacej a tým pádom bude musieť dôjsť k selekcii a teda normálne k odstrelu medveďa hnedého, lebo je premnožený na Slovensku.
Dámy a páni, minister Budaj preuk preukázal na základe svoj, svojej neschopnosti a svojej nečinnosti a svojho aj postoja, že nemá čo robiť na stoličke ministerstva životného prostredia, je to neschopný minister a mal by skončiť.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 24.6.2022 9:10 - 9:25 hod.

Takáč Richard Zobrazit prepis
ministra či v reláciách, či na rôznych podujatiach, na stretnutiach a samozrejme aj tu v pléne Národnej rade jednoznačne preukazuje, že svojím správaním je arogantný, je fakt drzý. A jeho správanie je úplne za hranicou akejkoľvek slušnosti. Mali sme to možnosť vidieť v rôznych diskusných reláciách, keď som ich sledoval ako dokázal vystupovať a riešiť veci. Ale samozrejme za to ho neriešime. To je jeho, jeho správanie, jeho osoba. My ho riešime za to, že z hľadiska jeho výkonu funkcie ako ministra pôdohospodárstva a je úplne nekompetentný a nezvláda túto, túto funkciu.
To, že na druhej strane minister, minister Budaj je ale, ale poviem, že ale úplne, ale totálne a vidíme to aj na kolegoch, ktorí s ním fungujú, je riadený tretím sektorom a mimovládnymi organizáciami. To je fakt. To je realita. Mali, mali sme možnosť aj vidieť, keď sa odfotil tu, neviem, pár dní dozadu, keď tu bol, keď sme mali ten výbor pre pôdohospodárstvo, kde sme riešili otázku medveďa hnedého a jeho útokov. Tak sa krásne odfotil s veľkým bannerom s nastavenými ľuďmi, ktorých sem si zavolali. Boli ich asi 7 - 8. Krásny bilbordík. A to je presne príklad toho, ako sme mali možnosť aj vidieť, ako sa správali pri presune Správy štátnych lesov pod Štátnu ochranu prírody.
V rámci odôvodnenia vyčítame ministrovi Budajovi viaceré fatálne zlyhania. Ja by som, ja by som spomenul pár a vo svojom vystúpení by som sa hlavne venoval takej najpálčivejšej a tak najviac vnímané a hlavne zdraviu ohrozujúcej, ohrozujúcemu problému, ktorý je, a to je medveď hnedý, jeho premnoženie a situácia s ním a neriešenie zo strany ministerstva životného prostredia a samozrejme nekompetentnosti a neschopnosti vyriešiť túto situáciu zo strany ministra Budaja.
Pán predkladateľ, keď teraz vo faktickej ešte reagoval ešte na konci, tak si tak kolega Suja povedal, že tu ministerstvo životného prostredia malo akože si to tak naznačil, že však malo v prog... si to tak sa sekol, akože chcel povedať, že v Progresívnom Slovensku a v tom treťom sektore a mimovládnych organizáciách, lebo to cítime pri životnom prostredí. Ja som človek, ktorý si váži ľudí, ktorí pôsobia aj v mimovládnych organizáciách, ale v takých tých, ktoré sú majú hlavu a pätu, fungujú normálne, majú vyvážený pohľad na, na veci a nie len jednostranné pohľady a vidia všetko len proste jednostranne a nepozerajú sa na ten svet na každú, každú stranu.
Tak ako som povedal, vyčítame ministrovi, ministrovi Budajovi viaceré zlyhanie. Jednak je to samozrejme schválenie zákona o ochrane prírody a krajiny, kde teda vyhlasuje územia európskeho významu. Však sme mali možnosť vidieť, boli stretnutia po Slovensku. Niektorí kolegovia poslanci sa toho zúčastňovali. Mali sme možnosť vidieť, aká tam bola arogancia, ako tam bola neochota komunikovať s tými ľuďmi s regiónov, s dotknutými samosprávami, ktorých sa bytostne toto dotýkalo. A tam sme uvideli tiež presne príklad toho, tej arogantnosti a tej, tej, tej neschopnosti zo strany, zo strany ministra, ministra Budaja. Samozrejme na druhej strane vyčítame a to sme ti tu užili niekoľko mesiacov, a to bol presun Štátnych lesov pod ochranu prírody. Upozorňujem širokú verejnosť, kolegov, dámy a páni, celé Slovensko, že tak ako začali pri presune správy v štvorke a päťke, tak máme teraz aktuálne informácie, že pri zákone 330, ktorý je na tejto schôdzi, ktorí pôsobili a stále pôsobia v mimovládnych organizáciách a v treťom sektore majú snahu predložiť pozmeňovacím návrh presun kompletne, kompletne štátnych lesov pod Štátnu ochranu prírody. Dámy a páni, tieto informácie, ktoré sa nám dostali, sú neskutočné. To, že sa im podarilo presunúť správu v štvorke a päťke a majú teraz snahu presunúť kompletne štátne lesy pod Štátnu ochranu prírody, podotýka pozmeňovacím návrhom, je neskutočný. Toto je vec, ktorá sa diskutuje niekoľko rokov, lebo je to téma, ktorá si vyžaduje, vyžaduje proste širokú diskusiu s kompletne celou laickou, odbornou verejnosťou, všetkými dotknutými organizáciami a predstaviteľmi. Ale vidíme tuto zas snahy rôznych, rôzneho tretieho sektora a mimovládnych organizácií presun. A to je presne pokračovanie a zas tá nekompetentnosť a nezvládnutie tejto, tohto presunu, ktorý, ktorý sme mali tiež možnosť vidieť a spravili to na hulváta. Ale tak, ako som ja povedal, dámy a páni, tak ako som povedal, že keď sa táto vláda zmení, a tá sa zmení, proste život ide ďalej, je tu taká vláda, potom príde iná vláda. Tak ja pevne verím, že príde iná vláda. A ja dávam, hovorím pokiaľ budeme my súčasťou strana SMER - sociálna demokracia, tak určite tieto veci zmeníme a nenecháme ich tak, ako ste ich nastavili vy.
Preto som vás aj upozorňoval na začiatku, keď ste prijímali tento nezmysel presunu správy štátnych lesov, že spravte to tak, pán minister, aby ste to spravili konsenzom dohodou vrátane všetkých odborných a zainteresovaných ľudí a vrátane aj opozície, aby keď sa nastaví niečo, tak nech sa to nastaví tak, aby to fungovalo dlhodobo. Nie tak, že príde iná vláda, a to zmení. Ale, bohužiaľ, tam ste tiež preukázali vašu aroganciu a neschopnosť odkomunikovať a zmanažovať tento presun tak, aby bol, bol spravený takým spôsobom, aby nemuselo dôjsť v budúcnosti spätne zase k ďalšej zmene.
Samozrejme nehovoriac o ďalšom fatálnom zlyhaní a o tom, ako sme tu mesiace videli ako na rieke Slanej, proste, sa skončil život a vaša neschopnosť a nekompetentnosť preukázala proste len dlhé a dlhé mesiace čakania a nič sa nedeje, nič sa nedeje. Samozrejme nehovoriac už od kolegu Suju spomínaný, mali sme k tomu aj výbor pre pôdohospodárstvo, a to je vlastne Environmentálny fond a vaše, vaše zlyhanie v rámci jednotlivých obcí, ktoré úprimne chceli, aj budovali, aj budujú kanalizácie a vy ste im stopli peniaze. A to len takou tou vašou typickou argumentáciou, všetko, čo bolo predtým bolo zlé, krvavé oči, lebo, ja neviem, predchádzajúce vlády, atď. Však vieme, ako ste nastúpili. Nastúpili ste aj na Environmentálny fond. Všetko ste zrušili, porušili, zastavili, len preto, lebo vy vidíte, že to, čo sa všetko v minulosti dialo, bolo všetko zlé, za všetkým bola korupcia a za všetko neviem čo, katastrofa. Takže to je ten váš pohľad krvavých očí.
A samozrejme to najpodstatnejšie, čo je to je, fatálne, ale fatálne zlyhanie pri manažovaní medveďa hnedého na, na slovenskom území, na Slovensku. A tu presne ste opäť preukázali vašu nekompetentnosť tým, že ak si mali možnosť vypočuť aj na výbore pre pôdohospodárstvo, kde ste zas len rozprávali o tom, ako predchádzajúce vlády a tí v minulosti, atď. Pán minister, chcem vás upozorniť, že už pomaly dva a pol roka sedíte na stoličke ministra životného prostredia a preto vyhovárať sa na nejaké predchádzajúce vlády je, je váš postoj. Ale to je váš postoj z dôvodu a pohľadu toho, že ste nekompetentný zastávať túto funkciu. Lebo mali ste tisíce možností, ako vyriešiť, vyriešiť medveďa hnedého. A nielen sa vyhovárať na nejaké predchádzajúce vlády.
Dámy a páni, čo sa týka problematiky medveďa hnedého, lebo poviem to tak, že pri Environmentálnom fonde to, že zadržujete nejakej obci, starostovi finančné prostriedky a naťahujete ho, áno, má to následok za to, že niektorí ľudia nestali výplaty, že možnože nefunguje tá kanalizácia. Ale pri manažovaní medveďa hnedého ohrozujete hlavne zdravie ľudí a hlavne životy. A o ten, ten jeden život ten medveď pripravil jedného človeka za vášho fungovania na ministerstve životného prostredia o život. Včera sme si mali možnosť vypočuť teda prečítať od kolegu Suju list od rodiny pozostalých. A keď som mal možnosť vidieť, kolegyne, kolegovia, ako niektorí z vás normálne akože sa tu diskutovali, proste, smiali, ako to bolo, to bol, bol nonsens. Ako nehnevajte sa na mňa, ale ako môžte mať na to rôzny názor, môžte si myslieť, že áno, pán minister Budaj zvláda manažovanie medveďa hnedého. Ale proste, keď niekto zomrie, tak minimálne mám tú úctu, že si to tu slušne vypočujem. A keď to nechcem počúvať, tak idem preč. A nie sa tu rehocem, smejem a rozprávam. A to je presne ten príklad toho, nehovorím, že všetkých, ale určitých vás, ktorí ste sa k tomu takto postavili. Verím, že to počúvajú viacerí, lebo však dnes sa nehlasuje, tak tým pádom kto by bol pri odvolávaní Budaja, lebo potom budeme odvolávanie Sulíka. Však čo sa deje, však načo. Však zaplatíme štyrikrát viacej za plyn. Elektriku budeme platiť trikrát viacej. Načo, v pohode. Nie. Zaplatíme 2,5 eura za pohonné hmoty. Však netreba nič riešiť. Však nejako to naši občania zvládnu.
Dámy a páni, chcel by som, medveď hnedý. Ja to poviem tak, že je smutné a zahanbujúce, že táto naša šelma, ktorá je takým výkvetom a je to, a je to šelma našich slovenských lesov, je takým aj predmetom politického hodnotenia hlavne zo strany ministra Budaja. Je to totálne zlyhanie. Ja by som povedal jednu vec, že zoberme si možno pre tých kolegov, ktorí, ktorí sa nevyznajú v tej problematike alebo nepoznajú to, tak v roku 1928 bolo na Slovensku zruba 35 jedincov medveďa hnedého. Potom postupne určitým spôsobom sa zvyšovali tieto počty. A už spomínaný rok 2014, kde sa vtedy zrealizovalo to sčítavanie, kde vyšlo 1 256 kusov medveďa hnedého. Či chceme, či nechceme, kolegyne, kolegovia, nachádzame v roku 2022 a ja s plnou vážnosťou môžem povedať, že je na Slovensku reálne okolo 3 000 kusov medveďa hnedého. Či chceme, či nechceme. Ja pochádza a tuto pán kolega hneď vedľa, ten si tu priťukáva, ešte si tu mrmloce ako medveď, ako medveď, to znamená a som rád, že aspoň traja, štyria, štyria kolegovia, piati, pardon, z koalície sú tu a snažia sa, snažia sa interaktívne vstupovať, interaktívne vstupovať do mojej diskusie. A možnože, možnože keby ste žili v regiónoch hlavne, kde, aj ja žijem v regióne Hornej Nitry a lokality ako je Šutovce, Kľačno, atď. v okolí Prievidze je medveď, ale fakt veľmi premnožený. A osobne som stretol viackrát medveďa hnedého v okolí Prievidze. Poznám množstvo ľudí, ktorí chodia pravidelne každý deň do lesa. A videl som aj zábery toho, že prišiel poľovník na posed a natočil, natočil medveď, ktorý išiel cez lúku so štyrmi mladými. A to voľakedy nebolo, či chceme, či nechceme. A ja viem, že nedokážete si, nedokážete si, nedokážete si predtým a zakrývate si oči, že ten medveď hnedý je reálne premnožený. A to je fakt. A to môžte spochybňovať ako chcete.
To, že medveď hnedý je na Slovensku v takom počte, v akom je, je výsledkom hlavne posledných rokov. A nečinnosti ohľadom medveď hnedého. Kolegyne, kolegovia, ja spomeniem to sčítanie, a tu by som vám chcel upriamiť pozornosť na to, že v roku 2014 sa vykonalo sčítanie, ktoré toto sčítanie vykonávali poľovníci. Ľudia, ktorí dennodenne každý deň chodí do tej hory, a ja poznám, tiež chodím do hory, a ten poľovník pozná každý strom, vie kde, čo, ako každý kúsok. Oni majú presne natočených tých medveďov. presne vedia kde, ako ten medveď funguje, koľko ich tam je. To znamená, že toto sčítanie v roku 20144, a toto sú fakty, o ktorých hovorím, toto sú fakty a toto by mal počuť aj pán minister, ale však on o tom dobre vie, že v roku 2014 sa vyzbieralo na základe DNA trusu 3 500 vzoriek. Vtedy to zbierali poľovníci po celom Slovensku. Z týchto 3 500 vzoriek, ktoré boli vyzbierané sa zistilo okolo 1 250, presne číslo je 1 256, jedincov medveďa hnedého na Slovensku. Čiže robili to poľovníci, ľudia, ktorí dennodenne chodia do lesa, poznajú terén, vedia kde, čo, ako. Vyzbierali 3 500 vzoriek a z toho vzišlo 1 256 kusov medveďa hnedého. Dámy a páni, a čo sa robilo ten posledný zber bol asi v roku 2020 alebo tak nejako, ktorý, ktorý sa realizoval, tak ten zbierali študenti, ľudia, ktorí nechodia do lesa, ktorí nepoznajú tie jednotlivé časti lesa a tí vyzbierali 2 176 vzoriek. To znamená, že ako chceme reálne z tohto vypovedať nejakú hodnotu. A podotýkam, že treba povedať, že z tých 2 176 vzoriek možnože, ja neviem
=====
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 24.6.2022 8:55 - 9:10 hod.

Takáč Richard Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci. Ctené kolegyne sú tu neni, tak kolegovia, ale kolegyne na balkóne a všetci tí, ktorí nás sledujete buď cez internet alebo v kanceláriách, alebo v na izbách, ale v kanceláriách asi nie, lebo tam je vypnutá klíma, je tam veľmi horúco. Myslím si, že v poslednom čase, v posledných rokoch sa vytratila taká slušnosť hlavne aj z politiky a vážim si kolegov aj z koalície niektorých, ktorí stále zachovávajú určitú takú kultúru a slušnosť a ja si myslím, že toto by sme mali zachovávať stále a môžme mať na seba osobne rôzne názory a vyčítať si rôznu nekompetentnosť, ale stále by sme mali byť ľudia a samozrejme ja sa tiež pripájam aj ku gratulácii všetkým dnešný oslávencom meniny Ján, takisto aj pánovi ministrovi, ale samozrejme na druhej strane je veľmi podstatné z našej pozície vysvetliť občanom a poukázať na to, že pán minister Budaj je nekompetentný minister, ktorý nemá robiť a nemá čo robiť na svojej stoličke a nemá, proste a nemal nastúpiť ako minister životného prostredia. Už to tu viackrát bolo spomenuté od viacerých kolegov, ale pán minister, myslím si, že dlhodobo úplne od začiatku odkedy nastúpil na funkciu ministra či v reláciách, či na rôznych podujatiach, na stretnutiach a samozrejme aj tu v pléne Národnej rade jednoznačne preukazuje, že svojim správaním je arogantný, je fakt drzí a jeho správanie je úplne za hranicou ...
=====
Skryt prepis
 

23.6.2022 17:10 - 17:10 hod.

Fico Robert Zobrazit prepis
Pán predseda, chcem využiť váš súhlas, keď je potrebný ďalší poslanecký klub na zvolanie poslaneckého grémia, hneď po tomto hlasovaní, keď budeme prestavovať hlasovacie zariadenie na mimoriadnu schôdzu. Pán predseda, dôvodom na zvolanie grémia je situácia, že v Nemecku bol dnes vyhlásený stav pohotovosti kvôli situácii na trhu s plynom. Ja by som bol nerád, keby Slovensko riešilo, že či pán Sulík bude, alebo nebude chodiť na koaličné rady, ale myslím si, že situácia je natoľko vážna, že Nemci upozorňujú, že sa už ani nedá obchodovať s plynom, vzhľadom na neuveriteľne vysoké ceny, prestal prúdiť pomaly plyn cez Nord Stream do Nemecka a nemecká vláda vyhlásila stav pohotovosti a žiada spotrebiteľov, či je to priemysel, verejné inštitúcie, alebo domácnosti, aby okamžite pristúpili k ráznej redukcii spotreby plynu.
Ak vláda nie je schopná ponúknuť Slovenskej republike .... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Kollár Boris, predseda NR SR
Prosím, zapnite ešte raz mikrofón pánovi poslancovi.

Fico, Robert, poslanec NR SR
Ďakujem. Ak vláda nie je schopná ponúknuť Slovenskej republike nič, myslím si, že Národná rada Slovenskej republiky ako najvyšší orgán tohto štátu by mal k tejto vážnej situácii zaujať stanovisko, a preto by som navrhoval.

Kollár Boris, predseda NR SR
Nevykrikujte, pani poslankyňa! Buďte taká láskavá, správajte sa slušne!

Fico, Robert, poslanec NR SR
Navrhujem krátku poradu na poslaneckom grémiu. Ďakujem pekne.
Skryt prepis