akútnou starostlivosťou ale chcel by som podotknúť, že v tejto oblasti je napríklad o duševné zdravie kde vláda chce vyčleniť 100 miliónov eur na starostlivosť na duševné zdravie. Paradoxom je, že takýchto 100 miliónov eur chce vláda alokovať aj na obnoviteľné zdroje, to je absurdné, aby na duševné zdravie išlo toľko, išlo taký istý objem ako na v podstate projekty zelenej ekonomiky, ktoré absentujú a obnoviteľné zdroje sú práve primárnu...
akútnou starostlivosťou ale chcel by som podotknúť, že v tejto oblasti je napríklad o duševné zdravie kde vláda chce vyčleniť 100 miliónov eur na starostlivosť na duševné zdravie. Paradoxom je, že takýchto 100 miliónov eur chce vláda alokovať aj na obnoviteľné zdroje, to je absurdné, aby na duševné zdravie išlo toľko, išlo taký istý objem ako na v podstate projekty zelenej ekonomiky, ktoré absentujú a obnoviteľné zdroje sú práve primárnu oblasťou na ktorú Európska komisia poukazuje. Neviem prečo je fokus na to duševné zdravie taký silný, ja chápem, že ľudia v koronakríze trpia ale, ale ideme asi stavať veľa, veľa sanatórií pre duševné zdravie. Vzhľadom na situáciu a ten pocit, ktorý aj ja mám osobne je frustrácia slovenského národa veľká a vidím, že pán Igor Matovič sa ide starať o duševné zdravie slovenského národa veľmi detailne. Poďme ďalej, sú tu napríklad hovorí táto vláda veľmi hovorí keď sa vrátime k tomu projektu teda programu Zelené Slovensko za 1,9 miliardy, veľa sa hovorí o zatepľovaní budov asi za 700 miliónov eur. Viem, že to napriek tomu, že si myslím, že tu sa obzeráme dozadu, je to priorita Európskej komisie čiže to by myslím, že toto nebude nejakým problémom ale opäť v tom Zelenom Slovensku sú tie obnoviteľné zdroje, ktoré sú kritizované zo strany Európskej komisie len za 100 miliónov eur.
A hovorí sa o modernizácií železníc. Vláda Slovenskej republiky sa hrdí tým alebo teda veľmi obhajuje to, že ideme budeme transparentní a tu pán minister financií stále hovorí o tom ako všetky projekty ide hodnoť útvar Hodnoty za peniaze. Tak ak zoberieme teda opomenieme nákup testov, ktorý žiadny útvar Hodnoty za peniaze nikdy neskúmal ich efektivitu vynaloženia peňazí tak chcem len pripomenúť, že som nedávno čítal správu v novinách kde v podstate ministerstvo dopravy pri nákupe lokomotív odmieta závery útvaru Hodnoty za peniaze, čiže ja som zvedavý teda ako sa takéto sporné veci budú riešiť kde ministerstvo dopravy hovorí o tom, že, že ono bude oni sú budú nakupovať lokomotívy aké oni potrebujú a nejaké im bude odporúčať pán minister Heger. Čiže ja som zvedavý ako tu chce pán minister Heger to čo hlása na konci aj presadzovať vzhľadom na to, že sú tu veľké spory priamo v rámci koalície. Hovorí sa tu o dekarbonizácii priemyslu kde chcem teda podotknúť, že áno za 400 miliónov eur dekarbonizácia je to čo trápi napríklad mnohé priemyselné podniky na Slovensku a je to niečo čo v podstate vzhľadom na tie technológie, ktoré by sa mali na dekarbonizácii použiť vedia riešiť problém emisií skleníkových plynov veľmi rýchlo.
To budeme ešte túto dekarbonizáciu spomínať pritom čo sa deje momentálne s plánom obnovy na úrovni koalície. Takže sa k tomu ešte vrátim. Čo sa týka samotnej digitalizácie, spomína sa tu reforma justície, ktorá je veľmi silnie 200 miliónov eur kde teda chcem vedieť ako pani ministerka, ktorá dnes mala byť a nedostavila sa včas na rokovanie, pani ministerka spravodlivosti Kolíková, ktorá príde asi tak o pol hodinu. Ja tu čakám už týždeň a som došiel načas, neviem teda prečo ona nedokáže načas prísť. Ale hovorí sa o súdnej mape, hovorí sa o súdnej mape a táto súdna mapa je silne kritizovaná práve samotnými sudcami. Tá debata tu nejaká prebieha, ja si myslím, že, že každý minister by mal skutočne počúvať tých ľudí, ktorých sa samotné reformy týkajú ale ja poviem za seba, že ja vidím tu sa veľa vecí prinesie na poslednú chvíľu, hodí sa to do do vlády, do parlamentu a potom sa o tom akože má diskutovať. Takto prebieha aj diskusia o pláne obnovy. Ako prebehla diskusia na príklad o pláne obnovy. V decembri keď bol minister Heger kritizovaný zo strany Európskej komisie za zato, že neprebiehala verejná diskusia a to kritizovali aj mnohí europoslanci tak urobil tzv. online verejnú diskusiu. Viete ako to prebieha? NO tak všetkým poviete kto chcete prídite na túto webovú stránku super a príde tam prídu tam zástupcovia ministerstva financií, ministerstva zdravotníctva, príde tam pán Smatana a dvaja alebo traja predstavitelia Európskej komisie na Slovensku. Odprezentujú čo majú a teraz im akože majú všetci dávať akože otázky je obrovská diskusia, ktorá má vyrieš plán obnovy. Viete kedy to urobí, urobí to potom čo odovzdá v podstate draft myslím, že odovzdal draft do Európskej komisie kedy už v podstate tá diskusia je zbytočná.
Tá diskusia mala prebiehať niekoľko mesiacov predtým ako sa vôbec takýto nejaký materiál urobí, však aj to trvá nejaký čas, aby to pripravili, a by ton niekam dali a nie, že niečo idem odovzdať a vtedy otvorím akože verejnú diskusiu len, aby som si odfajkol, že super urobili sme verejnú diskusiu. takto prebieha verejná diskusia k plánu obnovy. Čo sa týka ďalších oblastí na vzdelávanie, vláda chce vyčleniť 850 miliónov eur. Stále hovorím o 15-stránkovom dokumente lebo budem hovoriť o ďalšom dokumente, ktorý, ktorý v podstate neviem aká je jeho relevancia ale tomu by sa tiež malo ministerstvo financií vyjadriť nakoľko práve tou netransparentnosťou vznikajú šumy vznikajú rôzne dohady, že čo sa kde deje a nikto nikomu nič nepovie. Pri vzdelávaní ide o rozširovanie digitálnych zručností, samozrejme je to oblasť, ktorá je potrebná, aby sa rozvíjala samozrejme ide o to, že meníme, mení sa doba a mnohí z nás možno si povedia, že, že sa mení k horšiemu ale proste niektoré veci sa zastaviť nedajú. Vidíme mladých ľudí, že sú stále ponorení do počítačov a do smartfónov, nemyslím si, že to je dobré ale, ale proste tu dobu asi nezastavíme. Čo sa týka konkurencieschopnosti a inovácie tu je práve oblasť na vedu, výskum a inovácie sa dáva 600 miliónov eur. Len musím povedať, že tu je obrovská kritika zo strany napríklad súkromného sektora, nakoľko plán obnovy tak ako neviem teda čo je presným obsahom lebo ten dokument má 400 strán. Ja mám 15, hej za chvíľu poviem čo, čo tam absolútne nevidím v tých 15 stranách ale musím povedať, že súkromný sektor má obrovský inovačný dlh tak isto a je to v podstate sú to fabriky, ktoré napríklad nie sú, už sú aj zadlžené mnohé a potrebujú napríklad aj zvýšiť svoju konkurencieschopnosť lebo tie fabriky napríklad dávajú prácu ľuďom. A toto je práve čím by sa v čom by mal plán obnov pomôcť.
Lenže poviem otvorene, väčšina zdrojov samozrejme ide do verejnej oblasti čo je fajn ale nemalo by sa zabúdať na to, že čo je primárnym cieľom. Problém je, že my sme sa počas koronakrízy prepadli do jamy, my z tej jamy musíme sa nejako vyšplhať a práve nato ten plán obnovy má slúžiť. Ak nezvýšime konkurencieschopnosť ak nebudeme vedieť zabezpečiť hospodársky rast tak nebudeme vedieť zabezpečiť ani pracovné miesta. Veľa sa hovorí o reformách samozrejme na tieto veci musia naviazať reformy, o tom ešte budem hovoriť ale viete reformy sú veci, ktoré sú na dlhé roky. To nie je, že dnes urobíte reformu a prejavia sa pozitívne výsledky zajtra alebo o rok, to je veľmi naivná predstava a hovorí sa o veľa reformách, k tomu sa ešte dostanem. Ale musíme povedať, že zatiaľ to čo sledujeme podľa mňa bude to na, buď stále sa o niečom hovorí ja neviem nevieme ako to bude vyzerať, to sa bavíme napríklad o tej daňovej reforme o tom bude ešte diskusia., Nebudem sa dnes o tom samozrejme keď bude treba sa k tomu budem detailne vyjadrovať ale zatiaľ sa tu len niečo hádže do médií ale nevieme ako to konkrétne bude vyzerať. Akurát vieme, že dane z nehnuteľnosti nám majú trikrát vyrásť, nevieme aký dopad daňovej reformy bude napríklad na samosprávy či budú mať viac peňazí, či sa zmení štruktúra alebo menej peňazí alebo rovnako zatiaľ skutočne nevieme. No a hovoríme o, hovoríme tu napríklad o dôchodkových reformách v tom pláne obnovy teda vláda. Zatiaľ sa podarilo len to, že sme zrušili, zrušili sme odchod do dôchodku v 64 rokoch a povedalo sa, že super hurá, však bude stačí len 40 rokov odrobiť a pôjdete do dôchodku.
Čo sa nepovedalo a ja som zatiaľ nemal príležitosť o tom veľmi hovoriť, keď je niekto 18 ročný zdá sa to veľmi sexi, že 40 rokov odrobí tak v 58 pôjdete do dôchodku, výborné. Akurát nikto nepovedal aká bude výška toho dôchodku keď v tých 58 odídete do toho dôchodku, to je základný problém. Samozrejme, že tam vám to niekto vypočíta a zistíte, že budete mať o 100 euro nižší, nižší dôchodok. A čo keď sa stane, že v 65 to čo ste si včera schválili, to čo hovoril aj pán minister Richter, ak tých 40 rokov mať odrobených nebudete hej, čiže budete musieť ešte robiť dlhšie, aby ste si tých 40 rokov odrobili a môže vám to trvať aj do 70, čiže zase otázka toho, že či je to také úžasné riešenie to čo ste navrhli a tak ako ste to urobili. Má to stáť menej peňazí, to bolo vypočítané to Rada pre rozpočtovú zodpovednosť vypočítala. Čo to znamená? O tom sme sa tu nebavili, no znamená to to, že tie dôchodky budú nižšie. To znamená nastavenie 40 rokov odrobiť a ideš do dôchodku znamená, že ľudia dostanú menšie dôchodky, lebo odrobili menej rokov ako niektorí mohli. Bavíme sa tu o rozpočtovej zodpovednosti, stále je tu nejaký návrh kde teda hovoríme teda vláda hovorí o reforme rozpočtovej zodpovednosti, k tomuto sa ja budem detailne vyjadrovať keď budem mať finálny návrh rozpočtovej zodpovednosti teda zákona o rozpočtovej zodpovednosti. Jednoznačne sme súhlasili s tým zmeňme hrubý dlh na čistý dlh, to sme chceli už aj my v minulom volebnom období keď sme hľadali ústavnú väčšinu. Terajší naši koaliční partneri, ktorí dnes chcú, aby sme to podporili tak s tým nesúhlasili.
Jediná vec, čo som chcel na výbore, že dobre tak s ničím nesúhlasíte O.K. tak aspoň túto jednu vec, ktorá je úplne nad slnko jasnejšia podporte, nikto. Boli dva zasadania výboru pre financie a rozpočet, nikto to nepodporil. To čo sa teraz nastavuje momentálne visí na sporoch v rámci koalície, čiže to je opäť predmet sporu a uvidím čo bude výsledkom samozrejme ja sa budem potom detailne k tomuto k tejto kvázi reforme, o ktorej sa tu bavíme vyjadrovať. Hovorí sa tu o zefektívnení riadenia verejných financií. Viete ja počúvam stále krasorečenie aj ministra financií a to hovorí o tom aký ako sa nám bude dobre žiť ako budeme transparentní ako budeme ako bude všetko super, len si to nepokazme, však to nám hovorí aj premiér Matovič. Za seba môžem povedať, že to sú všetko len pekné reči len viete to treba "udelať" to treba urobiť. A to je to čo sa nedeje a to je práve problém aj plánu obnovy. Čo chýba plánu obnovy? Tieto oblasti sú všetky popísané alebo nejako popísané, hovorí sa sumách ale Európska komisia nepožaduje to, že to rozsekáte na päť častí, na tri podčastí a poviete, že na toto dáme toľko 100 miliónov. Tam sa chcú konkrétne projekty, konkrétne projekty, konkrétny míľniky, koľko sa v ktorom roku načo ide minúť, kde je, sú implementačné, implementačné tímy, ktoré to budú realizovať lebo na to je málo času. To je od 2021 do roku 2023. Prečo na tri roky, to nie je o tom, že urobme veľké reformy a bude nám hej. To je o tom, aby sme povzbudili ekonomiku Slovenskej republiky, aby sme sa dostali z tohto marazmu z toho, že tí ľudia v tých jednotlivých sektoroch trpia tak, že nemajú pomaly z čoho žiť, že sú na kolenách a v podstate vláda reaguje aj rôznymi balíčkami plus, plus plus až vtedy keď sa všetci ozvú a oznámia, že už neprežijeme.
Niekedy ale tieto balíčky plus a plus plus príde tak neskoro, že už nie je záchrany a tie firmy sú už dávno, dávno buď v bankrote alebo prepustili všetkých svojich zamestnancov. Čo sa týka samotného procesu musím povedať, že premiér, premiér Matovič sa začal zaujímať o plán obnovy až pred pár týždňami. A prečo sa začal oňho zaujímať, no lebo ho zaujíma aký podiel aký podiel, ktorá strana má v tomto koláči. To snáď nemyslíme vážne
=======
=====
Skryt prepis
