Videokanál klubu

Ďakujem.
Pán podpredseda, ja som miestne časti Bratislavy spomenul len potom, ako ich spomenul Martin Borguľa v rozprave a povedal som, že aby sa nebrali do úvahy len protesty miestnych častí, ale celého ZMOS-u, teda celého Slovenska. Nazdávam sa, že ani v tejto sále a ani v spoločnosti niet ľudí, ktorí by boli proti tomu, aby sa uskutočnila zmena stavebnej legislatívy z rôznych dôvodov, z ktorých mnohé ste povedali a aj ten zámer, ktorý máte, nie je asi zlý. Bolo by nemiestne, keby som povedal, že to tak nie je aj z vašej strany.
Čo je tu problém, a to je problém celej vašej vlády, že neberiete jednotlivé časti verejnej správy ako jej súčasti a ako celok. Myslím v tom, najmä čo sa týka miestnej a regionálnej samosprávy. Ísť do takejto zmeny legislatívy, ktorá sa dotýka priamo miest a obcí, pretože tak na Slovensku, ako aj na celom svete je každý občan obyvateľom nejakej obce alebo nejakého mesta a tá sa stará, samozrejme, od jeho narodenia až po jeho koniec o všetko. A robiť takéto vážne legislatívne zmeny bez toho, aby bol tu súzvuk, aby tu bola od samého začiatku spolupráca s týmto dôležitým subjektom verejnej správy, je nesmierna odborná a ešte väčšia politická chyba.
Ďakujem.

Pán podpredseda, máte pravdu, že zákon treba zmeniť, pretože je starý či stavebný zákon, ale aj iné veci. Ja sa ale vrátim k veci, čakal som od koalícii, že pokiaľ tento zákon prijme, že spraví najprv sceľovanie parciel. Pokiaľ sa nespraví poriadok v sceľovaní parciel, tento zákon nemôže byť účinný a nemôže byť dobrý. Môžte ho spraviť akokoľvek. To, čo ste presne povedali. Hlavne pokiaľ sa týka samospráv, proste jednoznačne nemôžu s tým pohnúť, majú problémy s vodárňami, majú problémy proste so všetkým. Treba si povedať v koalícii, že toľko peňazí, lebo to sa musí spraviť na etapy. Čiže, ak tie hlavné, pokiaľ sa týka mesta, treba povedať, že toto musíme spraviť a toto vyriešiť trebárs do troch alebo do štyroch rokov. To je ako prvá vec.
Druhá vec, súhlasím, že byrokracia, ktorá u nás je z hľadiska územného konania, potom stavebného konania, predlžuje sa to celé, samozrejme, rastú mzdy, rastú stavebné materiály, všetko ide ďalej.
Druhá vec, pán podpredseda vlády, treba si ale povedať jednu vec. Územný plán aj v Bratislave alebo aj v jednotlivých častiach Bratislavy, vy nemôžte zasahovať, nemôžte zasahovať je nová časť, ale nemôžte zasahovať, nie vy, ale to, čo robia mestá alebo štvrte, spravia územný plán, kde na jednej strane je zastavanosť 100 % alebo 80 % a potom povedia, že bude zastavanosť len 30 %. Sú rozhodnutia, judikáty, ktoré spravili v Bruseli, proste jednoznačné záležitosti. A hŕbu vecí, samozrejme, tento zákon, lebo ja to poviem otvorene. Snažíte sa niečo riešiť, ale máte proti sebe samosprávu, verejnú správu, proste všetkých máte proti sebe, pán podpredseda. Ja vám poviem prečo. Oni sa len tvária, že proste je to na prospech pre celú záležitosť. A ešte poviem kacírsku myšlienku úplnú vec. Čakal by som vtedy, pokiaľ sa nespraví, lebo každá reforma nemôže byť úspešná, pokiaľ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Vážený pán poslanec, milý Martin, pekne si hovoril a nazdávam sa, že vecne z pohľadu tých zámerov, ktoré sú, a, samozrejme, odborne dobre. Povedal si, že sú tu nejaké kritické pripomienky z miestnych častí Bratislava. Ale naozaj by bolo na mieste povedať, že sú tu vecné, veľmi tvrdé a zásadné pripomienky z celého Združenia miest a obcí Slovenska aj z Únie miest Slovenska. Vzácna zhoda. Ja sa nazdávam, že aj oni, aj oni vedia, o čom hovoria. Aj oni hovoria o veciach, ktoré sa dotýkajú rozvoja miest a obcí. A pomohol by som si klasikom, takú jednu múdrosť, ktorú si ja netrúfam povedať: "Šedivá je, priateľu, teória a zelený je len strom života."
Ďakujem.

Pán podpredseda vlády, mrzí ma, že podstatnú časť ste venovali všeličomu možnému, len nie odpovedi na moje otázky.
Ale v závere ste sa k nim dostali a možno vás to prekvapí, ale ja som bol milo prekvapený z vášho výroku, ktorý ste povedali kedysi pred dvoma rokmi, a som rád, že si teda za tým výrokom stojíte, len by ma zaujímalo, sú o tom také dohady, ako ste sa postavili vy ako člen vlády, keď sa hlasovalo o návrhu obrannej zmluvy medzi vládou Slovenskej republiky a vládou, Spojenými štátmi americkými, ocenil by som vašu konkrétnu odpoveď.
A z tej vašej úvodnej časti odpovede len taká krátka poznámka alebo vysvetlenie. Viete, to neboli teroristi z Guantánama, to boli ľudia podozriví z napomáhaniu teroristom, teroristických organizácií, mnohí boli prepustení, nikdy sa ani nedostavili pred súd, pretože neboli priame dôkazy. Ja som nedávno pozeral veľmi dobrý film, volá sa to že Mauritánec, ktorý tam prežil mnohé roky, takže odporúčam aj vám, aby ste si ho pozreli. A naozaj tam boli ľudia držaní v neľudských podmienkach, častokrát šikanovaní a nemôžeme ich automaticky dávať, že za to, že boli zadržaní, boli, rovná sa teroristi. Tak len taká krátka moja interpretačná vsuvka. A ocením opäť ráznu odpoveď od vás, ako ste sa zachovali ako člen vlády pri prerokovaní obrannej dohody.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne, pán predseda.
Aj ja sa chcem poďakovať pánovi Erikovi Tomášovi, pánovi poslancovi, za to, čo povedal, lebo tá pravda je ešte trošku horšia, ako si ju povedal, pán kolega. Vy totižto nieže pomáhate dôchodcom, dámy a páni z koalície, vy ich zneužívate, vy ich úplne sprosto zneužívate vtedy, keď ich potrebujete, aby ste sa s nimi fotili niekde na nejakých fotečkách kdesi pred voľbami, vy ich normálne zneužívate! Choďte sa ich spýtať, tam do ulíc sa choďte spýtať, čo si o vás myslia, čo si myslia o tých vašich tzv. reformách, o tých vašich kolotočoch pre dôchodcov, čo si myslia o tom zavedení toho generačného rasizmu, ktorý ste si vy vymysleli, a všetko robíte pod rúškom chcenia pomoci dôchodcom, vy ich vlastne úplne aktuálne likvidujete. A viete o tom a môžete si spytovať len vaše svedomie, lebo aj vy sa dostanete raz do tohto veku, keď si zožnete, absolútne zožnete plody vašej súčasnej práce. To je tá pravda, ktorej sa veľmi ťažko pozerá do očí. Vy ste normálni grázli, vy ste normálni sociálni grázli. A všetko toto sa vám vráti, verte mi a môžete tuná pindať, čo chcete, nikto vám neverí. Choďte do ulíc, spýtajte sa niekoho, kto má nad 60 rokov, čo si o vás myslí! A vy to veľmi dobre viete, preto sedíte zašití a už máte strach. A ten strach máte oprávnene.

Pán poslanec, veľmi dobre si rozobral situáciu, o koľko sa jednotlivé potraviny idú, ale aj ostatné komodity, hore, prakticky 8,5 a to bude ešte vyššie. Čo ma, čo si dobre povedal, že tu sa jedná tento zákon o senioroch.
Ja sa vás pýtam, páni z koalície, veď priemerný dôchodok je 510 euro. Viete si asi predstaviť, ako títo dôchodcovia musia šetriť, aby vôbec mohli prežiť. Keď vezmete, že je milión 300-tisíc dôchodcov, z toho je, ešte horšie ako ten priemerný dôchodok sú invalidní dôchodcovia. Pričom vy už, my prakticky upozorňujeme na zvýšenie cien od októbra. Boli zvolané mimoriadne schôdze, ktoré ste zamietli, do dnešného dňa minister hospodárstva, minister poľnohospodárstva nič nespravili. Len analyzujete, ale nič nepomáhate. Pozrite sa, čo dalo Rakúsko, miliardu 700 miliónov na podporu a pričom platy, priemerný plat v Rakúsku je aký? Pozrite sa, čo spravili Poliaci, čo spravili Česi. Prosím vás, zobuďte sa a nenechajte ľudí našich napospas a trápiť sa!

Ďakujem za slovo, pán predseda. Chcem len upozorniť členov zahraničného výboru, že rokovanie sa uskutoční dnes 12.05 h v miestnosti č. 149. Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne, ďakujem veľmi pekne. Dávam procedurálny návrh: Národná rada Slovenskej republiky žiada o stanovisko Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky k poslaneckému návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Trestný zákon v znení neskorších predpisov. Predmetné stanovisko Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky žiada Národná rada doručiť do 30 dní od podania tohto návrhu. Stanovisko bude súčasťou predkladaného poslaneckého návrhu zmeny uvedeného zákona.
Odôvodnenie: Jedná sa o citlivú záležitosť a ide o poslanecký návrh, ktorý nebol predmetom medzirezortného pripomienkového konania. K zákonom predkladaným vládou sa môže vyjadriť aj odborná, aj laická verejnosť. Odborné stanovisko aplikácie práva v tejto veci je podstatné a pomôže poslancom Národnej rady Slovenskej republiky pri kvalifikovanom rozhodovaní. Je to zákon o, ktorý bol síce preložený, o znížení trestov sadzieb za drogy, marihuanu a podobne.

Ja sa len poďakujem. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Vážené kolegyne a kolegovia, nebudem veľmi dlhý. Chcem plne podporiť návrh kolegu Rašiho so všetkou vážnosťou, ktorá k tomuto návrhu patrí. Je škoda, že ten návrh si vypočuje tak málo ľudí.
Situácia v zdravotníctve je veľmi-veľmi vážna. Stále všetci o tom čítame a hovoríme, ale prakticky nič sa s tým nerieši a nič sa s tým nerobí. Keď si zobereme nárast platový v okolitých štátoch, kde naši zdravotnícki pracovníci veľmi ľahko môžu ísť, pretože sú tam aj žiadne, nie sú tam žiadne rečové bariéry, ako napríklad v Čechách, ale, samozrejme, aj do Rakúska, dokonca do Maďarska či do Poľska, musíme povedať, že mám celkom vážne obavy o budúcnosť v zdravotníctve. Napriek všetkým rečiam, ktoré sa tu viedli dlhodobo o tom, ako je strašne zničené zdravotníctvo na Slovensku, zdravotníci a zdravotníctvo ukázali plnú výkonnosť za dva roky pandémie, plnú výkonnosť. Urobili všetko, čo treba pre záchranu života a zdravia našich obyvateľov. Nikto nemá ani kúsok elementárnej slušnosti, aby s tými ľuďmi rozprával.
My sme mali zdravotnícky výbor, kde prišli predstavitelia sestier a záchranárov, aby rozprávali o navýšení ich základných platov. Napriek prísľubu ministerstva financií nikto stade neprišiel. Tento tristný nezáujem je katastrofálny. Ja ani celkom dobre nerozumiem, či oni žijú v reálnej dobe, či vedia, že čo sa vlastne vôbec deje. Tí ľudia, ktorí v zdravotníctve pracujú, potrebujú mať aspoň nádej, že sa niečo zmení, ale nemení sa absolútne nič. Absolútne nič. Záchranári deklarovali, že potrebujú 12 mil. euro na to, aby splnilo všetky ich koeficienty, ktoré potrebujú z hľadiska ich navýšenia miezd. Napriek tomu, že sme minuli takmer miliardu euro, ak nie viac – kolega Raši to istotne spresní – na rôzne, prepáčte mi ten výraz, blbosti, ako bolo testovanie, lotéria, vyplácanie hocikomu peňazí len tak z brucha len kvôli nejakému piár, tak napriek tomu nemáme 12 mil. euro, aby sme pomohli záchranárom? To je predsa neuveriteľné. My potrebujeme dať do systému okolo 200 až 300 mil. euro. Tie peniaze sú odsúhlasené s Útvarom hodnoty za peniaze, napriek tomu sa nikto nedebatuje so zdravotníkmi o tom, že čo má s nimi robiť. Doktor Visolajský kričí ako posledný z Titanicu, potápajúcej sa lode, o pomoc, ale nikto sa možno viac ako pol roka s ním ani nechce stretnúť. Ja nerozumiem tomu.
Ak opadne tá pandémia a ľudia si uvedomia, zdravotníci uvedomia, že ako bezcitne a bezohľadne sa s nimi zaobchádzalo, tak nás čakajú naozaj veľmi ťažké časy. Preto ešte raz vravím, podporujem tento návrh a prosím všetkých, aby sa zamysleli, pretože tie peniaze tu sú a dajú sa na to minúť. Kolega Raši to povedal na výbore celkom jasne: Ak vadí, že je to opozičný návrh, prijmite ho, zmeňte, urobte nejaký iný návrh, my ho istotne podporíme.
Ďakujem veľmi pekne.