Videokanál klubu

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Kolegovia, kolegyne, rokujeme tu o udelení súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky k vzatiu poslanca Národnej rady do väzby z dôvodu kolúznych, teda z dôvodu § 71 ods. 1 písm. b).
Keď si pozriete toto ustanovenie, tak okrem iných náležitostí, ktoré musia byť splnené, tak jedna z tých náležitostí je, že z jeho konania alebo ďalší, alebo z jeho konania, alebo ďalších konkrétnych skutočností vyplýva dôvodná obava, že bude pôsobiť na svedkov, znalcov, spoluobvinených alebo inak mariť objasňovanie skutočností závažných pre trestné stíhanie. Čiže to konkrétne správanie musí mať nejaké kvalitatívne parametre, nestačí tu len nejaká všeobecná pochybnosť. Musí byť, musia byť nejaké konkrétne dôkazy o tom, že sa tak správal kolúzne alebo že sa tak bude správať, na ktorých konkrétnych svedkov bude pôsobiť a tak ďalej.
Keď si pozriete tú žiadosť Generálnej prokuratúry a pozriete si, tam je jediná veta, ktorá odôvodňuje kolúzne správanie, a ja ju prečítam: „Problematickým je však pôsobenie na osoby v procesnom postavení svedkov, ktorým cestou týchto verejných vyhlásení, teda tlačových konferencií, otvorene alebo menej otvore odkazuje svoje postoje a názory a na nich pôsobí.“ Čiže kolúzne správanie sa má týkať toho, že poslanec prostredníctvom svojich verejných vystúpení má pôsobiť na nejakých svedkov.
Prosím vás pekne, to kto kedy ešte videl, že prostredníctvom, že kolúzne správanie sa môže diať prostredníctvom verejných vystúpení. A potom rozhovory spolupracujúcich obvinených v médiách je čo? To nie je kolúzne správa... (Prerušenie vystúpenie časomerom.)

Ďakujem pekne. Pán podpredseda Národnej rady, ja ti ďakujem za toto vystúpenie, jasne a zrozumiteľne si vysvetlil kolegom rozdiel medzi väzbou a väzením. Takisto si vysvetlil, že poslanci nemajú žiadnu imunitu. Vysvetlil si takisto ústavnú poistku vydávania poslanca Národnej rady, a to hlavne opozičného poslanca, my sa nebavíme len o poslancovi Ficovi, ale bavíme sa hlavne o opozičných poslancoch, aby tu nedošlo zneužívaniu moci z väčšiny na menšinu.
Ja stále nerozumiem tej pointy, pointe kolúzneho správania. Zoberme si to na príklade predsedu Ficu. V pondelok mu doručia uznesenie o vznesení obvinenia, kde mu vyšetrovateľ oznámi, že budúci týždeň v utorok sa má konať nejaký výsluch. Medzitým si vyšetrovateľ v stredu rozmyslí, že nebolo by zlé, skúsme ho väzobne stíhať. Čiže nevedel to v pondelok, v stredu si tu rozmyslel, čiže pred výsluchom, že keby aspoň na tom výsluchu tento úkon urobil. Čiže ja nerozumiem tým úkonom, ktoré tu predvádzajú orgány činné v trestnom konaní.
Vyčítame aj poslancom kolúzne správanie, že ovplyvňujú svojich voličov cez tlačové konferencie. A cez čo má robiť politik svoju prácu? Čo má písať slohovú prácu, pošle ju niekomu, však jasné, že musí robiť tlačové besedy. (Reakcia z pléna.)
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Pán podpredseda Blanár, vo svojom vystúpení si spomenul zneužitie nadkvalifikácie skutkov v uznesení obvinenia Roberta Fica a Robert Kaliňáka. Áno, nadkvalifikácia skutkov znamená, že skutok je posudzovaný podľa prísnejšej skutkovej podstaty trestného činu, čo spravidla umožňuje pri vyšetrovaní použiť tvrdšie postupy, ako sú napr. odpočúvanie, použitie agenta, využívaní inštitútu tzv. kajúcnikov, ktorí zároveň spolupracujú a sú obvinení.
A chcel by som tu ešte a jasne pomenovať, že ak je časť verejnosti, médií a politikov dopredu presvedčená, že je niekto zločinec, budú tlieskať akémukoľvek obvineniu, a preto sa takéto obvinenie ľahšie vyprodukuje, manipuluje, tak ako je to aj v uznesení obvinenia na Roberta Fica a Roberta Kaliňáka.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán podpredseda Národnej rady, chcem ti poďakovať za tvoje veľmi vecné a kultivované vystúpenie, v ktorom si použil veľké množstvo faktov a argumentov, a som rád, že si sa vo svojom vystúpení venoval aj tomu, čo predviedla vo svojom vystúpení predsedníčka poslaneckého klubu SaS pani Zemanová, ktorá sa dopustila viacerých omylov, na ktoré si správne poukázal. Dávala sa tu do polohy odborníčky na trestné právo a poslaneckú imunitu, a to si ani pani Zemanová nevšimla, že poslanecká imunita, či už trestnoprávna, alebo priestupková, bola už dávno zrušená.
Pán podpredseda, veľmi správne si zdôraznil aj fakt, že ani Robert Fico, ani náš poslanecký klub nemáme problém s tým, aby sa vyšetrovalo, ale s čím problém máme, je ohýbanie trestného práva, dokonca zneužívanie trestného práva v politickom súboji. Veď Robert Fico si len vykonával svoju povinnosť ako líder opozičnej politickej strany tým, že veľmi často poukazoval na chyby, zlyhania a rôznu manipuláciu v tejto vládnej koalícii, a za to má byť väzobne stíhaný?
Alebo absolútne neobstojí ani skutočnosť, ktorú používajú viacerí poslanci vládnej koalície, že väzobné stíhanie má byť preto, aby neovplyvňoval svedkov. A s kým by sa mal stretávať Robert Fico, s Andrejom Kiskom, bývalým prezidentom, alebo s pánom Makóom, Slobodníkom či nebodaj Zuzanou Wienk? Veď toto je trápne a smiešne!

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. No, v náväznosti na slová pána podpredsedu Národnej rady, môjho cteného kolegu, dámy a páni, ak vám to ešte nie je jasné, čo sa tu deje v tejto republike, čo ste spôsobili, že sa tu deje v tejto republike, nech sa páči, choďte dole sa pozrieť, choďte sa pozrieť dole, ako je tam tých dvetisíc rozhorčených ľudí, choďte tam, kto má odvahu, môžete sa, pán kolega, smiať, koľko chcete, to sú totižto aj bývalí vaši voliči... (reakcia z pléna a zaznievanie gongu), ktorí vás už v živote nebudú voliť, v živote. A vás už vôbec nie, hej. Takže choďte sa tam pozrieť dole, kto má odvahu, len pozrieť, len pozrieť, aby ste vedeli, aká je atmosféra v tejto republike. A to je začiatok, lebo vy ste tu len dva roky, ešte ste tu chceli tie dva roky ďalšie byť. No tak ak sa vám to podarí, nech sa páči.
Ale v náväznosti zase na to, čo povedal pán poslanec Blanár, ak hovoril o... o pani Zemanovej. Viete, pani Zemanová už hrá o svoju politickú kandidátku, preto bola taká ostrá, blbo ako ostrá, my jej tak ľudovo hovoríme teta Anka. Nuž teta Anka sa dnes vyfarbila teda parádne a teta Anka len dokázala, že vy všetci hráte o tú kandidátku vašu ďalšiu, lebo, dámy a páni, povedzme si otvorene, na základe vášho vládnutia, na základe tých volovín, ktoré tuná vyvádzate aj dnes, vy tam na tej ľavej strane, po mojej ľavej ruke, 70-80 % z vás už tu nikdy v živote nebude, nikdy. Len tu na tejto strane (rečník rukou ukázal na pravú stranu sály) bude o tých 70 a 80 % ľudí viac, a to vy viete, z toho máte strach, a preto chcete dávať opozíciu do basy.
Toto vás dobehne neuveriteľne rýchlo, zapamätajte si tieto slová, čo bude o dva roky. Nebudete tu a vy to veľmi dobre viete.

Ďakujem pekne za slovo. Nie náhodne budem pokračovať v podstate v téme, ktorú otvoril môj predrečník. Pán podpredseda parlamentu, pán podpredseda parlamentu, nie náhodou – a ja som veľmi rád tomu –, že si otváral aj, aj reakcie odborníkov, konkrétne pána Burdu, možnože tu nezaznela ešte aj jedna veľmi dôležitá informácia.
Pán Burda je človek, ktorý navrhol Lipšica za špeciálneho prokurátora. Preboha, on nemôže byť tomto prípade spochybňovaný! To nie je smerák, to je odborník a dokázal to týmto a teraz reaguje, možno veľmi obanoval už, že vtedy ten návrh, návrh takéhoto typu jednoducho dal.
Krvavé oči a z toho vyplývajúce aj tvrdenie o vytvorení zločineckej skupiny – to je jeden z ďalších bodov, ktoré si podrobne rozvinul. Nuž prečo zločinecká skupina? Dôvod je jednoduchý, lebo Lipšic a špeciál. Po druhé, lebo kolúzna väzba, ktorá nemá ohraničenie a vlastne môže byť, dokedy chce. Úzko to súvisí s tým, čo tam je pomenované, a to sú nominácie. No aké má predseda vlády nominácie? No v prvom rade na členov vlády. Áno, k tomu sa priznáva, viacerých vymenil v priebehu tých... Ja som dve volebné obdobia bol tiež pod predsedom vlády Ficom, to znamená, som členom zločineckej skupiny podľa tejto filozofie, no ale to sú aj viacerí. Menovacie dekréty na základe návrhu predsedu vlády dával prezident Kiska a terajšia pani prezidentka. To znamená tiež sú zodpovední za vytvorenie, naopak, oni boli tí, ktorí to potvrdili, vytvorenie zločineckej skupiny, čo je úplná anomália.
Samozrejmá vec, že boli tam aj takí páni ako Korčok, Kolíková, ktorí sedia v dnešnej vláde, oni boli súčasťou aj tej minulej. To znamená, že zločinci z minulej... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci. Pán podpredseda Blanár, ja ti chcem poďakovať za tvoje vystúpenie, viacerí koaliční poslanci vo svojom vystúpení na jednej strane vôbec nevenovali obsahu toho, o čom sa tu dnes rozprávame, a na druhej strane sa, tak by som povedal, sťažovali na také politické vystúpenia. Ja by som chcel povedať, že je to práve, sú to určití predstavitelia, nehovorím, že všetci, ale určití predstavitelia vládnej koalície, hlavne ktorí sú v exekutíve, zabezpečili to, že prestal existovať právny štát a nastal koniec demokracie.
Ty si, ty si vo svojom vystúpení sa snažil, tak by som povedal, odborne vysvetliť hlavne určité tie body z toho uznesenia a snažil si sa vysvetliť hlavne koaličným poslancom, ktorí chcú hlasovať za vydanie Roberta Fica z hľadiska väzobného stíhania, že sú tam neni ale vôbec že žiadne dôvody na to, aby bol Robert Fico stíhaný väzobne. To, že trestné oznámenia a vec bude ďalej pokračovať a nikto sa tomu nevyhýba, je jedna vec, ale druhá vec je kolúzna väzba. Tak ako máme možnosť vypočuť od viacerých, by som povedal, už prepustených z kolúznej väzby, rôznych ľudí, ktorí jednoznačne potvrdili, že táto kolúzna väzba je zneužívaná a je to vlastne určitým spôsobom ako mučiaci nástroj, ktorý používajú určití vládni predstavitelia tejto koalície.
Ty si spomínal aj pána docenta Burdu, ktorý, si treba povedať, že je, je dekan právnickej fakulty a zhodou okolností je to expert na trestné právo, a musím povedať, že ten toto uznesenie rozbil ale úplne na malé kúsky a povedal, že žiaden dôvod... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo. Pán podpredseda Blanár, z tvojho vystúpenia pre mňa vyvstali mnohé otázky.
Tá prvá je taká jednoduchá, no ktorej vládnej moci, ktorá nevie vládnuť a má problémy, by nevyhovovalo, aby líder opozície bol postavený do ofsajdu, mimo hry. No komu? Na tomto sa asi zhodneme, že to máme hneď aj odpoveď.
Ale sú tu ďalšie otázky a nazdávam sa, že si treba ujasniť niektoré veci a položiť na to jasný dôraz aj pri ďalej debate, ale najmä aj pri rozhodovaní. Bude parlament rozhodovať o vydaní Roberta Fica na trestné stíhanie, tak ako to naznačila vo svojom... (ruch v sále a zaznievanie gongu) vystúpení pani poslankyňa Zemanová? No, asi sa zhodneme, že to išlo niekde mimo, pretože tak to nie je, o tom nerozhoduje. Kto hovorí, že to je tak, samozrejme, treba aj očakávať, ako sa k tomu postaví.
Bude parlament rozhodovať o vydaní do väzby? Áno. Je vydanie do väzby dostatočne zdôvodnené v tom uznesení, ktoré sme čítali, alebo je tam dôraz položený najmä na politickú činnosť? Ak sú to výsledky politickej činnosti, ktorá je vlastne tou hlavnou činnosťou poslanca, tak potom nejde tu o zákaz politickej činnosti vydaním do väzby? Povedzme si to otvorene, nekamuflujme, páni poslanci z koalície.
Ďakujem.

Pán podpredseda, veľmi podrobne si rozobral celú túto nechutnú vec, ktorá nemá čo, nemala čo v parlamente byť, pretože nebola ničím podložená. Právnická obec na Slovensku v skutočnosti tomu nerozumie. Dokonca s právnikmi, s ktorými som diskutoval, tak mi povedali, že to je asi, zle študovali oni právo, alebo, alebo tí, ktorí to, túto obžalobu dali, resp. obvinenie spravili, proste jednoducho tomu nerozumejú.
Ja nechcem teraz hovoriť tu, pretože pán docent Fico ako poslanec sa nebráni obvineniu. Proste jednoducho chodí na výsluchy, proste to, čo normálne každý občan, pokiaľ je obvinený, proste... (Ruch v sále.) Janka, popro... Jana, poprosím ťa... (Ruch v sále a zaznievanie gongu.) ... chodí na vy... na vyšetrenie, vyšetrovanie k vyšetrovateľovi proste a jednoducho proste plní si tie, ktorý si, každý občan Slovenskej republiky plní, má plniť, pokiaľ je obvinený.
Toto je politický proces, v ktorom za každých okolností chcete dostať lídra opozície do kolúznej väzby na to, aby ste mohli pokračovať v tom, čo tu vo vašom vládnutí pokračujete, čo nemá, za tie dva roky, čo ste vo vláde, ste spravili úplný rozklad slovenskej spoločnosti. Nielen vystupovaním, to, čo je tu v parlamente, ale pokiaľ sa týka ekonomickej situácie na Slovensku.
Vy si vôbec neuvedomujete, čo vôbec Slovensko čaká, takže vám je teraz každá metóda dobrá na to, aby ste lídrov opozície umlčali.

Ďakujem pekne. Juraj, súhlasím absolútne s tebou, je to politický boj, kde ide o deštrukciu demokracie, a, samozrejme, treba zatvoriť ústa opozície, to je ako jednoznačné.
Pravda je ale taká, že Robert Fico je veľmi silný hráč za pultom, a to veľa ľudí znervózňuje. Keď má argumenty, má faktá, a to si myslím, že musí veľmi trápiť koaličných, koaličných súperov, pretože za pultom vie argumentovať, vie tak odpovedať na otázky, ktorým rozumie, nielen tuná rozumieme my poslanci, ale rozumejú aj tí ľudia na dedinách.
A čo sa týka, čo sa týka života, my sa tu zaoberáme problematikou Roberta Fica a politikou, ale zabúdame na ľudí a to je najväčší problém, pretože dneska ľudia na Slovensku majú iné problémy. Nie sa týmto zaoberať, ale zaujímajú sa a chcú sa zaoberať tým, koľko, aké budú ceny, elektrika, plyn a tak ďalej, a toto sa nejako vždycky dáva na druhú koľaj, čo je na škodu veci, preto si myslím, že toto je vymyslená vec, kde chcú upútať, odpútať pozornosť od prel... od problému, aký je na Slovensku, a myslím si, že s týmto druhým problémom budú mať skutočne veľmi ťažko, pretože tí ľudia už majú toho dosť, a bude to krátko trvať, že pôjdu do ulíc a bude veľa, veľa nepokojov a rozbrojov medzi ľuďmi.
Ďakujem pekne.