Videokanál klubu

Ďakujem pekne, pán podpredseda Národnej rady. Pán poslanec, pán podpredseda Blanár, vo svojom vystúpení si veľmi správe pripomínal, že účelom môjho konania, ale aj každého iného poslanca Národnej rady nemôže byť vyhnúť sa trestnému stíhaniu, lebo to jednoducho nie je možné. V tomto je tá obludnosť klamstva, ktoré predviedla pani poslankyňa Zemanová, ktorá sa tu do očí rehlila smrti Lučanského, advokáta Krivočenka alebo zhoršenému zdravotného stavu viacerých ľudí, ktorí strávili dlhý čas vo väzbe. Ešte raz to teda chcem zopakovať, poslanec Národnej rady Slovenskej republiky nemá žiadnu trestnoprávnu imunitu. A to hovorím aj profesorovi Baránikovi, doktorovi vied a nositeľovi Nobelovej ceny za taxíky v Spojených štátoch. Už to konečne pochopte, my sme stíhateľní ako ktorýkoľvek iný človek.
A môžem potvrdiť každému, kto sleduje tento prípad, po prvé, že som si prevzal hneď na pokus uznesenie o vznesení obvinenia v stredu minulý týždeň. Mohol som ťahať policajtov za nos aj dva týždne. Došli, hneď som si to prevzal. Môžem potvrdiť, že som došiel hneď na prvý výsluch, ktorý bol oznámený, bolo mi však ľúto, lebo som zistil, že vyšetrovateľ netuší, čo je v uznesení o vznesení obvinenia, a mal som hlboký pocit prenesenej hanby za tohto vyšetrovateľa, lebo ten ani nevedel, čo v podstate podpísal. Ja som nemal na čo odpovedať.
Rovnako som tu počas tejto procedúry v Národnej rade, pokiaľ ide o vydanie mojej osoby na väzobné stíhanie, neviem aké iné dôkazy vám máme dať, že poslanec Národnej rady je stíhateľný ako ktokoľvek iný a že sa nevyhýbam trestnému konaniu.

Ďakujem pekne. Pán podpredseda Blanár, to, čo si hovoril, je zjavným cieľom toho, čo sa deje v Národnej rade Slovenskej republiky, a to je zavrieť najsilnejších kritikov tejto vlády do väzby a dostať ich tak na tak dlho, aby nevedeli ovplyvniť ďalšie parlamentné voľby.
Viete, sú tu prípady a to spomínal, myslím, Robert Fico v svojej rozprave, pána Kajetána Kičuru, ktorého tam držali 18 mesiacov, doteraz nebol, nebol obžalovaný a sa... a v podstate sa tá väzba naťahovala. Samozrejme, však vy, vaším cieľom je dostať Roberta Kaliňáka do väzby, Roberta Fica do väzby, potom si zaobstarať zopár kajúcnikov, ak tí, čo máte, vám nestačia, tak nejakých ešte pritlačíte a pohrozíte im 15-20 ročným trestom a na základe toho vygenerujete nové dôkazy a budete vyšetrovať a vyšetrovať a bude stále dôvod na to, aby Robert Fico a Robert Kaliňák sa z tej väzby nikdy nedostali.
A ďalším dôvodom bude, samozrejme, aby ste umlčali ešte všetkých nás ostatných. Pôjdu ďalší, lebo to, čo sa tu deje, to je koniec demokracie, to je rozklad vôbec nielen právneho štátu, ale štátnosti na Slovensku. Áno, sú to politické procesy, čo sa tu deje, podobné tým v 50. rokoch. Máte všetci krvavé oči. Ste inkvizícia a z parlamentnej demokracie robíte parlamentnú tyraniu. Vy chcete všetkých nás pozatvárať, aby ste nakoniec mohli si držať moc ďalších... ďalšie 4 roky a aby ste tu mohli týrať ľudí na Slovensku.
To, čo už tu viackrát zaznelo, 88 % ľudí na Slovensku neznáša Igora Matoviča. Igor Matovič to je hlava tej hydry, ktorá nás tu všetkých ničí. A asistujú mu sluhovia ako Mikulec, Lipšic a ostatní.

Ďakujem ti pekne, pán podpredseda, že si sa pokúsil vysvetliť niektoré právne pojmy aj kolegom z koalície, lebo tu sa, preboha, stráca rozdiel medzi väzbou a väzením.
Oni kolegovia nerozumejú, že tu nejde o zastavenie trestného stíhania, oni nerozumejú tomu, že Robert Fico ako žiaden poslanec nedisponuje trestnoprávnou imunitou. Tu sa bavíme o tom, či ho dať do kolúznej väzby. To znamená, tam chodia nevinní ľudia, aby neovplyvňovali svedkov. V tomto prípade sa bavíme o svedkoch, ako je Kiska, lebo všetci tušíme, že Robert Fico by išiel presvedčiť Kisku, aby ho neohováral, že? Takéto nezmysly! Však to je úplne evidentná politická likvidácia Roberta Fica, že ho chcú strčiť ako nevinného človeka do väzby.
A viete, ak tu má niekto ovplyvňovať svedkov, tak ja som presvedčený, že to robia skôr predstavitelia čurillovskej, a použijem opäť výraz Borisa Kollára, na ktorý má copyright, čurillovskej mafie. No kto chodí tam tých kajúcnikov vydierať, že pokiaľ nepovieš niečo na Fica alebo Kaliňáka, tak ti nezrušíme trest a budeš ďalej hneď vo väzbe? Oni ovplyvňujú svedkov, oni robia tie grobiánske a mafiánske metódy!
Viete, ja vám poviem, ktorý politik na Slovensku má ako jediný trestnoprávnu imunitu. To je ten papaláš, o ktorom hovorila pani Zemanová! To je ten, na ktorého vraj neplatí rovnosť pred zákonom! Je to prezidentka Slovenskej republiky Zuzana Čaputová. Takže ona je papaláška? Alebo konečne pochopíte, že niektoré štátne orgány musia byť chránené pred svojvôľou väčšiny, pred svojvôľou vlády, lebo by ste si mohli hocikedy hodiť do väzby aj prezidenta, prezidentku, hociktorého opozičného poslanca, kohokoľvek. Kvôli tomu existujú takéto ochranné poistky v ústave. Kvôli tomu tu je deľba moci.
Ale nie, vy máte krv v očiach a je vám jedno, čo hovoril Montesquieu, je vám jedno, čo hovoril Madison, je vám jedno, vy ani neviete, čo to je, podľa vás je Madison prášok na pranie, preto vami tak pohŕdam!

Ďakujem veľmi pekne. Najmä kolegom z opozície, na jednoduchších (povedané so smiechom) kolegov z koalície reagovať nebudem, napokon pán Laurenčík sa takým spôsobom opustil ako podpredseda Národnej rady, že mám obavy, že si niekde v zákulisí evidentne hrkol. Ale takýmto spôsobom sa, preboha, v parlamente správať nemožno.
Ja som presvedčený, že tu je veľmi vážna situácia, a reagujúc na slová pána Poláka, ja keď hovorím o čvarge, ja nehovorím o Rómoch, len preto, že sa pozerám smerom na klub OĽANO, ja hovorím o tejto strane. OĽANO sa správa jednoducho veľmi primitívne, agresívne, nemajú vzdelanie, nemajú morálku. Jeden po druhom. A toto nehovorím ja. To si myslia Slováci. 90 % Slovákov. Vášho dvorného šaša Matoviča nenávidí na Slovensku 88 % Slovákov podľa prieskumov. Ľudia vami pohŕdajú, ľudia vami pohŕdajú.
Ale čudujete sa im? Seniorom ste zobrali všetko. Robotníkom ste zobrali minimálnu mzdu. Teraz ste zničili našu suverenitu a navláčite sem americké vojská a jediné, čo vás zaujímajú sú Ukrajinci a posielanie zbraní na Ukrajinu, aby tam mohli umierať ďalší ľudia. Toto ste vy, primitívi. A je našou povinnosťou povedať vám to, pretože vy dneska ohrozujete samotnú štátnosť, samotné fungovanie štátu. Vy ste si vyložili vládu ako nejakú mafiu, že vy si môžte dosadzovať ľudí, ako je Hamran, Lipšic, Mikulec, a tí tu budú robiť špinavú robotu a likvidovať opozíciu.
Opakujem, toto je zlomový okamih slovenských dejín, pokiaľ vydáte Roberta Fica do väzby. Tu nejde o to, že či by mal byť, alebo nemal byť trestne stíhaný. Tu je o tom, že vy mu chcete zapchať ústa. Vy ho chcete hodiť do väzby, aby sa nemohol brániť voči vašim politickým útokom. Ste zbabelci.
Ste nielen primitívi, ale aj zbabelci.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. A, milý Ľubo, vážený kolega, spomenul si mnoho podstatných vecí a podal si čiastočnú analýzu všetkého toho, čo sa tu deje. Teším sa na dokončenie tvojho vystúpenia v ďalšej rozprave.
Strávil som v Národnej rade Slovenskej republiky už zopár rokov. Pamätám si časy najväčšej slávy KDH, najväčšej slávy HZDS aj SDKÚ, pamätám si komunistov v slovenskom parlamente aj SDĽ-ke, SDĽ-ku či ANO. Vždy tu bola vysoká úroveň ľudí a takisto aj vzťahy na najvyššej úrovni.
Štvrtá cenová skupina nastúpila do parlamentu v roku 2010 príchodom Sulíka a SaS-ky. Možno preto, že tam mal Matoviča. Úroveň SaS-ky bola vtedy oveľa vyššia, to treba povedať.
Potom nastúpila piata cenová skupina. Tá nastúpila s Matovičom a jeho hnutím o dva roky neskôr, hnutím, ako oklamať ľudí a najľahšie obyčajných. Títo ľudia, žiaľ, netušia, kde sú, s nimi nikto nepracuje, netušia, o čom je Národná rada, aká je úloha Národnej rady Slovenskej republiky, a najmä aká je ich úloha v Národnej rade. S príchodom týchto ľudí skutočne nastáva rozpad parlamentarizmu a následne rozpad štátu. To je to, čo nám hrozí.
Nielenže tlieskajú každej hlúposti, čo počujú, a to už dávno nemajú osemnásť, ale čo je horšie, aj schvália nekriticky každú hlúposť, ktorú im predložia. Rozbehli ten najnechutnejší spôsob komunikácie s opozíciou, aký tu kedy bol. Cieľ je primitívny a jasný - zlikvidovať opozíciu. Karma ich dostihne, ale treba jej pritom aj pomôcť.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo. Kolega Blaha, vo svojom vystúpení si viackrát spochybnil uznesenie o obvinení Roberta Fica a tvojim tvrdeniam, s tvojimi tvrdeniami sa zhodujú aj viacerí odborníci z trestného práva. Tí tvrdia, že pokiaľ ide o trestný čin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny, ten v danom kontexte považujú za nezmyselne vykonštruovaný, pričom ak by pripustili politickú motiváciu daného obvinenia, povedzme si, že práve názov tohto trestného činu vyzerá v titulkoch, v článkoch nach... najšokujúcejšie, takže celé toto uznesenie je účelovo vykonštruované.
Kolegovia, toto je realita. Vládnym politikom sa podriaďujú tie najdôležitejšie inštitúcie v štáte. Zamyslite sa, kto teda rozhodne najbližšie o osudoch trestnoprávnych veciach, politici alebo kvalifikovaní sudcovia.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Ľuboš, ďakujem ti za tvoje vystúpenie. Ono, ako ťa kritizovali niektorí, áno, tvoje vystúpenia sú expresívne, ale ty vieš trafiť ten klinec po hlavičke a niekedy sa to veľmi ťažko počúva.
Hovoril si o tom, že ako odborníci sa vyjadrovali k vzneseniu tohto obvinenia, tak presne pán generál Ivor hovoril, že, budem ho citovať: „Ja by som rád hovoril len vo všeobecnosti, ale nedá sa mi nespomenúť práve to obvinenie zločineckej skupiny. Zločinecká skupina, je to určitý pojem, ktorý bol do nášho právneho poriadku vsunutý po určitých skúsenostiach z 90. rokov, keď u nás začali zločinecké bandy, skupiny jednak domácich gangstrov, ale aj zo zahraničia, ktorí tu prinášali tie formy práce a trestnej činnosti najmä zo zahraničia.“ Čiže tam bol účel tej zločineckej skupiny. A tu bolo už také zúfalstvo, že proste musel sa vymyslieť takýto trestný čin a vsunúť sa do uznesenia, a konkrétne aj v tom uznesení ešte je to aj za politickú prácu, ktorú, ktorú náš predseda robil.
A ďalší odborník, pán Burda, pán dekan, citujem ho tiež: „Trestný čin založenia a zosnovania a podporovania zločineckej skupiny v danom kontexte považujem za nezmyselne vykonštruovaný. Ak by sme pripustili politickú motiváciu obvinenia, práve názov tohto trestného činu vyzerá v titulkoch najšokujúcejšie,“ hovorí expert na trestné právo a dekan Právnickej fakulty Univerzity Komenského Eduard Burda. V rozhovore okrem iného analyzuje aj odôvodnenosť jednotlivých skutkov, z ktorých sú Robert Fico a Robert Kaliňák obvinení.
Spomínal to aj Jaro Baška o tom rovnakom metri. A presne tu ten rovnaký meter chýba a hlavne chýba v tom, že na jednej strane koaličným poslancom vyhovuje to, že spomínajú kajúcnikov, že ako vypovedajú, ale na druhej strane akosi zabúdajú na to, že kajúcnici vypovedajú aj voči ministrovi vnútra. Prečo nekričíte o tom? A prečo nekričíte o tom, že sám pán policajný prezident Hamran sa vyjadril v televízii Markíza, že minister Mikulec nemal právo na informácie, ktorých sa dožadoval u ne... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Áno, ďakujem za slovo, vážený pán predsedajúci. Ja sa dotknem tej časti vystúpenia pána poslanca, v ktorej sa venoval tej téme, či my tu vlastne dnes rozprávame o tom, či niekto vinný je, alebo nie je, či niekoho stíhame, alebo nestíhame, či niekto má, alebo nemá byť vyšetrovaný. Ale toto nie je téma.
My dnes hovoríme o tom, že či riadne zvolený poslanec Národnej rady Slovenskej republiky, človek, ktorý dostal mandát od občanov Slovenskej republiky v riadnych demokratických parlamentných voľbách, a veľmi silný mandát, môže alebo nemôže chodiť riadne do práce a vykonávať si svoju poslaneckú a politickú prácu. A mňa nezaujíma, či to je niekto zľava, sprava, zo stredu, z východu, západu, zo severu, z juhu, by to malo byť rovnaké pre každého jedného zo 150 legitímne zvolených poslancov Národnej rady Slovenskej republiky.
A toto by sme si mali ctiť, pretože to je základ, to je atribút demokracie, že to rešpektujeme. Ak, ak my rešpektujeme, že sme v opozícii, tak očakávame rovnako, že tá väčšia časť snemovne, tá väčšia časť tohto parlamentu bude rešpektovať tú menšinu, tú opozičnú menšinu a vytvorí istý priestor v zmysle rokovacieho poriadku, v zmysle Ústavy Slovenskej republiky a ďalších právnych predpisov na to, aby táto opozícia mohla vykonávať svoju prácu. Ja viem, že je to ťažké, ale treba to rešpektovať, pretože áno, tak veľmi silná väčšina to... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo. Ľubo, vo svojom vystúpení si hovoril v jednej časti aj o tzv. rovnakom metri a porovnával si niektoré veci, ako sa správa súčasná koalícia, keď bola opozíciou, a porovnával si to s tým prípadom, ktorý sa teraz rieši v parlamente.
Jednou z tých veľmi zlých vlastností ľudí je pokrytectvo. Nemám rád, a je to vidieť aj tu v politike už dlhé obdobie, dlhé roky, že politici niektorí, a teraz je to súčasná koalícia, veľmi radi kritizovali nás za niektoré veci, a myslím si, že robia presne to isté, to, čo kritizovali na nás. Je to vidieť na veľmi veľa prípadoch teraz a aj v rámci tohto prípadu, ktorý má riešiť to, že predseda SMER-u Robert Fico by mal ísť do väzby.
Čiže nemám rád túto zlú vlastnosť a toto pokrytectvo u týchto politikov, pretože akože zlodej kričí, chyťme zlodeja. Toto, toto by nemalo fungovať ani v politike a boli aj v minulosti rôzne prípady, kedy aj tie judikáty rozhodli jasne, že nemohli politici nejakým spôsobom kritizovať na tých druhých politikoch to, čo sami robili. A ľudia to dobre, dobre naozaj vidia. A toto je naozaj ten prípad, ktorý, ktorý to pokrytectvo úplne, úplne definuje.
Spomínal som pána poslanca Rajtára a jeho asistenta Rybaniča, spomeniem napríklad aj bývalého ministra obrany Galka, ktorý odpočúval krížom-krážom a zneužíval Vojenské spravodajstvo na odpočúvanie nielen sekretár... sekretárok, svojich, svojich vodičov, ale aj toho vodiča maďarského kamiónu, a jednu vec, to poviem potom ďalej... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Je to veľmi zložitá situácia v tejto poslaneckej sieni, pretože obvinenie pána Fica beží, môžu pokračovať vo vyšetrovaní proste, a nie to, čo chcú, dať kolúznu väzbu.
Ja asi mám zlú pamäť, keď v tejto snemovni bola prečítaná správa Slovenskej informačnej služby, keď sa tu čítalo pri odvolávaní pána ministra, a do dnešného dňa nebol ani zavolaný na výsluch. Ja neviem, prišli ste ako vláda s vládnym programom, že budete zavádzať novú kultúru v tomto parlamente. Vaša kultúra svedčí o tom, čo ste tu zaviedli. Veď keď sa dneska spýtate v slovenskej právnickej obci k tejto kauze, tak krútia hlavami, nakoniec dekan právnickej fakulty vo svojom, resp. v denníku Pravda vyslovil názor. A vyslovili ho viacerí právnici. To ja nechcem, ja nie som právnik, ja som ekonóm, ale... Pán Baránik, nesmejte sa, veď smejte sa nad svojou hlúposťou!
Ten, to, čo ste tu zaviedli, alebo to, čo tu zaviedol aj pán Matovič, pokiaľ sa týka vášho vystupovania, to nikdy nebolo. Dneska každého poslanca, keď sa objaví vonku, ľudia majú naňho názor. Ale názor taký, aký ste vytvorili a vytvárate ďalej. Vy si vôbec neuvedomujete, že vás pozerajú dôchodcovia, ale pozerajú vás aj mladí ľudia. Vážnosť slovenského parlamentu išla na bod mrazu, tak si uvedomte, že čo, o čo sa tu vôbec hrá.
A druhá vec, veď nech šetrí, ale zachovajte dôstojnosť, a nie to, čo ste tu robili, alebo nie to, čo, tie nahrávky, ktoré sú. Alebo chcete mi povedať, že to nie je pravda? Že ich nahrával SMER? Veď zamyslite sa vôbec nad tým, kde... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)