Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

19.10.2021 o 13:41 hod.

Ján Benčík

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s faktickou poznámkou 19.10.2021 16:49 - 16:50 hod.

Sloboda Radovan Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán kolega, úplne s vami súhlasím v tom, že vyčíňaním hŕstky chuligánov na zápase v Trnave fatálne utrpel slovenský šport, ktorý už vďaka COVID-u je dosť značne skúšaný.
S čím však nesúhlasím a čo by bolo možno fajn, keby ste sa aj tiež troška zorientoval v problematike, bola úloha polície v tomto konkrétnom zápase. Polícia môže postupovať iba podľa nastavených procesov, oni na to majú reglementy a môžu zasahovať pri súčasnej legislatíve iba na základe výzvy usporiadateľa. Je v novele zákona o športových podujatiach, kebyže ste trošičku si aj toto pozrel, tak by ste vedel, že až táto novela pojednáva o tom alebo navrhuje, že polícia bude môcť mať možnosť zaujať stanoviská už počas zápasu, keď jej to usporiadateľ vyhradí. Dokonca tento zákon zakladá povinnosť tomu, aby mali priestor pre policajné zložky už počas zápasu na štadióne práve preto, aby mohli reagovať tak, ako ste to teraz kritizoval.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 19.10.2021 16:12 - 16:12 hod.

Benčík Ján
Pán Kotleba, je neobyčajným kúzlom nechceného, ak človek, ktorý sa v minulosti ani netajil tým, že jeho cieľom je zlikvidovanie systému parlamentnej demokracie, tu dnes pokrytecky narieka nad jej údajným ohrozením.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 19.10.2021 16:02 - 16:03 hod.

Hattas Marek Zobrazit prepis
Ďakujem za tú poznámku. V Českej republike je to vyriešené v celku jednoducho, a to znamená, že na tom, na tom volebnom lístku sú všetky tie kandidátne listiny a tá kandidátna listina je v takom poradí tam daná na tom lístku, ako je, ako je vyžrebovaná. To znamená, že je to žrebom. A potom na tej jednotlivej kandidátnej listine v tabuľke sú poslanci spravení podľa poradia, aké ho určí práve ten splnomocniteľ tej kandidátky. Takže oni to tam majú vcelku, vcelku férovo vyriešené a možnože stojí za to si z toho zobrať ponaučenie.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 19.10.2021 15:58 - 16:01 hod.

Hattas Marek Zobrazit prepis
Ďakujem, pán predsedajúci, za slovo.
Vážené poslankyne, vážení poslanci, pán minister, ja by som sa chcel v rámci tohto zákona, síce sme iba v prvom čítaní, ale chcel by som upozorniť na jednu dôležitú vec, a to je, že budúci rok máme voľby spojené, nielen teda komunálne, a to teda do obcí a miest, ale zároveň aj do župy. Hlavne teda vo veľkých mestách bude vcelku, vcelku komplikované hlasovanie, ktoré je vlastne spojené, spojené s týmito voľbami, lebo nielenže budete hlasovať do mestskej časti, vyberať svojich poslancov, následne budete voliť primátora alebo starostu a taktiež potom aj poslancov do župných volieb a samotného župana, ale teda špeciálne v Bratislave a v Košiciach. Tých volieb bude dokonca šesť, takže tých počet delegátov, ktorých budete krúžkovať, je naozaj že veľmi veľa.
Ja si myslím, že je tu príležitosť sa pozrieť na to, aby sme túto voľbu možno trošku zjednodušili, zoptimalizovali. Ten systém, ktorý tu máme teraz zavedený, a to je to, že na kandidátnej listine máte poslancov uvedených podľa abecedy, so sebou prináša niekoľko, niekoľko problematických bodov. Je štatisticky dokázané, že poslanci, ktorí sú skorej v abecede, sa dostávajú za poslancov častejšie, ako tí, ktorí sú nižšie v abecede. Sú tu problémy, kedy si, kedy kandidáti sa volajú rovnako alebo majú rovnaké mená dokonca. Takže je tu, je tu viacero problémov, ktoré sú práve spojené s tým, že tie volebné lístky sú urobené, ako sú urobené, to znamená, že podľa abecedy.
Ja si myslím, že je tu momentálne priestor, máme skoro rok do volieb, aby sme sa pozreli na to, či by sme práve tieto hlasovacie lístky nezoskupili podľa jednotlivých kandidátok a tým pádom možno aj sprehľadnili potom tú následnú voľbu, ktorú bude mať obyvateľ daného mesta alebo danej obce.
Veľmi podobný model majú v Českej republike, takže ja si myslím, že by stálo za to, za zváženie ešte pouvažovať aj nad týmto variantom.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 19.10.2021 15:56 - 15:56 hod.

Benčík Ján Zobrazit prepis
Ďakujem. Zareagujem iba na jednu vec, ktorú ste tam povedali, ktorá sa týka pána ministra obrany Naďa a vašej kritiky toho, že príslušníci ozbrojených síl, pokiaľ idú na misiu do zahraničia, musia byť zaočkovaní. Ja neviem, to pre vás je, pán Schlosár, naozaj novinkou, že nielen teda vojaci, ale aj každý človek, ktorý chce cestovať do niektorej ázijskej alebo africkej krajiny, sa musí pred tým vstupom do tej krajiny zaočkovať a že je to povinné. No a keďže sme v stave celosvetovej pandémie, tak k tým viacerým očkovaniam pribudne ešte jedno. To naozaj považujete za takú tragédiu?
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 19.10.2021 15:52 - 15:53 hod.

Lehotský Tomáš Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne.
Pán Schlosár, teda odznelo veľa vašich dojmov, domnienok, nejakých konšpirácií, ako to asi bude, čo sa bude všetko dať zneužiť a kto to zneužije. Čiže ja skúsim faktograficky.
Správne ste vo svojom vystúpení podotkol, že § 4 tam bol, respektíve je a doplnila sa len časť, ktorá hovorí o tom, že tú prekážku práva voliť, ktorá je zákonom ustanovená, obmedzenie osobnej slobody z dôvodu ochrany verejného zdravia a doplnené bolo, že ak osobitný zákon v čase pandémie neustanoví inak. A v dôvodovej správe v osobitnej časti, ak ste si prečítali, je k tomuto bodu nasledovné: "upravuje sa znenie § 4 z dôvodu neopodstatnenosti členenia tohto ustanovenia na písmená. Zároveň sa dopĺňa možnosť ustanoviť v čase pandémie a v príčinnej súvislosti s ňou osobitným zákonom podmienky, za ktorých sa prekážka práva voliť na voličov, ktorým bolo zákonom ustanovené obmedzenie osobnej slobody z dôvodu ochrany verejného zdravia, nebude", opakujem nebude "vzťahovať a títo budú môcť uplatniť svoje aktívne volebné právo. Cieľom úpravy je umožniť hlasovať aj voličom, ktorí by sa za iných okolností z dôvodu pandémie ochorenia COVID-19 nemohli zúčastniť volieb.".
Čiže dôvodová správa je súčasťou zákona, neviem, či viete, ako funguje legislatíva, ale zákon hovorí jasne, že chce riešiť súčasný stav, ktorý by mohol viesť k tomu, že niektorí ľudia kvôli pandémii by nemali možnosť voliť tak, aby voliť, aby voliť mohli.
Ďakujem vám veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie spoločného spravodajcu 19.10.2021 15:01 - 15:03 hod.

Baránik Alojz Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Vážené kolegyne, kolegovia, vážená pani ministerka, dovoľte mi, aby som vás informoval o prerokovaní vládneho návrhu zákona vo výboroch.
Národná rada uznesením č. 905 zo 16. septembra 2021 pridelila návrh zákona na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru, výboru pre financie a rozpočet a výboru pre hospodárske záležitosti. Ako gestorský výbor určila ústavnoprávny výbor, ako aj lehoty na prerokovanie vládneho návrhu zákona vo výboroch.
Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol člen, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko. Návrh zákona prerokovali všetky výbory, ktorým bol pridelený, a odporúčali ho Národnej rade schváliť. Časť IV spoločnej správy obsahuje dve, dva pozmeňujúce návrhy. Gestorský výbor odporúča o nich hlasovať spoločne a schváliť ich. Gestorský výbor zároveň odporúča Národnej rade uvedený návrh zákona schváliť aj ako celok.
Spoločná správa výborov o prerokovaní návrhu zákona, tlač 624a, bola schválená uznesením ústavnoprávneho výboru 19. októbra 2021. Týmto uznesením ma zároveň výbor ako spoločného spravodajcu poveril, aby som na schôdzi Národnej rady informoval o výsledku rokovania výborov a predkladal návrhy v zmysle príslušných ustanovení rokovacieho poriadku.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 19.10.2021 14:52 - 14:58 hod.

Ledecký Vladimír
 

Vystúpenie 19.10.2021 14:14 - 14:15 hod.

Ledecký Vladimír Zobrazit prepis
Ďakujem.
Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol výborom určený za spravodajcu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 707. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov.
V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 737 zo 4. októbra 2021 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre sociálne veci a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v prvom čítaní.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte všeobecnú rozpravu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 19.10.2021 13:41 - 13:42 hod.

Benčík Ján
V rozprave vystúpil jeden poslanec. Keďže v jeho príspevku nezaznelo ani jediné slovo, ktoré by sa týkalo prerokovaného zákona, tak niet k čomu zaujať stanovisko.
Pán predseda, navrhujem, aby sa hlasovalo dnes o sedemnástej.
Skryt prepis