Videokanál klubu

Ďakujem veľmi pekne. Pán Blcháč, to znelo ako nejaká výtka, resp. neviem, že nejak forma otázky, ale mám pocit, že ste si odpovedali aj v rámci vlastne toho vášho vystúpenia, lebo vy ste hovorili o tom, že tieto príjmy z daní bývajú niekedy, resp. častokrát zrejme celkom podstatným príjmom pre to dané mesto, ale teda ako tu už viackrát zaznelo, ide o dobrovoľnú možnosť, takže vlastne je potom na poslancoch, na danom meste, aby si zvážil, či preváži výhoda toho, že sa takto športoviská podporia, alebo či je podstatnejšie pre to mesto získať príjem z týchto daní.
Za mňa teda musím povedať, že určite takáto forma podpory má zmysel, daňové úľavy sú formou podpory, ktoré, ktoré sa bežne využívajú v rámci aj ekonomiky, a sú formou podpory, ktorá, ktorá je kvázi aj schvaľovaná ekonómami, ekonómami na celom svete. To znamená, že vzhľadom na to, že je to dobrovoľná možnosť, pre ktorú sa to-ktoré mesto môže rozhodnúť, ja si myslím, že je úplne v poriadku, že takáto možnosť pre, pre mestá bude existovať.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vážené pani poslankyne, páni poslanci, ctení kolegovia, určite nikto nepochybuje z tých, ktorí ste tu, aj z tých, ktorí počúvajú, že šport a aktívny pohyb prospieva fyzickému aj duševnému zdraviu a chráni v podstate aj systém zdravotníctva, pretože keď budeme športovať, nebudeme chorí a nebudeme zaťažovať zdravotný systém. Šport a pohyb učia okrem iného mladých ľudí stanoviť si a dosahovať aj svoje ciele, napredovať, byť zásadoví, spoznávať svoje limity, tešiť sa z úspechov a žiť hodnoty zdravej súťaže a fair play. Ku tomuto všetkému prispieva šport, ale tento zákon neni o prispievaní športu k zdravému životnému štýlu, ale o uľahčení prevádzkovať športové zariadenia.
Slovensko má totiž obrovský dlh na tzv. športovej infraštruktúre. Športová infraštruktúra, to sú športoviská, to, čo poznáte teda ako ihriská, klziská, tenisové dvorce a tak ďalej. Ono vždycky najzásadnejší problém je nie niečo postaviť, ale potom to udržiavať v prevádzke. A práve preto tento návrh zákona je veľmi dôležitý, pretože dane z nehnuteľnosti v mnohých obciach sa vyberajú od športovísk v maximálnej možnej miere napriek tomu, že už súčasný zákon umožňuje dať úľavu z dane z nehnuteľností na športoviská, avšak iba z pozemkov. A keďže vieme, že daň zo stavieb tvorí významne vyššiu zložku dane z nehnuteľností, pre mnohé športoviská môže byť táto daň až likvidačná.
Z tohoto dôvodu som veľmi rád, že môžem byť spolu... spolupredpod... spolupredkladateľom tejto, tejto zákonnej úpravy, a verím, že mnohé obce a mestá si zoberú ponaučenie, a resp. využijú, ak tento zákon prijmeme, využijú možnosť a pomôžu športoviskám a prevádzkovateľom športovej infraštruktúry na svojom území k lepšej efektivite.
Ďakujem pekne.

Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený predsedom výboru za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a Legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu zákona je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet, Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu zákona.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega Šudík, ja oceňujem aj podporujem tento váš návrh, pretože som presvedčený, že mladým ľuďom treba dať takéto možnosti, treba im dať možnosť zažiť fungovanie správ, samospráv, aby sa učili, učili demokratickým princípom, aby, aby na vlastnej koži zažívala, zažívali, čo, čo, čo je to fungovanie samosprávy, čo, čo je to verejný život, a z tohoto dôvodu váš návrh, minimálne z tohto dôvodu váš návrh podporím. Ďakujem.

Hlasovanie dnes o 17.00 hod.

Vážené pani poslankyne, páni poslanci, vážení prítomní, v súlade so zákonom o rokovacom poriadku som bola určená predsedom výboru za spravodajkyňu k uvedenému návrhu zákona (tlač 709). Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a Legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre obranu a bezpečnosť a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade v prvom čítaní.
Pán podpredseda, prosím, otvorte rozpravu.

K tomuto bodu by som poprosil hlasovanie o 17.00 hod. dneska. Ďakujem.

Ďakujem, pán predseda. Vážený pán predseda, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi predložiť spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 305/2005 Z. z. o sociálnej ochrane detí a sociálnej kuratele a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 659).
Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 912 z 21. septembra 2021 pridelila predmetný návrh zákona na prerokovanie: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Určila zároveň Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci ako gestorský výbor a lehoty na prerokovanie návrhu zákona v druhom čítaní vo výboroch. Predmetný návrh zákona (tlače 659) prerokovali a odporučili Národnej rade Slovenskej republiky schváliť oba určené výbory. Z uznesení výborov Národnej rady Slovenskej republiky nevyplývajú žiadne pozmeňujúce ani doplňujúce návrhy.
Gestorský výbor odporúča návrh zákona schváliť. Spoločná správa výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní návrhu zákona vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky v druhom čítaní bola schválená uznesením Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci 137, č. 137 z 19. októbra 2021. Týmto uznesením ma výbor zároveň poveril, aby som na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky pri rokovaní o predmetnom návrhu zákona informoval o výsledku rokovania výborov a predkladal návrhy v zmysle príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku Národnej rady.
Pán predseda, otvorte, prosím, rozpravu.

Hlasovanie o tomto návrhu zákona bude dnes o 17.00 hod.

Ďakujem pekne, vážený pán predseda. Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 908 zo 17. septembra 2021 pridelila návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Jaroslava Karahutu na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 39/2007 Z. z. o veterinárnej starostlivosti v znení neskorších predpisov (tlač č. 655), na prerokovanie týmto výborom: ústavnoprávnemu výboru a výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Za gestorský výbor určila výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Výbory prerokovali predmetný návrh zákona v lehote určenej uznesením Národnej rady. Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol poslanecký návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona.
Výbory Národnej rady, ktorým bol poslanecký návrh zákona pridelený, zaujali k nemu nasledovné stanoviská: ústavnoprávny výbor uznesením č. 375 zo 14. októbra 2021 s poslaneckým návrhom zákona súhlasil a odporučil ho Národnej rade schváliť, výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie uznesením č. 148 zo 14. októbra 2021 s poslaneckým návrhom zákona súhlasil a odporučil ho Národnej rade schváliť. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k poslaneckému návrhu zákona vyjadrený v ich uzneseniach uvedených pod bodom III spoločnej správy a v stanoviskách poslancov gestorského výboru vyjadrených v rozprave k tomuto poslaneckému návrhu zákona v súlade s príslušnými ustanoveniami zákona Národnej rady a o rokovacom poriadku odporúča Národnej rade predmetný návrh zákona schváliť.
Spoločná správa výborov Národnej rady o prerokovaní predmetného návrhu zákona vo výboroch Národnej rady v druhom čítaní bola schválená uznesením výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie č. 158 zo dňa 19. októbra 2021. V citovanom uznesení ma výbor poveril predložiť Národnej rade spoločnú správu výborov a splnomocnil ma podať návrhy podľa príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku Národnej rady.
Pán predseda, otvorte, prosím, rozpravu.