Videokanál klubu

Pán poslanec Kamenický, no mne vy prídete ako celkom príčetný človek, veď vy ste bol aj poslancom Národnej rady, vy ste bol aj ministrom, máte nejaké životné skúsenosti a vy musíte vidieť, čo sa práve teraz deje.
Všetci nominanti strany SMER končia vo väzení, vaši ministri majú problém, bývalí ministri majú problémy s políciou. Veď vy musíte vnímať, že tá vaša bývalá vláda dvanásť rokov, čo tu napáchala. Ja sa čudujem, že vy ako slušný, pomerne slušný človek, že sa nesnažíte dištancovať od strany SMER, ale dokonca hájite ich politiku a útočíte na súčasnú vládu.
No ja byť na vašom mieste, to robím úplne opačne. Snažil by som sa očistiť svoje meno. Ja rozumiem tomu, že vaši kolegovia to budú robiť, lebo pravdepodobne nebudú až tak čistí, ale veď vy mi prídete ako príčetný človek, ktorý pravdepodobne nemá toho za ušami a nerozumiem tomuto vášmu konaniu. Vedeli by ste mi to zodpovedať, prosím vás, na konci?
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne.
Pán Kamenický, nie som odborník na energetiku, preto sa na rozdiel od vás k nej priamo nebudem vyjadrovať. Vy ste spomenuli, že tu nemáme blahobyt, čo ste robili posledných 12 rokov, sa pýtam. Naozaj by ma zaujímalo, šak dajte výpočet nejakých závažných reforiem, ktoré vlády SMER-u spravili za tých posledných 12 rokov, čo ste tu vládli. Pretože posledné reformy sa robili v rokoch ´98 - 2006, táto krajina z nich žije posledných 10, 15 rokov. Takže ak budete teda odpovedať na tieto faktické poznámky, veľmi rád, veľmi by ma zaujímalo, nejaký výpočet závažných systémových riešení, ktoré túto krajinu naštartovali.
Ale hovorili ste o energetických šekoch, hovorili ste o tom, že Česká republika peniaze rozdáva, hovorili ste o tom, že máme zodpovednejšie narábať s verejnými zdrojmi. Považujem za absurdné, že nás o zodpovednom narábaní s finančnými verejnými zdrojmi poúča minister smeráckej vlády, ktoré prídu do histórie ako tie najnezodpovednejšie.
Ale pozrime sa na vývoj dlhu a zodpovedného verejného financovania za vašich vlád. V roku 2008 bol percentuálny dlh Českej a Slovenskej republiky na rovnakej úrovni, v roku 2013 už 10 percentuálnych bodov bol rozdiel v neprospech Slovenska, potom Česko znížilo svoj verejný dlh o 6 %, pardon o 14 %, Slovensko len o 6 %. To znamená, v roku 2019 sme boli v pozícii, že HDP, percentuálny dlh HDP v Českej republike bol 30 % a v slovenskej 48 %. A pritom... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Kamenický, vidím, že vaši poslanci sú stále na tlačovke, už 34 minút beží schôdza, lebo kritizovali ste, že my tu nie sme, ale od vás ste tu len vy. (Potlesk.)
Pohonné hmoty zdražejú, spomínali ste, že pohonné hmoty zdražejú, no tento argument som zatiaľ ešte nepočul v tejto rozprave, pretože doteraz ešte nikto nespochybňoval, že naozaj na cenu pohonných hmôt vláda proste jednoducho nemá dosah, neviem, čo to robí v predmete tejto schôdze.
Prvé opatrenie, ktoré odporúča Európska rada, myslím, energetické šeky a poukazy, no ja sa nebránim debate tejto téme, ale veľmi dobre vieme, že budúci rok ešte nebude ten dopad elektriny, aj sám ste to spomenuli, že nebude taký katastrofálny ten dopad. Takže na to, na túto debatu je ešte stále čas a môžme o nej naozaj kvalifikovane rozprávať.
Druhé opatrenie, zvýšenie, znižovanie sadzieb pre domácnosti, opozícia to navrhovala aj Česká republika, aj vy ste to navrhovali. Ministerstvo financií vám tiež v dôvodovej správy vyčítalo, že nemáte uvedený vplyv na rozpočet verejnej správy. Navyše teda naozaj tento bod asi nepatrí celkom na program tejto schôdze. Toto je v kompetencii ministerstva financií predovšetkým, takže neviem prečo. A platí to, čo som ešte povedal pred chvíľou, že to zásadné zdraženie cien elektriny sa očakáva až v roku 2023 vzhľadom k tomu, že sa to nakupuje vopred.
K ďalším bodom sa vyjadrím potom asi v samostatnom príspevku.

Pán Fico, vy ste úplne výborný. Vy tu najprv vystúpite a poviete, že Sulík a ministerstvo hospodárstva, vláda, nič neurobili, ani jeden krok. Potom sa, samozrejme, postaví Sulík so svojimi faktami, ako vždy, a presne vám prečíta 15 vecí. Edo Heger vám čítal ešte aj konkrétne zákony. Ak sa postavíte znova a úplne bez hanby poviete, neurobil ani jeden krok okamžitý, taký že hneď. Počúvajte ma, to že keď 12 rokov rozkrádate krajinu, tak to sa potom nedá že hneď zmeniť. Lebo však vy ste nakradli fakt veľa.
Spomeňte si na tie svedectvá tej manželky vášho človeka o peniazoch v alobale. To boli percentá konkrétne pre vás za to, že ľudia niekoľko rokov po vás budú platiť milióny a to sa teraz deje. Jasné, že Sulík to nevie zmeniť hneď, keď vy urobíte na 15 rokov zmluvu s nejakými kšeftármi a necháte to platiť ľudí, aby vy ste si užívali svoje hodinky.
Pán Fico, vy ste celý život svoj mali vždy nejakú funkciu, kde boli verejne známe príjmy. Rišo Sulík si raz urobil tú námahu, ja si to pamätám, keď zrátal tie vaše príjmy. A ani zďaleka nedosahovali ani na tie vaše hodinky, čo máte akože od milenky, či od manželky, či od koho. Že vy nemáte hanbu sa tu vôbec postaviť a sa naňho vôbec pozrieť. Vy ste príklad korupcie, príklad mafiána, prototyp človeka, politika, ktorý vie len rozkrádať verejné zdroje, žiť si z nich na úkor občanov Slovenskej republiky. A potom sa sem postavíte a poviete, hneď to zmeňte. No nezmeníme, lebo 12 rokov ste tu kradli jak straka.

Pán poslanec, vy ste hovorili o tých, o tej TPS-ke, že ÚRSO nič nerobí, ste to tu predali spôsobom, že vlastne až nejak, možnože až po vašom zásahu sa začalo niečo diať. Takže 6. júla 2021 zverejnilo ÚRSO na svojom webe 6. júla, to je skoro štyri mesiace za chvíľku, dokument na verejnú konzultáciu: Prehodnotenie spôsobu určenia výšky tarify za prevádzku systémov na roky 2022 až ´25. Dal to tam na verejnú konzultáciu, to je to, čomu asi veľmi vy nerozumiete, vlastne vy tomu jednoznačne nerozumiete. Takže je to tam už od 6. júla. Neviem, o čom ste teda hovorili.
Hovorili ste o tom, že ministerstvo hospodárstva alebo pán minister nepredložil žiaden plán proti zdražovaniu. Opäť znovu tá istá rétorika. Veľmi dobre viete, že zdražuje, to zdraženie spôsobila silová zložka elektriny. Ja sa pýtam, ktorá zložka elektriny, ktorú vie vláda reálne ovplyvniť, ktorá zdražela. Prosím, odpovedzte mi. Ktorá zdražela teraz za posledný rok zložka elektriny, ktorú vie vláda ovplyvniť? Ja vám viem odpovedať, ktorá zlacnela, o tej sme tu už hovorili, teda o tej sa vie, ale o tej hovoril aj pán minister.
Krátko ešte na, vlastne to už povedala pani kolegyňa Zemanová, tá šéfka asociácie, že sa v SAP-ke, že sa angažovala vo fotovoltike. Tak ako o tento podpásový, absolútne podpásový úder sa pokúšal už pán Blanár na predchádzajúcej schôdzi, keď sme riešili energetiku. Bol to absolútny, absolútna podpásovka, ktorá je úplne mimo. Zatiaľ toľko.

Pán poslanec Fico, ja oceňujem vašu odvahu, ale hlavne superschopnosť vypnúť morálku. Hlavne spomínali ste tu pána Makóa a ja si dovolím citovať z videonahrávok z vily vyvolených: "Dneska je najlepšie povedať, že s tou nomináciou prišiel Lučanský, ktorý to už nevyvráti ani nepotvrdí. A otec," teda otec pána Gašpara, teda Tibor Gašpar súčasne väznený " s Norom Bödörom v podstate len sprostredkovali to stretnutie s Imréczem. Pretože Noro Makóa poznal z toho súkromného sektoru, otec zase poznal Imréczeho, prebehlo stretnutie, kde ho zoznámil s Makóom a už Makó išiel svojou cestou." Autor je Gašpar mladší na chate s vami, pán Fico, Bödörom a Parom.
Toto je viac-menej dokázané to, že sú to vaši nominanti, vaši ľudia. Vy sa tu darmo oháňate, pľujete síru, urážate, obviňujete ľudí, bagatelizujete, snažíte sa poukázať, že všetci sú zlodeji tak ako vy, ale nie, táto vláda nie sú zlodeji. Bohužiaľ, pre vás.

Pán Fico, vy ste ako taká obohratá a ešte aj hluchá platňa a vôbec ani nepočúvate to, čo hovorí tuná pán Richard Sulík, pretože by ste si dali sám odpoveď na mnoho otázok, ktoré ste tuná dali.
Ja chcem len stručne, všeobecný súhlas počas rozpravy sa prijíma všeobecným súhlasom, keď sa nejaký procedurálny návrh dáva. Vy ste ho zablokovali, pretože vy ste tam vykríkli nie, vaši poslanci zo strany SME RODINA, nebolo to na strane koalície. Vecne k veciam. Len dve veci, po jednej veci poviem napríklad k plynu.
Vám zopakujem, už vám to pán minister hovoril, že čo boli aké opatrenia. Boli realizované napríklad prepojenie s Českom, reverzný tok a s Maďarskom a finalizuje sa výstavba prepojenia s Poľskom.
K elektrine pripomeniem, že za účelom zníženia dopadov na koncové ceny bola schválená novelizácia platnej legislatívy, prolongácia pre OZE. A zase ste nepočúvali ohľadom toho enviromentálneho fondu, pán minister to viackrát povedal, rokuje s pánom ministrom Budajom aj s pánom ministrom Matovičom.
A ešte treba dať na opravu jednu vec, stále sa tu opakuje štátny tajomník Galek, tak aby bolo jasno. Asociácia SAMI vznikla ako reakcia na rozdávačky kapacít oligarchom SMER-u. On ani jeho exmanželka ani jeden kilowatt nevlastnia a práve vďaka tomu, že vznikla tá asociácia, vďaka pani Galekovej fotovoltaika už nie je žiadne panské huncútstvo, ale je riadne bežne rozšírená medzi ľuďmi a viacerí oligarchovia práve vďaka tej organizácii SAPI dostali na frak.
Čiže mali by ste si aj vy overiť veci, dôslednejšie počúvať, čo hovorí pán minister nielen tu, ale aj na schôdzi, ktorá bola k energiám. A nehovoriť stále obohraté veci, ešte nebodaj od OLO a maturitného vysvedčenia tuná, tak to už sú úplne absurdnosti, ktoré používate ako dôvod na odvola... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem, vážený pán predsedajúci.
Podávam informáciu o výsledku prerokovania návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery členovi vlády Slovenskej republiky Richardovi Sulíkovi, poverenému riadením Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky, tlač 747, vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky.
Predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím č. 771 z 18. októbra 2021 pridelil predmetný návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na prerokovanie výborom s termínom prerokovania do určeného termínu konania schôdze. Ako gestorský výbor určil Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti, ktorý zároveň určil, aby pripravil na schôdzu Národnej rady Slovenskej republiky správu o výsledku prerokovania uvedeného návrhu vo výboroch.
Predložený návrh skupiny poslancov prerokovali jednotlivé výbory v určenom termíne. Všetky výbory neprijali k návrhu uznesenia, keďže návrh uznesenia nezískal podporu potrebnej nadpolovičnej väčšiny všetkých poslancov podľa čl. 88 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a § 52 ods. 4 o rokovacom poriadku.
Návrh správy o výsledku prerokovania uvedeného návrhu skupiny poslancov prerokoval výbor pre hospodárske záležitosti ako gestorský výbor na 80. schôdzi 26. októbra. Správa výboru nebola schválená, keďže návrh správy nezískal súhlas potrebnej väčšiny členov výboru.
Predseda Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti ma poveril, aby som na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky informoval o výsledku prerokovania návrhu skupiny poslancov Národnej rady na vyslovenie nedôvery členovi vlády Slovenskej republiky Richardovi Sulíkovi, poverenému riadením Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky, tlač 747. Návrh uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky je uvedený v prílohe tejto informácie.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.

Pán poslanec, asi bude hádzaním hrachu na stenu, ale predsa len sa pokúsim, vy tam predkladatelia, resp. pán predkladateľ, ale takisto aj vy spomínate neustále a nepretržite, že LGBTI ideológia. No, Slovník slovenského jazyka: ideológia – sústava filozofických, politických, náboženských, právnych a podobných názorov prispôsobených záujmom iných skupín, alebo tiež svetonázorový a hodnotový systém zviazaný s určitou sociálnou skupinou, kultúrou, súhrn filozofických, morálnych, politických a podobných názorov.
LGBTI nie je ideológia. Ideológia je napríklad boľševizmus, neonacizmus. S tým sa nenarodíte, z toho sa vám proste stane, ani vy ste sa nestali neonacistom alebo fašistom pri narodení. Získali ste takúto ideológiu neskôr.
Prosím, nemiešajte LGBTI ľudí, LGBTI, toto znamená ... (nezrozumiteľne vyslovené, pozn. red.) sexuálne orientácie s nejakou ideológiou, je to naprostý, absolútny nezmysel.

Vážený pán predsedajúci, vážení poslanci, vážený pán predkladateľ, vážená pani poslankyňa, vážení páni poslanci, chcem sa iba vyjadriť k jednej, k jednej časti, teda tohto, tohto návrhu a ten vlastne mení § 141 ods. 2, kedy je zamestnávateľ povinný zamestnancovi poskytnúť pracovné voľno a tam tie dôvody v Zákonníku práce sú celkom jasné, vyšetrenie, ošetrenie zamestnanca v zdravotníckom zariadení, narodenie dieťaťa, sprevádzanie príslušníka, úmrtie rodinného príslušníka, no a ja rozumiem a tak ďalej, je tam svadba, znemožnenie cesty a tak ďalej, ja tomu rozumiem, ale, a rozumiem aj tomu, áno, toto je tragická udalosť, kde nejaký, nejaká, nejaké zotavenie logicky vytvára, vytvára takýto dopyt, že by, že by malo vzniknúť nejaká, nejaké voľno, ale predsa len akože ten samotný úkon, spontánny potrat a narodenie mŕtveho plodu, tak je predsa len citlivá zdravotná záležitosť, veľmi citlivá.
Ja sa chcem spýtať, že či pán predkladateľ, či ste komunikovali ako predkladatelia, teda keď hovorím za Progresívne Slovensko, či ste komunikovali povedzme so ženami toto, že či vlastne, či ste sa ich pýtali, že či s týmto súhlasia. A moja teda otázka je, že či očakávate, že bude mať vôbec nejaký efekt toto, takýto, takéto ustanovenie. Keďže naozaj tá žena je v tom čase v tom stave, kedy sa jej, žiaľ, stane takáto veľmi smutná, smutná, tragická udalosť, tak či ona bude chcieť zamestnávateľovi oznamovať, že si žiada pracovné voľno z tohto dôvodu. Neviem si to celkom reálne predstaviť, že by na pracovisku žena chcela takúto veľmi citlivú informáciu zveriť niekomu, napríklad zamestnávateľovi, a riskovať tak, že, že táto súkromná citlivá záležitosť sa potom následne rozšíri v celom kolektíve napriek tomu, že tá žena vlastne to vôbec nechce.
Takže principiálne tomuto rozumiem, ale naozaj by som chcel vedieť, že či ste vôbec toto nejako zvažovali, túto záležitosť, že na rozdiel od, ja neviem, od sprevádzania príslušníka alebo svadby, alebo keď ide o nejaké radostné udalosti, významné, alebo iba o nejaké povedzme že technické, technické veci, kedy ten človek by mal mať nárok, dotyčný, na voľno, tak toto je naozaj trošku, trošku dosť iná liga a domnievam sa, že tam toto, toto riziko je veľmi vysoké.
Ďakujem.