Ďakujem veľmi pekne. Chcel aby som v prvom rade povedať, že k tomuto návrhu zákona prebehla patričná diskusia a chcem sa za to veľmi pekne pánovi ministrovi poďakovať a myslím si, že nám to pomohlo niektoré veci odpratať zo stola ako sa povie, myslím si, že pán minister aj bol veľmi ústretový aj počúval a naozaj nie je tu dôvod sťažovať sa na komunikáciu. Myslím si, že je fajn aj pochváliť, keď je za čo. Tak chcem začať s týmto. V podstate sú...
Ďakujem veľmi pekne. Chcel aby som v prvom rade povedať, že k tomuto návrhu zákona prebehla patričná diskusia a chcem sa za to veľmi pekne pánovi ministrovi poďakovať a myslím si, že nám to pomohlo niektoré veci odpratať zo stola ako sa povie, myslím si, že pán minister aj bol veľmi ústretový aj počúval a naozaj nie je tu dôvod sťažovať sa na komunikáciu. Myslím si, že je fajn aj pochváliť, keď je za čo. Tak chcem začať s týmto. V podstate sú veci s ktorými nesúhlasím a sú obsahom zákona ale minister je Marek Krajčí a nemôžeme predsa a nemôžem ja si uvedomujem úplne každú maličkosť tvrdohlavého si stáť za svojim a preto nebudem hovoriť o tých veciach na ktorých, ktoré prijal nie som s ním úplne nadšená, ale teda sú tam, naopak tak isto aj pán minister ustúpi v niektorých veciach, ktoré sme my navrhovali a prijali ich, čiže myslím si, že o tom hovoriť netreba. Jedine o čom chcem hovoriť a to som aj avizovala a prečo mám veľký problém s tým návrhom zákona a chcem teda deklarovať že to hovorím preto, aby aj voliči koalície rozumeli prečo ja nehlasujem za nejaký konkrétny návrh a chcem to teda vysvetliť v tomto prípade. To čo obsahuje návrh zákona 581 je vlastne problém v tom, že zavádza takzvané takzvaný programový rozpočet, alebo rozpočtovanie, čo samé osebe nie je teda že nejaká katastrofa, ale v kombinácií s fondom solidarity, ktorý bol navrhnutý v pozmeňováku, chcem vám vysvetliť, čo to v praxi, čo to v praxi spraví s motiváciami, lebo my máme takú tendenciu písať do zákonu návrhy, ktoré myslíme dobre, len vo výsledku nie vždy sa ľudia správajú podľa toho čo je napísané v tom danom zákone ja sa naozaj obávam, že toto bude veľmi nešťastné najmä pre ministra zdravotníctva a pre ministerstvo ako také aj v budúcnosti, Ministerstvo zdravotníctva vlastne tu už všeobecne, tu určuje v tomto návrhu, v navrhuje v tomto zákone, že všeobecne záväzným predpisom určí percento sumy na jednotlivé typy starostlivosti, čiže určí presne výdavky, urobí také ako by chlieviky a povie no tak tento chlievik tam dá mašličku, toto je určené na ambulancie, toto je určené na preventívne prehliadky, toto je určené na lieky, toto na hospitalizácie, takto, takýmto spôsobom označí ako sa peniaze vybrané na zdravotnom poistení z toho kotla majú prerozdeliť. V podstate prikáže poisťovniam akým spôsobom ich majú minúť a ja úplne rozumiem tomu zámeru, že teda chcú aby, aby tá zdravotnícka politika sa robila podľa nich, ale ja som presvedčená, že sa to má robiť inak a to tak, že stanoviť tým poisťovniam podmienku. Hej, že mám za cieľ aby ja neviem kleslo percento ja neviem, kleslo percento napríklad cukrovkárov. Hej, lebo v Benchmarku s inými krajinami zistím, že tuto teda Slovensko zaostáva alebo karcinóm hrubého čreva, hej, zistím, že Slovensko s týmto má problém, no tak prvé čo spravím, dám povinnosť poisťovni, znížiť ja neviem v ďalšom roku o percento, v perspektíve piatich rokov o 5 % netuším, toto musí byť naozaj diskusia medzi ministerstvom, odborníkmi a poisťovňami, ale konkrétny záväzok určím a keď tento konkrétny záväzok tá poisťovňa nedodrží tak nemôžem ani pomyslieť na dividendy lebo načo mi je taká poisťovňa, čo nedoručí výsledok. Čiže ja si myslím, že ministerstvo, by malo úplne jasne určovať, regulovať, čo treba splniť, malo by to prísne sledovať a kontrolovať a vyvodzovať prísne sankcie, keď sa to nesplní, ale nemyslím si, že je šťastné, aby ministerstvo sa stalo priamo organizátorom a teraz vám poviem prečo, skúsim, aby ste si to vysvetlili v praxi, čo to spôsobí. No keď si predstavíte že ste zdravotná poisťovňa, dostanete takýto príkaz. Načo potom budete rokovať s poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti. O čom, načo, však dostanete peniaze v danom chlieviku, vydelíte to počtom poskytovateľov, pošlete a čo to správy je, že vlastne nebude apel, alebo nebude tlak na tú kvalitu, na tú efektivitu, na benefity pre pacienta, lebo my sme zbavili poisťovne akejkoľvek zodpovednosti. V tomto momente sa stáva zodpovedným za organizovanie zdravotnej starostlivosti ministerstva zdravotníctva a poisťovne len povedia, prepáčte v chlieviku mám málo peňazí. Konkrétne príklad lieky. Na lieky rok čo rok sa hovorí každá jedna inštitúcia, pintex, zdravotnícky analytici, všetci sa zhodujú v tom, že napríklad revízia úhrad, ktorá sa robí veľmi ťažko lebo tam ide o tú diskusiu originály verzus generika, že jednoducho mali by sme tu byť prísnejší, ale neni to ľahké. Vôbec neni politicky ľahké povedať, však aj my sme toho súčasťou povedať ľuďom, že no milý môj zlatý mal si teraz päť rokov, desať rokov nejaký liek, ale prišiel na trh iný a ja ti prikazujem zo zákona, buď ho zmeníš, alebo budeš doplácať 2 tisíc euro toto neni ľahká situácia. Ja rozumiem aj Marekovi, keď takéto niečo nechce spraviť, je to len potrebné z ohľadom na verejné financie, ale nie vždy sa to spraví. A teraz si predstavte v chlieviku na lieky sa minú peniaze a poisťovňa podľa tohto návrhu nesmie urobiť nič, nesmie to presunúť do iného chlieviku, musí to minúť len na tú zdravotnú starostlivosť, alebo v ďalšom roku na tú istú, alebo to vrátiť ministerstvu ale nesmie to presunúť inak. Našťastie pán minister zapracoval aspoň mojou prosbou o to, že keď teda to bude veľmi akútne tak tam poisťovňa môže prísť požiadať na ministerstvo a prehodiť si a toto sa týka aj štátnej všetkých aby bolo jasné. Že si príde požiadať, aby mohla prehodiť z chlieviku do chlievik nejaké peniaze. Tak dúfam, že toto bude možné, ale ja si myslím, že to bude ..
===== ministerstvu, ale nesmie to presunúť inak. Ale našťastie, pán minister, zapracovala som moju prosbu o to, že keď teda bude veľmi akútne, tak tam poisťovňa môže prísť požiadať na ministerstvo a prehodiť si. A toto sa týka aj štátnej, aj všetkých, aby bolo jasné, že si príde požiadať, aby mohla prehodiť z chlieviku do chlieviku nejaké peniaze. Tak dúfam, že toto bude možné. Ale ja si myslím, že to bude veľmi často, lebo v tomto čase COVID-u ja si neviem predstaviť a že či to, neviem si predstaviť situáciu žiadneho ministra, ktorý dokáže tak presne naplánovať zdravotnú starostlivosť a výdavky pri takom nedostatku zdrojov, čo tu máme, že sa to, že nebude potrebné presúvať. A potom tí pacienti budú na to čakať, na doťahovačky, čo to spraví.
No a v podstate sa stane to, že poisťovne zavedú limity, paušály. To, čo sme bojovali, aby tu nebolo, tak toto spravia poisťovne, lebo oni majú čisté, oni budú mať čisté svedomie, oni povedia, toľko mi dalo ministerstvo. Sorry, ja za to nemôžem. Limity, hotovo. Príde pacient, keď sa prekročí limit, nedostane zdravotnú starostlivosť. Prečo? Ministerstvo. Prepáčte. Toto sa stane v praxi. Oni na to aj v tej komunikácii upozorňujú, že naozaj, akože je to logické, logické chovanie, keď urobíte takýto, takýto krok. V podstate to vyzerá, že všetci dostanú rovnako, ale pravda je taká, že nebude to úplne, že všetci rovnako. Lebo my vieme, tí zdravotníci, oni majú predsa v rukách životy a zdravie ľudí. A oni môžu začať tlačiť, napríklad cez médiá, napríklad v predvolebnom roku. Môžu začať zverejňovať príbehy ľudí, ktorí nedostali zdravotnú starostlivosť tak, ako si oni predstavovali a už nebudú chodiť na poisťovne rokovať. Už budú chodiť všetci do jedného na ministerstvo. Všetci do jedného a budú hovoriť, aha, tuto mi chýba striekačka, tuto moja dcéra na vozíčku nedostala tú zdravotnú starostlivosť, nedostala som lieky na moju, na moju onkologickú diagnózu, môžem umreť. Za to môže ministerstvo, nie poisťovne, dámy a páni. Už teraz ministerstvo bude za to môcť.
A ministerstvo bude pod takýmto tlakom určovať ceny alebo už aj ceny vlastne, lebo aj o tom sme bavili, že aj DIG sa presúva alebo skôr tie percentá. Ale bude aj určovať to prerozdelenie výdavkov pod takýmto tlakom. A ja mám, ja mám naozaj úprimnú ľudskú obavu, že môže sa stať, lebo ja si to sama neviem predstaviť, že ja by som dokázala ustáť tie úprimné prosby, napríklad matky, ktorej ide o život dieťaťa a ktorá to zverejňuje a teraz vysvetľujte to tým voličom, vysvetľujte tým médiám, že viete čo na tento chlievik už nemáme peniaze, lebo do zdravotníctva už išlo 300 mil. a nemôže tam ísť, proste, ďalších 300. A peniaze nikdy nebudú nekonečné. Nikdy nebude na všetko. Taký štát není, ktorý zabezpečí a zaplatí úplne všetku zdravotnú starostlivosť. Čiže jedného dňa, veľmi skoro, prídeme k tomu, že budeme musieť ľuďom povedať stop, už nemáme viac peňazí. A všetko sa to zlizne, všetko si to zlizne táto vláda. No takže v praxi sa obávam tohoto a toho tlaku na ministerstvo zdravotníctva kam budú všetci chodiť lobovať. Ale ja garantujem, že 99 % sektora bude mať pocit, že oni si zaslúžili viac a tí ostatní majú veľa. A nie oni. A to ešte akože to sa ešte obráti proti tomu ministerstvu nech je to akýkoľvek dobrý úmysel. A miesto toho, aby ministerstvo bolo v komfortnej vlastne pozícii nejakého regulátora, práve sa stalo organizátorom zdravotnej starostlivosti a bude zodpovedné za úplne poslednú chýbajúcu striekačku kdekoľvek v systéme.
Takže ja som bola ojedinelá na výbore. Ale ja si myslím, pochopte ma, prosím, že to je tak vážna vec a tak vážny dopad to môže mať na jednak zdravotníctvo, ale aj na túto vládu, že ja naozaj som nepočula argument prečo nie. A z tohto dôvodu, úprimne a ľudsky to hovorím, si myslím, že tie motivácie sa nastavia tak, že už nebude tlak na nejakú efektivitu, na nejaké porovnávanie, hodnotenie poskytovateľov, ale bude tlak len také klasické plánované hospodárstvo socialistické a prerozdeľovanie, a to teda viac k tomuto naozaj neinklinujem. No a hovorím špeciálne s fondom solidarity, ktorý vlastne robí to, že sa to nemôže minúť v inom chlieviku. Lebo keby toto nebolo, keby nebol fond solidarity, ja som to aj navrhovala, nech nedávajú pozmeňovák o fonde solidarity, dobre, vyskúšajme to, že aspoň nebude tá mechanická zábrana toho, aby sa vlastne tie peniaze dali medzi jednotlivými sektormi presýpať. Ale jednoducho je tam. Ja som ho vyňala aspoň na samostatné hlasovanie. Ja by som, keby to tam nebolo, tak hlasujem za to. V tomto prípade sa budem musieť zdržať, lebo jednoducho je to absolútne v rozpore s mojím presvedčením, že toto je dobrý a správny krok, ktorý bude mať dobrý efekt na koniec. Aj keď ja som úprimne presvedčená, že Marek Krajčí toto, samozrejme, myslí dobre a nechce urobiť niečo zlé. Len ja si myslím naozaj, že si ešte nevieš, pán minister, predstaviť to obrovský tlak a dôsledky, ktorým v ťažkých časoch, veľmi ťažkých časoch budeš čeliť. A ja som napríklad aj čo sa týka, čo sa týka rozpočtu naozaj som bojovala za viac peňazí aj pre toto. Lebo ja keď si predstavím, že pri tomto, pri tom ako ty budeš mať za toto zodpovednosť ešte aj sme dali v rozpočte na zdravotníctvo menej peňazí ako potrebuje len na to, aby, aby, aby zvládlo napríklad nárasty miezd alebo starnutie obyvateľstva. Ešte menej je tam teraz. Ako to budeme vysvetľovať tým ľuďom? Toto jednoducho, táto kombinácia je veľmi nešťastná. Takže za mňa len preto zdržanie. A veľmi by som sa tešila, keby sa podaril ten fond solidarity vyňať. Programové rozpočtovanie by zostalo, ale aspoň by sme vedeli tým ľuďom podľa toho, čo potrebujú, tak vedeli by sme presýpať medzi jednotlivými tými sektorami, medzi tými chlievikami by sme vedeli tie alebo tie poisťovne by vedeli tie peniaze presýpať. A keď sa minú teda, keď sa minie fond na lieky alebo chlievik na lieky, tak sa zobere z inej zdravotnej starostlivosti, keď teraz akurát sú a naopak. Takže za mňa toľko. A ďakujem veľmi pekne za vašu pozornosť.
Skryt prepis
