Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

17.2.2022 o 15:37 hod.

Ing.

Miroslav Žiak

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.2.2022 15:38 - 15:39 hod.

Sloboda Radovan Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Mirečku, ja si myslím, že ľudia by sa mali venovať tomu, čo, čomu rozumejú. Keď nevieš a nemáš čo povedať k téme, tak nerozprávaj. Lebo som ťa teraz päť minút či štyri minúty si tam rečnil a nepovedal si že nič k veci okrem päť budov a jedna budova a niekto rozprával so sudcami, kto nerozpráva.
Ale iné chcem. Ja si normálne že vašu partiu začínam viac a viac všímať a svojím spôsobom aj vážiť. Vy ste normálne že okrem toho, že vy ste zreplikovali túto Kotlebovu stranu, ešte tomu dali ste taký skvelý názov, že replika REPUBLIKA, replika, replika, replika a teraz replikujete ďalšie strany. Zreplikovali ste SMER, zreplikovali ste HLAS a najnovšie aj SME RODINA. No vy budete normálne že úžasná partia REPUBLIKA replika.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.2.2022 15:37 - 15:38 hod.

Žiak Miroslav Zobrazit prepis
Ďakujem, pán podpredseda. Keďže si ma výpalník z Detvy zobral do úst, tak budem musieť reagovať.
Jeho výroková logika, že keď ministerka jemu neodpovedá na jeho obvinenia, tak je automaticky vinná. Čiže my si vieme predstaviť, čo by nasledovalo, keby sa takáto lúza dostane k moci, čo by robili so slušnými ľuďmi a, ale, respektíve s ľuďmi, ktorí sú pre nich nepohodlní, to by boli monsterprocesy, ako robil Hitler, alebo monsterprocesy, ako robil Stalin.
Taktiež tu rozprával o nejakej vate, evidentne s týmto má dobré skúsenosti, lebo poukazuje na zmýšľanie tohoto výpalníka, rozprávať o vate pre niekoho iného a ešte odsúhlasení tejto vaty pre, akože pre pani ministerku normálne že na pôde Národnej rady, tak to je úplne že morálny kompas týchto ľudí.
Čo mám viac povedať? Asi stačí.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.2.2022 15:29 - 15:30 hod.

Lehotský Tomáš
 

Vstup predsedajúceho 17.2.2022 15:27 - 15:29 hod.

Dostál Ondrej Zobrazit prepis
Pán podpredseda Národnej rady Blanár, no toto bolo úplne neuveriteľné! Čo majú pomery v strane ZA ĽUDÍ, ich stranícky vývoj spoločné s tým, či reforma súdnej mapy je potrebná, alebo nie je potrebná? To vás ako napadlo to spájať?
Hovoríte, že tým hlasovaním bola nedô... vyjadrená nedôvera pani ministerke. To hlasovanie neprešlo o jeden hlas. Rovnako mohlo prejsť o jeden hlas. Už sme tu mali aj hlasovanie o veľmi dôležitých reformách, ktoré prešli o jeden hlas a keby jeden alebo dvaja poslanci boli napríklad v karanténe, tak sa mohlo stať, že o jeden alebo dva hlasy neprejdú. Neznamená to, že by bola vyjadrená nedôvera vláde alebo nedôvera príslušnému ministrovi.
Ja by som rád pripomenul, že za návrh zákona, ktorý neprešiel o jeden hlas, hlasovali s jednou výnimkou všetci prítomní poslanci z klubu OĽANO, a to niektorí mali k tomu návrhu výhrady a dlho sme o nich diskutovali, hlasovali všetci poslanci z poslaneckého klubu SaS a hlasovali dvaja zo štyroch poslancov poslaneckého klubu ZA ĽUDÍ.
Poslanci SME RODINA za ten návrh nezahlasovali, ale na to sme si už akosi zvykli, že poslanci SME RODINA nepodporujú dôležité reformy tejto vládnej koalície. Ale to, že poslanci SME RODINA nepodporujú dôležité reformy tejto vládnej koalície, predsa nie je dôvod, aby odchádzal minister alebo ministerka, ktorí tie dôležité reformy presadzujú.
A hovoriť o rozvrate právneho štátu po dvanástich rokoch vlády SMER-u? To nemyslíte vážne!
Skryt prepis
 

Doplňujúca otázka / reakcia zadávajúceho 17.2.2022 14:57 - 14:57 hod.

Halgašová Jarmila
Áno, stlačila som. Mám tomu teda rozumieť, že vlastne celú tú, celú tú výzvu, ktorá bola vyhlásená ešte v roku 2019, a tie následné, následné kroky ako minister, resp. autorita zodpovedná za celý tento rezort dáte ešte preveriť?
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.2.2022 12:31 - 12:33 hod.

Bittó Cigániková Jana Zobrazit prepis
No, kolegovia zo SME RODINA, opäť ťažká reforma, opäť zbabelý, arogantný postoj. Ja sa chcem opýtať, čo ponúkate okrem tohoto, či nejaké riešenia, nejaké návrhy, kam až ste schopní zájsť, k akým obvineniam. Ja od vás počúvam len vyhrážky o odchode z koalície, keď nebude po vašom, porušenia koaličnej zmluvy, ponúkate hlasovanie v prospech opozície, ponúkli ste Žilinku.
Máte aj nejaké pozitívne riešenia? Kritizujete, ale neprinášate žiadne. Prinášate skôr len problémy. Okrem hlasovania s opozíciou vykrikujete, že všetci sú proti, pri každej jednej reforme. Bolo to tak aj pri optimalizácii sietí nemocníc, a tak ako ani tam, ani tuto nie je pravda. Za sú všetci slušní ľudia, ktorí chcú rozhodnutia v rozumnej dobe bez korupcie. To, že vy nie ste za, neznamená, že nikto iný. A za sú aj mnohí sudcovia.
To nie je tak, pán predseda, že vy si prejde... vy si urobíte piár po celom Slovensku, kde strávite 20 minút na nejakom súde, zatiaľ čo pani ministerka rokuje mesiace, a počas tých 20 minút stihnete ešte aj nemocnicu, ešte aj tlačovú konferenciu, o ktorých ste, samozrejme, stihli všetkých informovať, kde porozprávate, jak vy za nimi stojíte, a, samozrejme, všetko to robíte na parlamentnej limuzíne, ktorú máte vďaka tejto koalícii.
A chcem ešte povedať, že vy robíte ramená, ale ste len zbabelci, ktorí sa snažia zariadiť, aby všetko zostalo po starom. Keď už teda sa bavíme drsne a na rovinu, tak sa bavme. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.2.2022 12:29 - 12:30 hod.

Benčík Ján Zobrazit prepis
Pán predseda, ja sa vás chcem opýtať, prečo, keď odporúčate pani ministerke Kolíkovej, aby sa išla pýtať zamestnancov súdov, ktorí sú pred parlamentom, prečo vy nepočúvate hlas mnohých starostov a primátorov, ako aj odborných inštitúcií, ktoré hovoria, sa rovnako podobne negatívne vyjadrujú o návrhu stavebného zákona, ktorý je z dielne vašej strany.
Chcem sa vás ešte opýtať aj na to, či si naozaj myslíte, že súdna reforma je len pre súd, sudcov, súdnych úradníkov a zamestnancov súdov a nie aj pre občanov, ktorí sa nemôžu dovolať spravodlivých rozsudkov.
Chcem vám pripomenúť aj to, prečo ste 8. februára, keď tuná bol pred parlamentom zhromaždený nenávistný dav kotlebovcov a ich replikantov, smerákov a konšpirátorov, nešli aj vy odvážne rokovať s týmito ľuďmi, pretože predtým ste sa mohutne bili do pŕs za dohodu, obrannú dohodu s USA, následne ste sa však iba zdržali. Je to, ste v tomto konzistentný, keď to odporúčate pani ministerke?
A posledná vec je, to poviem len za seba, nie som členom žiadnej strany, som členom klubu. Veľmi vážne sa zamýšľam, ako môže koalícia fungovať, keď je v nej strana, ktorá nie prvýkrát torpéduje zásadné reformy, ktoré sú v programovom vyhlásení tejto vlády. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.2.2022 12:24 - 12:24 hod.

Marcinková Vladimíra Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Ja by som chcela tiež zareagovať na pána predsedu, ktorý hovorí, že máme počúvať to, čo nám hovoria vonku protestujúce davy. No ono už aj pri obrannej dohode tu boli veľmi nevkusné protestujúce davy a dobre sme vedeli, čo máme spraviť pre bezpečnosť tejto krajiny. (Pobúrené reakcie z pléna.) Aj vy ste sa zachovali správne. A teraz, teraz už nekonáte to, čo je správne, pretože už sa nebavíme o bezpečnosti a obrane tejto krajiny, ale bavíme sa o boji proti klientelizmu a korupcii na súdoch. A toto je podľa mňa dôvod a vážny problém tejto koalície, ak sme neboli schopní za toto ťahať zajedno.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.2.2022 12:22 - 12:23 hod.

Zemanová Anna Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, ale najprv ťa poprosím, pán podpredseda, aby si zjednal nápravu a ticho v sále a že poprosím pána predsedu, aby ma počúval, čo mu teraz poviem. (Pobúrený ruch v sále.)
Pretože, pán predseda, keď sme vstupovali do tejto koalície, základným kritériom a krédom bolo, že bude sa na Slovensku lepšie žiť a bude spravodlivejšie Slovensko. To, ako si vystúpil, tak to naozaj nemá obdobu, pretože súdna mapa je o tom, že sa má rýchlejšie a kvalitnejšie rozhodovať pre ľudí. Súdna reforma je pre ľudí, ktorí majú nedostata... nedostupnú spravodlivosť. To, že medzitým vstúpil aj plán obnovy a odolnosti do nášho života a umožní ešte prinášať peniaze pre to, aby nielen bolo kvalitnejšie rozhodovanie, ale aby aj sudcovia a ľudia, ktorí budú zamestnaní na týchto súdoch alebo sú zamestnaní, pretože tu nikto sa nebude prepúšťať, mali lepšie podmienky, kvalitnejšie technické zabezpečenie, tak to je len naviac.
A veľmi ma bolí, že všetci tu otáčate, ako keby tu, tuná išlo len a len o peniaze. Tie peniaze sú bonusom k tejto súdnej reforme, ktorej kritériom je to, že na Slovensku sa ten žalostný stav v justícii zlepší. Pretože to, čo tu je dnes, to nie je funkčné. A brzdiť lepšie a spravodlivé Slovensko sa od koaličného partnera veľmi ťažko počúva.
Skryt prepis
 

Vstup predsedajúceho 17.2.2022 11:52 - 11:53 hod.

Zemanová Anna Zobrazit prepis
Dovoľte mi vystúpiť za poslanecký klub strany Sloboda a Solidarita a povedať stanovisko k hlasovaniu o súdnej mape. Dôvera v justíciu na Slovensku je žalostná. Dedičstvo bývalých vlád dokáže napraviť len rozsiahla reforma, a tou je nová súdna mapa. Ciele súdnej mapy sú rýchlejšie a kvalitnejšie súdne rozhodnutia pre ľudí a zároveň lepšie podmienky na prácu a rozhodovanie pre sudcov. Súdna mapa takpovediac dostane náš justičný systém do formy. Pre toto je kľúčové urobiť špecializáciu sudcov, čím sa zabezpečia rýchlejšie a kvalitnejšie súdne rozhodnutia a lepšie podmienky na prácu a rozhodovanie sudcov a pracovníkov súdov. Špecializáciu sudcov a reálny priestor pre náhodný výber sudcov nastavia pravidlá tak, aby sa korupcii ani nedával priestor.
Ministerka Mária Kolíková rokovala naprieč sudcovskou komunitou aj prokuratúrou, aj s poslancami. Odpovedala na všetky námietky a otázky opakovane. Návrhy jednotlivých zákonov meniacich súdnu mapu boli vypracované na podklade odborných diskusií, ktoré prebiehajú od roku 2017.
Poslanecký klub SaS bude jednotne hlasovať za túto súdnu mapu.
Skryt prepis