Videokanál klubu

Pán poslanec Beluský, mám dve veci. Ja by som vás chcel v prvom rade poprosiť, keby ste ukľudnili, upokojili trochu pána poslanca Kotlebu. Debata tu dnes prebieha vo veľmi dobrom, veľmi dobrom štýle, vo veľmi dobrom, vecnom duchu. Chýbajú poslanci zo spodného radu, je to hneď veľmi cítiť, zo spodného radu pod vami, je to hneď veľmi cítiť a netreba nafukovať takýmito demagógiami opäť jeden konkrétny, vecný bod.
Tá druhá vec, ktorú som chcel povedať, že, prosím vás, ako nesúďte, nesúďte nás podľa vás. Tu v našich radoch poslancoch sú niekoľkoroční, dlhoroční obhajcovia slobody slova. Sú tu ľudia, ktorí zažili revolúciu v osemdesiatom deviatom, ktorí sa jej priamo zúčastnili, ktorí garantovali a bojovali za slobodu slova. Naopak, vy patríte k tým, ktorí obhajujú autokratické režimy, totalitné režimy. Sme úplne na opačnej strane a naozaj obávať sa, že by z našej strany mohla nastať situácia, že by sme chceli presadiť nejaký takýto bič na slobodu slova, je absolútne, naprosto, naprosto akože nezmyselná a úplne zbytočná... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Fico, no, tvrdíte, že účelom je, aby sme vyslali nejaký signál jednoty. Obávam sa, že nie je to celkom tak, ako Slovensko napríklad na rozdiel od Českej republiky ani v tej téme odsúdenia agresie Ruska proti Ukrajine nie je úplne jednotné. V Českej republike aj politici, od ktorých by to málokto čakal, sa vyjadrili jasne, na Slovensku, no, fašisti tu nie sú, oceňujem, že SMER dokázal zahlasovať za uznesenie odsudzujúce ruskú agresiu, to hovorím vážne, že to oceňujem, ale tie vyše vyjadrenia alebo vyjadrenia vašich politikov aj tu, aj predtým do značnej miery relativizovali ten problém a zodpovednosť Putinovho Ruska za celú vec.
A ak hovoríte o tom, že nie je tu žiadny legitímny verejný záujem na zásah do slobody prejavu, tak len odkazujem na to, o čom hovoril aj Peter Osuský a na čl. 26 ods. 4 ústavy, jeden z tých dôvodov je bezpečnosť štátu. Veď, preboha, však tu sa deje vojna, náš sused je napadnutý (reakcia z pléna) a Slovensko je takisto predmetom hybridnej vojny zo strany Putinovho Ruska.
Dovolím si upozorniť... nevykrikujte, pani poslankyňa Vaľová, nevykrikujte! (Zaznievanie gongu.) Dovolím si upozorniť, že v tom návrhu je ustanovenie, že rozhodnúť o blokovaní škodlivej aktivity, ktorá je závažná dezinformácia alebo iná forma hybridných hrozieb, možno len s platnosťou do 31. decembra 2022. Lebo my tu teraz máme ten akútny problém a mali by sme ho riešiť teraz. A dobre, vytvorme priestor na to, aby to trvalé riešenie bolo predmetom dlhšej diskusie, aby bolo prijaté štandardnou legislatívnou formou. (Reakcia z pléna.)

Pán poslanec Fico, extrémisti sa veľmi radi oháňajú slobodou prejavu a, áno, vy ste extrémista. Vy ste označili normálne mainstreamové médium za znôšku klamárov a neviem akých, nechcem menovať tie vaše pomenovania, ako všelijako ste označili vy mainstreamové médiá. Samozrejme, našli ste si alternatívnu cestu, alternatívnu cestu cez vášho Ľuboša Blahu, do ktorého dotujete 30- až 40-tisícmi ročne alebo za posledné dva roky, vytvárate si vlastnú bublinu a vy sa bojíte. Áno, vy sa bojíte, že túto vašu alternatívnu bublinu niekto vypne, alternatívnych právd, alternatívnych skutočností. A ja chápem, že nebolo to lacné. Veď máte z čoho zaplatiť, veď vy si vytvoríte nejakú novú bublinu, nič sa nebojte!

Ďakujem pekne.
Pán poslanec Fico, ste predsedom veľkej strany SMER, ktorá má aj ďalekú, hlbokú históriu, a ja som rada, že ste sa pridali a že vaša strana zahlasovala za uznesenie, kde sa odsudzuje anexia Ukrajiny. Len treba si uvedomiť, že táto vojna, ktorá sa rozpútala v Ukrajine, má dva rozmery. Jeden je ten, ktorý priamo ohrozuje ľudské životy. Sú to útoky fyzického charakteru, bomby, streľba a podobne, ale tá vojna má ešte aj ďalšiu dimenziu.
To je totižto ďalšia vojna, ktorá je kybernetická, je to vojna, ktorá je založená na dezinformáciách a šírení hoaxov na všetkých úrovniach. Tí konšpirátori sú v rôznych stupňoch riadenia, nie je to len Rusko, ale naozaj tá sieť ľudí, ktorí šíria takéto dezinformácie rôznymi spôsobmi, je veľmi sofistikovaná. A toto je obrana proti dezinformačnej vojne. My vieme Ukrajincom pomôcť humanitárne, finančne, aj, čiastočne aj vojensky podľa kapacít, ale zastaviť vojnu dezinformačnú, tak na to treba tiež mať svoje zbrane. A jedna z tých zbraní je práve tento zákon, ktorý sa má prijímať. To nie je svojvoľné vypínanie nejakých serverov, kto si čo zmyslí. Ten proces je tam jasne upravený, na pokyn polície po prešetrení, preverení, či naozaj ide o dezinformačný mail, tak, dezinformáciu, tak sa vlastne vypne.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Pán kolega Susko, vy ste, samozrejme, ako advokát a právnik oveľa erudovanejší, ale napriek tomu nehovorím toto, čo teraz poviem, vám, ale dovolím si citovať. Článok 26 ústavy bod 4: "Slobodu prejavu a právo vyhľadávať a šíriť informácie možno obmedziť zákonom, ak ide o opatrenia v demokratickej spoločnosti nevyhnutné na ochranu práv a slobôd iných", teda napríklad menšín, "bezpečnosť štátu", s dovolením, "verejného poriadku, ochranu verejného zdravia a mravnosti." Ergo iste uznáte, že obmedziť napríklad pornografický kanál je hádam dodržaním paragrafu o mravnosti. A obmedzenie kanála, ktorý šíri reči o tom, že vakcína čipuje a zabíja, je hádam vyhovením tomu bodu o ochrane verejného zdravia. Takže ja sa nepotrebujem nechať v tomto zmysle poučovať o slobode slova. Naši ústavodarci dobre pomysleli v čl. 26 presne na toto.

Pán poslanec Susko, mňa teda na minulej schôdzi jeden váš kolega obvinil, že žijem vo virtuálnom priestore, keď som tam čítal nejaké vyhrážky a že sú to len také bezvýznamné nejaké akoby pletky z internetu, ktoré tam píšu anonymní ľudia. Nuž nie sú to len bezvýznamné pletky a na internete sa toho odohráva dosť a ja žijem naozaj nielen vo virtuálnom, ale aj v reálnom svete, a preto môžme povedať, že sa tam šíria veci, ktoré sú potenciálne, ale aj aktuálne nebezpečné, napríklad hoaxy týkajúce sa pandémie (zaznievanie gongu), jej popieranie, vyzývanie na nedodržiavanie všetkých protipandemických opatrení, výzvy proti očkovaniu. Tieto veci nepochybne zavinili aj u nás smrť niekoľko stoviek, minimálne stoviek a tisícov našich spoluobčanov. Ale ešte nebezpečnejšie sú hoaxy (zaznievanie gongu) týkajúce sa šírenia proputinovskej propagandy, šírenia rôznych nezmyslov, či už užitočnými idiotmi, alebo rovno platenými trolmi či trolími hniezdami, ktoré existujú určite nielen v okolitých krajinách, kde už boli odhalené, ale určite takí existujú u nás. A ja si myslím, že je naozaj najvyšší čas, päť minút pred dvanástou, ak nie päť minút po dvanástej proti nim zasiahnuť.

Ďakujem veľmi pekne.
Pán Susko, v súčasnosti, dnes vypla Česká republika osem konšpiračných webov, ktoré šírili hoaxy a fake news.
Ja som sa, ja som sa zúčastnil jednej konferencie alternatívcov a extrémistov z celej Európy a môžem povedať, že tie názory boli paušálne jednotné. Vakcína zabíja, rúško je obmedzovanie slobody, sloboda prejavu, keďže vám zablokujú nejakú stránku. Ale v niečom sú slovenskí extrémisti trošku odlišní. Naši extrémisti sú pomýlení v tom, že podporujú Rusko. Ostatné extrémistické a alternatívne skupiny po celej Európe – Poľsko, Rumunsko, Holandsko – odmietajú Ruskú federáciu. Označujú ho za agresora. Bohužiaľ, žijeme na Slovensku a naši extrémisti a alternatívci, bohužiaľ, kde sa už radí aj strana SMER, podporujú Rusko a podporujú jeho agresiu. (Reakcie z pléna. Zaznievanie gongu.)

Ja sa tiež chcem iba ubezpečiť, či som dobre počul, že na základe nejakého starého videa, ktovie odkiaľ, chcete teraz tvrdiť, že táto vojna je zásluhou a výsledkom Ameri.... aktivít Spojených štátov amerických? Veď my to dobre poznáme, preboha živého, ja som žil v roku 1968, ako tak pozerám na vás, určite aj vy, pani Sulanová. My sme vtedy sa zobudili do podobného rána ako Ukrajinci vo štvrtok, no a Rusi tiež tvrdili, tak ako tvrdia teraz na Ukrajine, že to je vlastne nejaká humanitárna pomoc, že oni tam idú odstrániť z čela štátu nejakých nacistov. To ako v roku ´68 tvrdili, že je to internacionálna bratská pomoc, ktorá má za cieľ, nemá za cieľ teda poškodiť český a slovenský národ, ale iba odstrániť z jeho čela kontrarevolucionárov. A napriek tomu, napriek týmto faktom ste vy schopná tvrdiť takéto úplné nezmysly? No ja sa vám teda fakt čudujem.

Ďakujem, pán podpredseda.
Pán poslanec Kéry, ja som rozmýšľal, že koho mi pripomínaš pri tom tvojom prejave, a spomenul som si na film Pelíšky, kedy známy policajt rozpráva "nesmí projít". Vy ste nastavili nejakú latku komunikácie pred útokom Ruska. Zrejme áno, aj vás prekvapil útok Ruska na Ukrajinu, pretože vaša komunikácia bola taká, že nie, nikdy nezaútočí a my sme vlastizradcovia, lebo chceme zabezpečiť Slovensko. Aká je Rusko hrozba? Aká je Rusko hrozba? No vidíte, aká je hrozba. Vraždí svojho slovanského brata, dom po dome, rieka po rieke, ostreľujú nemocnice, ostreľujú internáty, je im to úplne jedno. A vy teraz hľadáte komunikačnú stratégiu, ako sa z tejto šlamastiky dostať.
A nič iné vás nenapadá, len obracať list späť na históriu, že však vtedy sa stalo, Amerika spravila. Veď si skúste konečne priznať chybu a zbaľte sa tiež z parlamentu.

Ďakujem pekne.
Marián, rád by som ti povedal jednu vec, keď si tak začal tým ´98. rokom. Na rozdiel od Anky Záborskej ja som tu tiež vtedy bol a hlasoval som za to otvorenie neba. A hlasoval som zaň preto, lebo som vedel, aký je stav vecí. Vedel som, po rokoch mi priatelia z univerzity v Ľubľani ukázali miesto, kde dopadli prvé srbské bomby na Slovinsko. A keby som bol v Chorvátsku, hladko mi ukážu masové hroby. A úplne nakoniec ti hovorím, že 1 425 dní trvalo obliehanie mesta Sarajevo a stálo životy 13-tisíc ľudí, nezriedka žien, ktoré išli alejou ostreľovačov na nákup, aby nepomreli od hladu. Proti tomu je 489 až 525 obetí bombardovania Srbska NATO. Len v Sarajeve je 13-tisíc ľudí povraždených Srbmi. Ale môžeš sa ísť spýtať do Dubrovníka a tam ti povedia, koľkých pozabíjali Srbi. Takže ak Milo Miloševič, zločinec vojnový, ktorý našťastie zdochol v suteréne v Haagu, božia spravodlivosť ho dostihla, sa pokúšal o veľké Srbsko v rámci slovanskej vzájomnosti vyvražďovaním slovinských, chorvátskych a bosnianskych spolubratov, takže reči o ´98. roku a mojom pocite viny nemám. Žiaden taký pocit nemám a myslím, že slušný Srb je rád, že sa zbavil Miloševiča, tak ako sa slušný Nemec zbavil Hitlera, aj keď ho to stálo vybombardované Nemecko. Tak len toľkoto na dokola sa opakujúcu rozprávku o chudákoch Srboch, ktorí ako holubice boli bombardované mojou vinou. Neboli mojou vinou. Zaslúžili si to. (Potlesk.)