Videokanál poslanca

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Pán poslanec Tomáš, rád by som, aby raz a navždy zaznelo to, že síce permanentne a nie som jeho advokát uvádzate Ľubomíra Galka ako symbol pravicového odpočúvania. A ja sa vás pýtam, prečo, keď ste roky vládli, mali ste spolužiaka generálnym prokurátorom, mali ste zametača pod koberec špeciálnym prokurátorom, mali svojho v konečnom hlasovaní nominanta na Generálnej prokuratúre predtým, prečo ste strašne zločinnému odpočúvačovi Galkovi nikdy, nikdy nič nedokázali. Teda inými slovami tie drísty, ktoré tu púšťate sú na vode. Lebo vy ak by ste tú moc mali, tak by ste ho ukrižovali. Ale neurobili ste nič, pretože ste nič nemali. Toľkoto raz a navždy k pravicovému odpočúvaniu, aby to tu ostalo zaznamenané. (Potlesk.)

Ďakujem pekne pán predseda. Dotknem sa niečoho, o čom moji predchodcovia nehovorili a čo je taká drobnosť, ale je to vzorová ukážka konšpirácie, ktorú kolega Susko predviedol v záverečnej časti svojho vystúpenia, keď dal do dramatického súvisu to, že nebol zvolený snehobiely anjel ľudských práv a demokracie pán poslanec Ľuboš Blaha za predsedu výboru pre ľudské práva a to ževraj je očividná súvislosť medzi týmto zákonom a absenciou tohto Archaniela spravodlivosti a ľudských práv. No musím kolegu Suska ubezpečiť, že i keby sme týchto zákonov schválili dnes desať a potom by prišlo na voľbu tohto kádra do tamtej pozície, dopadne tá voľba presne tak, ako dopadla doteraz, aj keď už nebudeme potrebovať brániť ľudské práva človekom, ktorý miluje Madura, Castra a Si Ťin-pchinga. (Potlesk.)

Ďakujem pekne. Pán kolega, tuná pán poslanec Žiak sa toho trochu dotkol. Ja som bol zrejme prvý na Slovensku, ktorý venoval dizertačnú prácu HIV infekcii a niečo o tom viem. A tak ako on povedal, pre HIV infekciu okrem počiatočných období, keď to bolo niekedy tragickým osudom hemofilikov a ľudí, ktorí dostali poúrazovú transfúziu, prípadne ľuďom, ktorí v rámci nejakej terapie dostávali krv, ktorá ešte vtedy nebola vyšetrovaná takou obeťou je pre niektorých, ktorí si pamätajú legendárny čierny prvý víťaz Wimbledonu Arthur Asche. Američan, ktorý tiež takto zomrel. Pre všetkých ostatných platilo to čo povedal kolega Žiak. Preto, aby ste dostali HIV infekciu ste museli niečo osobne urobiť na rozdiel od koronavírusu, kde stačí stáť v trolejbuse vedľa človeka, ktorý ho na vás pustí.
A v tomto zmysle by som chcel len povedať k tej štatistike, ktorú ste uviedli také jedno všeobecné pravidlo, ktoré platí v medicíne, ale i humánne. Každá štatistika je číslo. Ale v momente, keď na intersticiálnu pneumóniu zomrie vaša matka, tak to číslo nie je celkom len číslo.

Pán poslanec Kuffa, dovolím si citovať. "Čistým je všetko čisté, ale poškvrneným a neveriacim nie je nič čisté. Ešte aj ich myseľ a svedomie sú poškvrnené. Vyznávajú, že poznajú Boha, ale skutkami ho popierajú. Sú odporní, neposlušní a neschopní nejakého dobrého skutku", toľko citát. Druhá vec, ktorú by som len tak na margo vášho vystúpenie, ktoré mierne pretiahlo desať minút chcel pripomenúť váš návrh, ktorý na moje veľké počudovanie prehltla táto snemovňa o tom, že sa máme limitovať na dve minúty a najviac 30 sekúnd k tomu. Stihli ste o 400 % prekročiť to k čomu ste túto snemovňu vyzvali a zaviazali. To len tak na margo iného o pití, vína a kázaní vody.
A chcem povedať, že pokiaľ ide o to, čistému je vše čisté, nie je to dôkaz nejakej pyšnosti. Jednoducho slušný občan, ktorý si napríklad v tejto situácii uvedomuje, že nemá ohrozovať konaním takým a takým ľudí okolo seba, môže o sebe povedať, že je čistý. Občan, ktorý nemá čo tajiť v kontaktoch, s ktorými telefonuje alebo esemeskuje, na ňom nie je nič zvláštneho a zavrhnutiahodného. Takí by mali byť všetci. To znamená, tie dramatické výzvy na obhajobu súkromia ma v konečnom
===== o seba môže o sebe povedať, že je čistý. Občan, ktorý nemá čo tajiť v kontaktoch, s ktorými telefonuje alebo sms-kuje na ňom nie je nič zvláštneho a zavrhnutia hodného, takí b y mali byť všetci. To znamená, tieto dramatické výzvy na obhajobu súkromia ma v konečnom dôsledku dovedú k tomu, že by sme tu hádam mali brániť aj právo občana Kočnera písať si v Threeme s kdekým lebo je to predsa jeho svätá ústavné právo. Ja si naopak myslím, že je dobré, aby ľudia žili tak, aby sa nemuseli báť, aby niekto ich Threemu čítal. ďakujem. (Potlesk.)

Pán poslanec Kuffa, dovolím si citovať. "Čistým je všetko čisté, ale poškvrneným a neveriacim nie je nič čisté. Ešte aj ich myseľ a svedomie sú poškvrnené. Vyznávajú, že poznajú Boha, ale skutkami ho popierajú. Sú odporní, neposlušní a neschopní nejakého dobrého skutku", toľko citát. Druhá vec, ktorú by som len tak na margo vášho vystúpenie, ktoré mierne pretiahlo desať minút chcel pripomenúť váš návrh, ktorý na moje veľké počudovanie prehltla táto snemovňa o tom, že sa máme limitovať na dve minúty a najviac 30 sekúnd k tomu. Stihli ste o 400 % prekročiť to k čomu ste túto snemovňu vyzvali a zaviazali. To len tak na margo iného o pití, vína a kázaní vody.
A chcem povedať, že pokiaľ ide o to, čistému je vše čisté, nie je to dôkaz nejakej pyšnosti. Jednoducho slušný občan, ktorý si napríklad v tejto situácii uvedomuje, že nemá ohrozovať konaním takým a takým ľudí okolo seba, môže o sebe povedať, že je čistý. Občan, ktorý nemá čo tajiť v kontaktoch, s ktorými telefonuje alebo esemeskuje, na ňom nie je nič zvláštneho a zavrhnutiahodného. Takí by mali byť všetci. To znamená, tie dramatické výzvy na obhajobu súkromia ma v konečnom
===== o seba môže o sebe povedať, že je čistý. Občan, ktorý nemá čo tajiť v kontaktoch, s ktorými telefonuje alebo sms-kuje na ňom nie je nič zvláštneho a zavrhnutia hodného, takí b y mali byť všetci. To znamená, tieto dramatické výzvy na obhajobu súkromia ma v konečnom dôsledku dovedú k tomu, že by sme tu hádam mali brániť aj právo občana Kočnera písať si v Threeme s kdekým lebo je to predsa jeho svätá ústavné právo. Ja si naopak myslím, že je dobré, aby ľudia žili tak, aby sa nemuseli báť, aby niekto ich Threemu čítal. ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. No, pán podpredseda, začal by som biblickým "čistému je všetko čisté". Ja nemám vonkoncom ani sekundu problém, aby ktokoľvek sledoval cez GPS alebo čokoľvek môj pohyb, moje telefonáty, moje kontakty. Inými slovami nemyslím si, že ak stojíme čelom k vážnejšiemu riziku, že sa slušný človek a občan tejto krajiny má čo báť, keď niekto bude vedieť o tom, kam sa hýbe a s kým telefonoval. To je apriórne môj názor. Tak ako som vždy tvrdil, že nie je problém, že vás paparazzi nafotia. Problém je, že idete do vykričaného domu, ak ste politik. To znamená, nie je to chyba paparazzov, je to na pováženie ako vaše rozhodnutie.
A zaujímavý kontrast je medzi tým čo ste teraz predostreli vy a návrhom vášho straníckeho kolegu, ktorý sa tu pred chvíľkou prihováral za odovzdanie plných mocí vláde, čo napríklad urobil Reichstag Adolfovi Hitlerovi a nechal ho vládnuť povereniami. To znamená, že ak sme na jednej strane v tej istej strane názoru, že vláda má toto prijať bez toho, aby sa tu o tom vôbec diskutovalo, lebo taký bol zhruba návrh kolegu Vážneho, ktorý si trúfol osočiť kolegu Baránika, tak ja teda hovorím, dohodnite sa v tej strane za tú hodinu, ktorú žiada poslanec Fico, aby ste nestáli na úplne protikladných brehoch so svojimi názormi. (Potlesk.)

Na úvod malá historická reminiscencia. Pred istým časom tu SMER blokoval voľbu poslanca Galka s tým, že kádroval nomináciu, na ktorú mala strana SaS právo a on ju blokoval. Tak nech sa láskavo SMER nediví, že zažije precedentne to isté. Toľkoto k tomu, že kto seje vietor, žne búrku. A od ... kolegu Blahu, ktorý nepochybne ctí venezuelskú despociu a mnohé iné režimy, ktoré potláčajú elementárne ľudské práva je skutočne nehoráznou požiadavkou, aby tento človek reprezentoval výbor pre ľudské práva.
A keď sa zamyslím nad vystúpením pána expremiéra, ktorý posielal Dzurindu a Mikloša preč z politiky, tak treba sa skutočne zamyslieť nad tým, kto hovorí. Hovorí človek, ktorý vlastnou hlavou, ku ktorej sa nikdy nepriznal. Ktorý z vlastnej fľaše pil v zúfalstve Coca-colu na Vazovovej, lebo inde sa nedala zohnať. Toto všetko tu vyslovuje ako morálne súdy človek, ktorý dostal štátnu radkyňu ako subdodávku z Kalábrie, ktorý až kým vytrhal veraje dverí, tak bol pomerne lacno ubytovaný u človeka málo dôveryhodného. A toto všetko tu mal drzosť predniesť človek, o ktorom som doteraz hovoril. (Potlesk.)