Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie spoločného spravodajcu

10.5.2022 o 17:40 hod.

Mgr.

Vladimíra Marcinková

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie spoločného spravodajcu 10.5.2022 17:40 - 17:42 hod.

Marcinková Vladimíra Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán predsedajúci, panie poslankyne, páni poslanci, nakoľko Národná rada vo voľbe ani v novej voľbe nezvolila komisára pre deti, predseda Národnej rady svojím rozhodnutím č. 989 vyhlásil ďalšiu novú voľbu a určil lehotu na podávanie návrhov na kandidátov do 13. apríla 2022.
Do určenej lehoty boli gestorskému výboru pre ľudské práva a národnostné menšiny doručené štyri návrhy kandidátov. Ich zoznam je uvedený v tlači 1003.
Výbor pre ľudské práva a národnostné menšiny rokoval o podaných návrhoch na svojej 54. schôdzi. Kontrolou dokumentov priložených k návrhom a vyžiadaných odpisov z registra trestov výbor zistil, že všetci navrhnutí kandidáti, teda Natália Blahová, Júlia Lindtnerová, Jozef Mikloško a Janette Motlová, spĺňajú podmienky voliteľnosti uvedené v § 15 zákona 176/2015 Z. z. Výbor preto navrhuje Národnej rade zvoliť jedného z navrhnutých kandidátov za komisára pre deti.
Správa výboru spolu so zoznamom kandidátov a s návrhom na uznesenie Národnej rady je v tlači 1003, ktorá bola schválená uznesením výboru č. 109.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 10.5.2022 17:39 - 17:40 hod.

Viskupič Marián
Pán predseda, ďakujem pekne za slovo, chcem len oznámiť hlasovanie, takže voľbu predsedu NKÚ a podpredsedu NKÚ vykonáme zajtra o 17.00 h. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 10.5.2022 17:31 - 17:35 hod.

Viskupič Marián Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Vážený pán predseda, dovoľte mi, prosím, aby, ako určenému spravodajcovi výboru predniesť stanovisko Výboru Národnej rady pre financie a rozpočet o výsledku prerokovania návrhu na voľbu predsedu Najvyššieho kontrolného úradu Slovenskej republiky a podpredsedu Najvyššieho kontrolného úradu Slovenskej republiky. Výbor NR SR pre financie a rozpočet ako gestorský výbor podáva Národnej rade toto stanovisko o prerokovaní návrhu na voľbu predsedu a podpredsedu Najvyššieho kontrolného úradu Slovenskej republiky.
Návrh na voľbu predsedu NKÚ a podpredsedu NKÚ pridelil predseda Národnej rady rozhodnutím č. 990 z 22. marca 2022 Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet na prerokovanie a zaujatie stanoviska do začiatku rokovania o tomto návrhu na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky.
Predsedovi Národnej rady boli doručené štyri návrhy na voľbu predsedu Najvyššieho kontrolného úradu Slovenskej republiky, ktoré predložili poslankyňa NR SR Mária Šofranko, ktorá navrhuje Ľubomíra Andrassyho, poslanec NR SR Tomáš Valášek, ktorý navrhuje Štefana Kišša, poslanec NR SR Matúš Šutaj Eštok za skupinu poslancov, ktorí navrhujú Róberta Suju.
Kandidát JUDr. Andrej Holák, ktorý bol kandidátom za skupinu poslancov SMER – SD stiahol listom doručeným dňa 26. apríla 2022 do podateľne Kancelárie Národnej rady Slovenskej republiky svoj súhlas s kandidatúrou, stiahol listom svoj súhlas s kandidatúrou na predsedu NKÚ Slovenskej republiky.
Predsedovi Národnej rady boli doručené tri návrhy na voľbu podpredsedu NKÚ, ktoré predložili poslanec NR SR Juraj Krúpa, ktorý navrhuje Jaroslava Ivanča, poslanec NR SR Peter Osuský za skupinu poslancov, ktorí navrhujú Ivana Kuhna, poslanec NR SR Matúš Šutaj Eštok za skupinu poslancov, ktorí navrhujú Martina Vojtašoviča.
Výbor NR SR pre financie a rozpočet predložený návrh prerokoval na svojom zasadnutí dňa 26. apríla 2022 a prijal k nemu uznesenie č. 327. Výbor preskúmal splnenie podmienok navrhovaných kandidátov a posúdil, že predložené návrhy kandidátov obsahujú požadované náležitosti na voľbu predsedu Najvyššieho kontrolného úradu a podpredsedu Najvyššieho kontrolného úradu Slovenskej republiky. Na rokovanie výboru boli prizvaní navrhnutí kandidáti na voľbu predsedu a podpredsedu NKÚ, aby predstavili zámer svojho pôsobenia vo funkcii, a takisto aj poslanci, ktorí ich navrhli.
Zároveň výbor uznesením č. 328 z 26. apríla 2022 schválil stanovisko výboru a určil ma za spravodajcu výboru. Výbor zároveň poveril, výbor ma zároveň poveril informovať Národnú radu o prerokovaní návrhu na voľbu predsedu a podpredsedu Najvyššieho kontrolného úradu vo Výbore Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet.
Návrhy uznesení Národnej rady sú prílohou tohto stanoviska. Zároveň v prípade, že nebude podľa § 110 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku predseda Najvyššieho kontrolného úradu alebo podpredseda Najvyššieho kontrolného úradu zvolený, navrhol, aby sa vykonala opakovaná voľba, ktorá sa uskutoční na 65. schôdzi Národnej rady a do ktorej postupujú dvaja kandidáti s najvyšším počtom hlasov.
Ďakujem, pán predseda, skončil som, otvorte, prosím, rozpravu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 10.5.2022 17:28 - 17:30 hod.

Lehotský Tomáš Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, pán predseda. Dovoľte, aby som v zmysle § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku Národnej rady vystúpil v prvom čítaní ako spravodajca k uvedenému návrhu zákona.
Predmetný vládny návrh bol doručený poslancom s tým, že vláda požiadala prerokovať tento vládny návrh zákona prostredníctvom skráteného legislatívneho konania.
Predseda Národnej rady Slovenskej republiky posúdil uvedený návrh podľa § 70 ods. 1 zákona NR SR o rokovacom poriadku a podľa legislatívnych pravidiel a zaradil ho na rokovanie 65. schôdze NR SR.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet a Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet, zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali ihneď.
Pán predseda, otvorte, prosím, rozpravu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie spoločného spravodajcu 10.5.2022 17:01 - 17:02 hod.

Lehotský Tomáš Zobrazit prepis
Vážený predsedajúci, ďakujem veľmi pekne. Vážené poslankyne, vážení poslanci, predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím č. 1059 zo 6. mája 2022 pridelil návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 292/2014 o príspevku poskytovanom z európskych štrukturálnych a investičných fondov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 1015), na prerokovanie Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet s tým, že o výsledku prerokovania uvedeného návrhu bude informovať Národnú radu Slovenskej republiky.
Výbor pre financie a rozpočet prerokoval tento návrh vlády na skrátené legislatívne konanie na svojej 91. schôdzi dňa 10. mája 2022 a prijal k nemu uznesenie č. 329, ktorým sa odporúča Národnej rade Slovenskej republiky vysloviť súhlas s prerokovaním vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 292/2014 o príspevku poskytovanom z európskych štrukturálnych a investičných fondov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 1016), v skrátenom legislatívnom konaní na jej 65. schôdzi.
Vážený pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu.
Skryt prepis
 

Uvádzajúci uvádza bod 10.5.2022 16:19 - 16:21 hod.

Zemanová Anna
Hlasovanie bude dnes o sedemnástej
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10.5.2022 16:19 - 16:21 hod.

Kazda Radovan Zobrazit prepis
Pán poslanec Taraba, naozaj jak je to, pokiaľ je toto najväčšia výhrada voči môjmu príspevku, tak asi, dovoľte mi sa pousmiať. O prítomnosti pána štátneho tajomníka som sa dozvedel čírou náhodou, lebo je to môj priateľ, asi päť minút pred mojím vystúpením. Takže áno, pokiaľ je toto jediná výhrada. Ďakovať mu nebudem, v každom prípade ho môžem aspoň pozdraviť, nevedel som vôbec, že je vzadu.
Pán poslanec Benčík, ďakujem za reakciu doplňujúcu. No, propaganda, no, je to tak, je to asi predvoj všetkých týchto konfliktov, ktoré vznikajú, a musíme s tým bojovať.
Pán poslanec Krúpa, áno, vládnuť v tejto koalícii, ktorá je, ktorá je z hľadiska nejakých rozmiestnení názorových od ekonomicky viac ľavicovej až do ekonomicky viac pravicovej, v spoločenských otázkach od konzervatívnej po liberálnu, je naozaj veľmi ťažké, ale dôležité je, že teda máme tento tretí rozmer, tretí rozmer názorov na zahraničnú politiku a na obranu a na to, že čo je dôležité pre Slovensko. A v tomto sme, chvalabohu, naozaj že jednotní a to je naozaj skvelá správa, správa pre Slovensko.
Samozrejme, tým, že sme aj rôzne názorovo spektroví, spektrálni, takisto nemusíme mať všetci úplne rovnaký názor na pána prezidenta Zelenského. Ja som sledoval dianie aj volebné, teda volieb na Ukrajine a tiež som preferoval iného kandidáta, skôr pána Porošenka. Ale to je v tomto prípade absolútne jedno. Ide o to, že je to kandidát, je to prezident, ktorý zastáva Ukrajincov, zastáva pevným a rozhodným postojom proti agresii Putina, a my ho v tom musíme podporiť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10.5.2022 16:14 - 16:16 hod.

Benčík Ján Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Kolega Kazda sa zmienil o tom včerajšom zhromaždení na Slavíne a ja som tam síce nebol, ale pozrel som si nejaké videá a zaznelo tam tvrdenie, ktoré sa veľmi často vo verejnosti objavuje a ktorým sa zdôvodňuje oprávnenosť ruskej agresie na Ukrajinu. Bývalý poslanec Marček tam veľmi vehementne a hlasno vykrikoval, že kde ste boli vy, ktorí ste tam na tom Slavíne, teda včera, kde ste boli od roku 2014, keď Ukrajinci povraždili v Donecku a Luhansku 14-tisíc ruskojazyčných obyvateľov Ukrajiny. Áno, táto lož je veľmi rozšírená. Nezaznela len tam, ale opakovane sa s ňom stretávame na všelijakých mítingoch, na sociálnych sieťach, tvrdia, opakujú a verklíkujú ju často voliči opozície. Aká je teda pravda? Predtým sa hovorilo že 12-, teraz 14-. Štrnásťtisíc je počet ľudí, ktorí tam zahynuli, a z toho počtu tvoria gro vojaci armády ukrajinskej republiky, dobrovoľnícke oddiely ukrajinské, dobrovoľnícke orgány na strane tej doneckej tzv. Luhanskej republiky a aj regulérnej ruskej armády, ktorá tam tiež dvakrát zasiahla. A, bohužiaľ, treba povedať, áno, je to tak, časť je civilné obyvateľstvo, ktoré počas bojov v zastavanom území zahynulo vinou obidvoch strán. Ale k žiadnemu systematickému vraždeniu ruskojazyčného obyvateľstva tam nedošlo. Toto je sprostá cynická lož vyprodukovaná Putinovou propagandou, ktorá toto šírila dlhodobo pred tou inváziou a snažila sa vytvoriť nejakú legendu na... nad... a podobnú, ako bola, bol masaker v Srebrenici, že sa udial na Ukrajine.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 10.5.2022 16:04 - 16:13 hod.

Kazda Radovan Zobrazit prepis
Ďakujem. Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, ja som chcel stručne zareagovať na pána poslanca Faiča, ten už odišiel, takže to vynechám. Chcel som potom zareagovať na pána podpredsedu Blanára, ten tiež medzitým odišiel z rozpravy, napriek tomu, že podával pozmeňujúci návrh, ak to správne rozumiem. Takže dva body už mi odpadli, takže teraz budem, budem kratší.
Ale teda k pánovi podpredsedovi Blanárovi sa predsa len ešte vyjadrím, pretože on tým pozmeňujúcim návrhom, kde vyzývame Európsku úniu, aby bola, aby proste sa zasadzovala za mier, namietal to, že ja čítam niečo medzi riadkami. No, nečítam medzi riadkami, všetci počúvame, sledujeme, čo sa deje v politike, čo produkuje strana SMER – sociálna demokracia, kde nie je už teraz ani jednej tlačovky, nie je ani jedného vystúpenia na námestí, kde by, kde by neotáčali a neprevracali skutočnosti o agresii Putina na Ukrajine. Hovorí o tom Robert Fico, keď hovorí o tom, že raz sa všetci dozvedia pravdu o tom, čo robia fašisti na Ukrajine. Samozrejme, nezmysel, absolútna konštrukcia. A hovoria o tom stále na tlačovkách, pretože oni stále hovoria o tom, že nemáme zbrojiť, nemáme pomáhať Ukrajine vyzbrojovať sa, pretože to sa nás vôbec nijakým spôsobom nedotýka, čím, samozrejme, naznačujú, že ideálny mier, ktorý by sa mal dosiahnuť, je ten, že Rusko bude anektovať celé, okupovať celú Ukrajinu a to bude ten mier, ktorý oni požadujú a ktorý oni očakávajú. Nuž, takto sa správajú priaznivci totalitných režimov a vlastne to od poslancov za SMER – SD nie je ani nič nové.
Ale nechcem byť teraz taký negatívny, rád by som priniesol aj nejaké dobré správy v ťažkej dobe a chcem sa podeliť so zážitkami zo včerajška. A ja som sa zúčastnil dvoch bodov programu, ktorý zorganizovala iniciatíva Mier Ukrajine, ktoré, by som chcel týmto pánom aj veľmi poďakovať, tak ako aj ďalším, ďalším občianskym aktivistom, ďalším občanom, ktorí sa, ktorí pomáhajú Ukrajine konkrétnymi aktivitami. Iniciatíva Mier Ukrajine včera zorganizovala zbierku na pomoc Ukrajine, potravinovú vo forme konzerv, to bola jedna z tých aktivít. Zúčastnil som sa ráno čítania, prijal som ponuku od nich čítať mená obetí agresie Putina na Ukrajine od roku 2014.
A k tomu ešte jedna poznámka. Tam bolo to interpretované zo strany rôznych opozičných strán, že to im ide o nejaké zneuctenie pamiatky vojakov, ktorí padli v druhej svetovej vojne na území Slovenska. No, o žiadne takéto zneuctenie neišlo. Sviatok, resp. 8. mája si pripomíname koniec vojny, pretože vtedy bola podpísaná kapitulácia Nemecka. 8. mája bolo veľa predstaviteľov súčasnej vlády na Slavíne pokloniť sa obetiam vojny, obetiam, ktorí, vojakov, ktorí padli, ktorí padli na, s cieľom vytlačiť fašistov, poraziť, poraziť fašizmus. Takisto ja som bol minulý rok, tento rok mi to nevyšlo, ale minulý rok som bol takisto 8. mája na Slavíne. To, že sa to odohrávalo 9. mája, bolo prirodzené právo organizátora, ktorý si ohlásil tam zhromaždenie a míting a išlo o pokojné čítanie obetí ďalšej agresie. Sú to obete agresie Putinovho režimu na Ukrajine. Sú to, boli tam čítané stovky a stovky obetí zo strany civilistov, predovšetkým zo strany civilistov, ale predpokladám, že asi aj vojakov, ktorí od roku 2014 v tomto vojenskom konflikte zahynuli.
Druhý moment, ktorý si, som si zapamätal zo včerajška, bol veľmi významný, lebo priamo na námestí popoludní počas programu, vystupovalo tam viacero hostí a jeden z tých hostí, ktorí tam vystúpili, bol jeden práve z tých organizátorov toho dopoludňajšieho čítania, maratónu čítania ukrajinských obetí a bolo to veľmi, bolo to veľmi pekné. On sa tam ospravedlnil, on sa tam ospravedlnil za jeden konflikt, ktorý nastal práve pri tomto čítaní, kde, ktorý teda v čase, kedy som to ja tam bol, bol úplne kľudný, hoci sa tam niektorí občania snažili nejakým spôsobom vyrušovať, ale bol v podstate veľmi kľudný a bol dobre zvládnutý, ale neskôr tam nastal nejaký konflikt s nejakou, myslím, že rodinu spomínal, myslím, že dokonca ruskú, ktorá sa tam chcela nejakým spôsobom ísť pokloniť, a nastal tam nejaký konflikt, kde nebolo celkom, celkom slušným spôsobom s nimi nakladané. A tento predstaviteľ sa ospravedlnil. Ospravedlnil sa za to a vyzval aj účastníkov tohto mítingu včerajšieho, že aby sme naozaj boli slušní, aby sme sa vedeli ospravedlniť, keď nastane niekedy nejaká, v napätej situácii nejaká konfliktná situácia. To je, myslím si, že aj rozdiel medzi nami a tými, ktorí oponujú práve, práve tejto, povedzme tomuto bodu programu, ktorí tvrdia, že vlastne Ukrajina si sama spôsobila konflikt a tak ďalej. Pretože my keď nastane niečo, takáto situácia, tak sa treba ospravedlniť. Smeráci, ktorí vystupovali na námestí, či už tu pred parlamentom, alebo v Nitre, vykrikovali agresívne, odporné urážky na pani prezidentku, správali sa veľmi, veľmi, veľmi hanebne, veľmi neslušne, nikomu sa neospravedlnili napriek tomu, že vyzývali, doslova vyzývali ľudí, aby častovali pani prezidentku odpornými, hanlivými označeniami. Nikto z nich sa neospravedlnil, okrem, myslím, že pani Beňovej, ktorá to, sa tvárila, že to, že to nepočula.
No a tie posledné dva body ešte, ktoré som si zapamätal, ten posledný z toho námestia bolo, bolo naozaj veľmi, veľmi dobré vystúpenie pána predsedu vlády Hegera, ktorý má k tejto téme tradične veľmi dobré vystúpenia, ale to včerajšie bolo naozaj vynikajúce, bolo hutné, bolo silné, bolo presvedčivé a touto cestou mu chcem takisto poďakovať.
Ten posledný bod sme zažili dnes a to bol naozaj vynikajúci, vynikajúci moment z toho hľadiska, že sme tu videli dlhotrvajúci a veľmi silný potlesk pánovi prezidentovi Ukrajiny Volodymyrovi Zelenskému. Preto si myslím, že napriek tomu, že žijeme ťažkú dobu, a napriek tomu, že aj v súčasnej koalícii zadávame dosť veľa dôvodov verejnosti, aby nebola celkom spokojná, alebo dokonca aby bola aj veľmi často nespokojná s prácou koalície, tak toto bol jeden z tých vynikajúcich momentov, keby, kedy naozaj môže byť slovenská verejnosť spokojná, či možno priamo až hrdá, že má v súčasnosti toto zastúpenie v parlamente, ktoré vo veľkej väčšine má úplne jasno v hlavách o tom, kto je agresor, kto je obeť a komu treba pomáhať.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10.5.2022 15:58 - 15:59 hod.

Zemanová Anna
Výborne, pán poslanec Pročko, ďakujem za toto vystúpenie, bolo silné, vecné aj plné emócií takých, ako k tejto situácii patria. A verím, že tí, čo si ho vypočujú, nimi otrasie a upozorní na to, aká je situácia, aké sú fakty.
Ďakujem.
Skryt prepis