Videokanál klubu

Pán minister, podľa mňa vy si tu robíte teraz z ľudí rukojemníkov. Zbytočne ich strašíte. Veď keď je to vláda menšiny, tak predsa ráta s tým, že sme v parlamentnej demokracii, tak keď sa rozhodla vládna koalícia ísť do menšinovej vlády, tak musela predsa rátať aj touto situáciou. Veď my sme predsa v lete vedeli všetci, do akých kríz ideme. Tak keď ste sa rozhodli ísť do tejto situácie, ste predsa museli vedieť, vedieť, že tomuto budete čeliť.
Vláda v demisii, to nie je žiaden horor. To nie je tak, ako hovoríte. Nie je pravdou v zmysle ústavy, že vláda v demisii fakticky svieti a kúri. To nie je pravda. To sa tu zaužívalo ako nejaká slovná hračka, ale nie je to tak. Keď sa pozriete, aké oprávnenia má vláda v demisii, tak sú naozaj veľmi silné a široké a je pravdou, že pri niektorých z nich je potrebná asistencia, resp. súhlas pani prezidentky, ale nejak to nebráni tomu, aby bol schválený rozpočet. Tak ak k tomu nie je potrebný žiadny obchod, tak predsa rozpočet asi schválený bude, asi ho máte tak predrokovaný, že vám prejde. A potom tá vláda aj v demisii, ktorá bude, tak bude realizovať tie kroky, ktoré má. To proste nie je pravda, čo ste hovorili.
Takže podľa mňa práve vy si dávate ľudí za rukojemníkov a zbytočne ich strašíte. Ste proste vláda menšiny a zodpovedáte sa teraz parlamentu a to je proste normálna situácia, ktorú ste predsa museli predpokladať.

Pán minister, Milan, postavil si to celé na pomoci ľuďom a na tom, že im budú vyplácané pomoci za energie. Ale potom, mňa to mrzí, že ti musím narušiť tento koncept, ale buď nevieš, o čom hovoríš, alebo nevieš o tom, čo ste predložili do parlamentu, čo tu parlament schválil, alebo tu iba zbytočne generalizuješ, pretože pomoc za energie nie je založená na vyplácaní nejakej pomoci. Nie, bohužiaľ, nie je. Ide o zastropenie. A ja ti presne poviem, na čom to je založené. Je to založené na elektrine, ktorú dohodol Richard Sulík so Slovenskými elektrárňami.
V prípade tepla je to zase založené na tom, že sú predĺžené vydané cenové rozhodnutia a kompenzovaní budú dodávatelia, nie ľudia. Nebude sa žiadna pomoc vyplácať ľuďom. A dokonca ani tieto kompenzácie, bohužiaľ, nemajú garantované tieto, títo dodávatelia, napriek tomu, že sme to rozporovali a navrhovali priamo v tom zákone a požadovali sme, aby to tam bolo. Dokonca minister Hirman sa vyjadril, že však je to v zá... v ústave, ale v ústave je iba to, že sa môžu domáhať takýchto kompenzácií, a to znamená súdne.
A toto isté sa týka koniec koncov aj plynu, kde, bohužiaľ, bolo aj riešenie, ktoré by nemalo žiaden vplyv na štátny rozpočet. Žiaľ, takéto riešenie nakoniec ostalo iba v šuflíku a dnes teda prichádzame s nejakými riešeniami, ktoré áno, ľudia nepocítia vo zvýšených energiách. Ale ešte raz, nemá to nič spoločné s nejakým vyplácaním pomoci, ale ľudia to aj tak napokon zaplatia, a to, bohužiaľ, prostredníctvom daní.
A hovoril si aj o rukojemníkoch, ale bohužiaľ, tých rukojemníkov si z ľudí robil Igor Matovič, ktorý blokoval akékoľvek návrhy, s ktorými prichádzal Richard Sulík.

Ďakujem pekne za slovo. Pani ministerka, toto bolo klamstvo za klamstvom. Toto bolo pokrytectvo. Toto bolo hľadanie nového politického domova a nadpráca pre staronového šéfa.
No ale ešte k rozpočtu. V roku 2021 sme ako koaličná strana hlasovali za rozpočet. V strede roka ministra financií napadlo ešte zvýšiť deficit až na... (rečník si odkašlal), až na absurdných 10 % hrubého domáceho produktu, len za to už vtedy strana SaS nezahlasovala. Vtedy sme mali výhrady, vtedy sme to jasne hovorili a nehlasovali sme za túto zmenu. Že sme mali nakoniec pravdu, ukázal potom koncoročný deficit, ktorý bol výrazne nižší.
No a jedna vec ešte. Pani ministerka, túto krajinu si spolupreberala v roku 2020 s dlhom 45 mld. a odovzdáš ju v ’24. so 71-miliardovým dlhom.
Ďakujem.

Pani ministerka Veronika, prosím ťa, aký je tvoj vlastný postoj k LGBTI ľuďom? Pretože ty si sama už popierala tieto práva v roku 2019, ešte pred voľbami a si hovorila, že na tieto témy kašleš a že sa nebudú riešiť vo vláde.
Reálne sa hanbi za toto svoje vystúpenie, ktoré si tu prezentovala, pretože nejakým svojím osobným fanatizmom reálne chceš škodiť menšinám. Ty nemáš ani len toľko charakteru, aby si sa prihlásila a priznala k tomu a teraz sa iba tváriš, že je to chyba iných. S Milanom Krajniakom, nech máme akýkoľvek vzťah, tak on jasne povie svoje názory, či sa to páči, alebo nepáči. A stojí si za ním. A ja s ním nesúhlasím v rámci týchto hodnotových názoroch. Ale on to aspoň povie na rozdiel od teba.
Ty si skĺzla na absolútne dno len preto, aby sa sa votrela do priazne Igora Matoviča, pretože už veľmi dobre vieš, že už nebudeš v žiadnej funkcii. A zapredala si právny štát, zapredala si seba za funkciu, ktorá ťa čaká. (Potlesk.)

Dosť ťažko sa mi bude teraz reagovať po taktom vstupe, ale teda skúsim reagovať na pani podpredsedníčku vlády.
Ja som sa tu skúšal vysvetliť, pokúšal vysvetliť v reakcii na pána Šeligu, tak to môžem zopakovať. Ja som zverejnil informáciu, že pán Gučík sa pokúšal kontaktovať niektorých koaličných politikov, Richard Sulík dostal otázku, či to bol on, a on priznal, že sa ho pán Gučík pokúšal kontaktovať. Nie, že sa s ním dohadoval, nie, že prispel k tomu, aby bol Žilinka zvolený, lebo, opakujem, v indikatívnom koaličnom hlasovaní, z ktorého vyšiel ako favorit pán Žilinka, poslanci SaS pána Žilinku nevolili. A oslovil aj iných koaličných politikov, mimochodom, ale, ale teda k tomu sa nejdem vracať.
LGBTI. Už to tu zaznelo, my sme pripravili návrh o partnerskom spolužití, ktorý, nedostali sme za rok k nemu žiadnu konkrétnu výhradu, akurát SME RODINA ho opakovanie vetovala. A teraz by ste si mohli ujasniť, teda že či ste za to, aby sa zlepšilo postavenie LGBTI ľudí, ako ZA ĽUDÍ napríklad, alebo ste v koalícii s Borisom Kollárom, ktorý sa tu vysmieval HLAS-u, že či vie, pod čo sa podpísal, že vyčítame tejto vláde, že nezlepšila postavenie LGBTI osôb.
A keď si tu už pripomíname, čo sme spolu stáli v roku 2018 alebo vo volebnom období 2016 až 2020, tak ja by som ti rád, Veronika, pripomenul, že spoločne sme stáli aj proti konšpiráciám Roberta Fica o tom, že to je slu... nie je žiadne slušné Slovensko, ale že je to nejaké sprisahanie riadené Fu... riadené Sorosom, a teraz si v koalícii s ľuďmi, ktorí tu konšpirujú o tom, že Richard Sulík sa dohodol s pani prezidentkou a Pellegrinim a snažia sa vytvoriť bábkovú vládu riadenú z prezidentského paláca - Igor Matovič, alebo tu blúznia o progresívnom puči - Milan Krajniak. Teraz si s ním v koalícii.

Ďakujem veľmi pekne. A ako obvykle, historický... hysterický prejav pani Remišovej a ja sa ani nečudujem, keďže je takto permanentne vystresovaná, hysterická, že zostala bez ľudí jej strana. Kto by to vydržal? Ale ja si spomínam, aj keď odišla z OĽANO, tak aj tí sa tešili. No ale uvidíme, či sa tam teraz nevrátite.
Čo sa týka toho, že vy sa tvárite ako svätá za dedinou, ja mám len jednu otázku. Môžete mi, prosím vás, odpovedať, prečo ste prenajali od pána Gémeša priestory pre MIRRI v Banskej Bystrici? Pán Gémeš je vlastne právny zástupca pána Zoroslava Kollára a tento pán Gémeš je aj známy tým, že veľmi často chodil do Lichtenštajnska a tam prepieral tie peniaze cez rôzne fondy. A čo ste vy urobili, je, že prvé, čo ste urobili, boli podpis zmluvy s týmto človekom. Tak vy tu budete hovoriť, že my sa s niekým spájame, vy ste sa spojili s mafiánom, vy ste sa spojili s mafiánom a platíte mu zo štátnych peňazí každoročne státisíce?
Ďakujem.

Tak najprv korektúra. Treba povedať, že SaS z veľkej nie z veľkej, ale z istej časti jedna tretina poslancov hlasovala za môjho kandidáta, môjho kandidáta JUDr. Honza, ktorého predložila za klub pani Zemanová, takže to je, to je realita, pokiaľ ide o hlasovanie, a možno Ondro, Ondrej Dostál vysvetlí, že ako k tomu hlasovaniu došlo, avšak vtip je v tom, že minulé chyby nenapravíme. Proste chyba sa stala, boli namotaní vaším koaličným partnerom, vaším koaličným partnerom bol aj Igor Matovič, aj Kolíková, aj Sulík, boli namotaní na... na Žilinku a proste sa stala chyba a váš koaličný partner ale vedel, že čo sa deje, a preto ich namotal tam.
A teraz realita je taká, že my potrebujeme niečo s týmto spraviť. Proste toto musíme rozbiť. A keď vy nie ste ochotní s tým nič robiť s vaším koaličným partnerom, ktorý nechá Žilinku organizovať boj proti korupcii, tak my jednoducho chceme odvolať túto vládu. To je moja motivácia.
A teraz pokiaľ ide o to, že ako, Veronika, si oslovila SaS-ku. Ty si myslíš, že my budeme dávať na tvoj názor, keď nás okydáš, budeš tu všelijaké, všelijaké klamstvá a zavádzajúce informácie podávať ako pravdu, to, akože to nás má presvedčiť, lebo to je matovičovský prístup? To nás má presvedčiť o tom, že tak vlastne by sme, aj by sme možnože mohli, tak predsa len tá Veronika nám vynadala, povedala nám, že sme hovädá, tak dobre, no tak sa vrátim? Nie. Takto to nefunguje.

Pani podpredsedníčka, naozaj toto bolo neskutočný prejav plný klamstiev a znáška, znáška nezmyslov. Jedno, čo ste povedali možno správne, bolo, buď stojíte na strane spravodlivosti, alebo nestojíte. Niekde v strede sa stáť nedá. To zrejme hovoríte o sebe. Však? Alebo teda že o tom pokrytectve, aj to asi hovoríte o sebe.
Áno, strana OĽANO možno stála v jednom šíku so SaS za vlád Fica, ale po voľbách sa strana SaS stala pre OĽANO asi jedným z najväčších nepriateľov. Ale rada by som vám pripomenula rokovania koaličnej rady. Nebola som na nich dlho, teda veľakrát, ale keď som sa ich zúčastnila, tak tam bolo množstvo urážok, ktoré sme museli zniesť, a pokiaľ ide, ja som sa prihlásila najmä o to partnerské spolužitie.
Ja som túto tému začala otvárať po roku 2020 hneď po voľbách spolu s kolegom Dostálom, minimálne štyrikrát boli predložené na koaličnú radu, vždy to bolo odmietnuté a na rokovanie parlamentu sme to predložili, sme tento návrh predložili, až keď sme sa dostali do opozície, a pozrite sa, ako ste ten zákon, napriek tomu, čo sa stalo, tá vražda dvoch nevinných ľudí, napriek tomu tento zákon ste nepodporili a to je veľká hanba, veľká hanba.

Toto bola Veronika Remišová. Veronika, ja som sa nikdy hanlivo nevyjadrovala na tvoju adresu, ale toto, čo si teraz predviedla, je naozaj absurdné. Toľko naozaj nepravdivých slov, faloše. A ja neviem, prečo to robíš. Čo máš za to sľúbené, aké miesto, kde, na akej, koho kandidátke? Toto je absurdné, čo si tu predviedla! To, čo si tu predviedla, však si pozri zápisnice z koaličnej rady. Minimálne v tej jednej veci, ktorú sme sa tu intenzívne ohradili. Ja som na tých koaličných radách sedela od začiatku do konca. Ty zjavne nie, pretože tvoj kolega Juraj Šeliga bol poverený do tej pracovnej skupiny k registrovaným partnerstvám, on a pani poslankyňa Andrejuvová, Ondrej Dostál. Oni traja a Peter Pčolinský zo SME RODINY.
To, že vlastne všetky zákony boli vetované, odmietané zo SME RODINA, tak tam sa obráť, ale nehovor, že my sme sa tejto téme nevenovali od prvopočiatku, hneď v prvom polroku sme dali konkrétne jeden zákon, tu mám zo zápisov z koaličnej rady 5. september 2021. A... a ešte... a bolo tých návrhov podstatne viacej. Toto, čo si tu predviedla, Veronika, je naozaj pre mňa veľké, veľké sklamanie. Dá sa kritika povedať aj slušne, ale mala by byť pravdivá, lebo toto, čo si predviedla, je naozaj len servilnosť k nieko... čomu alebo k niekomu, čo uvidíme, čo sa ukáže možno o pár mesiacov, na akej kandidátke sa ocitneš.
Hanba ti. Som veľmi, veľmi, veľmi som z teba sklamaná.

Ďakujem pekne. Pán poslanec, podľa mňa je veľmi trúfalé porovnávať vládu Ivety Radičovej so súčasnou vládou. A ja som teda v tej vláde bola ako štátna tajomníčka a mali sme rozbehnuté reformy s Luciou Žitňanskou a vláda skončila po približne roku. No ale tá vláda nemala nejaké vládne krízy. A pravdou je, že keď táto vláda padla pre nedôveru, tak následne bol... bola tu predsa dohoda so SMER-om, že zahlasuje za euroval, ak budú predčasné voľby. No tak ja si myslím, že toto dobrá dohoda nebola, takže vy spájate jednoducho veci, ktoré sú, ktoré nie sú zo vzájomnej príčinnej súvislosti a nesedia.
Takže po prvé prvá kríza, ktorá bola za vlády Ivety Radičovej, nemusela takto dopadnúť.
Po druhé je naozaj trúfalé túto vládu porovnávať s touto vládou, ktorá už je tu tri roky, prvú krízu prežila, ak neberieme do úvahy, že sa zmenil premiér. A toto nie je ako vláda Ivety Radičovej so silným demokratickým potenciálom a so silným protikorupčným naratívom. To proste nie je pravda. Toto skončilo. Osobitne po tom, čo vládne s jasnou podporou extrémistických strán. A jasne aj po tom, asi by vám mohlo stačiť posledné hlasovanie, kedy práve táto koalícia podporila predsa správu generálneho prokurátora. A ani takýmto spôsobom mu nevedela dať jasne najavo, že to nadužívanie § 363 je naozaj zlá cesta.
Tak, prosím vás, ako, ako toto vieme porovnávať? A potom skutočne sa tu bavíme o roku dovládnutia. To chcete čo všetko došetriť, prosím vás? Ako chcete očistiť krajinu za rok? Veď to, to sa nedá. Keď sa to nepodarilo za tri roky, no za rok nie.
To znamená, buď táto vláda dá šancu, že nové voľby dopadnú v prospech demokracie, alebo nie. No ale takýmto spôsobom vládnutia určite nie.