Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

25.2.2021 o 17:57 hod.

PhDr.

Juraj Krúpa

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 25.2.2021 17:57 - 17:58 hod.

Juraj Krúpa
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 3.2.2021 14:51 - 14:52 hod.

Juraj Krúpa Zobrazit prepis
Ďakujem. Ja pán Kotleba, zbabelec ste tu vy, pretože keď došlo na vás, na vaše vyšetrovanie, čo za materiály, ktoré ste predávali, tak ste sa vyhováral. Vôbec ste sa k tomu nechcel priznať a vy veľmi dobre viete čo je extrémistický materiál, čo ste predávali a na toto netreba žiadnu definíciu. Toho extrémistického materiálu je veľa a sú rôzne. Takže prosím vás pekne trošku sa pozbierajte, lebo tieto vaše výhovorky a zahmlievanie a to, že čo mohla sudkyňa a nemohla, koľko mu dala rokov a podobné veci sú naozaj smiešne. Takže priznajte sa k svojim činom. Priznajte sa k tomu, čo ste až vtedy potom sa môžme baviť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie 3.2.2021 14:42 - 14:50 hod.

Juraj Krúpa Zobrazit prepis
Ďakujem pán predsedajúci. Ja si na tento návrh zákona pozriem trošku z iného pohľadu. Ono viete, že keď tu počúvam ako sa tu Kotlebovci vyslovene, že zavzdušňujú, poviem vám za občianske práva a slobody je to rovnako bizardné, ako keď títo ľudia organizujú občianske pochody, aby si pripomenuli boj za slobodu počas nežnej revolúcie. Ja uznávam, že problém slobody prejavu je hlbší ako sa väčšine spoločnosti javí. Samozrejme, že z toho ťažia aj extrémisti ako sme boli toho svedkami aj v minulosti. Znakom krízy dnešnej doby je ústup elitnej učenej spoločnosti od veľkej konverzácie, do ktorej dnes vstúpil úplne každý. Táto konverzácia je sprevádzaná aroganciou a ignoráciou ľudí voči vznešeným ideám, argumentom a faktom, majúcim pocit, že na svete nebolo svetlo pokiaľ oni nezapálili svoju baterku. Takí ľudia, keď konajú, čo najlepšie, tak nevedomky vynachádzajú už vynájdené. Opakujú trvalo neúspešné konania a postupy a opakovane spôsobujú nákladné chyby. Zároveň sú presvedčení o svojej neomylnosti a teda o svojej pravde. Pritom si neuvedomujú, že platí stará osvedčená námietka ak má každý svoju pravdu, tak je pravda relatívna. Ak je však pravda relatívna, tak je tvrdenie, že pravda je relatívna, len relatívne. Áno je mi jasné, že najneskôr niekde tu ma prestali chápať a sledovať absolventi vysokej školy života a hoby extrémizmu. Ja vám ale ešte pridám. Čiže protikladné predpojatie je iba kontra predpojatie a nemožno nijako dokázať, že kontra predpojatie je lepšie v akomkoľvek zmysle, než predpojatie, ktoré odhaľuje. Príjemnú zábavu. Na vysvetlenie. Ide o sebapožierajúci kruh, ktorý vedie k posilnenému dogmatizmu a intelektuálnemu nihelizmu. Aj keď si to jasne predstavíte v ĽSNS ale aj iných stroskotaných opozičných strán neuvedomujú, ale presne o to sa snažia. Samozrejme, že tu máme takých, ktorí hľadajú originalitu v extrémizmu. Extrémista je rodinný falšovateľ, ktorý ktosi kto zamieňa zveličovanie a nadsázku za inováciu. Neuvedomuje si, že to nie je znakom tvorby nových myšlienok, ale dôkazom zaostalosti a neschopnosti pochopenia svojej doby. Tvorivý človek pozná medze svojej pravdy, takže sa má na pozore a je ochotný sa jej zriecť vo chvíli, keď sa začne meniť na nepravdu. Extrémista žije tým, že kradne myšlienky a idei iným a prezentuje ich ako niečo nové inovatívne. Takže jeho originalita spočíva v hluku, v decibeloch, používaní bombastických slov, ktoré ho spätné účinky ako extrémisti historickí vždy, ale príliš neskoro okúsili. V skutočnosti prekročili ich zámery, ba dokonca sa obrátili proti nim. Preto to hodnotím ako akési romantické explózie zakrnutého ducha. V skutočnosti nie sú až také kŕčovité, nie sú až takí kŕčovite akční ako kŕčovite reční. Predháňajú sa preháňaním. Výsledkom sú rozvrat časti spoločnosti, prehraná pýcha, permanentné hľadanie výstrelkov, ktoré prekračuje proporcie práve preto, lebo nimi opovrhujú a preto sa pozrieme na vás, ktorí tento zákon predkladáte, aby sme si tak urobili taký prehľad, že vlastne o čo vám ide. Ono niektorí z vás odsúdili za vraždu, iných za ťažké ublíženie na zdraví. Poďme si dať takú malú prehliadku typov ľudí, ktorých ste vo vašej extrémistickej partaji prichýlili. Váš okresný predseda Jozef Király z Popradu, s ktorým Milan Mazurek veľmi rád pózoval na spoločných fotografiách dostal 23 rokov za brutálnu vraždu. Slabším povahám sa ospravedlňujem, ale tento Kotlebovec na svojom dvore dobodal muža a nútil vlastnú manželku, aby mu pomohla odstrániť telo. Miroslav Suja, človek, ktorý trénoval Černákových vrahov sa vyjadril. Bol som vycvičený v piatom pluku špeciálneho určenia, mal som teda špeciálny výcvik, tak som začal trénovať chalanov v súkromnej bezpečnostnej službe u Černáka. To znamená vecí, ktoré sa týkali streľby alebo sebaobrany, jednoducho veci, ktoré bolo treba priznať, ktoré bolo treba priznal bez okolkov pán Suja. Ďalší vás spolustraník Róbert Martinák bol trikrát odsúdený za krádež a výtržníctvo, šesťkrát uznaný vinným z priestupku proti majetku a dvakrát proti občianskemu spolunažívaniu. Cez vetracie miesto sa vkradol do rekreačného zariadenia a muža, ktorý ho pristihol napadol a spôsobil ťažké ublíženie na zdraví a teraz pozor tohto človeka Marián Kotleba zamestnal ako kontrolóra Regionálnej správy ciest. Toto nevymyslíš, to je Kotleba a jeho odvaha ísť proti systému. Ďalší váš parťák, ktorého zbalila polícia pri vašom nelegálnom mítingu, na ktorom ste rozosievali nielen nákazu vírusu, ale aj nenávisti. Áno maskot z vašej stranu dostal Andrej Medvecký dostal podmienku za jazdu pod vplyvom alkoholu a bol odsúdený za napadnutie cudzinca. Podľa svedkov na ňom sedel, boxoval mu do tváre a kričal zabite toho negra, nemá tu, čo robiť. Toto je tvoj koniec. Ďalej bol vyšetrovaný za napadnutie muža v Trstenej, ktorého opakovane udieral do tváre, zlomil nos a spôsobil mu dlhotrvajúcu PN. Mimochodom práve za tohto človeka v roku 2016 zaskočil do parlamentu Milan Mazurek. Marián Magát odsúdený za nedovolené ozbrojovanie, obžalovaný za hanobenie národa, rasy a presvedčenie. Rastislav Rogel, známy to líder neonacistickej kapely Krátky Proces a Judr mork, ktorý vo svojich výlevoch škrieka o potreba spaľovania Židov, či vo svojich textoch otvorene vyzýva na násilie proti rôznym skupinám obyvateľstva. Tomuto človeku ste dokonca dali na kandidátke miesto č. 44. Určite to bola opäť náhodička asi ako, keďˇ sa zneužívali rodiny postihnutých detí na svoju perverznú neonacistickú kampaň. Váš predseda nejakého západoslovenského krajského klubu Rastislav Jakubík sa však na žiadne šifry a inotaje nehrá. Tento človek si dal rovno na hruď vytetovať hákový kríž. Poďme ďalej Marek Kotleba. Brat vášho vodcu dostal pokutu za rozširovanie extrémistických materiálov a samozrejme, že tak ako ostatní hrdinovia z vašej partaje aj on sa pokúsil zbabelo ujsť od zodpovednosti, keď tvrdil, že neonacistická symbolika pri oblečení, ktoré predával bola vlastne len náhodička. Stanislav Mizík, ďalší zbabelec, ktorý sa odvážil šíriť nenávisť len pod ochranou výrokovej imunity v parlamente. Tak ten hoci šíril svoju odpornú nenávisť voči Židom na internete na súde dokonca tvrdil, že nevie pracovať s počítačom a takto vlastne nemohol byť ani on. Jeho bývalý spolužiak sa vyjadril, že Mizík sa už v 80-ych rokoch vyhrážal ľuďom, ktorí sa domáhali názorovej plurality a demokracie, vyhrážal sa tým, že ich nechá povešať. V Košiciach na hlavnej ulici už raz takých ako ste vy vešali, vykrikoval nám opakovane a keď sa dostaneme k moci, povešiame aj vás. Takýto ste vy hrdinovia, snúbite v sebe tie najprízemnejšie ľudské vlastnosti zákernosť, zlobu a mnohí aj výrazní mentálny deficit. Preto tieto typy ľudí, ako ste vy kedysi bili pažbami pušiek Židov na nádražiach, vyháňali zo Slovenska do plynových komôr, aby ich vzápätí ešte aj okradli o majetok. Presne takúto spodinu ľudstva vy politicky, na takúto spodinu ľudstva vy politicky nadväzujete. A odsúdenie vášho vodcu Kotlebu a maskota Mazureka za extrémizmus je všeobecne známe. Sloboda prejavu sa opiera o tradíciu chápania a rešpektovania individuálnych slobôd, rešpektovania práv iných, či už sú to menšiny, skupiny iného vierovyznania alebo sexuálne menšiny. To sú presne tie práva a slobody, ktoré vy odmietate a k tomu si chcete uzurpovať právo slobodne tieto skupiny ako aj základné ľudské práva kritizovať a rozkladať. Sloboda slova prejavu ale závisí o úrovni a kultúry ich prednášajúcich, ktorú tí, ktorí o ňu žiadajú majú prach mizerne nízku. Každá demokratická spoločnosť má svoje pravidlá medzi, ktoré patrí aj rešpektovanie individuálnych práv a rešpektovanie dôstojnosti jednotlivcov. Som silným zástancom týchto práv a ich neporušiteľnosti, ktoré sa týmto návrhom snažíte zákerne rozložiť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.1.2021 16:51 - 16:53 hod.

Juraj Krúpa Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Pán Blanár hovorili ste dlho, ja bol to taký pokus o kulantný prejav kde ste v podstate aj dali za pravdu aj nie, niečo, že medzi áno a nie to bolo a ale len pár drobností. Čo sa týka Cypru prosím, ten konflikt, ktorý tu stále spomínate &cyprus nie je členom členskou krajinou NATO. To napätie, ktoré je medzi Gréckom a Tureckom je všetkým všeobecne známe ale za celú históriu NATO za tých vyše 70 rokov ani jedna členská krajina, členská krajina NATO nebola napadnutá inou krajinou a nebol ani konflikt a neuskutočnil sa ani konflikt medzi členskými krajinami NATO. To je holý fakt. Rusko a demokracia, opýtajte sa prosím vás Navaľného alebo iných oponentov režimu, ktorí zmizli alebo boli zavraždení čosi oni myslia o ruskej demokracie. Multilateralizmus áno veď to je základným parametrom pre našu stabilitu atď. veď to nebudem ďalej rozvíjať, súhlasím. Spojené štáty a chyby ale veď ja som to tu povedal, to znamená, že my si uvedomujeme to, že Spojené štáty nie sú bezchybné ale to neznamená, že si neuvedomuje ich prínos pre nás a vôbec pre medzinárodné spoločenstvo. A čo sa týka tej bezpečnostnej stratégie a bod, ktorý tam vytýkate, veď ale tá bezpečnostná stratégia presahuje jedno volebné obdobie minimálne. A tá posledná trvala 15 či 16 rokov, tak prosím vás pekne aj ten dlhodobý plán má nejaké dlhšie obdobie, takže toto vytýkať to je len politikárčenie. Ja už to asi nestihnem ale čo sa týka toho vášho návrhu ako vy máte akože právo vrátiť tento návrh k tomu nemáte právo na pozmeňujúci návrh. Ale tieto návrhy uznesenia NR SR k parlamentnej tlači je možné v rozprave návrhmi doplniť, zmeniť, vrátiť navrhovateľovi na dopracovanie ako aj uplatniť pripomienky nakoľko NR SR sa buď uznesie alebo nie na vládou predloženom materiáli ako celku. Čiže návrh uznesenia, o ktorom bude Národná rada hlasovať je prílohou správy výborov, ktoré sú v úvode, ktoré som v úvode prečítal... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.1.2021 16:25 - 16:27 hod.

Juraj Krúpa Zobrazit prepis
Pán poslanec Kotleba, nikde sa netvrdí, že by nedošlo v minulosti k nejakému porušeniu nejakých noriem zo strany spojených štátov. Ten rozdiel je vo vnútorných procesoch a vnímaní týchto činoch, ktoré sa dejú. Keď to Rusko urobí nikto to nespochybní. Nikto to nespochybní, nikto si ani v živote nedovolil spochybniť Brežneva, Stalina alebo kohokoľvek. Keď s stane v Spojených štátoch, tak je o tom veľká diskusia. Má to aj dopad na politické dianie a to vidíme v každých voľbách v Spojených štátoch a je to presne tak, že každá veľmoc má nejaké nazeranie na svet a zasahuje podľa potreby, keď dôjde k nejakému ohrozeniu, či už nejakých záujmov alebo, či už medzinárodného práva z jej pohľadu alebo z pohľadu toho, aby hájila určité hodnoty o tom sa tu aj bavíme. Samozrejme, že vaše videnie v tomto bude úplne iné. Pán poslanec Kéry, vy si môžete vykladať Clevelandskú a Pittsburskú dohodu ako chcete, ako chce si ju môžete vykladať. To už toľko historikov bolo a každý historik má iné videnie sveta. Takže o tom sa môžeme baviť, ale boli hlavným predpokladom pre vznik Československa, ktoré dávali hlavne predpoklad tomu, že sme tu ako nezávislá Slovenská republika. Čiže to je holý fakt, s ktorým sa budete musieť vysporiadať. Tak, nič iné som netvrdil, čiže a čo sa týka záujmu Spojených štátov v tomto regióne, tak ten záujem je evidentný a ten je jasný. Ja som tu spomenul to je stabilita tohto regiónu a to je aj v našom záujme.
Skryt prepis
 

Vystúpenie spoločného spravodajcu 27.1.2021 16:14 - 16:22 hod.

Juraj Krúpa Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Keďže ma páni od Kotlebu tak veľmi pochválili v tom predošlom vystúpení k Obrannej stratégii, tak si nenechám ujsť ani príležitosť sa vyjadriť aj k Bezpečnostnej stratégii.
Tak, ak dovolíte, musím povedať, že posilňovanie dôvery a pozitívneho vzťahu občanov k štátu, či už je to súkromného sektora alebo aj mimovládnych organizácií, čiže celého spektra spoločnosti je kľúčovým predpokladom celospoločenskej odolnosti. Bohužiaľ, stačí sa mi rozhliadnuť po tejto sále a je mi úplne jasné, že celospoločenskú odolnosť je nesmierne náročné dosiahnuť. Keďže platformu pre budovanie dôvery je zdieľaný záujem na vlastnej suverénnej štátnosti Slovenskej republiky udržanie demokratického ústavnoprávneho poriadku, bezpečnosti a prosperity.
A osobne ma veľmi teší, že máme konečne po 16 rokoch nové strategické dokumenty, ktoré sú pre nás tak dôležité a potrebné. Tieto strategické dokumenty presne popisujú bezpečnostné prostredie také, aké je. Nikto nám nediktuje čo si máme myslieť a ako máme bezpečnostné prostredie vnímať, pretože sme hrdou a zvrchovanou republikou. Svoju obranyschopnosť si budujeme, samozrejme, pre seba, ale aj v kontexte našich medzinárodných záväzkov v rámci štruktúr EÚ a NATO.
To sa týka modernizácie našich ozbrojených síl a výdavkov na našu obranu 2 %, ktoré máme v pláne vynakladať na našu obranu sú naše peniaze, ktoré vynakladáme na budovanie našich ozbrojených síl a našej obranyschopnosti. Všetka vojenská technika má výsostný slovenský znak a my rozhodneme o ich nasadení. Samozrejme a znova pripomínam, aj v prípade potreby kolektívnej obrany, ktorá je našou najlepšou zárukou našej bezpečnosť a obrany.
Samozrejme, dezoláti budú tvrdiť ako to už poznáme aj tvrdiť budú, že nám tu niekto niečo nadiktoval, že si vytvárame nepriateľov kade-tade a tak ďalej. Jednoducho nevytvárame. Ešte raz. Strategické dokumenty popisujú bezpečnostné prostredie také, aké je, ale tí, ktorí budú tvrdiť opak sú presne tí, ktorí dokonca tvrdili, že Sörös organizuje električky v Bratislave. Bohužiaľ, taká je realita.
Minulé vlády za tri volebné obdobia nedokázala reflektovať na medzinárodné prostredie a zmeny, ktoré v ňom prebiehajú. Nedokázala ich jednoducho pretaviť do strategických dokumentov. Z jednoduchého dôvodu žiadne strategické smerovanie nikdy nemala. Vždy si išla len podľa toho čo sa jej v aktuálnej situácii hodilo, alebo aké boli nálady v spoločnosti. Videli sme to, že jeden sa išiel klaňať do Moskvy alebo Tatarstavu a druhý išiel s vypnutou hruďou do Bruselu a vrátil sa so sklopenými ušami, keď vždy so všetkým súhlasil napriek tomu ako on hovoril, že ako on tomu Bruselu ukáže. Samozrejme, na našej domácej politickej scéne to vyzeralo úplne ináč. Búchali sa do hrude akí sú oni hej Slováci, a čo všetko oni urobia, ako oni tomu Bruselu ukážu.
Čiže máme tu konečne strategické dokumenty a podotýkam to ešte raz, ktoré jasne reflektujú bezpečnostné prostredie a ktoré sú bez zbytočných politických kompromisov, teda také, aké sme videli pri poslednom pokuse o schválení strategických dokumentov, ktoré samozrejme, aj tak žalostne dopadli ako dopadli.
Keďže k tejto téme určite vystúpia aj takí, ktorí nemajú ani šajnu čo to vôbec tá Bezpečnostná a Obranná stratégia sú, tak sa prosím, naučte aspoň jedno. Strategické dokumenty vytvárajú rámec pre ďalšiu legislatívu a iné dokumenty, smernice, ktorými sa konečne bude riadiť tento štát, štátne orgány a bezpečnostné zložky. Áno, nová Bezpečnostná stratégie je jasno pro euroatlantická. Zároveň jasne popisuje nové hrozby pre náš región a konkrétne aj pre Slovenskú republiku. Bezpečnosť a jej európske a globálne výzvy sú mimoriadne aktuálnou témou, ktorá má vďaka svojej dynamickosti pretrvávajúci dopad na našu spoločnosť.
Samotný konflikt na Ukrajine priniesol so sebou značné bezpečnostné riziká pre región strednej a východnej Európy. Vojenské operácie, ktoré podniklo Rusko na Ukrajine priniesli so sebou nové formy a spôsoby vedenia konfliktu vojenského ako aj nevojenského charakteru. Napriek tomu, že medzinárodné spoločenstvo označilo postup Ruska na Ukrajine za porušenie medzinárodného práva a EÚ spoločnej s ďalšími krajinami uvalilo sankcie na Rusko, toto pokračuje vo svojom asertívnom správaní.
Nová Bezpečnostná stratégia podobne definuje širokú škálu hrozieb pre Slovenskú republiku. Veľa z nich už bolo síce okrajovo spomenutých aj v poslednej Bezpečnostnej stratégii, ale so zmeneným bezpečnostným prostredím sa vyskytli nové ako aj kombinácia hrozieb a ich použitie, ktoré predstavujú nové výzvy pre bezpečnosť a stabilitu Slovenskej republiky.
Preto som rád, že sa detailnejšie venuje dezinformáciám a hybridných hrozbám, ktoré sú v dokumente lepšie uchopené a aj s odstupom času im už aj dnes lepšie rozumieme. V prípade strategického partnerstva s USA očakávam, samozrejme, najviac pripomienok a rôznych bludov. Nuž na tie sme si už v parlamente zvykli. Ja len k tomu dodám, že doteraz som nezaznamenal žiadne nepriateľské správanie v celej našej demokratickej histórii Slovenska zo strany USA voči nám. Keď už teda ten historický kontext, tak mi tak na um prichádzajú také dva zlomové momenty v histórii Slovenska. Tými sú, páni kolegovia, napríklad, keď si spomenieme na Clevelandskú a Pittsburskú dohodu, ktorá v podstate predznamenala vznik Československa a podpora amerického prezidenta Woodrowa Wilsona. Čiže to je jeden neodškriepiteľný fakt. A druhá, porazenie Sovietskeho zväzu v studenej vojne, čo malo za následok odsun sovietskych vojsk z Československa po viac ako 20 rokoch okupácie.
Ja ale dodnes na Slovensku žiadne vojenské základne nevidím zo strany USA, ani sa sem nehrnú a tobôž nás nemajú v pláne okupovať ako to hovoria rôzni experti s vysokou školou života. Vzťahy s Ruskom vnímame ako pragmatické. My sme to tu už aj preberali, vy si to interpretujete rôznym spôsobom, ale my v podstate posudzujeme nie to čo sa hovorí, ale koná, aké skutky sú, aké skutky koná Rusko. Lebo Rusko je jednoducho štát, ktorý porušuje medzinárodné právo, ktoré ohrozuje naše národnoštátne záujmy.
Čína je partner na spoluprácu a napríklad pri riešení klimatických zmien. Je to ale pre Európu, a teda aj pre nás ekonomický konkurent a systémový rival. Samozrejme, že budú výhrady, že si môžeme pokaziť vzťahy s Čínou. Ja sa pýtam, ale ako. Sú krajiny, ktoré Čínu vnímajú ako bezprostrednú hrozbu, čo im ale nebráni s ňou mať živé ekonomické vzťahy. Ináč, kde sú tie čínske investície a pracovné miesta, ktoré sa budú akože u nás tým ohrozené. Pravidlo v prípade kríza hrozieb je, že protivník vždy využije slabosti oponenta proti nemu. Preto čím viac sa budeme medzi sebou hašteriť, budú pretrvávať problémy, ktoré sa neriešia z dôvodu nezhody alebo už zámerne politický boj. O to viac budeme zraniteľnejší a slabší. Lavírovanie medzi hodnotami a orientáciou tejto krajiny a z toho plynúca pomalá schopnosť rozhodovania z nás robia ľahší a zraniteľnejší terč.
Ak sa nepodarí dosiahnuť zhodu na hrozbách pre Slovenskú republiku, pre parciálne záujmy jednotlivých hráčov politickej scény, o to viac budeme vystavení hrozbám a destabilizácii našej spoločnosti. Našu zahraničnú a bezpečnostnú politiku vnímame aj cez prizmu ochrany hodnôt, na ktorých je naša spoločnosť založená. Čiže demokracie právneho štátu a tiež ľudských práv. Tieto sú vo svete pod tlakom, vrátane zo strany veľkých štátov. Pre našu bezpečnosť je dôležité, aby sa tieto hodnoty vo svete neoslabovali a podľa toho si vyberáme najbližších partnerov a spojencov, s ktorými tieto hodnoty vo svete obhajujeme. Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie spoločného spravodajcu 27.1.2021 16:12 - 16:13 hod.

Juraj Krúpa Zobrazit prepis
Ďakujem. Vážený pán predsedajúci, dovoľte mi, aby som ako spravodajca gestorského výboru predniesol správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o výsledku rokovania návrhu Bezpečnostnej stratégie Slovenskej republiky.
Návrh Bezpečnostnej stratégie Slovenskej republiky pridelil predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím č. 372 z 8. januára 2021 na prerokovanie týmto výborom: Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre európske záležitosti, Zahraničnému výboru Národnej rady a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť. Zároveň určil gestorský Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť, aby podal správu o výsledku prerokovania materiálu vo výboroch a predložil návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky.
Výsledky prerokovania vo výboroch. Všetky výbory Národnej rady Slovenskej republiky, ktorým bol uvedený materiál pridelený rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky prerokovali návrh Bezpečnostnej stratégie Slovenskej republiky v stanovenej lehote a odporučili Národnej rade Slovenskej republiky po
a) schváliť návrh Bezpečnostnej stratégie Slovenskej republiky,
b) Bezpečnostnú stratégiu Slovenskej republiky schválenú uznesením Národnej rady Slovenskej republiky č. pardon, po
b) zrušiť Bezpečnostnú stratégiu Slovenskej republiky schválenú uznesením Národnej rady Slovenskej republiky č. 1853 z 27. septembra 2005.
Stanovisko gestorského výboru. Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť ako gestorský výbor odporúča Národnej rade Slovenskej republiky prijať návrh na uznesenie, ktoré je súčasťou tejto správy.
Ďakujem, pán predsedajúci, skončil som a otvorte, prosím, rozpravu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.1.2021 14:51 - 14:53 hod.

Juraj Krúpa Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Ja len, keď si to tak akože zhrniem tie, jak to nazvať akože či to poznámky alebo nejaké tak akože pripomienky zo strany ĽS NS alebo dvoch ĽS NS alebo koľko vás bude teraz neviem, tak ani jedna sa netýkala obrannej stratégie. Ani jedna sa netýkala konkrétnej témy, o ktorej tu rokujeme. Zase to bolo UFO, zase to bolo, ja neviem, očkovanie, pandémia a kadečo. Proste z hora dola. A pán Suja, viete, také tie vaše urážky a výpary v podstate ono vy sa snažíte skrývať tak trošku tak takú nervozitu, ale bohužiaľ ju takto ukazujete. Ja vidím, že ste sa snažili hľadať na mňa hocičo, nič ste nenašli. U vás vo vašom prípade to asi bude komplikovanejšie, ale tak ja nechcem súdiť, ja som tu v parlamente. Ja sa chcem poďakovať pánovi Baškovi aj pánovi Svrčekovi, samozrejme, pánovi Osuskému za, za tie poznámky, ktoré boli naozaj vecné. Bodaj by sme takto naozaj vedeli viesť tie diskusie. Diskusiu v tomto duchu, nie len o obrane, ale o ďalších veciach, ktoré nás tu čakajú, veľmi by som si to želal. No, a čo sa týka tej modernizácie atď., my sme mali na výbore u nás diskusiu k tomu takú obšírnejšiu, kde bol aj váš kolega, pán poslanec Saloň, kde sme sa bavili aj o modernizácii, čo sa týka do budúcnosti, aj ťažké brigády a situáciu ohľadne tankov a podobne. A čiže myslím si, že tam niekde sa vieme zhodnúť v tom vašom návrhu, takže absolútne ju tu vítam. Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 27.1.2021 14:40 - 14:41 hod.

Juraj Krúpa Zobrazit prepis
... na obranu štátu a tým tak veľmi dôležité vnímanie Slovenska ako vlasti, a teda aj budovanie odolnosti a pripravenosti na krízu. Je tu oblasť, na ktorú sme po desaťročia zanevreli a potrvá dlho kým sa dostavia prvé výsledky. Treba podporiť získavanie vedomostí a zručností obyvateľstva, ktoré sú potrebné aj v období krízovej situácie, brannú východu, výchovu, alebo dokonca také elementárne znalosti ako je podanie prvej pomoci. Najväčšou výzvou bude aj do budúcnosti, udržať predvídateľné zdrojové zabezpečenie, ktoré umožní budovať naše ozbrojené sily, ktoré budú zvládať výzvy 21. storočia. Naše ozbrojené sily musia byť moderné, nasaditeľné a schopné brániť našu vlasť, ako aj introperabilné s našimi spojencami, aby sme boli v budúcnosti schopní ubrániť našu vlasť a naše hodnoty.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie spoločného spravodajcu 27.1.2021 14:34 - 14:41 hod.

Juraj Krúpa Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Budem stručný. Dovoľte mi, aby som takto verejne vyjadril úctu, uznanie a rešpekt našim silovým zložkám. A v tomto prípade špecificky našim ozbrojeným silám. A samozrejme aj novému vedeniu ministerstva obrany na čele s ministrom Jaroslavom Naďom. Vaše skúsenosti, integrita a odbornosť sú jasne viditeľné v novej obrannej stratégii. Aj to je jeden z dôkazov, prečo má verejnosť tak vysokú dôveru v naše ozbrojené sily. Svet okolo nás si naďalej nepredvídateľnejšie a riziko nepredvídateľnej chyby, ktorá by bez varovania mohla prejsť do otvoreného konfliktu stále rastie. Dezinformácie, zasahovanie zahraničných hráčov a mocností do vnútorných záležitostí naberá stále na sile aj vďaka novým technológiám. Naša národná suverenita je pod tlakom tým, že pravidlá a medzinárodné právo sú porušované a tým aj stabilita bezpečnostného systému.
Konečne máme po 16 rokoch nové strategické dokumenty a teda aj obrannú stratégiu. Tá jasne hovorí, čo si skutočne myslíme o budovaní obranyschopnosti Slovenskej republiky. Definuje systém riadenia obrany a ako lepšie a rýchlejšie reagovať na hrozby. Som veľmi rád, že patričnú pozornosť venuje obranná stratégia, hrozby šírenia propagandy a dezinformácií, ktoré prispievajú k polarizácii našej spoločnosti. Ale čuduj sa svete komu sa nepáčia takto definované hrozby. Veď predsa odborníkom na svetové sprisahania, UFO a najnovšie aj expertov na nanočipy, vraj spomínané v knihe Apoštola Jána a expertom na očkovanie. Samozrejme, že medzi popredných odporcov patrí teda aj Ľudová strana Naše Slovensko. Niekoľko z nich už za extrémizmus odsúdených bolo. A polarizácia spoločnosti je ich pracovný nástroj. Neskrývajú ani fakt, že by sa s radosťou obrátili so žiadosťou o obrannú spoluprácu na Rusko. Aj Vasil Biľak by bol na vás hrdý. Ozaj, aké opatrenia s pandémiou COVID-u navrhujú kotlebovci? Ale späť k podstate veci.
Obranná stratégia adresne rieši zásadné oblasti obrannej politiky, obranyschopnosti, modernizácia, samozrejme, aj princíp kolektívnej obrany, ako jeden z pilierov našej bezpečnosti. Žiaden štát nie je schopný samostatne čeliť celému spektru bezpečnostných hrozieb, ktoré sa jasne, a preto sa jasne tento dokument opiera o naše euroatlantické ukotvenie. Roky zanedbávaných investícií a ryžovanie vojenského rozpočtu zanechali za sebou nezmazateľné stopy. Napriek rastu HDP sa výdavky na obranu pohybovali na hranici, ktoré dovoľovali našim ozbrojeným silám prežiť len s veľkou námahou a chytajúc sa každej slamky. Pritom ako by sa zámerne zabúdalo, že jedným z hlavných atribútov štátnosti sú naše ozbrojené sily a teda naša obranyschopnosť. Priority boli zjavne v ryžovaní eurofondov a dohadzovaním kšeftov tzv. našim ľuďom. Nadarmo sme členmi elitného klubu NATO, ktorý sa vyznačuje zoskupením najmodernejších a najagilnejších armád sveta. Reťaz len taká silná, ako je najslabšie jeho spojivko. Asi toľko k vnímaniu medzinárodnej politiky a bezpečnostného prostredia Slovenska, ako zodpovedného, spoľahlivého partnera a spojenca predošlými vládami.
Samozrejme vnímam tlak na rozpočet, ktorý spôsobila pandémia a s tým spojená recesia. Napriek tomu vítam záujem vlády pokračovať vo výdavkoch na obranu na úroveň 2 % z jednoduchého dôvodu. Ak keď sme teraz naplno zamestnaní pandémiou COVID-u, musíme myslieť aj na dobu po COVID-e. To čo COVID spôsobí, bude, že svet bude chudobnejší, nebezpečnejší, a to ešte viac nepredvídateľnejší. Nie, neschováme sa pred tým. Je čas konečne prekonať to také typické slovenské, že nejako bolo, nejako aj bude alebo možno si nás aj nevšimnú. Samozrejme úloha ozbrojených síl nespočíva len v úlohe budovania obranyschopnosti Slovenskej republiky, ale zohráva aj dôležitú úlohu aj v iných aspektoch nášho života, ako je najmä, keď zoberieme do úvahy situáciu po rozložení systému civilnej obrany a krízového manažmentu bývalými vládami, čoho sme svedkami v prípade prebiehajúcej pandémie.
Budovanie obranyschopnosti Slovenskej republiky by nebolo možné bez tak nutnej a potrebnej modernizácie ozbrojených síl, ktorá sa bude opierať čoraz viac o náš obranný priemysel, ktorý predošlé vlády sľubovali znova oživiť. Áno, išlo o tie preveliké heslovacké vyhlásenia ako znova vybudujeme náš priemysel a nadviažeme na zašlú slávu. No skutek utek. Budovanie obranného priemyslu je dlhší proces, ktorého návratnosť nie je okamžitá. Takže sa ryžovalo na jeho troskách, ktoré tam ešte zostali. Stále širšie a väčšie zapájanie nášho obranného priemyslu nevytvorí len podmienky pre lepšiu konkurencieschopnosť našich firiem, ale taktiež podmienky pre inovácie a vývoj. A samozrejme aj zamestnanosť. Vyzdvihnúť v tomto treba modernizáciu, ktorá je oproti minulosti transparentná a predvídateľná.
Ďalším dôležitým aspektom, ktorému sa obranná stratégia venuje je príprava obyvateľstva na obranu štátu a tým tak veľmi dôležité vnímanie Slovenska ako vlasti, a teda aj budovanie odolnosti a pripravenosti na krízu. Je to oblasť, na ktorú sme po desaťročia zanevreli a potrvá dlho kým sa dostavia prvé výsledky. Treba podporiť získavanie vedomostí a zručností obyvateľstva, ktoré sú potrebné
=====
Skryt prepis