Videokanál klubu

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ja si úvodom dovolím podať stručné odôvodnenie návrhu na vydanie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k stupňujúcej sa agresii Ruskej federácie na Ukrajine. Toto uznesenie nadväzuje na dve predchádzajúce uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky, ktoré túto agresiu odsúdili a tieto doplnia. A to predovšetkým preto, že Ruská federácia v agresii naďalej pokračuje a stupňuje ju. Nosným bodom tohto uznesenia je označenie súčasného ruského režimu za teroristický. A to v náväznosti na toto označenie zo strany parlamentného zhromaždenia Rady Európy, ktoré k tomu vyzvalo členské štáty Rady Európy, a teda aj Slovenskú republiku, ako aj uznanie Ruskej federácie ako štátu podporujúceho terorizmus tak, ako to urobil Európsky parlament, ako to už pred nami urobili štruktúry parlamentov demokratických krajín Európskej únie. Uznesením Národná rada odsudzuje útoky na civilné obyvateľstvo, civilné ciele, energetickú infraštruktúru, odsudzuje hrozby jadrovými útokmi ako aj hybridnú vojnu vedenú Ruskou federáciou aj na území Slovenskej republiky. Neuznáva tzv. referendá, ale naopak, naďalej podporuje územnú celistvosť Ukrajiny, podporuje vyvodenie trestnoprávnej zodpovednosti za spáchané zločiny a v neposlednom rade vyjadruje vďaku všetkým, ktorí pomáhajú Ukrajincom, Ukrajinkám a Ukrajine.
Toľkoto na úvod a prosím pána predsedajúceho, aby otvoril rozpravu, do ktorej sa hlásim ako prvý. Ďakujem.

Tak vieš, Boris, keď sa vyjadrí jeden, tak musíme... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Kollár, Boris, predseda NR SR
Dal som slovo.

Bittó Cigániková, Jana, poslankyňa NR SR
Ďakujem ti. K nepravde vyjadriť aj ja. Je to iniciatíva z ministerstva zdravotníctva. Predpokladám, že pán minister Lengvarský o tom ani nemusí vedieť. Prišla tá iniciatíva z ministerstva zdravotníctva, tu mi to potvrdila legislatíva. Legislatíva zapracovala, že nenarodené dieťa sa bude používať miesto plod. Takisto sa mohol používať len plod, keby sa to chcelo zjednodiť. A nebude asi náhoda, že právo OĽANO, práve pani Záborská podáva takýto pozmeňovák.
K tomu výboru. Áno, dvakrát som nebola na výbore, lebo som bola na operácii. Považujem za mimoriadne nechutné od pána Šefčíka, že toto spomína napriek tomu, že doteraz som mala ukážkovú dochádzku.

Ďakujem veľmi pekne.
Chcem ctené plénum informovať o tom, že klub SaS nepodporí návrh zákona o radiačnej ochrane, tlač 1263.
Jedným z dôvodom je, že cez pozmeňujúci návrh pani Záborskej na zdravotníckom výbore dochádza k zmenám pojmu v zákone o radiačnej ochrane aj v zákone o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti. Mení sa to, že slovo plod sa vo všetkých tvaroch a pádoch mení na pojem nenarodené dieťa. Kolegovia sa síce obhajujú nejakým infringementom, avšak tento sme nikto nevideli a pokiaľ ide o zosúladenie nejakého názvoslovia, mohli si vybrať aj to, že budeme používať slovo plod, tak ako je zvykom, pretože ako vieme, tak, tak jednoducho plod nie je dieťa. Čiže z tohto dôvodu, aj z tohto dôvodu SaS nepodporí návrh zákona, tlač 1263.
Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán predseda.
Na základe žiadosti dvoch poslaneckých klubov SaS a SME RODINA by som chcela poprosiť krátku, stačí aj päťminútovú prestávku pred hlasovaním, aby sme informovali poslaneckú snemovňu o hlasovaní k tlači 1263.

Ďakujem.
Pán Kotleba, vy ste tu predviedli to, čo, to, čomu sa hovorí argumentačný faul, tzv. boj so slameným panákom, pretože vy ste tuná reagovali na veci, ktoré som ja vôbec nepovedal. Ja som hovoril o niečom úplne inom, ja som hovoril o tom, že extrémistické strany zastúpené tu v parlamente permanentne zneužívajú trestné činy istej komunity na vlastnú propagáciu a získavanie voličov. A musím v tom pokračovať, hoci s pánom Ďuricom máme korektný vzťah a oceňujem, že v parlamente vystupuje slušne a kultivovane, má za sebou svoju minulosť, od ktorej sa nikdy nedištancoval. A keď pán Ďurica predkladá taký návrh uznesenia, treba mu pripomenúť, čo spieval kedysi ako frontman neonacistickej skupiny Biely odpor v skladbe "Hriechom proti rase". Napríklad spieval: "Potrestáme každého zradcu rasy, tento dotyk bude osudný, kto sa nám postaví, okúsi pach smrti. Stavajme šibenice, onedlho príde náš čas. Deň odplaty sa blíži, už počujem nepriateľov plač, vyhlásme im neúprosný boj každým nádychom, musia trpieť. Hriech proti krvi a rase si zaslúži ten najukrutnejší trest, najťažší trest." Alebo v skladbe "Obraz hanby" sa vyhráža gejom: "Odporný zvrhlík v ženských šatách, pre mnohých človek, pre mňa úchylák, krysa bez hanby, čo nikdy nenájde svoju tvár, dopadá ruka hnevu na tvoju tvár, tvoj úsmev na mňa neplatí, zostal si sám pre túto noc budeš len môj, dnes ucítiš v tvári svoju vlastnú krv." Pokiaľ sa pán Ďurica od tejto svojej minulosti verejne nedištancuje, nemá morálne právo predkladať žiadne uznesenie, v ktorých odsudzuje trestné činy, aj odporné trestné činy iných.

Ďakujem veľmi pekne.
Milan, ďakujem za veľmi kultivovaný prejav a ďakujem hlavne za to, že si vypichol tie pozitívne momenty, ktorých je podľa mňa aj z toho, čo hovoríš ty oveľa viac ako tých negatívnych. Vykresali ste tu totiž obraz o krajine, ktorá má nejaký veľký, obrovský problém s rómskym obyvateľstvom. Ja si to nemyslím. Tie predsudky vznikajú nie na základe reálnych zážitkov. Tie predsudky vznikajú na základe rôznych vymyslených príbehov, príhod a skreslených skutočností.
Ja rovnako poznám, tak ako ty mnoho Rómov, ktorí sa dokázali uplatniť. Veľmi zaujímavá je tá cesta ľudí, ktorí vycestuje do zahraničia, kde sa napríklad dopravia do Británie, kde sa zbavia tej nálepky toho, že majú nejakú inú farbu pokožky, že majú inú rasu. V Británii je to úplne bežné a tam sa jednoducho dokážu úplne ľahko a rýchlo zaradiť medzi obyvateľov, ktorí sú zamestnaní, ktorí sa správajú slušne. To znamená, že vyjdú z toho cyklu tej chudoby, ktorý, ktorý prežívajú na Slovensku aj vďaka tomu, že sú ostrakizovaní kvôli svojej rase a, samozrejme, že niektorí povyťahujú len príklady tých, ktorí sa vrátia ako poberatelia dávok.
A teda nadviazal by som na to, čo si pozitívne povedal aj tým, že pozerám sa na štatistiku priestupkov v Moldave nad Bodvou, ktorá tu tiež už dneska zaznela. Od roku 2013 do roku 2021 je tu obrovský pokles. V roku 2013 - 377 priestupkov, v roku 2021 len 96. Rovnako aj trestné činy. V roku 2013 - 279, v roku 2021 len 50. To všetko poukazuje na to, že tie slová o tom, aká je hrozná situácia, nie sú pravdivé a tá situácia sa zlepšuje.
Ďakujem.

Ďakujem pánom poslancom za kultivované reakcie, predovšetkým tým fašistickým. A pán poslanec Mazurek, vidím, že proces zbližovania komunistov a fašistov pokračuje. Keby to, čo ste povedali v prvej časti svojho vystúpenia, som dostal na papieri, tak naozaj by som ťažko vedel identifikovať, že či ste to povedali vy alebo napríklad pán poslanec Blaha.
Viacerí ste sa pýtali, že ako sa má zabrániť vražde v domácnosti, akoby tie vraždy boli iba nejaký individuálny prejav zlyhania jednotlivca. A ja vám teda poviem, ako sa dá zabrániť vraždám v domácnosti, vraždám, ktorú sú páchané, páchané domácimi násilníkmi, napríklad tak, že polícia bude brať vážne ženy, ktoré sa na ne obracajú, že je na nich páchané násilie, že bude veriť tomu, čo im hovoria, že ich okolie bude sledovať, či v domácnosti, alebo v nejakých vzťahov nedochádza k násiliu, že sa tej ženy zastanú, že sa, že spoločnosť a štát vytvoria podmienky preto, aby ženy, na ktorých je páchané násilie, mali možnosť sa na niekoho obrátiť, aby im bola poskytnutá pomoc. A ak sa ma pýtate, že kde som ja bol pri tých rodovo podmienených vraždách, no ja nemám žiadne výčitky svedomia, ja som sa tu zastával ratifikácie Istanbulského dohovoru, ktorý mal pomôcť práve takýmto ženám a mal predchádzať práve takémuto násiliu, ale boli ste to vy, ktorý ste prispeli k tomu, že ten Istanbulský dohovor bol v Slovenskej republike odmietnutý.
Pán poslanec Mizík, ja sa priznám, že obvykle vám nerozumiem ani vtedy, keď hovoríte po slovensky a keď už ste hovorili po rómsky, tak už vôbec nie. A pán poslanec Suja povedal, že odsudzuje aj to, čo sa stalo v Teplárni, aj toto, no ale podľa toho hlasovania to nevyzerá tak, že ste to odsúdili, lebo ste to neodsúdili, nehlasovali ste za to.

Vážené kolegyne, vážení kolegovia, vražda je odporný zločin, treba ho odsúdiť a nie je tam žiadne ale, ktoré by sa k tomu malo povedať.
Vraždu, ako aj iné trestné činy treba predovšetkým vyšetriť, páchateľov priviesť na súd, odsúdiť ich a potrestať. Ak je možné, tak je potrebné robiť opatrenia, aby sa v páchaní zločinov predchádzalo. To je tiež úplne mimo diskusie. Lenže vraždy tu boli, sú a budú. Je proste v povahe človeka, že pácha zlo, že sa dopúšťa zločinov. To nie je dôvod, aby sme sa s tým zmierili, aby sme nad tým mávli rukou, ale je jednoducho fakt, že tak ako dochádzalo k vraždám minulý rok, bude k nim dochádzať aj tento rok, aj budúci rok, aj o dva roky, aj o desať rokov.
A nie ku každej vražde prijíma Národná rada Slovenskej republiky uznesenie. Ak to robí, tak to má nejaký dôvod. Predovšetkým to má nejaký kontext, ktorý obvykle je veľmi dôležitý a o tom kontexte by som chcel vo svojom vystúpení hovoriť. Predtým, ako sa vyjadrím k tomu, čo je nám predkladané, treba povedať pár slov k tomu, kto nám to tu predkladá, lebo ono to spolu súvisí. Predkladateľom návrhu na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k brutálnej vražde Slovensky v Michalovciach a dlhodobej tolerancii antisociálneho správania niektorých komunít je niekdajší frontman neonacistickej skupiny s príznačným názvom Biely odpor a neskorší hovorca Kotlebovej strany Ondrej Ďurica.
Toto uznesenie nám predkladá človek, od ktorého na koncertoch jeho hajlujúci fanúšikovania počúvali texty o tom, že: "Biela sila, biela pleť, naša hrdosť, naša česť, biela sila zvíťazí, čiernu špinu porazí." Hoci sa mu to nepáčilo, aj súd v roku 2018 potvrdil, že ho novinári právom za to označujú za neonacistu. S tým, že kto nám touto uznesenie predkladá, má priamu súvislosť aj to, čo sa zrkadlí aj v samotnom názve uznesenia.
Pán poslanec Ďurica, ktorého aj podľa rozhodnutia súdu možno označovať za neonacistu, má potrebu zdôrazniť, že zavraždená bola Slovenska. Ako som povedal, nepochybne treba odsúdiť každú vraždu, ale pýtajme sa spolu, ak by bola zavraždená Erika Maďarka alebo Rómka, bola by jej vražda menej zavrhnutiahodná a odsúdeniahodná? Ak by bol vrahom Slovák a nie Róm, mali by sme sa na tento ohavný čin pozerať vary inak. My asi nie, ale pán poslanec Ďurica a jeho kumpáni aktívne podporujúci tento návrh uznesenia zrejme áno. Lebo ak by to tak nebolo, tak by sme sa mali pýtať, kde boli keď v marci 2022, istý Štefan rozštvrtil svoju manželku z TV novín. Slovenskom otriasol ešte v marci minulého roka šokujúci prípad beštiálnej vraždy mladej mamičky Agáty († 39 rokov) z Budče. Jej manžel Štefan Katrenič (46 rokov) ju mal po hádke zabiť a následne jej telo rozštvrtiť nožom a motorovou pílou, a to rozmiestniť na viacerých miestach.
Kde ste boli, pán poslanec, keď v septembri 2022 iný Štefan zo žiarlivosti zapálil zaživa exmanželku. Všetko malo najskôr vyzerať iba ako dopravná nehoda, išlo však o vraždu. Incident sa stal v septembri vedľa cesty R1 pri Tesárskych Mlyňanoch, okres Zlaté Moravce, neskoro popoludní. Osobné vozidlo, ktoré šoféroval Štefan, zišlo mimo vozovky a silno sa z neho dymilo. Spolujazdkyňa Jana, jeho exmanželka, utrpela zranenia, ktoré boli nezlučiteľné so životom. Muž mal svoju exmanželku polievať horľavinou, ktorú mal so sebou vo fľaši, ešte počas jazdy. Práve to bol dôvod, prečo havarovali. Svoju bývalú mal potom zaživa podpáliť a sledovať, ako horí. Žena z auta nemohla ujsť, pretože dvere boli údajne zaistené detskými poistkami. Motívom mala byť žiarlivosť. Polícia už muža obvinila z úkladnej vraždy. Sám pri nehode skoro zomrel, pri seba mal list na rozlúčku. Zdroj - Pluska.
Kde ste boli, pán poslanec, keď v septembri 2022 partnerské spory medzi Erikou a Jozefom skončili ich smrťou po tom, čo Jozef zastrelil svoju partnerku a potom aj seba. Zase Pluska.
Rodinná tragédia, ktorá trhá srdce. V obce Boľkovce v časti s názvom Boľkovská osada, okres Lučenec, zrejme v pondelok vyvrcholili partnerské spory medzi Erikou a Jozefom, ktoré skončili ich smrťou. Pravdepodobne boli obaja usmrtení strelnou zbraňou, on mal zastreliť ju a následne seba. Strašne na ňu žiarlil. Je to niečo hrozné, hotová katastrofa, povedal nám domáci, ktorý pár dobre poznal s tým, že dôvodom mali byť partnerské problémy.
Kde ste boli, pán poslanec, keď v novembri 2022 z vraždy 49-ročnej ženy v Zakamennom obvinili jej manžela. Tupím predmetom ju viackrát udrel do hlavy. V piatok 18. novembra vstúpil do rodinného domu v obci Zakamenné a svoju manželku násilím odtiahol do garáže. Tam ju podľa polície mal viackrát udrieť tupým predmetom do oblasti hlavy. Žena utrpela devastačné zranenia, ktorým na mieste podľahla. Útočník si následne nožom spôsobil vážne poranenia brucha a hrudníka, ktoré si vyžiadali jeho hospitalizáciu, konkretizovali policajti. A podľa miestneho obyvateľa mali mať manželia v deň incidentu rozvodové konanie. Zdroj - Noviny.sk
Kde ste boli, pán poslanec, keď v novembri 2022 na Považí zavraždili ženu. Polícia obvinila mladého recidivistu, ktorého nedávno pustili z basy. Páchateľ v obývacej izbe v dolnej časti rodinného domu úmyselne usmrtil 45-ročnú ženu, pričom jeho konanie malo mať sexuálny motív. Muž mal najskôr poškodenú škrtiť a následne sa na nej dopustiť aj sexuálneho násilia. V tomto konaní mal pokračovať napriek tomu, že sa poškodená bránila, kričala, kopala, snažila sa ho odtlačiť od seba. Konaním páchateľa bolo žene spôsobené, boli žene spôsobená zranenia s následkom smrti, opisuje skutok polícia. Zdroj - Aktuality.
Kde ste boli, pán poslanec, keď v decembri 2022 manžel zavraždil vlastnú manželku, ubil a utopil ju vo vani. A prišlo k tomu v decembri v činžiaku v Galante. Polícia krátko na to zadržala podozrivú osobu, jej manžela. Prípad bol prvotne nahlásený blízkou rodinou s podozrením na utopenie ženy. Po rozsiahlej obhliadke miesta činu boli na tele obetí nájdené stopy po násilí s použitím rôznych predmetov, ktoré boli aj staršieho dáta, opísala polícia. Zdroj - MYNitrava.sme.sk.
No kde ste boli, prečo ste vtedy neprichádzali s návrhmi na uznesenia tohto typu. Boli to málo šokujúce a málo odsúdeniahodné a zavrhnutiahodné zločiny? Keď Slovák zabije Slovenku, nestojí za zmienku? Keď v tzv. tradičnej rodine dochádza k násiliu a obeťou je zväčša žena, manželka, partnerka nestojí to fašistom za zmienku, však?! Keď sa majú prijímať opatrenia, aby sa spoločnosť dokázala lepšie vysporiadavať s rodovo podmieneným násilím v rodine a v partnerských vzťahoch, vtedy sa bije za tradičnú rodinu a Istanbulský dohovor je pre vás strašné zlo, proti ktorej treba bojovať, proti, ktoré treba odmietnuť. Ale keď môžete odporný zločin, ako je vražda, zneužiť na svoju fašistickú agendu, vyvolávanie vášní, tak to radi urobíte.
Prednášate to pokojným hlasom, tvárite sa, že vám ide o kultivovanú diskusiu, snažíte sa o uhladenú formu vystupovania, ale obsahom je to rovnaký rasizmus, ako ste predvádzali v kapele Biely odpor. A ten kontext je taký, že vy tu spomínate uznesenie, ktoré prijala Národná rada k vražde v Teplárni. Ale nikto z vás za to uznesenie nehlasoval, vy ste boli proti tomu uzneseniu. Ten kontext bol taký, že to bol teroristický čin, že to bol čin spáchaný z nenávisti. To ste neodsúdili a teraz chcete odsúdiť odpornú vraždu, ale tých odporných vrážd sa tu deje, ako som vám ilustroval, a to neboli všetky, sa tu deje mnoho. Takže ten dôvod nie je iba odpornosť tejto vraždy, ale ten kontext, kto bol páchateľa a že môžete odsúdiť asociálne správanie celých komunít, tak je to v názve. A to je princíp kolektívnej viny. (Potlesk.)

Niet pochýb o tom, že každý príčetný človek odsúdi a cíti rozhorčenie pri zmienke o vražde nevinnej osoby, tobôž lúpežnej vraždy mladej ženy. Iným problémom je však to, že pokiaľ dôjde k takejto vražde alebo nejakému inému závažnému trestnému činu, do ktorého je zapojený niekto z istej menšiny, extrémistické strany to, samozrejme, pravidelne využívajú na burcovanie svojich voličov a získavanie voličských hlasov. Nie inak je tomu aj v tomto prípade.
Kotleba tam zorganizoval zhromaždenie, deň pred tým tam už chodilo auto v štýle handry, kožky, staré perie a burcoval ľudí, aby sa toho zhromaždenia zúčastnili. Veľa vody tam nenamútil, prišlo tam totiž pomerne dosť Rómov, od ktorých si vypočul, že je fašista a prakticky s dlhým nosom odišiel.
No a teraz sa aj druhá strana, ktorú máme v parlamente, replika tej pôvodnej, sa chce na tejto udalosti nepekným spôsobom priživiť. A ja sa teda pýtam. Keď to teda kladiete za vinu celej komunite, hoci teda v tom návrhu to už pozmeňujúcim návrhom pán Ďurica zmenil na základe toho a zrejme čo prebehlo na výbore pre obranu a bezpečnosť, prečo ste takýmto spôsobom neburcovali verejnosť v roku 2019, keď okresný predseda Ľudovej strany naše Slovensko Jozef Király skladacím nožom piatimi ranami do oblasti hrudníka zavraždil Romana H., jeho telo previezol v kufri auta domov v patologickom vaku a za pomoci manželky ho odstránil. Aj tu by sme mohli hovoriť, že ten človek pochádzal z komunity, ktorá je známa zvýšenou kriminalitou, lebo aj medzi vami v tých prvých dvoch radoch je skôr menej tých, ktorí sa nejakým spôsobom nedostali do konfliktu so zákonom ako tých, ktorí sa do konfliktu so zákonom dostali.

Aj ja chcem veľmi pekne poďakovať predkladateľovi a tiež najmä pánovi Mičovskému, lebo to bolo naozaj krásne, krásny príhovor, čo nám tu dal, a chcem pripomenúť ešte jednu takúto malú železničku, ktorá ž... ktorú, žiaľ, som ja už nezažil, hoci v Ružomberku bývam 46 rokov, a to je z Ružomberka do Korytnice, ktorá zanikla, koľajnice boli odstránené z veľkej časti, ale časť, malá časť v meste sa zachovala, a tam už dva roky vďaka nadšencom chodí tzv. ružomberské Korýtko v letnej sezóne.