Videokanál klubu

Ďakujem veľmi pekne, pán predseda.
Ja by som v rámci tejto rozpravy už nechcela ďalej búriť nejaké vášne a možno posúvať otázku procesu ešte ďalej. Rada by som ale predniesla jeden pozmeňujúci a doplňujúci návrh, ktorého cieľom je stanoviť možno také spravodlivejšie kritériá pri výbere aj predsedu Matice slovenskej, konkrétne ustanoviť štvorročné funkčné obdobie predsedu Matice slovenskej a limit dvoch po sebe nasledujúcich funkčných období s cieľom podporiť pravidelnú obmenu vedenia a posilniť vnútornú kontrolu výkonu funkcie. Zároveň by sa týmto pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom ustanovilo, že predseda Matice slovenskej a správca Matice slovenskej sú pri výkone funkcie verejnými funkcionármi podľa osobitného predpisu. Ustanovenie zároveň by reflektovalo, alebo tento návrh by zároveň reflektoval, že Matica slovenská plní úlohy zverené štátom, nakladá s majetkom štátu, so štátnymi dotáciami, bol by tam uplatnený režim ochrany verejného záujmu, ktorý má zvýšiť transparentnosť a predísť konfliktu záujmov pri riadení a kontrole inštitúcie. Analogicky by sa tam potom zabezpečilo týmto pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom aj obmena v dozornom výbore, ktorý plní kontrolnú funkciu, čím by sa posilnila nezávislosť a objektivita dohľadu nad činnosťou Matice slovenskej.
Teda ak dovolíte, teraz by som ho predniesla. Pán predseda, prosím, zastavte mi časomieru. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Raši, Richard, predseda NR SR
Prosím, zastavte rozpra... časomieru.

Puškárová, Paula, poslankyňa NR SR
Ďakujem veľmi pekne. Pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Romana Michelka, Ľubice Laššákovej a Pauly Puškárovej k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 61/2015 Z. z. o odbornom vzdelávaní a príprave a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 923.
V súlade s ustanoveniami zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov predkladám tento pozmeňujúci, doplňujúci návrh k tomuto vládnemu návrhu zákona.
Za čl. I sa vkladá nový článok II, ktorý znie:
„Čl. II
Zákon č. 68/1997 Z. z. o Matici slovenskej v znení zákona č. 183/2000 Z. z., zákona č. 474/2005 Z. z., zákona č. 183/2022 Z. z. a zákona č. 530/2023 Z. z. sa mení a dopÍňa takto:
1. V § 5 ods. 2 úvodnej vete sa vypúšťajú slová „a pracovísk" a slová „delegovaní podľa stanov Matice slovenskej".
2. V § 5 ods. 4 sa na konci pripájajú tieto vety:
„Funkčné obdobie predsedu Matice slovenskej je štvorročné. Tá istá osoba môže byt' zvolená za predsedu Matice slovenskej najviac v dvoch po sebe nasledujúcich funkčných obdobiach. Predseda Matice slovenskej a správca Matice slovenskej sú pri výkone funkcie verejnými funkcionármi podľa osobitného predpisu.²⁾"
Poznámka pod čiarou k odkazu 2 znie:
„²⁾ Čl. II ods. 1 písm. zp) ústavného zákona č. 357/2004 Z. z. o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov."
3. V § 5 ods. 5 sa na konci pripájajú tieto vety:
„Funkčné obdobie predsedu dozorného výboru Matice slovenskej je štvorročné. Tá istá osoba môže byt' zvolená za predsedu dozorného výboru Matice slovenskej najviac v dvoch po sebe nasledujúcich funkčných obdobiach."
4. Za § 7 sa vkladá § 7a, ktorý vrátane nadpisu znie:
㤠7a
Prechodné ustanovenia k úpravám účinným dňom vyhlásenia
(1) Funkčné obdobie orgánov Matice slovenskej, ktoré trvá ku dňu nadobudnutia účinnosti tohto zákona, sa predlžuje o šesť mesiacov.
(2) Voľba predsedu Matice slovenskej a voľby do orgánov Matice slovenskej vykonané po nadobudnutí účinnosti tohto zákona sa uskutočnia podľa tohto zákona v znení účinnom dňom vyhlásenia.
(3) Na účely § 5 ods. 4 a 5 sa do počtu funkčných období započítavajú aj všetky funkčné obdobia, ktoré začali plynúť pred dňom účinnosti tohto zákona.
(4) Matica slovenská zosúladí stanovy a vnútorné predpisy s týmto zákonom do šiestich mesiacov od nadobudnutia jeho účinnosti; do ich zosúladenia sa postupuje priamo podľa tohto zákona.
(5) Predseda Matice slovenskej a správca Matice slovenskej sa považujú za verejných funkcionárov²⁾ odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto zákona.".
Novovložený článok II nadobúda účinnosť dňom vyhlásenia.
Nasledujúci článok sa primerane prečísluje.
V súvislosti s vložením nového článku sa primerane upraví názov zákona.
Ďakujem, pán predseda, skončila som.

Ďakujem veľmi pekne, pán predseda.
Prepáčte musím opraviť niektoré fakty, ktoré tu zazneli z úst pána Šmilňáka. V prvom rade to, že na okrúhlom stole mali 7 minút každí sociálni partneri na vyjadrenie, mali priamo v pozvánke na okrúhly stôl explicitne napísané, aby teda vzhľadom na to, že sa tam prihlásilo príliš veľa sociálnych partnerov a celé to vypočúvanie trvalo, myslím, 2,5 hodiny len každý po 7 minút, tak potom, ešte po tomto oficiálnom vypočutí bežala aj neformálna diskusia, kde sme zostali, bol tam Jožko Habánik, určite aj ja, ktorých sme videli priamo za stolom, ktorí sme s nimi diskutovali, dokedy len mohli a chceli. Taktiež mohli na tomto okrúhlom stole predložiť pozmeňováky, čo konkrétne chcú. A všetky tieto pozmeňováky išli na ministerstvo školstva, kde som ja priamo sedela aj s pánom ministrom Druckerom a prechádzali sme bod po bode, ako ešte vyhovieť každému jednému bodu. Čiže tu skutočne, osobitne napríklad domškolákov ste spomenuli. Pán Šmilňák, veď vy ani nesledujete, o čom sa rokuje na školskom výbore, ani si neprečítate tie pozmeňováky. Veď som to tam aj hovorila explicitne a ešte sme aj povedali, že v piatich bodoch, ktoré oni predložili v pozmeňovákoch, oni išli ináč veľmi pekne pripravení, prišli na ten okrúhly stôl, tak z piatich v štyroch sa im vyhovelo. To malo efekt. Že tam prišli na ten okrúhly stôl a reálne ministerstvo im vyšlo v ústrety. V štyroch z piatich. To je 80 %. A, pán Šmilňák, ja som evidovala, pán minister tam prišiel a zostal skutočne celých 7 hodín, jeho mechúr, skutočne klobúk dole predtým, ale vy ste tam došli s mikrofónom, natočili ste si videjko a došli ste. Takže skutočne sa poďme baviť o tom, kto reálne má záujem, aby sme posunuli veci dopredu a kto sa bude baviť iba procesne o nejakých veciach a snažiť politicky zdiskreditovať tento proces, ktorý bol maximálne korektný.

Ďakujem za slovo. Dovolím si požiadať o vyňatie bodu 59 a 66 zo spoločnej správy na osobitné hlasovanie.
Ďakujem, skončil som.

Ďakujem za slovo, pán predseda. Ako spravodajca Výboru pre zdravotníctvo predkladám správu o výsledku prerokovania návrhu rozpočtu Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou na roky 2026 až 2028 vo výboroch. Predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím č. 1102 z 10. októbra 2025 pridelil návrh rozpočtu úradu na roky 2026 až 28 Výboru pre financie a rozpočet a Výboru pre zdravotníctvo, ktorého zároveň určil ako gestorský výbor.
Návrh rozpočtu úradu bol predložený v súlade so zákonom č. 581/2004 Z. z. o zdravotných poisťovniach, dohľade nad zdravotnou starostlivosťou a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Výbory ktorým bol návrh rozpočtu Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou pridelený ho prerokovali v stanovenom termíne. Návrh rozpočtu úradu na roky 2026 až 28 zobrali na vedomie, súhlasili s návrhom rozpočtu Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou na rok 2026 a odporučil Národnej rade Slovenskej republiky návrh rozpočtu úradu na rok 2026 schváliť s tým, že príjmy sa rozpočtujú vo výške 59 708 tis., výdavky sú vo výške 34 309 tis.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo ako gestorský výbor rokoval 14. októbra 2025 a odporučil Národnej rade Slovenskej republiky návrh rozpočtu Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou na roky 2026 až 2028 schváliť. Spoločná správa výborov bola schválená uznesením č. 151 zo 14. októbra 2025, kde ma výbor poveril za spoločného spravodajcu. Pán predsedajúci, skončil som, môžte otvoriť rozpravu. Ďakujem pán spravodajca. Otváram rozpravu o tomto bode programu do ktorého som nedostal žiadnu písomnú prihlášku. Pýtam sa, kto sa chce prihlásiť ústne. Nikto, takže tým pádom uzatváram, považujem rozpravu za skočenú. Nechce zaujať ani navrhovateľ, ani spravodajca.
Ďakujem pekne. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Teraz poprosím, nasleduje návrh rozpočtu Sociálnej poisťovne na rok 2026 a rozpočtový výhľad na roky 27 a 28.
Návrh uvedie generálny riaditeľ Sociálnej poisťovne pán Michal Tariška, nech sa páči, máte slovo.

Ďakujem za slovo, pán predseda. Ako spravodajca Výboru pre zdravotníctvo predkladám správu o výsledku prerokovania návrhu rozpočtu Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou na roky 2026 až 2028 vo výboroch. Predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím č. 1102 z 10. októbra 2025 pridelil návrh rozpočtu úradu na roky 2026 až 28 Výboru pre financie a rozpočet a Výboru pre zdravotníctvo, ktorého zároveň určil ako gestorský výbor.
Návrh rozpočtu úradu bol predložený v súlade so zákonom č. 581/2004 Z. z. o zdravotných poisťovniach, dohľade nad zdravotnou starostlivosťou a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Výbory ktorým bol návrh rozpočtu Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou pridelený ho prerokovali v stanovenom termíne. Návrh rozpočtu úradu na roky 2026 až 28 zobrali na vedomie, súhlasili s návrhom rozpočtu Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou na rok 2026 a odporučil Národnej rade Slovenskej republiky návrh rozpočtu úradu na rok 2026 schváliť s tým, že príjmy sa rozpočtujú vo výške 59 708 tis., výdavky sú vo výške 34 309 tis.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo ako gestorský výbor rokoval 14. októbra 2025 a odporučil Národnej rade Slovenskej republiky návrh rozpočtu Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou na roky 2026 až 2028 schváliť. Spoločná správa výborov bola schválená uznesením č. 151 zo 14. októbra 2025, kde ma výbor poveril za spoločného spravodajcu. Pán predsedajúci, skončil som, môžte otvoriť rozpravu. Ďakujem pán spravodajca. Otváram rozpravu o tomto bode programu do ktorého som nedostal žiadnu písomnú prihlášku. Pýtam sa, kto sa chce prihlásiť ústne. Nikto, takže tým pádom uzatváram, považujem rozpravu za skočenú. Nechce zaujať ani navrhovateľ, ani spravodajca.
Ďakujem pekne. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Teraz poprosím, nasleduje návrh rozpočtu Sociálnej poisťovne na rok 2026 a rozpočtový výhľad na roky 27 a 28.
Návrh uvedie generálny riaditeľ Sociálnej poisťovne pán Michal Tariška, nech sa páči, máte slovo.

Ďakujem pekne za slovo.
Vážený pán kolega, predseda poslaneckého klubu Šipoš, kamera už tu nie je, škoda, môže ma nahrať. Ja si myslím, že vy ste taký amatérsky sociológ, to, čo ste nám tu predviedli teraz v tom vašom vystúpení, lebo tam o tom rozpočte moc toho teda nebolo, bolo to len, boli to len nejaké avantúry a nejaké obviňovania jednotlivých funkcionárov, povedzme pána ministra, dokonca ste sa dotkli aj pána prezidenta, ktorý, ktorého ste nejako nazvali, hrozné. A ja by som sa vás chcel spýtať, že viete, s rozpočtom v roku ´26 a potom ´27 a ´28 súvisí hrozba pre rodiny, tak ako teraz pred chvíľkou pán Bužo hovoril, ako sa o nich staráte, že budú platiť ročne minimálne tritisíc eur za emisné povolenky, ktoré odsúhlasili europoslanci, poslanci Európskeho parlamentu v roku 2023 a okrem iného aj vaši za OĽANO, vtedy za OĽANO, ďalej za PS, za SaS, za KDH a ešte jedna. Takže ako, ako toto vnímate, že ako to zaťaží ten rozpočet v tých ďalších dvoch rokoch, alebo teda rodinné rozpočty, toto by ste mohli možno povysvetľovať, že prečo ste podporili takýto, takýto náklad na rodiny len za to, že kúria plynom a len za to, že jazdia do práce autom a to je jedna téma.
A druhá téma, dotkli ste sa zdravotníctva. Ja by som vám dal otázku, mali ste ústavnú väčšinu, prečo ste vy s tým zdravotníctvom neurobili nejaký rázny krok, keď ho neustále takto kritizujete? Mohli ste to urobiť takto (rečník lúskol prstami).

Vážený pán predseda, vážená pani kolegyňa, kolegovia, začnem tým, že keď som na vás reagoval naposledy, tak ste v reakcii na mňa začali osobným útokom, tak vás chcem poprosiť, aby ste z toho pustili a hodnotili čo, kde, kedy, kto, ako robil. Ja som, myslím, dosť dlho v samospráve a samospráve rozumiem. Takže čo sa týka toho, čo ste tu povedali. Samospráva utrpela najťažšie údery za vlád Matoviča, Hegera a Ódora. Vždycky tu bol sociálny zmier medzi štátom a samosprávami, ktorý sa práve za týchto vlád narušil a samosprávy bezprecedentným spôsobom prišli o 750 miliónov. Keď si to potom Heger uvedomil, tak chcel to kompenzovať, ale tá kompenzácia potom za Ódorovej vlády neprišla nakoniec, musela prísť až za vlády, ktorú sme postavili my po voľbách. Takže treba si dať do poriadku aj svoje znalosti v tom, ako funguje samospráva, ako je financovaná a kto jej tie údery najväčšie zasadil.
A posledná vec, ktorú teda chcem povedať, u nás máme vlastný ZMOS, kde sú starostovia a primátor a nikdy sme sa nepozerali na to, kto je z jakej politickej strany. Vždycky sme sa pozerali na to, čo je pre náš okres a pre náš región najdôležitejšie, podľa toho sme robili aj projekty na eurofondy, podľa toho sme robili aj všetky projekty, ktoré boli treba a keď u nás zasadala vláda, tak vždycky sme rozdeľovali prípadné dotácie spravodlivo medzi všetkých. Nikdy to nebolo tak, že by predstavitelia vládnej garnitúry dostali viac, dostali ináč. V ZMOS-e sme sa dohodli na tom, čo je potrebné a bolo nám úplne jedno, úplne jedno či je starosta z nejakej koaličnej a opozičnej strany, pretože ak sú ľudia normálni a nepletú politiku tam, kde nepatrí, tak sa vedia vždycky dohodnúť a v našom ZMOS-e to tak určite funguje. (Potlesk.)

64,
Ďakujem pekne, pán predseda.
No bolo vtipné, keď práve pán Pročko upozorňoval na nedodržiavanie rokovacieho poriadku a sám pri tom vo svojej faktickej ani jedným jediným slovom nereagoval na pani Hanuliakovú. Ale ja budem reagovať na pani Hanuliakovú.
Viete, je také vtipné, pani kolegyňa, keď vy hovoríte, že táto vláda nič nerobí a táto vláda zavádza nejaké dane a musí konsolidovať. A vy ako keby ste zabudli, že my sme tu mali tri predchádzajúce vlády Igora Matoviča a teda aj vrátane tej vašej poslednej Ódorovej, ktoré zanechali najhoršie verejné financie v eurozóne. Matovičove vlády odovzdali Slovensko s najhoršími verejnými financiami v eurozóne. Toto je fakt, ktorý je všeobecne známy a treba ho asi stále opakovať. A z toho potom pramení aj to, že jednoducho my, áno, musíme tie verejné financie dávať do poriadku po vás, po vašich vládach, aby sme neskončili ako Grécko, aby tu neboli ľuďom nie že trináste dôchodky, ktoré vďaka nám majú, ale aby mali vôbec tie dvanáste, jedenáste.
No a počúvať vás hovoriť o tom teda, ako nič nerobíme, ako zdražujeme, vďaka vám, pani kolegyňa Hanuliaková, vašim kolegom z PS, ktorí hlasovali pred tromi rokmi v Európskom parlamente za ETS2, to sú tie emisné povolenky pre domácnosti, dnes reálne hrozí, že ľudia o rok, o dva, ak by sme my sa voči tomu rázne nepostavili, budú platiť o niekoľko tisíc eur viac ročne zato, že kúria dreveným uhlím, že kúria plynom, zato, že jazdia na autách na benzín, pretože, bohužiaľ, áno, máme regióny, kde tí ľudia na elektromobily nemajú, nie všetci žijeme v Bratislave, nie všetci majú tú možnosť, takže my vieme, čo by nás čakalo, my sme si to s vami už zažili za tej Ódorovej vlády. Aj to hlasovanie v europarlamente o ETS2 hovorí samé za seba, takže verím, že Slovensko nikdy nebude mať tú smolu, že mu budete vládnuť vy. Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo.
Nuž keď v poslednom čase sledujem vaše vystúpenia, pán kolega Jakab, člen výboru pre financie a rozpočet, tak som si kládol otázku, to naozaj ste taký odborník, ste vyštudovaný národohospodár, keď si dovolíte takéto tvrdenia, ktoré ste aj tu predniesli v tej svojej prednáške, povedať a zistil som, že vy nie ste národohospodár, vy ste vyštudovaný manažér a ako manažér ste dobrý, to musím uznať. Kamera funguje aj tu, tak ako na výbore predvčerom a chcem vám aj poďakovať za dodatočnú prezentáciu PR aj mojej osoby, pretože sa ma všetci pýtali, že a zase si bol kdesi na sociálnej sieti, takže ďakujem pekne.
Ale chcem povedať úplne vážne, že to snáď nemyslíte vážne, že v roku 2023 nikto nepovedal, ani Rozpočtová rada, ani žiadne iné autority, že verejné financie tejto Republiky slovenskej sú v katastrofálnom najhoršom stave Európskej únie, to snáď nemyslíte vážne. Viete, tých vašich 24 miliárd eur, ktoré ste mi nevysvetlil, ja som sa tu na to pýtal, je 4 500 eur na jedného obyvateľa, tak si to tak dajte dokopy.
Chcem sa poďakovať tiež, že ste nepoužili príklad Českej republiky, ďakujem pekne, že ste pochopili tú moju prvú poznámku. Ale nemali by ste používať ani príklad Poľska, viete, Poľsko má, Poľsko 50 % svojej HDP tvorí z domácich zdrojov a preto si vytvára do zdrojov na diaľnice a ďalšie veci a investuje do infraštruktúry, to je úplne zle. A súhlasím, že pán predseda NKÚ nám povedal na výbore vážne veci okrem toho, okrem iného ako ideme splácať, ako Európa ide splácať v roku ´27 3-tisíc eur na obyvateľa, teda na rodinu a 30 miliárd eur za Plán obnovy odolnosti, viete?

Ďakujem pekne.
No škoda, že tu nie je pán Marián Viskupič, môj podpredseda finančného výboru, ktorý mal krásnu prednášku pred chvíľkou, polhodinovú. Ja som mu chcel poďakovať za to, že sa vyhol príkladu pre nás z Českej republiky, som rád, ďakujem pekne. Včera som ho vyzval, aby si tak trošku nasypal popol na hlavu za tie roky ´20 až ´23, to tu nespomenul, to je mi trošku ľúto a musím povedať, že spochybnil hospodársky rast na budúci rok. Na jednej strane velebil určité výsledky alebo vyjadrenia Rady pre rozpočtovú zodpovednosť, sám bol na tom výbore, kde pán minister ukázal grafy, kde aj Rada pre rozpočtovú zodpovednosť predpokladá, že na budúci rok bude hospodársky rast 1,3 %. Tak ja potom neviem, či len selektívne si vyberieme to, čo nám pasuje alebo či budeme rešpektovať všetky výsledky rady.
Povedal, že vraj je plošná, že sú plošné energodotácie a že ideme skúriť, páliť peniaze v kotloch. No tak áno, za Sulíka a Hirmana boli plošné dotácie, za pani Sakovej sa prijala legislatíva, kde tie plošné dotácie skončia a budú účelové, priznané len tým, ktorí to potrebujú. Povedal tu niektoré ďalšie nezmysly a obvinenia na vládu, vraj korupčne míňa peniaze daňových poplatníkov. To by som chcel vedieť, že či má na to dôkazy. A keď hovoril o tom vesmírnom programe, tak ja mu môžem len povedať, že možnože nevie, ale aj Slovensko má svoj vesmírny program, tak nech si to doštuduje.
Ďakujem.