Videokanál klubu

Ďakujem ti, Darina, že si povedala také dôležité veci, ako je zvyšovanie ekonomiky, zlepšenie konkurencieschopnosti alebo zvyšovanie produktivity práce. Mrzí ma, že ťa takmer nikto nepočúval. Už aspoň z úcty ku kolegyni by to bolo fajn, ale vidím, že už všetci aj tak odišli, tak budeme mať konečne ticho v sále, a že si povedala tak dôležitú vec, že tento rast konkurencieschopnosti a zlepšenie nedosiahneme bez podpory malého a stredného podnikania, a najmä bez investícií do vedy a výskumu a vzdelávania.
Naša ekonomika totiž nemá problém s tým, že by mala nedostatok príležitostí investovať, ale to, čo nám chýba, je nedostatok ľudského kapitálu, a to, bohužiaľ, bez kvalitného dostupného vzdelávania, do ktorého, samozrejme, neinvestujeme, nedosiahneme.
Tento konsolidačný balík alebo lex ožobračovania, ako ho už voláme interne, je založený najmä na zvyšovaní príjmov z bankových odvodov alebo z daňového zaťaženia malých a stredných podnikov, živnostníkov a tak ďalej, a to len preto, aby mohol investovať do krátkodobých sľubov na úkor novej generácie. Vďaka týmto opatreniam budú naše mzdy rásť, ale oveľa pomalšie a miesto rastu ekonomiky tu budeme mať nižšiu životnú úroveň. A to sa práve nepáči ratingovej agentúre, ktorá nám znížila rating, pretože miesto 2 % deficitu, ktorý je v ratingu A, ho dosiahneme až na úroveň 6,5 % HDP, čo je teda príliš veľa.
Nuž zaostávame aj vo vede, výskume, technológiách, máme investičný dlh 40 mld., čo vidíme na stave železníc alebo ciest, či nezrekonštruovaných budov. Je najvyšší čas to zmeniť, ale táto vláda, ako povedal správne kolega, viac ju zaujíma... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo. Kolegyňa hovorila aj o tom, že kto tu vlastne má akú zodpovednosť nejakú. Hovorila aj o tom, že vlastne, my si to málo pripomíname, že SMER a teraz aj bývalý HLA... bývalý SMER, dnešný HLAS, tí tu, tí nám tu vládli 12 rokov.
A ja tento argument si naňho veľmi často spomínam, keď sedíme na výboroch a prebieha nimi tých veľa skrátených legislatívnych konaní, a súčasní koaliční predstavitelia veľmi často hovoria o tom, že aké to, ako za všetko tu môže minulá vláda, ako sa tu veci pokazili, a preto rýchlo ich musíme opravovať. A ja si vždy spomeniem na tento argument, že pred nimi tu ešte niekto iný bol.
Ale chcem ešte rozprávať o niečom inom. Keď sme tu tlačili tie skrátené legislatívne konania, ktorými teda musíme údajne opravovať tie zlyhania tej minulej vlády, tak dneska sme si tu napr. schválili aj nejakú prioritu tých bodov, ktoré tu budú nasledovať. Napríklad pre mňa je veľmi zvláštne, že ministerstvo športu je pre túto vládu a pre túto republiku oveľa dôležitejšie ako napr. samotný rozpočet. Prečo nerokujeme o rozpočte skôr ako o nejakom ministerstve športu? Tak asi tu vidíme, čo je pre túto skôr koalíciu dôležitejšie ako pre túto samotnú republiku. Potom tu, potom tu vyjdete von a budete tu strašiť ľudí o tom, o rozpočtovom provizóriu, ale nevedeli ste samotný bod predradiť pred... pred to, pred samotné ministerstvo športu. Zároveň napr. nároč... národný informačný systém, že ako to minulá vláda nestihla, ako ste nás strašili na výboroch, prečo skrátené legislatívne konanie. No v ktorom bode je teraz národný informačný systém? Kam je posunutý? Niekde úplne dozadu. Takže ukazuje nám to, že až také veľké hospodárske škody a iné, aké ste sa tu teda ani nesnažili prezentovať, asi tu nebudú.
Takže ja by som chcel vyzvať možno kolegov, že keď tu prebieha, alebo, alebo keď tu budeme mať najbližšie hlasovanie, ukážte čo je dôležitejšie možno pre túto republiku, a nie pre samotnú koalíciu. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Darina, ja si spomínam na tvoje staršie vystúpenie, kedy si sa vlády v tomto pléne verejne pýtala, že ako chce podporovať rozvoj regiónov, ako chce podporovať podnikavosť, ako chce podporovať kreativitu a inovácie, ako chce vláda zabezpečiť, aby sa do regiónov, tam, kde ich potrebujeme, vracali mladí ľudia, aby tam vytvárali hodnoty. A máš pravdu, keď tvrdíš, že konsolidácia len pokračuje v tom, čo naznačilo programové vyhlásenie vlády, bez stimulov, bez adresnej podpory, bez stratégie na zabezpečenie udržateľného rozvoja, ktorý tak potrebujeme.
Na tie otázky, ktoré si sa pýtala vo svojom vystúpení, nenachádzame odpoveď ani v programovom vyhlásení vlády, ani teraz v tom konsolidačnom balíčku, o ktorom sa tu tretí... tretím dňom sami so sebou rozprávame.
Ty si sa vo svojej rozprave zamerala najmä na minimálnu daň právnických osôb, ale rovnako sa to týka aj ďalších konsolidačných opatrení, ktoré zaťažujú podnikateľskú sféru, ako je zrážková daň z dividend či zvyšovanie odvodového zaťaženia zamestnávateľov. Práve tieto opatrenia majú úplne opačný efekt pre naštartovanie ekonomiky a pre podporu zamestnanosti. Tieto opatrenia do budúcnosti znamenajú prepad ekonomiky a ďalšie zaostávanie aj... ale vlastne nielen za okolitými krajinami. Namiesto toho podporovania malého a stredného podnikania vláda vlastne pripúšťa, že zaniknú drobní zamestnávatelia, že zaniknú samozamestnávatelia, zaniknú firmy, ktoré si nemôžu dovoliť uhradiť tú spomínanú daňovú licenciu, ak tie peniaze nemajú, lebo ich nevyrobili.
Takže takto, prosím pekne, vyzerá ozdravovanie ekonomiky v podobe vlády Roberta Fica č. 4, takže ďakujem za tvoj príspevok.

Ďakujem.
Darinka, keďže si hovorila o podnikateľskom prostredí, dovolím si v tomto kontexte jeden citát z príspevku v jednom z našich denníkov. Citujem: „Analytici najväčšej slovenskej banky Slovenskej sporiteľne konsolidačné opatrenia považujú za mimoriadne škodlivé. Celá konsolidácia je na príjmovej strane, vláda nešetrí takmer nič, čo je neudržateľné a výrazne to poškodí ekonomický rast, hovorí hlavná banková analytička. „Navrhované vyššie dane povedú k nižšiemu ekonomickému rastu a na dobiehanie ekonomickej úrovne krajín Európskej únie môžeme zabudnúť. Očakávali sme, že vláda aspoň na začiatku volebného obdobia pristúpi aj k nepopulárnym opatreniam a bude šetriť. To sa nestalo, dodáva. “ Koniec citátu.
Ďakujem.

Ďakujem. Ďakujem, Darinka Luščíková, za tvoj príspevok. Bolo úplne vidno, ako poslanci tejto koalície ťa absolútne nepočúvajú, a správali sa úplne hanebne, drzo a tá kultivovanosť tu teda naozaj akože mne osobne veľmi chýba. Ja som teda pravdupovediac dosť vydesená z toho, ako sa tu správa táto koalícia, aká neslušnosť tu vládne, a to isté platilo po tom, jak sa to odhlasovalo, tak naozaj úplne všetci odišli alebo takmer všetci, čo tam je niekto, to sa aj tak rozpráva s niekým iným, takže je to veľmi smutné, pretože tá téma, ktorú si ty priniesla, hovorí o takmer 700-tisíc malých a stredných podnikoch alebo podnikateľoch, ktorí tvoria chrbticu a mali by tvoriť chrbticu našej ekonomiky, a my by sme mali byť naozaj radi, že sú to ľudia, ktorí sú sebestační, ktorí prinášajú hodnoty a ktorí zároveň ako naozaj napĺňajú aj našu pokladnicu, aby sa dal tvoriť vôbec nejaký rozpočet.
Analytici už vtedy počas vlády dvanásťročnej SMER-u už považovali tento daňový, daňový trest za škodlivý experiment a trval až do roku 2018. Všetci si to veľmi dobre pamätáme. Je to niečo, čo je absolútne demotivačné, nič sa takého nestalo, keď, keď sa začali vyberať tie, tento, tento trest za podnikanie. Naopak, niektoré firmy, boli to tisíce firiem, sa proste zatvorili, tí ľudia jednoducho nezačnú vtedy zázrakom mať vyššie obraty iba preto, že majú daňovú licenciu, ale, ale deje sa dosť opak. Ja by som len chcela povedať, že naozaj, že, že toto je niečo, čo je síce veľmi ľahké, ale je to absolútne demotivačné. Táto koalícia vôbec, vôbec sa nepozerá na ľudí, ktorí sú samostatní a ktorí chcú túto ekonomiku nejakým spôsobom férovo pozdvihnúť, je to veľmi smutné a naozaj ťa tu nikto nepočúval. Mňa osobne to teda veľmi mrzí.
Tuto nikto z koalície s nami nechce diskutovať, a pritom sú tu dobré idey.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem pekne. Vrátim sa teda k tomu, čo hovorila pani, pani poslankyňa o dôležitosti malých a stredných podnikov pre, pre slovenskú ekonomiku, a taktiež sa vyjadrím k tomu, čo tu zaznelo pred pár minútami, že, že opozícia nemá žiaden záujem nejakým spôsobom diskutovať s koalíciou.
No tak, tak konkrétny príklad z dneška. Bola tu pani ministerka hospodárstva. Podobnej téme sme sa venovali, venovali sme sa konkurencieschopnosti slovenských podnikov, vyzýval som ju na to, aby vystúpila v rozprave, aby nám povedala, akým spôsobom tento konsolidačný balíček má pomôcť zvyšovaniu konkurencieschopnosti slovenských podnikov.
Ja už neviem, ako viac máme dať najavo, že máme záujem o odbornú diskusiu v týchto témach, ak na to sa cítia páni ministri a pani ministerky, a teda, samozrejme, nevystúpila, to len akoby na dokončenie príbehu, pretože, pretože sa tak rozhodla. No a teraz na dôvažok toho, že či teda koalícia sa tu tvári, ako ona je veľmi ochotná diskutovať a my sme tu len kvôli tej obštrukcii, no tak skončilo hlasovanie, ja sa vecne venujem predošlému príspevku, ktorý je o tom, akým... ako si predstavujeme naštartovanie ekonomického rastu aj v týchto ťažkých ekonomických časoch pre slovenské verejné financie, a celá pravá časť okrem opozičných poslancov v tom momente, ako vedenie schôdze zavelilo, že ukončíme... ukončujeme hlasovanie, tak celá tá časť sa vyľudnila, ide si robiť svoj vlastný program, tak takto si koalícia asi predstavuje tú odbornú diskusiu, po ktorej volá od nás, od opozičných poslancov.
Tak ja vyzývam koaličných poslancov, aby odborne diskutovali k veci, ten príspevok bol k veci, nech sa páči, vyjadrite sa.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Začnem teda reakciou na moju predrečníčku, pani poslankyňu, ktorá veľmi dobre spomenula dôležitosť malých a stredných podnikov pre slovenskú... (Ruch v sále.) Poprosím, kľud.
Pán predsedajúci, môžte, prosím, ukľudniť sálu. (Neutíchajúci ruch v sále.)
Pán predsedajúci. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Ja sa ospravedlňujem, ja som s prihlásila omylom, ale keď už mám slovo, tak napriek tomu, že som (ruch v sále), ja mám procedurál... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Vážení kolegovia, vážené kolegyne, vážený predsedajúci a členovia vlády, už minule vo svojej rozprave som sa zameriavala na drobných a malých podnikateľov a samostatne zárobkovo činné osoby, pretože táto konsolidácia im veľmi ublíži. Ale aby sme si pripomenuli, čo navrhuje vláda schváliť a čo vyslovene uškodí malým podnikateľom.
Súčasťou návrhu je čl. 6, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov, a to konkrétne návrh nového § 46b, ktorým sa s účinnosťou od 1. januára 2024 zavádza minimálna daň pre právnické osoby, tzv. daňová licencia. Výška tejto dane bude variabilná v závislosti od zdaniteľných príjmov z daného obdobia, a to v rozmedzí od 340 do 3 840 eur. To znamená, že aj spoločnosť, ktorá je v strate, musí uhradiť daň, a to vo výške 340, 960, 1 920 alebo dokonca 3 840 eur.
Ďalším škodlivým opatrením je zvyšovanie odvodového zaťaženia zamestnávateľov a samostatne zárobkovo činných osôb. Ide o zvyšovanie odvodov do zdravotných poisťovní.
Pozrime sa preto na štatistiku Slovak Business Agency spracovanú za rok 2022, o akých počtoch podnikov tu hovoríme, koľko firiem tieto opatrenia budú obmedzovať v raste, v rozvoji, prípadne budú pôsobiť až likvidačne. Musím povedať, že počet malých a stredných podnikateľov sa zvýšil v roku 2022 o 5,7 %. To znamená, že Slovensko doteraz asi bolo považované pre podnikateľov za veľmi príjemné miesto a podnikatelia stále boli ochotní zakladať nové podniky. Na konci roka 2022 bolo v registri organizácií Štatistického úradu Slovenskej republiky evidovaných 670 161 aktívnych malých a stredných podnikov. V medziročnom porovnaní sa počet malých a stredných podnikov zvýšil o 35 852 subjektov. Z pohľadu jednotlivých veľkostných kategórii podnikov došlo k najvýznamnejšiemu nárastu početnosti v skupine mikropodnikov s nula až deväť zamestnancami, medziročne až o 5,8 %, resp. o 35 677 subjektov. V ostatných kategóriách neboli zaznamenané výraznejšie zmeny.
Podnikateľský sektor na Slovensku sa oproti Európskej únii dlhodobo vyznačuje vysokým zastúpením mikropodnikov. Z celkového počtu aktívnych podnikateľských subjektov v roku 2022 tvorili mikropodniky až 97,5 %. V absolútnom vyjadrení to predstavuje 653 792 subjektov. Malé podniky tvoria len 2 %, stredné podniky 0,4 a veľké podniky len 0,1 %, čo v absolútnom vyčíslení znamená 656 subjektov. Z počtu 653 792 podnikov, o ktorých som hovorila, je 250 545 podnikov zriadených formou obchodných spoločností a 376 027 je živnostníkov. To znamená, že na Slovensku máme 376-tisíc živnostníkov, samostatne zárobkovo činných osôb. Sú to tie osoby, ktorých sa neskutočne dotkne miera zaťaženia daňovo-odvodového, keď to zvýšime tým spôsobom, ako vy navrhujete vo svojej konsolidácii.
Musím povedať, že miera podnikateľskej aktivity malých a stredných podnikov, ktorá sa vyjadruje spôsobom takým, že počítame počet aktívnych malých a stredných podnikov a ich počet, aký pripadá na 100 ekonomicky aktívnych obyvateľov na Slovensku, sa zvýšila aj v roku 2022, takže miera podnikateľskej aktivity dosiahla úroveň 24, 77 %. To znamená, že na 100 ekonomicky aktívnych obyvateľov na Slovensku pripadá približne 25-tisíc aktívnych malých a stredných podnikov. Ešte zdôrazním, že počet malých a stredných podnikov sa od roku 1996 na Slovensku viac ako zdvojnásobil. (Ruch v sále.)
Pre Slovensko v porovnaní s Európskou úniou je typické vyššie zastúpenie mikropodnikov. Zaujímavý údaj je aj o úrovni výkonnosti malých a stredných podnikov, ktorú je možné posudzovať aj prostredníctvom produktivity práce. Produktivita práce je kalkulovaná ako celkový objem pridanej hodnoty na počet zamestnaných osôb. Na stránke Slovak Business Agency je len údaj z roku 2020, ale tento údaj sa nijako v ďalšom roku nezmenil k lepšiemu. Takže v roku 2020 sme boli v produktivite na štvrtom mieste odzadu v krajinách Európskej únie. (Neutíchajúci ruch v sále, zaznievanie gongu a prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Dohodli sme sa, že pani poslankyňa dokončí svoje vystúpenie a potom preruším na hlasovanie.

Luščíková, Darina, poslankyňa NR SR
Takže v porovnaní s inými krajinami Európskej únie, ktorým sa chceme podobať, ako je napríklad Fínsko, Švédsko či Holandsko, máme trikrát nižšiu produktivitu práce, takže čím ďalej zaostávame viac a viac nielen v produktivite práce, ale aj vo výkonnosti ekonomiky, čo sú prepojené nádoby. Podľa oficiálnych údajov Eurostatu sa Slovensko od roku 2016 v hrubom domácom produkte na obyvateľa v parite kúpnej sily, teda po zohľadnení rozdielov v cenových hladinách medzi krajinami vzďaľuje od priemeru Európskej únie. Zatiaľ čo v roku 2015 sme dosahovali 79 % európskeho priemeru, v roku 2022 slovenské hospodárstvo dobiehalo európsky priemer len na 68 %. Obsadili sme tak až 25. až 26. miesto spomedzi 27 členských štátov Európskej únie spolu s Gréckom a len pred chudobnejším Bulharskom. V štatistikách Eurostatu sa nám dokonca vyrovnal aj nečlenský štát Turecko a predbehlo nás Rumunsko.
Podobné zaostávanie Slovenska udávajú aj oficiálne štatistiky Svetovej banky, Medzinárodného menového fondu a Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj.
Už tu dnes bolo spomínané, že vláda SMER-u tu bola od roku 2006 s prestávkami 12 rokov, a preto sa nemôže vyviniť zo zodpovednosti za to, kde sa Slovensko dnes nachádza. V týchto štatistikách Slovensko kontinuálne klesá od roku 2016. Dokument ministerstva financií, konkrétne Inštitútu finančnej politiky v roku 2008 hovorí, citujem: „Reformou zdaňovania možno docieliť lepšie využitie ľudského kapitálu, znižovanie priemerného zdanenia a znižovanie progresivity zdanenia by mohlo byť vhodné pre rast produktivity práce.“ Podotýkam, že v roku 2008 sme tu mali vládu SMER-u.
V tom istom dokumente sa hovorí o znížení podnikových daní, a to v pozitívnom vplyve. Nízke zdanenie zvyšuje ziskovosť v spoločnosti a tým aj ceny akcií a následne výkonnosť ekonomiky. Rovnako hovoria o znížení zdanenia práce, a to takto, že nižšia progresivita zdanenia znamená motiváciu zapájať sa do pracovného procesu a vyššiu produktivitu práce. To znamená, že súčasná konsolidácia ide úplne opačne oproti týmto základným ekonomickým poučkám, ktorých platnosť pripúšťa aj SMER v roku 2008.
Ekonomické poučky sa od roku 2008 v tomto nijako nezmenili. Dokonca tu máme aj rovnakú vládu. Tak čo sa stalo? Prečo táto vláda konsoliduje úplne opačným smerom? Konsoliduje spôsobom, ktorý jej umožňuje plniť svoje populistické predvolebné sľuby. Konsoliduje spôsobom, ktorý jej zabezpečuje vernosť jej voličov tak, aby získala čas. Získala čas, ktorý potrebuje na rozvrátenie právneho štátu, na zlikvidovanie nepohodlných štátnych inštitúcií a na zabezpečenie beztrestnosti našich ľudí.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo.
Pán kolega poslanec Pročko, spomenuli ste nové ministerstvo cestovného ruchu a športu, a že teda tu nejde o šport, ale ide o jedno ministerstvo naviac pre SNS-ku. Súhlasím, áno, naozaj ide o to, lebo keby im išlo o podporu športu, mali niekoľko príležitostí počas predchádzajúcich volebných období, kedy boli tieto koaličné strany pri moci, mohli tomu športu pomôcť. Vieme veľmi dobre, ako to v praxi vyzeralo. Športu sa pomáhalo, len keď sa trebalo odfotiť s niekým, kto doniesol olympijskú medailu. Ak by sme chceli naozaj pomôcť, tak sa mohlo skrz už existujúce ministerstvo školstva, pod ktorú sekciu patril aj šport, ale toto, samozrejme, nikdy prioritou nebolo a ja sa obávam, že tomu nebude ani tak teraz.
Čoho sa však obávam, je to, že tie peniaze, ktoré do nového ministerstva pôjdu, nie sú malé a treba ich odniekiaľ zobrať. To sa týka, samozrejme, tohto konsolidačného balíčka, ktorý ľuďom berie peniaze, a tie peniaze, ktoré sa zoberú, tak, bohužiaľ, tí ľudia neuvidia.
Kolega Truban nechcel sa opakovať po kolegovi Dvořákovi, ale ja sa budem a ja úplne súhlasím, že prevencia, a teda aj šport je prevencia ako taká. Každé jedno investované euro do športu má vysokú návratnosť, ale tá investícia musí byť systémová, musí byť adresná a, samozrejme, finančne udržateľná, čo, ja sa obávam, pri tejto vláde nebude.
Ďakujem pekne.