Videokanál klubu

Dobré ránko, ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci, a vítam všetkých poslancov a najmä pani poslankyne.
Veľmi si už nepamätám, kde som včera skončila, dúfam, že aspoň vy to máte tak trošku v živšej pamäti ako ja, aby ste vedeli reagovať na faktické poznámky, ale keďže tu možno ani nie sú ti istí, tak nebudú vedieť, že na čo reagujete zo včerajška, takže je možno výhoda. Ale spomínam si, že som včera určite hovorila k našej váženej koalícii a spomínam si, že som hovorila aj to, že mám obavu, že zneužívate inak svoje legitímne práva len preto, že ste vyhrali voľby, resp. preto, že sa vám podarilo zostaviť vládu a neviem ale, či som už hovorila to, že zabudli na to najdôležitejšie, a to je váš mandát, ktorý máte od občanov a občianok Slovenska, ktorý sa spája so zodpovednosťou a z postavenia vládnucej väčšiny vám vyplývajú určité povinnosti, ale i obmedzenia. Inak povedané. Ak vyhráte voľby, tak určite nemôžete všetko a jednou z povinností vládnucej väčšiny je aj diskutovať s opozíciou. A nielen s ňou. A opakujem. Povinnosť diskutovať.
Už viackrát sme hovorili, že skrátené legislatívne konanie popiera akýkoľvek demokratický prístup k legislatívnemu procesu, pretože nemôže vytvoriť podmienky na riadne konzultácie ani s opozíciou, ani s odbornou verejnosťou. Najmä pri prijímaní rozhodnutí o otázkach zásadného významu pre spoločnosť, akými trestné súdnictvo a boj proti korupcii určite sú. Sú rozsiahle a vecné konzultácie kľúčovou podmienkou prijatia právneho rámca, ktorý je realizovateľný a prijateľný pre tých, ktorí pracujú v tejto oblasti. Túto povinnosť si určite neplníte najmä vzhľadom na odpor, ktoré vaše návrhy u odbornej verejnosti vzbudili. Aj podľa už často spomínanej Benátskej komisie, ktorá sa vyjadrila k problematike skrátených legislatívnych konaní v Gruzínsku z decembra roku 2011, sa uvádza, že hoci neexistujú medzinárodné štandardy týkajúce sa dĺžky legislatívneho procesu, možnosť verejnej diskusie musí byť zachovaná. Zároveň konštatovala, že nedostatočná diskusia počas legislatívneho procesu negatívne ovplyvňuje výsledky legislatívy. Aj to sme tu už viackrát spomínali, a že hoci tento postup môže byť v súlade s národnou legislatívou, takýto prístup nie je vhodný pre prijímanie zákonov najmä v prípade komplexných a citlivých záležitostí, ktoré majú významný sociálny a politický dopad. Rovnako tiež už často spomínaná Európska komisia v Správe o právnom štáte z roku 2022 vo vzťahu k Slovensku poukázala na absenciu dostatočnej diskusie pri prijímaní zákonov. Zvlášť takých, ktoré prinášajú významné zmeny.
Neviem, ale určite asi nikto nemôže namietať, že novela Trestného zákona predsa takýmto zákonom je. Prinášajúcim významné zmeny, ktoré budú mať významné sociálne a politické dopady. Tak už prosím, vážená koalícia, prevezmite zodpovednosť a správajte sa ako vláda, ktorá nesleduje len osobný prospech, ale záleží jej na ľuďoch tejto krajiny. Inak si vás budúce generácia budú pamätať ako vládu, ktorá zničila demokraciu a právny štát. Zaradíte sa tak k Mečiarovi ako ďalší symbol mafiánskeho štátu, ktorý namiesto demokracie buduje autokraciu a ktorý namiesto pomoci ľuďom sa k nim správa ako k vreciam zemiakov. Necháte ich hniť v pivnici, kým vy sa budete voziť na drahých vládnych limuzínach a ovládať všetky štátne inštitúcie. Ubezpečujem vás, že Progresívne Slovensko vám to neuľahčí.
Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo. Ďakujem aj kolegovi Dostálovi, povedal veľmi dôležité veci a ja by som tiež chcel zdôrazniť, že voľby sú kľúčový, najdôležitejší nástroj demokracie a je extrémne dôležité, aby táto inštitúcia, ktorá na ne dohliada, teda štátna komisia pre voľby bola nezávislá, bola dôveryhodná, aj teda budila dojem nezávislosti a na jej čele by mala stáť aj osoba, ktorá samotná budí ten dojem nezávislosti a dôveryhodnosti a nielen u, na jednej strane politického spektra alebo koalície alebo opozície. No a každopádne keďže hovoril kolega Dostál o pánovi Burdovi, mne sa dosť bridí ho nazvať dekanom a ja sa dosť hanbím za to, že on je práve dekanom mojej alma mater, na ktorej som študoval, teda právnickej fakulty, pretože to, čo on ukazuje za posledné roky, je naozaj obrovská hanba a nebudí vôbec žiadnu dôveru, pretože on dáva najavo svoju mentalitu, takú, takú tú kolaborantskú, tú úplne najnižšiu formu, ako niekto sa môže, môže robiť kariéru a naozaj je to niečo, niečo hanebné a takýto človek v žiadnom prípade nemôže byť na čele štátnej komisie pre voľby, pretože nebudí dôveryhodnosť, ale budí odpor.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo. Chcem povedať, že vždy si treba dať pozor na to, čo hovoríte a čo si myslíte. Chcem povedať, že niekedy božie mlyny melú pomaly práve vtedy, kedy by mali zrýchliť, a niekedy veľmi rýchlo, a to aj v prípadoch, keby, kedy by vôbec nemali mlieť. A prečo to hovorím? Keď sa objavili kandidáti na predsedu volebnej komisie a uvidela som ich zoznam, tak som zo žartu povedala, že ja určite budem voliť pána Burdu. Tuto moja kolegyňa poslanec Jurík mi je svedkom. (Smiech.) Povedala som to preto, lebo som považovala za absolútne absurdné, aby po to všetkom, čo o ňom vieme a čo urobil, niekto vážne uvažoval o jeho podpore. A božie mlyny zamleli a kandidát je na svete a nie je vylúčené, že bude za tie svoje zásluhy aj odmenený. A to je poučenie, že naozaj čerta či Burdu netreba maľovať na stenu. (Potlesk.)

Ďakujem.
Mňa osobne tiež, pán Pročko, zaujíma, ako dopadne toto hlasovanie, pretože napríklad financovanie politických strán a ich kontrola je naozaj dôležitá vec. Je to signál, že sme vo férovej a civilizovanej krajine, to, ako politické strany alebo kandidáti, kandidátky si financujú svoju kampaň. A zároveň by som tým chcela apelovať na akékoľvek ďalšie kampane koaličných strán, aby, ale vlastne všetkých strán, či kandidátov a kandidátiek, aby už prestali s rôznymi svojimi arogantnými úhradami na transparentné účty, kde každému trochu príčetnému človeku je jasné, ako tam asi interne tie transakcie bežia.
Snáď sa aj raz vy budete môcť naozaj úprimne hrdiť kampaňou, ktorá bude jasná, transparentná a s ktorou sa dostanete na úroveň civilizovanej Európy. Jedine, že by ste to smerovali nahlas a národne do Ruska či Maďarska. Ale ja opäť verím, opäť raz v ďalšom hlasovaní tohto parlamentu, že niekto z poslancov a poslankýň koalície bude voliť podľa svojho svedomia, ktoré sa v ňom možno ozve. Veď je to voľba tajná, tak sa šéf možno nemusí presne dozvedieť, kto z vás to bol, veď viete, že teda v ktorom sa z vás ozval presne ten hlas volajúci po férovom a profesionálne zdatnom kandidátovi. Poďte to skúsiť. Ono je to dosť osviežujúci pocit, keď viete, že nie ste iba oddané bábky slúžiace egoizmu pár ľudí. Ono aj váš život môže zrazu dostať úplne iný zmysel, nevraviac o tom, že tu nemáte byť za seba kvôli moci a peniazom svojim, ale že zastupujete ľudí. Ono je to veľká zodpovednosť, tak nám ukážte, že k nej viete aj dozrieť.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo.
Pán poslanec Pročko spomenul teda viacero dôvodov, prečo niekoho nevoliť. Ja by som k nim len doplnila jeden dôležitý rozmer, ktorý je globálne v tomto pléne opomínaný aj pri iných témach. My volíme osobu na tento post v dobe hybridných hrozieb a informačnej vojny a keďže sa tu už viackrát spomenula aj tá zmienka a spomienka spred volieb, keď SMER hovoril o možnom manipulovaní volieb, dovoľte mi pripomenúť, že prvá takáto zmienka prišla z Ruskej federácie, z ich rozviedky, čo teda sa dá jednoznačne chápať ako taký krok, ktorým chceli pomôcť SMER-u pre prípad, že nevyhrá voľby a bude sa teda môcť prikryť tým, že veď pozrite sa, Rusi to už hovorili dávno predtým. Oni totiž dokonca hovorili, že majú byť naše voľby manipulované Spojenými štátmi.
Čiže preto je veľmi, veľmi dôležité, kto bude na tomto poste, pretože musí byť neutralizačným prvkom v informačnej smršti, musí byť schopný budiť dôveru hoc aj navonok, aby nebolo možné v takomto zápase v takejto atmosfére manipulovať voličskú mienku a zvádzať zápas spôsobom, že budeme hovoriť o zmanipulovaných voľbách a osoba na tomto poste bude už iba takou čerešničkou, ktorá bude tieto dojmy svojou nekompetentnosťou a straníckym, nejakou straníckou afiliáciou len potvrdzovať.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. (Povedané so smiechom.) Trošku si ma vyhodila z konceptu, ale dobre, ja sa dostanem. Áno, je naozaj dôležité, aby na čele orgánu, ktorý má hlavne garantovať zákonnosť, transparentnosť a kontrolu financovania politických strán a volebnej kampane, bol človek, ktorý aj svojou integritou a svojou osobnosťou a svojím prejavom zosobňuje všetky tieto zásady a všetky tieto, všetky tieto kritériá, ktoré by aj samotný orgán, ktorý má zastupovať, mal zosobňovať. No my sme sa napríklad v kampani na, na volebnú komisiu obracali nielen (reakcia z pléna), však pán Pročko hovoril o volebnej komisii, či nie sme v tejto rozprave? Sme, nie? Či už... (Reakcia z pléna.) No lebo popis bodu je návrh na voľbu predsedu Štátnej komisie pre voľby a kontrolu financovania politických strán, tak snáď som v téme aspoň, no. (Reakcia z pléna. Potlesk.)
A ja som len chcela povedať, že tento orgán nie je len kontrolný, ale my sme sa napríklad často naňho obracali aj prevenčne, keď sme si neboli v kampani istí, či kroky, ktoré chceme spraviť, náhodou neporušia zákon. Vrelo odporúčam prevenciu najmä kolegom zo SMER-u, ušetrí vám to niekedy aj trestné konania. Naozaj dobrá vec. A teda je naozaj potrebné, aby ten, tá komisia fungovala najmä zákonne, odborne a až potom možno, a vlastne vôbec by nemala fungovať stranícky. Tak toto by sme si, toto by sme si mali zachovať, tak aj dúfam, že aj takto voľba tajná predsedu tejto komisie bude vyzerať. Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo. A ja trochu z iného súdka. Pán Pročko sa ukázal dnes ako milovník umenia, špeciálne Shakespeara, aj to teda povedal, ktorého sonet č. 66 nám tu predviedol v nejakej prozaizovanej forme a ja to skúsim v tom pravom sonete a budeme svedkami, že William Shakespeare by pokojne mohol sedieť v tomto parlamente: „Nech u dvier žobrať nevidím viac česť a niktošov na recepcie chodiť a čistotu, čo musí bahnom prejsť, a metále, čo pripnú hlupákom, a bezprávie, čo šliape na zákon, a moc, čo nad bezbranným vypína sa, a umelca, čo slúži u despotu, a tupca, čo vždy múdrych poučí, a prostú pravdu bitú za prostotu a zlo, čo dobro drží v područí!" Pokojne by tu mohol byť. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo.
Pán poslanec Pročko, mňa zaujalo na vašej, na vašom príspevku to identifikovanie faktorov: moc a peniaze. To sú faktory, ktoré motivujú človeka mať záujem o vyššiu, významnejšiu líderskú pozíciu, lebo moc, ten, kto chce mať moc, tak v tých vyšších pozíciách ju túži mať. V tých vyšších pozíciách ten, kto chce mať peniaze, tak jedine tam ich môže získať, lebo je to vyššia, významnejšia pozícia. A ešte je ten tretí motivujúci faktor, ktorý je ten, že človek chce sa preto stať lídrom, preto sa chce dostať do vyšších pozícií, lebo chce niečo zmysluplné, pokrokové, významné pre spoločnosť presadiť, vytvoriť, lebo v tých nižších pozíciách buď mu v tom bránia, buď na to nemá kompetencie a možnosti a chce. Čiže to je motivácia niečo presadiť. No a keď sa človek už dostane do tej líderskej pozície čiste kvôli tomu, že chcel mať moc, tak zrazu zistí, že má aj peniaze. Tak už potom ani tá moc mu veľmi nechýba, má peniaze. Opačne, kto chcel mať len peniaze, zrazu zistí, že peniaze nie sú všetko, zrazu mám moc, vládnem, tak nechcem prísť o tú pozíciu, lebo ma uchváti tá moc.
No a ten, kto chcel niečo dosiahnuť, vo väčšine prípadov dopadne tak, že s tým, s tou možnosťou niečo presadiť zmysluplné, zistí, že tá pozícia mu prinesie peniaze a prinesie mu zároveň aj moc. A potom začne rozmýšľať, že načo by som niečo presadzoval, však ani tak to nikto nechce, hlavne, že mám tú moc a mám tie peniaze a nechcem sa toho vzdať ani za svet. (Potlesk.)

Ďakujem. Chcem na vás reagovať, pán Hlina. Vlastne je to podobné ako som to mala vo faktickej už včera aj v rozprave, aj prednedávnom, hovoril o tom aj dnes Ivo Štefunko, a je to absolútne kľúčová téma na prežitie Slovenska, ktorá je tejto koalícii ale úplne ukradnutá. Sú to naše deti, ktoré naozaj reálne odchádzajú húfne preč a každé piate sa reálne už neobzrie naspäť. Nám odchádza budúcnosť a ja naozaj nechápem, mne to fakt mozog neberie, ako vám to v koalícii môže byť takto príšerne jedno. Ako si vy predstavujete budúcnosť, či stačí vám fakt, že bude len tá vaša, tá vaša jediná, ktorá bude úplne bez ohľadu na spoluobčanov, len vy, tá vaša vlastná egoistická budúcnosť. A toto, ako tu vláda znásilňuje procesy, ako úplne popiera v praxi to, čo učíme deti v školách, na vysokých školách, to je tak do neba volajúca hanba, že napríklad ja sa s týmto pocitom skoro každé ráno budím. Veď prečo by sa tie deti mali vrátiť niekam, kde vedia, že tu nejaké právo či morálka je len kus handry. Prečo by sa mali chcieť vrátiť, keď vedia, že sú tu pedagógovia, ktorí si vynucujú akože rešpekt iba z pozície moci. Prečo by sa mali vrátiť, keď tu je najnovšie premiér, ktorý sa vysmieva študentovi kvôli vzhľadu. Niečo tak nízke a úbohé. A inak táto samotná budova má fascinuje už dávno, preto ma potešila aj vaša metafora. Ono totiž ako vyzerá, to je niečo úplne symptomatické, od rušenia noriem, ignorovania zákonov až po v betóne zaliate vzácne keltské pamiatky, ktoré padli za obeť niečomu tak bezobsažnému ako sú garáže, a to je fakt hanba. Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
A ďakujem aj vám, pán Hlina, vaše vystúpenie ma vždy teda pobaví a je také osviežujúce a som rada, že ste medzi nami. Trochu mi ale zamrzol úsmev, keď ste spomenuli to meno pán dekan Burda, lebo to je naozaj výnimočná postavička našej scény. Pán Burda je dekanom na právnickej fakulte od roku 2015, ale zaujímavé je, že sa začal expresívne vyjadrovať o Špecializovanom trestnom súde a, samozrejme, aj o prokuratúre až po roku 2020. No a je úplne jasné prečo, pretože až vtedy začali stíhať predtým absolútne nedotknuteľných skorumpovaných politikov, úradníkov, podnikateľov, ktorí zrazu veľmi rýchlo začali končiť vo väzeniach, niektorých obvinili a iných obžalovali. Ale predtým tvrdil, že oba tieto úrady majú svoje opodstatnenie, čo je teda poriadne pokrytectvo. A teraz po voľbách je jasné, keď sa SMER a koalícia zmocnili štátu ako svojej koristi, tak veľmi rád využil túto príležitosť, pretože je jasné, že keďže už idú rozmetať špeciálnu prokuratúru a nezostane po nej zrejme ani smrad, tak si potrebuje aj on prihodiť svoje polienko. A povedal si že, áno, špeciálnu prokuratúru je treba zlikvidovať, pretože, ako sa vyjadril, vykazuje kriminogénne prvky a je podozrivá, že tam účinkuje zločinecká skupina a manipuluje s trestnými spismi. Vôbec mu ale pritom nevadí, že ako akademik a dekan právnickej fakulty používa naozaj len fabulované domnienky bez dôkazov. A toto je dôvod, prečo je pohodlný pre koalíciu. (Potlesk.)