Videokanál klubu

Však ja počkám, kým si to tu doriešia...(Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Dubéci, Martin, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa Števulová, nech sa páči, hovorte.
Števulová, Zuzana, poslankyňa NR SR
Ja teda len, kolegovia, ja by som chcela povedať, že skutočná mafia je na druhej strane sály, možno si to uvedomme s čím tu dnes bojujeme, nemyslím všetkých...(Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Dubéci, Martin, podpredseda NR SR
Kolegovia, ešte raz vás poprosím, klubové záležitosti vyriešte v bufete. Bude vystupovať pani poslankyňa Števulová k veci. Pán poslanec Ledecký, prosím, nevyrušujte. Nech sa páči.
Števulová, Zuzana, poslankyňa NR SR
Ďakujem. Ja mám hodinu desať, plánujem samozrejme využiť čo najdlhší čas a všetkým by som odporúčala, aby si stanovili priority v dnešný deň, pretože to, čo tu zažívame od dnešného rána je oveľa väčšie ako nejaké naše zabomyšie vojny. A chápem, chápem, že emócie sú vysoko, pretože takéto niečo čo dnes v tomto parlamente zažívame, ja si dovolím povedať, bola som vtedy malé dieťa. Mám na to len spomienky z televízie a od mojich rodičov, ale že Mečiar by závidel. Vladimír Mečiar, strojca noci dlhých nožov, strojca toho, že Gauliederovi bol odobratý mandát, ja neviem, či on si niekedy takýmto spôsobom dovolil ...
=====

Dobrý deň, pán minister nespravodlivosti, dobrý deň pán predsedajúci, milé kolegyne, kolegovia, včera, keď sa schválilo prvé čítanie tohto zákona, mi bolo veľmi divné a zvláštne, že prečo súčasná vláda sa hneď poponáhľala skrátiť rozpravu podľa § 29a a pritom pôvodne aj moje kolegyne sa čudovali, že nemienili nijakým spôsobom blokovať druhé čítanie, lebo sme vedeli, že na tento zákon, na tento horalkový zákon, ktorý bol pôvodne táto novela vytvorená mala reálne pomôcť ľuďom, reálne pomôcť podnikateľom. Aj v vplyvoch je uvádzané, že a teraz sa k tomu trošku vrátim, že vplyvy čo sa týka podnikateľského prostredia a čo sa týka sociálne vplyvy, že nemajú prakticky žiaden účinok. Ja osobne si myslím, pán minister, aby som sa iba na chvíľočku vrátil k tomu horalkovému zákonu, že zásadne sa v tomto mýlite, lebo ja som presvedčený, že tie sociálne aj tie podnikateľské vplyvy schválením pôvodného návrhu sú pozitívne. Hovoria vám to ako primátori, starostovia, rôzne organizácie, podnikatelia, ľudia vonku vám to hovoria, že bude to mať pozitívne vplyvy. Ale vy samozrejme ste chceli svoju babrácku neschopnosť a teraz neviem či to je piata, šiesta, siedma novela Trestného zákona, ktorá sa zmenila za posledné dva roky nejakým spôsobom ukryť, tak ste to ukryli aj za tieto vplyvy a tvrdíte, že nemá to žiaden vplyv či už na to podnikateľské prostredie alebo tie sociálne vplyvy. A mňa by zaujímalo, pán minister, akým spôsobom ste si dovolili priniesť a kolegyne hlavne zo strany SMER a zo strany HLAS vlastne taký prílepok. Ako ste si to dovolili? Opäť vás kritizujú všetci. Akurát prišlo stanovisko od Únie miest, že podporuje zmenu Trestného zákona, ale v pôvodnom znení. Pre koho, pán minister, je táto novela urobená? A ja vám dám konkrétny prípad, že čo to spôsobí vonku a chcem, aby ľudia to počuli. Ja právnik nie som, nie som právnik, ale ja to čítam tak. Ak sa niekomu niečo stane a bude tam svedok, povedzme okradnú vás, zbijú vás, nebodaj vás niekto zavraždí a bude tam svedok, ktorý to uvidí, nebude môcť vypovedať, lebo bol odsúdený za iný trestný čin, povedzme, že klamal alebo niečo také. Ja to tak čítam. Ak to zle čítam, pán minister, budem veľmi rád, keď mi to poviete. Ale nič sa na tom nemení, že nič sa na tom nemení, že by momentálne sa snažíte skrývať nejakým spôsobom tie trestné, tie trestné dopady povedzme na súčasných mafiánov a podobne. A ja budem veľmi rád, keď mi na to odpoviete. Hovorím, ja právnik nie som, vy asi právnik ste, takže budem veľmi rád, ak na to odpoviete. Lebo ľudia už necítia tú bezpečnosť, tie istoty vonku. A chcem sa opýtať, pán minister, že akým spôsobom chcete zapracovať v týchto konaniach čo sa týka aj obžalovaných ľudí, ktorí sa pohybujú okolo vás, či tento zákon vznikol práve kvôli nim. Celkom by ma to zaujímalo. Lebo všetci vieme, je to nepísané tajomstvo, že pre koho je tento zákon asi napísaný. Je to pomsta strany SMER, lebo okrem toho, že čo ste tu zmenili, chcete nejakým spôsobom bojovať aj proti súčasnej opozícii. Ste si opäť prekrútili tvrdenia o Benešových dekrétoch čo sa týka Progresívneho Slovenska. Mňa by zaujímalo akým spôsobom ste si dovolili vôbec nejaký, niečo také priniesť na pôdu parlamentu? Ohýbate demokraciu a meníte zákony na nejakým spôsobom, nejakým spôsobom na diktátorské. Ideme smerom do Bieloruska, do Ruska, asi je to je vám nejakým spôsobom najbližšie.
Ale aby sme sa vrátili, pán minister, aj ku pôvodnému ešte zákonu, tento zákon, tento horalkový zákon mal primárne slúžiť na to, aby ľudia sa vonku nebáli. Vy ste zo dňa na deň, okrem toho, že je to v skrátenom legislatívnom konaní, bez odbornej diskusie, s tým, že ste nám skrátili čas v tom parlamente ste prišli s týmto zákonom z večera do rána. Také babráctvo ja si tu nepamätám. Namiesto toho, aby ste tu, pán minister, a celá vláda riešili ľudí, pomoc ľuďom, riešite tu bolestky jedného podpredsedu parlamentu a jedného ministra vnútra. Takže ešte raz sa, pán minister, pýtam, ste minister spravodlivosti koho, vyvolených ľudí alebo všetkých Slovákov? Lebo ja vám garantujem, že ľudia vám za toto spočítajú všetko. Ďakujem.

Kolega, toto, máte pravdu, toto je dielo absolútne mafiánskeho spôsobu. Toto ešte žiaden demokratický štát v rámci západnej Európy nevidel, aby sa takýmto spôsobom ohýbalo a prznilo trestné právo. Toto podľa mňa aj minister spravodlivosti, ktorý tu sedí a nič k tomu nepovie, musí tomu rozumieť. Generálny prokurátor práve povedal, že minimálne to ustanovenie, ktoré sa týka kajúcnikov je zlé. Vy narazíte alebo teda ono narazia rovnako ako narazili na Ústavnom súde, keď chceli zaviesť, že bude môcť používať obvinený nelegálne získané dôkazy vo svoj prospech. Toto, rovnako toto ustanovenie nemôže obstáť a ja neverím, nevychádzam z údivu, že toto mohlo prejsť cez jedného normálneho ministra spravodlivosti, že ak niekto kto sedí na Ministerstve spravodlivosti a rozumie tomu čo znamená spravodlivosť, tak takéto prílepky by nemal dovoliť.

Ďakujem, pán predsedajúci. Ďakuje, kolegyne, kolegovia, za vaše faktické poznámky. Viacerí ste hovorili o navrhovateľoch tohto pozmeňovacieho návrh. Áno však a ja by som bol aj veľmi zvedaví na, pardon, vyjadrenie pani poslankyne Plevíkovej, ktorá tu sedí aj na to, čo povedal pán generálny prokurátor, aj ďalší, ktorí sa vyjadrili mediálne aj teda na naše argumenty, nepovedala zatiaľ ani pol slova, iba tu sedí a usmieva sa, pán Glück ten tu ani nie je, ten bohvie čo robí, ale neviem, či sa tiež nemá k čomu vyjadriť alebo nevie, ale je tu aj minister spravodlivosti, ktorý takisto nepovedal ani pol slova k tomuto. Takže ja by som bol naozaj zvedavý, ako si predstavuje boj proti mafii minister spravodlivosti, ktorého zákon má byť pozmenený týmto zákonom, ktorý vlastne zlikviduje inštitút spolupracujúcich obvinených. Minister spravodlivosti, ktorý je správne na svojom mieste a ktorý bojuje za spravodlivosť a proti zločinu, by toto nikdy nedovolil, pán Susko. Nikdy by toto nedovolil. Keby to bol naozaj minister spravodlivosti a vy dávno nie ste minister spravodlivosti, ale ešte stále, ešte stále môžte povedať stop, lebo niekedy dosť je dosť a ja si myslím, že už naozaj vy toho máte dosť a je na čase sa postaviť tomuto šialenstvu, čo sa tu deje.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Kolega, ja keď som počas Hodiny otázok videla, ako pani Plevíková išla brániť teda vlastným telom pána premiéra, tak ja sa teda vôbec nečudujem, že sem predložila takýto návrh, ktorý má chrániť Tibora Gašpara pred spravodlivosťou, ale ktorý teda počítam, že ani teda sama nepísala, ale očividne je pani Plevíková ochotná urobiť každú špinavosť, ktorú jej v strane SMER zavesia na krk a presne si to pomenoval, že sú to mafiánske praktiky. Hazardujú s budúcnosťou Slovenska, ale očividne v strane SMER je im to úplne jedno a naozaj že hanbite sa, pani Plevíková a aj všetci poslanci a poslankyne koalície, ktorí za toto zahlasujete.

Ďakujem za slovo. Kolega Vančo, ty si tak pekne povedal, že časť tohto zákonu je pripravená tak, aby mali na každého niečo. Aby vždy mali predpripravené, že môžu niekoho postihnúť a toto by som chcela zdôrazniť pre každého, kto poslúcha. Tak máme tu úrad vlády, ktorý z verejných peňazí zaplatil krásnu kampaň Rešpektujem iný názor, mali sme to aj na billboardoch všelikde po Slovensku a potom čisto z politicko-marketingových dôvodov príjmu, idú prijať trestný čin, si zoberte, aká je to závažná vec. Idú prijať nový trestný čin do Trestného zákona, ktorý hovorí, že kto verejne popiera alebo spochybňuje mierové usporiadanie pomerov po druhej svetovej vojne. Tak zoberte si, že aké vágne tvrdenie tuto idú dať do Trestného zákona. Že kto spochybňuje mierové usporiadanie po druhej svetovej vojne. Čiže, ak by som vám teraz povedala, že po druhej svetovej vojne mala vzniknúť samostatná Slovenská republika a nie Československá republika, tak podľa tohto už som sa možno, keď toto prejde, tak dopustila trestného činu a za to môžem byť potrestaná odňatím slobody až na šesť mesiacov. Tak toto je to rešpektovanie iného názoru tejto vlády a najhoršie je, že toto celé prijímajú hlavne preto, lebo tam do toho Trestného zákona potrebujú dostať, ako sa zbaviť kajúcnikov, pretože im ide o krk, pretože sú tu konkrétni ľudia v koalícii a blízki koalícii, ktorým reálne hrozí odsúdenie za skutočné trestné činy, ktoré majú v Trestnom zákone už dávno a potrebujú sa zbaviť nepohodlných kajúcnikov a preto prijímajú takéto nezmysli.

Ďakujem veľmi pekne. Teda toto vždycky na konci schôdze to takto graduje, ale nie vždy že to graduje k lepšiemu, ale vždy len k horšiemu, čo sa tu predvádza. No s veľkou nejakou strašnou, strašným strachom tu priniesli tento návrh zákona, ale v pléne Národnej rady to obhajujú, ani nieže obhajujú, ale nejak trpia štyria koaliční poslanci a poslankyne, že až tak je to naliehavé a tak je to vážne vlastne, že toto ani nevie nikto obhájiť a len tu opäť čakajú na to, ako to tu si opozícia obkecá, vybojuje niečo a na konci dňa si to schváli a pôjdu tuná len domov na sviatky. Takže asi takýto priebeh tento a ukončenie tejto schôdze nás čaká. Podľa môjho názoru Robert Fico už rezignoval na vedenie tejto krajiny a na vedenie Slovenska už dávno a táto koalícia spolu s ním a keď nie sú schopní prinášať aspoň nejaké zlepšenia situácie na Slovensku, tak nemajú tu čo robiť. Toto bol pôvodne návrh, ktorý mal opraviť spackanú trestnú novelu a nieže spackanú, ale vtedy si vybavovali beztrestnosť trestnou novelou, ale samozrejme malo to nejaké dôsledky, ktoré tu teraz akože opravujú no ale milí občania a milí obchodníci absolútne vás nečaká nič lepšie, pretože tu sa rieši Tibor Gašpar a jeho beztrestnosť a to je celé, to je celý program dnešného dňa. Kvôli koalícii a kvôli tomu, že Robert Fico premiér tejto krajiny štvornásobný už rezignoval na vedenie tejto krajiny, ale ešte nerezignoval celkom. Takže budeme to ešte trošku musieť zvládať.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci, aj tebe za tvoje vystúpenie aj kolega Vančo. Štyri rýchle postrehy k tvojmu vystúpeniu. Ten prvý je. Generálny prokurátor tu v tejto sále pred nejakou hodinkou povedal, že toto je paródia na legislatívny proces, že toto je naozaj paródia na legislatívy proces. Druhá, druhý postreh. Predseda parlamentu Richard Raši povedal, že nevie, kto konkrétne písal tento pozmeňujúci návrh ku kajúcnikom, ale že podľa formy musel byť podľa neho, musel to písať profesionál. Takto to písal alebo takto to povedal. Áno, to bol profesionál, problém je, že tí profesionáli čo sú tu, sú buď teda z vládnej koalície obvinení alebo dokonca obžalovaní, robíte všetko preto, aby neboli odsúdení. Tá tretia vec. To prišlo okolo obeda, kedy už začínajú priamo sa ozývať aj prokurátori, prokurátori, čo znamenajú niečo v tejto krajine, ktorá majú naozaj nejaký cveng okolo toho svojho mena a povedali jasne, že tento nový prílepok má ochrániť aj páchateľov mafiánskych vrážd. Naozaj, že páchateľov mafiánskych vrážd. Uznajte, že či toto je to, čo naozaj potrebujeme, či toto je ten správny vianočný darček pre tých ľudí, na ktorých toto celé cielite a ten záver tvojho vystúpenia, pán kolega, o tej slayáde, tak vystihol si to úplne dokonale. Ukradnúť z päť miliónovej budovy dvanásť miliónov, tak to je naozaj niečo neuveriteľné, to aj všetci kúzelníci s Davidom Copperfieldom na čele sa môžu úplne schovať ako totálni zelenáči voči tejto vláde. Totálni zelenáči.

... takže poďme postupne. Veľmi pekne si to popísal, už aj veľmi ťažko sa vyjadruje k pôvodnému návrhu, ktorý mal riešiť tie krádeže v tých obchodoch, ktoré, ktoré bola tá priorita pre túto vládu, ale oni z tejto schôdze, ktorá stojí stovky tisíc eur daňových poplatníkov ľudí, urobili takzvanú osobnú pomstu už nielen ministra vnútra Šutaja Eštoka, ale a ešte aj podpredsedu parlamentu pána Gašpara. Takže milí, drahí voliči koalície nejaké, nejaké trápenie nášho ministra alebo podpredsedu parlamentu nás táto schôdza stála pomaly jeden milión eur a nehovoriac o zamestnancoch úradu respektíve Národnej rady ešte, ešte viac. Takže ja sa už ani nijakým spôsobom nemôžem čudovať a to ma včera som sa čudoval, že prečo vlastne tú rozpravu skrátili podľa § 29a, ale tak oni to už mali premyslené, že, že, prečo, lebo sa boja, boja sa toho, že čo povedia ľudia vonku a ja vám garantujem, milá vládna koalícia, vám sa to vráti, vám sa to tak vráti od tých ľudí vonku, uvidíte to.

Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Kolega, ďakujem ti veľmi pekne za tvoj príspevok. Ja by som sa potom z tohto miesta aj, aj opýtal, možnože budeš vedieť ešte na to reagovať, že tak súčasný minister spravodlivosti je ešte minister spravodlivosti, je to minister nespravodlivosti alebo minister spravodlivosti len pre tých vyvolených. Lebo to, čo dali proste do tohto pléna ten prílepok, to sa mi zdá za úplne, že za čiarou slušnosti. Takže poďme postupne. Veľmi pekne si to popísal, už aj veľmi ťažko sa vyjadruje ku pôvodnému návrhu, ktorý mal riešiť tie krádeže v tých obchodoch, ktoré, ktorý bola tá priorita pre túto vládu, ale oni z tejto schôdze, ktorá stojí stovky tisíc eur...
=====