Videokanál klubu

Ďakujem veľmi pekne ľuďom reagujúcim na môj príspevok.
Pán Dubéci to celkom dobre nazval, tá RTVS naozaj by mohla byť národnou výkladnou skriňou, keď teda už ideme ako takto používať slovo národné, tak potom ho naozaj už tak použime, aby aj to národné malo v sebe kvalitu a nie predstavu horiacich vlakov alebo nejakej proste veľkej trápnosti a zabudnutej nostalgie a infantilných vecí. Takže bolo by dobré, keby sme sa na to pozreli aj trošku inak, lebo ináč je to potom to slovo celkom také trápne.
Áno, v rámci pôrodnosti a pôrodníctva, presne preto aj vyháňame odtiaľto ľudí, lebo my jednoducho nemyslíme na to, že sú tu ľudia, ktorí jednoducho by naozaj chceli mať rešpektujúce prostredie, a to aj v rámci pôrodníctva a v rámci toho, ako chcú priviesť na svet deti a to, samozrejme, sa odráža aj celkovo v našej demografii.
Pán Hargaš, áno, to finančno-manažérske hľadisko som spomenula v RTVS presne preto, lebo akože zrazu pár dní pred Vianocami, po dlhých mesiacoch pripravenom rozpočte RTVS sa zrazu stane to, že 50 miliónov má RTVS menej, tak to si myslím, že je ako úplne jasná ukážka arogancie a vysmievania sa vedeniu RTVS a jasné gesto nám všetkým a verejnosti, že čo si o tom máme myslieť.
Pán Pollák, áno, tam ten, volám to, že trest za podnikanie. To sú tie paušály, ktoré zasa idú znova zaviesť malým podnikateľom, ktorí, naozaj tí podnikatelia nie sú iba takí, čo si proste vylobujú veľké zákazky a ideálne na štáte, ale sú to aj ľudia, ktorí proste každý mesiac zarobia akurát tak, aby mali proste na svoje živobytie a sú s tým spokojní a sú nezávislí a sú s tým okej. A títo ľudia opäť budú týmto trestaní.
No a najťažšia téma podľa mňa je to, čo si povedala ty, Zuzka, je to vlastne ten odliv talentov. My to proste vidíme dnes denne a naozaj nie sú to iba mladí ľudia, sú to ľudia aj v strednom veku, ktorí jednoducho tohoto už majú tu dosť. Takže skúsme byť iní naozaj.
Ďakujem.

Ďakujem, pán predsedajúci, za slovo.
A ďakujem aj tebe, Dani, za tvoj príspevok v rozprave. Chcela by som sa dotknúť viacerých vecí, ktoré si povedala, ale na začiatku musím zdôrazniť, že som veľmi rada, že špeciálne ty sa tejto téme kultúry, médií a peňazí s tým spojených, odchodu kreatívnych ľudí zo Slovenska, venuješ, pretože však v kultúre máš veľmi dlhý ´track record´, si aj nositeľkou národnej ceny za dizajn, takže naozaj rozumiem tomu, keď hovoríš o tom, ako táto vláda cez konsolidačný balíček nevytvára podmienky pre kreatívnych ľudí nielen tých mladých, ktorí sú dnes na školách, ale aj tých, ktorí mali určité sny a chceli tu nejakým spôsobom podporovať umenie. Sú to nielen Slováci a Slovensky, ale nakoniec pred pár týždňami som tu v rozprave poukazovala na Sahraa Karimi, významnú slovensko-afgánsku režisérku, ktorej sme my sami dali občianstvo, dnes je oveľa slávnejšia za hranicami tejto krajiny, kde ju svetové celebrity uznávajú, podporujú, kde dostáva ceny. Na Slovensku si po nej doslova ani pes neštekne, takže my si tu nielenže vyháňame našich ľudí, ale teda aj ľudí z cudziny, ktorí k nám prídu uplatňovať svoj talent, a ten konsolidačný balíček a tie rozpočtové opatrenia na to nejako nereflektujú.
A myslím si, že aj v spolupráci s tými opatreniami, ktoré sa týkajú vlastne RTVS, je to ako keby taký cieľ a zámer, pretože umenie je tu na to, aby posúvalo vlastne našu spoločnosť dopredu aj v témach, ktoré sa týkajú napríklad rasizmu alebo práv queer-ľudí a keď sa snažíme ovládnuť verejnoprávnu televíziu, ktorá by predovšetkým toto mala robiť, tak podľa mňa to je ten hlavný cieľ a takýmto spôsobom sa to robí, aby sa naša spoločnosť v tomto nikdy ďalej neposunula, aby tí, čo tak chcú, mohli stále strašiť imaginárnym nepriateľom.
Takže ďakujem za tvoj... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem, pani poslankyňa, za tvoje vystúpenie. Ja by som sa na tú tému pozrel z takého manažérskeho rozpočtového hľadiska. Ten prvý faktor je, že ak by ste niekomu naozaj chceli spraviť zle, tak to, čo spravíte, je, že v čase, ktorý dnes je, to je dvanásteho? Trinásteho, 13. decembra mu spravíte dieru v rozpočte na budúci rok. Tie rozpočty sú dávno sfinalizované. Od tých rozpočtov sa odvíja nejaká, nejaké programové plánovanie, jednoducho obsahový program na celý rok, od toho sa odvíjajú nejaké personálne plány, investičné plány a tak ďalej a zrazu v tom rozpočte vznikne fuga 50 miliónov.
A teraz sa vrátim trochu k absurdite tohto kroku aj argumentom pána ministra Kamenického, pretože keď tu v rozprave padali návrhy, akým spôsobom by vláda mohla nájsť úspory vo svojom vlastnom fungovaní v rozsahu desiatok miliónov, tak on to všetko nejak tak zmietol zo stola s tým, že to sú akoby že kvapky v mori, alebo teda anglický výraz pre to je ´peanut´, hej, že to sú také malé oriešky, ale že v skutočnosti on hľadá dve miliardy a pár desiatok miliónov mu, mu nepomôže. No tak potom moja otázka je, že tak prečo tých pár desiatok miliónov zbíja táto vláda práve v rozpočte verejnoprávnej televízie. Rozpočet má kopec rozpočtových kategórií, kopec rozpočtových kapitol, v ktorých by sa takéto prostriedky dali nájsť. Tu, priamo v pléne padlo niekoľko návrhov, ale napriek tomu vládna koalícia si myslí, že práve RTVS je tak, tak štedro obdarená peniazmi, že práve tam musíme tých 50 miliónov nájsť. No keby som chcel dostať RTVS pod svoju politickú kontrolu, asi by som to nerobil inak.

Ďakujem.
Danka, chcela by som reagovať na to, čo si viackrát zdôraznila, že nám idú brať budúcnosť. Ja naozaj nerozumiem tomu, že koaliční poslanci a poslankyne sa idú prizerať tomuto, čo sa tu ide diať s našimi verejnými financiami. Je to veľká škoda, že tu nesedia a nepočúvajú, ale ja dúfam teda, že počúvajú aspoň vo svojich kanceláriách. Snažíme sa tu slušne a odborne argumentovať, prečo sú tieto vaše opatrenia zlé. My tu totižto ideme dávať milióny eur na plošné opatrenia, dôchodky, energie. Idete dotovať aj bohatých ľudí, ktorí to nepotrebujú a nebudete pomáhať tým, čo to skutočne potrebujú. Ja tomuto naozaj nerozumiem.
Ďakujem.

Vďaka za slovo. Vďaka ti, Dana, za to, že si vo svojom príspevku spomenula pôrodníctvo, ktoré je kľúčovou témou, jednou z kľúčových tém toho, ako ľudia rozmýšľajú nad tým, že či chcú žiť a ostávať v tejto krajine, resp. či tu chcú prinášať nových Slovákov a nové Slovenky. Nie je tu Simona Petrík, ktorá je dušou tejto témy v Progresívnom Slovensku, ale keďže ja pôrodníctvo beriem tiež ako za, jedno zo svojich dôležitých tém, tak chcem povedať, že to nie je len o zdravotnej starostlivosti, ale v prípade pôrodníctva je to o rešpektujúcej starostlivosti o tehotné ženy a pôrodníctvo naozaj predstavuje základný pilier celého dobrého zdravotného stavu celej spoločnosti. Je to základ pre mnohé závažné celoživotné ochorenia, ktoré totižto vznikajú práve v predpôrodnom období a aj počas samotného pôrodného deja a to môže ovplyvniť v mnohých prípadoch práve tú kvalitnú prekoncepčnú a predpôrodnú starostlivosť, ale aj vedením samotného fyziologického pôrodu. Rovnako je dôležitá správna popôrodná starostlivosť, aj podpora dojčenia napríklad, ktorá ovplyvňuje nielen celoživotné zdravie novorodenca, ale aj kvalitu života matiek a jej prípadné plány pre ďalšie tehotenstvo, áno?
Veľmi dôležitou témou je, samozrejme, kvalita prenatálnej starostlivosti, ktorá ovplyvňuje nielen zdravie budúcej populácie, ale priamo aj množstvo detí v rodinách a tým aj demografický vývoj, s ktorým na Slovensku, veď to hádam dobre vieme, to netreba akcentovať, máme problém. Z týchto dôvodov my v Progresívnom Slovensku dlhodobo presadzujeme ako jeden z hlavných cieľov práve podporu kvalitnej reštrukturalizácie prenatálnej starostlivosti. Žiaľ, predpôrodnú, pôrodnú a popôrodnú starostlivosť sme v programovom vyhlásení vlády nenašli, čo je naozaj smutnou vizitkou tejto vlády.
Ďakujem, Dana, ešte raz za tvoj príspevok.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja by som tiež chcel podčiarknuť to, čo povedala pani poslankyňa Kleinert a ja súhlasím, že tá téma financovania RTVS je jeden z najšokujúcejších bodov toho konsolidačného balíka a padlo tu už ako nekonečne veľa argumentov o tom, že prečo to je dobré, prečo to je zlé, ale možno, ja niekedy vravím, že treba sa pozerať na to, že od čoho sa inšpirujeme a akí chceme byť, hej? Lebo toto je vlastne koncepcia o tom, že či chceme mať štátnu televíziu, alebo chceme mať verejno-prospešnú televíziu. Či chceme mať štátnu televíziu ako v Maďarsku, kde keď si pustíte maďarskú televíziu, tak tam chvália Viktora Orbána, opozícia tam je najhoršia na svete, tam sa ako nedorežete nejakých objektívnych informácií. Či chceme byť ako v Rusku, či chceme byť ako v Číne, fajn, alebo či chceme mať verejno-prospešnú inštitúciu, tak ako je to v Nemecku, v Škandinávskych krajinách, vo Veľkej Británii, kde tieto televízie sú výkladnou skriňou, národnou výkladnou skriňou k inštitúcii danej krajiny a kde kritizujú mimochodom aj vládu, aj opozíciu, keď si pozriete niekedy britskú televíziu, verte mi, že tam tá BBC nešetrí nikoho a ja si myslím, že tak by to malo byť. Myslím si, že je úplne okej, aby, aby médiá tu nie sú na to, aby nám hovorili, akí sme fantastickí, tobôž nie politikom, ktorí tu vládnu osemnásť rokov z posledných dvadsiatich dvoch, ale aby, aby jednoducho boli zrkadlom tej spoločnosti a plnili nejaký verejný záujem a je mi to ľúto, že my proste robíme všetko pre to, aby sa to rozpadlo.
A v neposlednom rade, kolegovia, kolegyne, nezabúdajme na to, že toto nie je len o spravodajstve. To je o rozvoji toho kultúrneho dedičstva toho fondu kultúrneho, ktoré tá RTVS, audiovizuálneho, ktorý ona rozvíja. Je to o dostupnosti mediálnych služieb pre širokú verejnosť bez ohľadu na to, či si to má platiť, alebo nemusí platiť pre všetkých. A potom, čo ma prekvapuje, je to, opäť ľavicové strany, ktorým nevadí komercionalizácia verejno-prospešných služieb, to mi príde absolútne fascinujúce, že tu... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem. Ďakujem, pán predsedajúci.
Vážený pán minister, vážené poslankyne, poslanci, ďakujem aj môjmu predrečníkovi, že sa dotkol témy RTVS, ja sa k nej tiež dostanem.
Chcem povedať jedno k tejto vašej konsolidácii. Ľuďom tejto krajiny beriete budúcnosť. Vy opäť ľuďom beriete nádej. Nádej, že vieme a môžeme v tejto krajine rásť a dýchať. A to nielen obrazne, ale pri vnímaní životného prostredia touto vládou už aj doslovne. Že, pán minister? Beriete našej krajine nádej na rast talentov, na možnosti férovo a pokojne podnikať v predvídateľnom prostredí, beriete nádej na demokratické prostredie, ktoré je nutným predpokladom na rozvoj našej krajiny.
Naše deti odchádzajú z tejto krajiny preč a už sa neobzerajú naspäť. Vy ste si to vôbec všimli? A prečo by sa aj mali obzerať, všakže, keď tu vidia novú vládu, ktorá cynicky kašle na ich budúcnosť, na kvalitu ich vzdelávania, na ich uplatnenie, na ich názory a obavy. Táto vláda svojimi krokmi kašle na slabších ľudí, ktorých naozaj pomoc a služby hodné 21. storočia potrebujú. Kašle na ľudí s talentom, na ľudí poctivých a slušných. Naše deti, a nielen ony, vidia vládu, poslancov a poslankyne koalície, vás vidia, ako arogantne kašlete na prostredie, v ktorom by mali chcieť zostať. Prečo by to robili? Aby dostali dobré vzdelanie, iba ak sa narodili pod šťastnou hviezdou, pár rodičom s možnosťou zaplatiť im súkromné školy? Aby si nemohli v pokoji založiť rodinu s tým alebo s tou, ktorú naozaj ľúbia, aby ich deti nemali možnosť mať kvalitné a dostupné jasle alebo materskú škôlku? Aby keď už pracujú, im bola práca zdanená tak, že to má akurát tak demotivačný efekt? Alebo by mali ostať preto, že im táto vláda bude hádzať všetky polená sveta pod nohy, aby sa im čo najkomplikovanejšie podnikalo. Vy si vôbec uvedomujete, že niekto by chcel aj podnikať poctivo a možno v malom lokálnom merítku? A že bude možno rád alebo rada, keď vyrovnane ukončí rok a nieže sa ide táto vláda opäť vrátiť k paušálnemu poplatku, čiže trestu za to, že si človek dovolí snažiť byť ekonomicky produktívny a od štátu čo najmenej závislý. Alebo by tu mali naše deti ostať preto, aby mrhali svojím talentom, pričom pár kilometrov ďalej za Dunajom sa o nich inštitúcie či firmy potrhajú, pretože ony vedia, že kreatívny potenciál, inovatívnosť a tvorivosť sú ekonomickým aj sociálnym motorom krajiny. Taká krajina sa následne môže postarať aj o tých, čo to potrebujú, a keďže u nás toto vytrvalo ignorovala Ficova vláda aj počas jej vládnutia v dobrých časoch, v hojnosti, keď vládla dvanásť rokov, tak prečo by jej to naše deti mali uveriť už teraz?
Alebo tu majú naše deti ostať preto, že keď si vedia spočítať dva a dva, tak vedia, že šanca, že dostanú včas a kvalitnú zdravotnú starostlivosť, a to prepytujem, v rešpektujúcom a láskavom a 21. storočia hodnom prostredí, sa rovná výhre v lotérii? Mimochodom práve dostupná a kvalitná zdravotná starostlivosť, nevynímajúc oblasť pôrodníctva, je jedným z najdôležitejších faktorov, či sa vôbec niekto zamyslí sem zo zahraničia vrátiť.
Alebo mám ďalšiu otázku, prečo by tu naše deti mali ostať. Pretože vedia, že v ich rôznych oblastiach slabší spoluobčania, spoluobčianky nemajú férové podmienky na život? A oni aj keď sa snažia napríklad cez malé združenia im pomáhať, tak Robert Fico a spol. ich hanlivo označujú ako ´fuj, mimovládky´? A to za to, že vo voľnom čase častokrát za svoje financie a energiu iba suplujú zúfalo chýbajúce funkcie tohto štátu? Fico tu vládol dvanásť rokov, dvanásť najlepších a prosperujúcich rokov a my sme tu. Máme v tomto marazme takzvaný, prepytujem, konsolidačný balíček, ktorý v skutočnosti konsolidačným nie je ani náhodou. Bezbrehé spaľovanie peňazí nás všetkých, a to vrátane tých najchudobnejších.
Kupovanie si seniorov. Vy im síce dáte teraz nejaké jednorazové financie na prilepšenie, ale zároveň to, čo robíte, je, že ich vrháte do siete osamelosti a beriete im prítomnosť ich detí. Tie totiž budú už buď v zahraničí, alebo v takom kole, aby vôbec uživili seba a svoje deti, že na svojich rodičov nemajú ani sekundu času a energie.
Čo to všetko robí tým najdôležitejším, a to sú vzťahy, vzájomná dôvera a solidarita, to už ani nehovorím, lebo to každému, čo i len trochu empatickému človeku láme srdce. Namiesto toho, aby ste naozaj umne konsolidovali a zároveň investovali cielene do vzdelávania, aby sme mali v ďalších rokoch vôbec z čoho zostavovať rozpočet, tak tu pálite naše spoločné zdroje, finančné, ľudské, aj zdroje vzácneho životného prostredia. Naučili ste sa, že vám funguje vašim voličom bez hanby povedať, že čierne je vlastne biele a hovoriť to dokola a ešte aj s nebezpečnými emočnými hrami. Hovoriť presný opak, aký v realite robíte. Je to od vás hanebné a vy to viete. Vy viete, že touto akože konsolidáciou konsolidujete akurát tak seba a pár vám blízkych ľudí.
Vy viete, že je pre vás dobré, aby ministerka kultúry Šimkovičová účelovo zrušila už odbornou komisiou schválené dotačné projekty cielené na mediálne vzdelávanie a boj proti dezinformáciám určené primárne na vzdelávanie detí a mladých ľudí, a to s prihliadnutím na najmenej rozvinuté okresy. Vám je úplne jedno, že naše deti prepadli v testovaní PISA, ktoré nám ukazujú, že máme tragické výsledky, že každé tretie dieťa a mladý človek nevie, o čom číta. Aj preto sme zjavne nepočuli od ministerky kultúry ani najmenší náznak snahy o partnerskú komunikáciu s RTVS ohľadne rozpočtu, pretože je jasné, že aj tým, ako oslabená bude RTVS, sa znižuje možnosť dostupnosti a rozmanitosti jej obsahu. Táto vláda skrátka chce, aby ľudia nemali prístupné, objektívne a kvalitné informácie, aby sa ľudia nevzdelávali viac a lepšie a pokiaľ tomu môže dopomôcť osekanie televízie, tak ide hneď na to.
RTVS je verejnoprávna televízia a rozhlas. Mesiace v nej odborníci a odborníčky pripravujú rozpočet. Jeho súčasťou nie je iba položka za kúrenie a svietenie, ale najmä tvorba programov, projektov, koprodukcií, plánov, ľudských zdrojov, fungovania kreatívnych centier a mnoho iného. Zo dňa na deň škrtnete tretinu, čiže znížite príjem RTVS na kosť. Ako sa má vôbec takto plánovať? Ako má vôbec byť naša erbová inštitúcia dôveryhodná, a to nielen voči divákom, ale z pohľadu kvality poskytovania služieb voči jej partnerom. A zosekáte ju pri tomto eldoráde rozhadzovania financií bez ohľadu na racionálne argumenty a dáta. A to sa asi nemusíme rozprávať aj o tej samotnej, nebojím sa povedať, tvorbe, keď všetko rozpustíme iba na základné funkcie a je nad slnko jasné, že sa bude osekávať a že sa tvoriť nebude. Je reálne, že sa budú musieť aj zrušiť konkrétne kanály, hudobné telesá a tak ďalej. (Reakcia z pléna.)

Blaha, Ľuboš, podpredseda NR SR
Pán poslanec Pročko, za prvé, nekričte, a za druhé, nefoťte v sále, je to zakázané. Ďakujem pekne. Správajte sa ako človek. Ďakujem pekne. (Reakcia z pléna.)

Kleinert, Dana, poslankyňa NR SR
Ďakujem. Po tom všetkom, čo som povedala, neviem, či chápete, čo sa stane, ale tá televízia stratí konkurencieschopnosť. A vy si teda myslíte, že sa spoločnosti húfne pohrnú, aby mohli investovať do reklamy v médiu, ktoré nikto nepozerá, alebo v časoch, keď aj súkromné televízie lákajú diváka na tzv. dni bez reklamy, len aby ostali pred obrazovkami, tak RTVS pustí cyklus reklám medzi obohratými filmami, a to ideálne tak na desať minút vkuse. To nemôžete myslieť vážne, že si myslíte, že toto môže fungovať.
Na výbor pre kultúru a médiá nám prišla žiadosť od LITA, autorskej spoločnosti, za ktorou stoja autori a autorky pôvodnej slovenskej tvorby, ktorých diela každý a každá z nás z vysielania televízie pozná. LITA nás žiada o nezníženie rozpočtu pre RTVS. Ten list hovorí jasne o tvorivých ľuďoch, autoroch a autorkách, ako ich RTVS už dlhé roky napriek smernici Európskeho parlamentu a Rady o autorskom práve nevie adekvátne zaplatiť. A predstavme si situáciu, že títo ľudia skrátka už zo zúfalstva neudelia svoj súhlas na ďalšie vysielanie ich diel a pôjdu so svojimi dielami úplne pokojne do inej krajiny.
Verejnoprávna televízia má byť verejnoprávna a taký program má aj prinášať. Riaditeľ sa nemá spotený naháňať za príjmami z reklamy na úkor kvality programu a nemá si v predklone a s prosíkom pýtať od akejkoľvek vlády financie aspoň na jej základné funkcie. Jedine, že by táto vláda chcela mať RTVS pod kontrolou, vyždímať ju, ponížiť a udávať v nej týmto vydieraním svoj politický tón. A nám je jasné, že týmto krokom chcete urobiť presne toto.
Záverom teda k tejto akože konsolidácii vláda nám tu navrhla predbankrotový rozpočet. Toto treba hovoriť stále a nahlas, že tento typ konsolidácie, ignorácie faktov, popierania skutočností a najmä kradnutie budúcnosti ľuďom tejto krajiny je skrátka naozaj nehorázny, neuveriteľný, arogantný a cynický.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo.
Pán Bužo, ďakujem, že sme sa opäť mohli vrátiť k téme RTVS a k tomu, čo táto vláda s touto inštitúciou zamýšľa. V zásade má k nej taký istý postoj ako k právnemu štátu, verejnému záujmu a obyvateľom tejto krajiny, je im na obtiaž. Je im na obtiaž sa tváriť, že vôbec ich zaujímajú demokratické princípy, otravuje ich celá táto rozprava, naše príspevky, chcú to mať čím skôr za sebou, aby už konečne mohli dosiahnuť to, čo majú v úmysle, a to teda ochrániť seba a svojich ľudí. Z RTVS sa pravdepodobne stane nástroj vládnej propagandy možno skôr, možno neskôr, ale možno ľudia na námestiach tejto vláde ukážu, že sa tak nestane.
Ja by som zvyšný čas, ktorý mám, chcela venovať minúte ticha za RTVS a za právny štát. Ďakujem. (Rečníčka sa odmlčala.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem aj pánovi poslancovi Bužovi za to, že otvoril tému RTVS. Ja som nie v RTVS, ale pre RTVS niekoľko rokov pracoval a myslím si, že po 25 rokoch mojej mediálnej kariéry, ak si dovolím povedať, že existuje také jedno heslo v mediálnom a v kreatívnom biznise, že ´content is king´ alebo teda obsah je kráľ. A obsah je niečo, čo dvíha konkurencieschopnosť, špeciálne v prípade verejnoprávnych médií. Nechcem porovnávať neporovnateľné, ale keď si zoberiete RTVS v kvalite alebo rozsahu, ako aktuálne existuje, a porovnáte si to napríklad s britským konglomerátom mediálnym, verejnoprávnym BBC, ktorý má šesť pevných televízií, myslím, že štyri kanále, ktoré sú digitálne, rádií, rádií má, myslím, že osem a potom cez 20 digitálnych rádií, ak nie viacej, lebo pribúdajú veľmi rýchlo, tak práve tieto všetky digitálne služby aj pevné služby, ktoré BBC má, sú dôkazom toho, aký je obsah dôležitý a aký rozdiel vie spraviť, keď je obsah na prvom mieste a nie je mediálna služba stojaca a závislá od, od reklamy. No a to, keď do verejnoprávneho média lejete, resp. ho živíte iba cez, cez reklamu, tak vlastne tú konkurencieschopnosť mu uberáte.
No a čo ma desí okrem toho, že takto bude trpieť nielen ten obsah a tá kvalita toho obsahu, tak mňa teda desí aj to, že čo všetko táto konsolidácia môže priniesť napríklad nie v rozvoji, ale v rušení programových služieb, napríklad televízneho kanálu Šport, prípadne spravodajského kanálu, prípadne rôznych ďalších služieb, ktoré verejnoprávne médium aktuálne na Slovensku poskytuje. Takže ja som naozaj veľmi nespokoj... nespokojný a znepokojený týmto krokom.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Dobre vieme, že RTVS už dlhodobo trpí nedostatkom finančných prostriedkov a má neodškriepiteľne vysoký investičný dlh. V Poprade máme spoločnosť, ktorá veľmi sofistikovaným spôsobom zabezpečuje produkciu relácií a externe spolupracuje nielen s RTVS, ale aj so zahraničnými partnermi. Keďže sa poznám s konateľom a predstaviteľov, predstaviteľom tej firmy, tak mi za... rozprával veľmi zábavné príhody o tom, aké predpotopné zariadenie v RTVS ešte funguje a akým predpotopným spôsobom zabezpečujú vysielanie. No ešte vo februári predsedníčka Európskej federácie novinárov Maja Sever povedala, že: "Vaša vláda musí zabezpečiť finančnú stabilitu a nezávislosť spravodajstva pre verejnoprávne médiá." Preto je pre mňa nepochopiteľné toto krátenie rozpočtu, keďže aj samotní predstavitelia RTVS hovoria, a to citujem: "Zdroje RTVS pre rok 2023 sú absolútne nedostačujúce, t. j. na jednej strane výrazný prepad príjmov, na druhej strane výdavkovú časť rozpočtu ovplyvňuje celosvetová energetická kríza, vysoká inflácia a nové legislatívne povinnosti. Aktuálne nastavený model financovania je neudržateľný a v prípade, ak nedôjde počas roka 2023 k významnej zmene financovania, RTVS nebude schopná v roku 2024 reálne zostaviť vyrovnaný rozpočet a zároveň zabezpečovať jej hlavné poslanie, výrobu a vysielanie programov vo verejnom záujme."
Toto tvrdenie bolo ešte prijatím, resp. pred rokovaním o tejto zme... o tejto zmene o financovaní RTVS. Podľa prepočtov manažmentu RTVS by však ani prípadné zvýšenie podielu reklám vo vysielaní chýbajúce milióny v rozpočte nevykompenzovalo.
Takže celá táto, celé toto opatrenie je pre mňa veľmi nepochopiteľné.
Ďakujem.