Videokanál klubu

Ďakujem. Počul som tu niečo o škodlivých weboch a zatváraní úst a prejavovaní alebo poškodzovaní ľudí, ktorí mali nejaký iný názor.
Ja by som chcel odporučiť možno aj tebe, Jozef, neviem. či si videl, skús si pozrieť rozhovor Erika Kaliňáka, šéfa zboru poradcov, s Českou televíziou o tom, že ako teda s tými médiami na úrade vláde to funguje, a myslím, že pán Erik Kaliňák to tam veľmi fundovane vysvetlil a pán moderátor mu zase veľmi fundovane oponoval.
Mrzí ma, že, že bavíme sa pri tých svedkoch o tom, že to boli kamaráti aj súčasných členov vlády, ktorí hovorili, ako tu fungujú, a ja chápem, že teraz je potrebné ich nazývať zradcovia, aby bolo prekryté, že hovorili pravdu a priznali sa k tomu a bolo to dokázané a boli mnohí z nich odsúdení.
Oni v podstate odhaľujú činnosti súčasných členov vlády, a preto aj súčasní členovia vlády v tej predvolebnej kampani mali taký chtíč dať všetko do poriadku – v úvodzovkách –, aby to pasovalo do toho ich pokrúteného sveta. Nechápu, že tí ich kamaráti, kolegovia sami hovorili, čo, čo hovorili, a nikto ich do toho nenútil. To proste nedokážu pochopiť, majú pocit, že ich musel do toho niekto prinútiť, aby to hovorili, a pritom nestači... stačilo urobiť málo, hej, rozviazať vyšetrovateľom ruky, aby naozaj konali nezávisle, nestarať sa do žiadnych konaní, nič neovplyvňovať a oni naozaj fungovali, robili svoju robotu a naozaj ich nikto neovplyvňoval.
A, bohužiaľ, to poháňanie vlastným strachom počas tých predošlých troch rokoch z opozície, malo za následok priživovaní sa na témach aj, aj covidu, či vojne na Ukrajine, z čoho boli proste zjavné straty na ľudských životoch, to ma mrzí. (Potlesk.)

Ďakujem pekne, Jožo Pročko, za tvoje vystúpenie. Je to jasné, že veľa koaličným, možno všetkým koaličným sa nepáči to, čo hovoríš, samozrejme, že sa to snažia otočiť na to, že ako to hovoríš, ale jednoducho pravda nepustí. Tak ako si hovoril o tých kauzách a o tom, ako funguje vládny valec, ako fungoval v minulosti, veď môžme si len veľmi rýchlo prejsť tie kauzy, odkedy vznikol len SMER.
Len vznik SMER-u to bol veľký podvod. Pamätáme si, ako pred voľbami v roku 2010 unikla nahrávka, kde hlas podobný Ficovi, vtedy to ešte nebolo ako dnes, že tá umelá inteligencia si dokázala naprogramovať ten hlas, ale vtedy to bolo jasné a evidentné, že Fico hovoril o paralelnom financovaní SMER-u, a všetci vieme dobre, ako s Fedorom Flašíkom dávali peniaze dokopy, aby jednoducho ich mecenáši mali potom vplyv, keď budú vo vláde.
Potom prišli kauzy či s Mečiarom, či so Slotom, keď boli vo vláde. Veľmi dobre si pamätáme Výbohove veci, Ficov kamarát, zbrojársky magnát, ktorý momentálne sa ukrýva niekde v zahraničí, ktorý dal aj ten úplatok Pellegrinimu, tých 150-tisíc eur v tej krabici od šampanského, ako sa vtedy ešte s vtedajším českým premiérom Mirkom Topolánkom, stretli na nejakej zase vínnej pivničke, a tam si dohodli, ako bude prebiehať biznis na dodávku obrnených vozidiel, kde vtedy tá rakúska firma tvrdila, že malo ísť o úplatok 18 mil. eur. A takto by sme mohli pokračovať v tých kauzách, len času je málo, tak snáď niekto ma ešte doplní v ďalších faktických, ale tých káuz je obrovské množstvo. a už nehovorím o ministrovi Šutajovi Eštokovi a jeho minulosti. Minule som to už spomínal a všetko som to zhrnul.
Takže ďakujeme ti, Jožo. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo. Jožko, ja ti chcem poďakovať, že si odvážny, že niekedy hovoríš, nie niekedy, ale stále hovoríš odvážne, ale tak ako Igor hovorí, že zopakujme si veci.
Pán minister Eštok, máte byť ministrom vnútra pre všetkých ľudí, nielen pre vybranú skupinu vašich ľudí. Je záujmom všetkých občanov Slovenska, aby boli všetky kauzy a zločiny vyšetrované políciou. Ako minister vnútra by ste mali všetkým statočným vyšetrovateľom dať jasne najavo, že majú vašu podporu, čo však vidíme, že takto to nie je. Namiesto toho ich vaším konaním demotivujete, a čo je horšie, bránite im vykonávať svoju prácu. Deň po ujatí sa funkcie ministra, ste bez špičky... bez citu, úcty a slušnosti, odvolali policajného prezidenta Hamrana. Nezákonne ste odvolali z funkcie viceprezidentov polície. Hovorím, protizákonným spôsobom, nie kvôli tomu, že ja si to myslím, ale kvôli tomu, že súdy to tak rozhodli.
Bratislavský mestský súd rozhodol, že ste konal nezákonne. Súd tiež rozhodol, že sa má Branko Kišš vrátiť späť do funkcie a zaujať svoju funkciu.
Rovnako pochybným spôsobom ste poslali policajtov NAKA, Jána Čurillu a jeho kolegov, mimo služby. Úrad na ochranu oznamovateľov sa vyjadril, že bolo vaše rozhodnutie neplatné, keďže vyšetrovateľ zist... zist... vyšetrovatelia zistili, že, že vaše, že si nepožiadali o... o vlastne vyjadrenie tohto úradu pri, pri tomto konaní.
Čiže tak. (Potlesk.)

Ďakujem pekne. Jožo, správne si poznamenal a ja sa vrátim k tomu, čo si hovoril o tom, že sa snažia teraz hovoriť o tých, ktorí vypovedajú a priznávajú sa ako u udavačoch, dokonca niektorí poslanci sa to snažia prirovnať nejakým 50. rokom a o tých, ktorí to vyšetrovali, teraz hovoria ako o zločincoch a ja by som len chcel im pripomenúť a hlavne pánovi poslancovi Jarjabkovi, lebo on to tak tu nejak deklaruje, že asi mal naozaj úplne pomýlený ten morálny kompas, lebo on žije asi úplne v inom svete, ja rozumiem, že bol zvyknutý žiť ešte pred revolúciou v nejakom prostredí, a asi mu nedošlo, že sa zmenili pomery, lebo naozaj hovoriť o nejakých udavačoch v dnešnej dobre len preto, pretože vypovedajú o skutkoch, ktoré sa tu diali a páchali za vlád SMER-u a HLAS-u, je absolútne neprijateľné a absolútne mimo.
A chcem ešte aj podotknúť to, že tí, ktorých nazývajú teraz udavači, veď to sú ľudia, ktorí s nimi sa bratríčkovali, ktorí si s nimi potľapkávali po pleciach, ktorí boli nimi vybratí do rôznych štátnych funkcií. Veď, dámy, páni, kolegovia poslanci aj z iných strán, veď toto sú fakty, veď toto si uvedomte, tí ľudia nehovoria o tom, že prišli a niečo si vymysleli. Oni sa popriznávali a hovoria o tom systéme našich ľudí - v úvodzovkách - ako o niečom, čo ich vtiahlo, ako o niečom, z čoho nedokázali ani nejakým spôsobom sami vyjsť, ako sa im uľavilo, keď sa popriznávali. Mnohí z nich hovoria o tom, že jednoducho áno, mali pokrútené to zmýšľanie a teraz sa... sa na to pozerajú inak, veď toto hovoria tí ľudia verejne v mnohých rozhovoroch.
Tak si ich, prosím vás pekne, prečítajte. (Potlesk.)

Jožo, ďakujem ti za tvoju rozpravu, hej, a nadviažem na teba.
Chyba v systéme, to bola vláda, ktorá vzišla po voľbách roku 2020. Nikto to nečakal, že zabehnuté systémy, ktoré sa vytvorili, sa zrazu museli meniť. Vytváralo to obrovské problémy, pracovníci, ktorí boli na výplatných páskach podnikateľov, sa začali búriť, a to nielen na polícii či na ministerstvách, ani smerácki politici nevedeli, čo a ako a kde boli ešte viac prekvapení, ako sa začalo vyšetrovať. Koniec koncov sa vyšetrovali potom aj politici. Každá špinavosť sa začala vyšetrovať, a to, samozrejme, pohodlným ľuďom zaviazaným mafii nerobilo dobre. Rozviazali sme ruky polícii a vyšetrovatelia sa pustili do práce. Predtým nedotknuteľné témy či ľudia boli zrazu k dispozícii a konečne sa začalo vyšetrovať. Čestní vyšetrovatelia sa nezľakli a krok po kroku začali vyšetrovať korupciu najhrubšieho zrna.
Pánom zo SMER-u a HLAS-u, samozrejme, to nevyhovovalo, lebo si boli veľmi, lebo veľmi dobre si uvedomovali, že vyšetrovanie všetkých zločinov znamená, že po nejakom čase príde raz aj na nich, preto sa búrili, preto korumpovali, preto dezinformovali, preto teraz ako pomstu musia odstaviť najprv čurillovcov, a potom každého, kto si niečo také na nich dovolil.

Ďakujem pekne, Jožo, za tvoje vystúpenie a možno aj potom jak sa to naťahuje toto rokovanie, už tretí, či štvrtý deň, je dobre si využívať tú múdrosť Jána Amosa Komenského, že opakovanie je matka múdrosti, lebo oni si myslia, v podstate to realizovali tri a pol roka, a priznajme si, nebránili sme sa voči tomu, že stokrát opakovaná lož sa stáva vlastne na konci pravdou.
A oni úplne legitímne znaky právneho štátu, kedy sú slobodné orgány činné v trestnom konaní, zrazu sú schopní predať ľuďom ako zneužívanie právomoci verejného činiteľa, ako akési zneužívanie, alebo znásilňovanie Policajného zboru na to, aby vyšetrovali tých, čo pred nami vládli, a považujú to za vlastne prejav toho, že my sme sa chceli im pomstiť. Ja som nestretol nikoho z nás ani na vláde, ani z nášho poslaneckého klubu, bývalého, ani z tohto, ani vlastne z kolegov, s ktorými som tu dnes, že by sme niekedy čo len sa len bavili o tom, že by sme chceli nejakým spôsobom posunúť alebo manipulovať nejaké vyšetrovanie orgánov činných v trestnom konaní.
My sme urobili doslova len a len to, čo sme tu ix rokov sľubovali, a to bolo, že rozviažeme ruky orgánom činným v trestnom konaní, a spoliehali sme sa na vyšetrovateľov, že unesú tú slobodu a budú konať vo verejnom záujme. A oni konali vo verejnom záujme, a tohoto sa mafia zľakla.
Zľakli sa títo mafiáni, takisto ako svojho času sa zľakli talianski mafiáni, a tak jako sa všetci mafiáni vlastne vždy boja slobodných orgánov činných v trestnom konaní, ako sa boja neskorumpovaných vyšetrovateľov, neskorumpovaných prokurátorov, neskorumpovaných sudcov, lebo vedia, že vtedy stoja holí pred zákonom a budú znášať dôsledky svojich činov. Čiže je to, síce možno niekedy to má znaky zúfalého boja, na druhej strane bojujeme správny boj a verím, že nakoniec prav... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo. Ja by som chcel reagovať na tú časť tvojho vystúpenia, pán poslanec Pročko, kde si nám pripomenul to, že svedecké výpovede tu označujú niektorí poslaneckí kolegovia z vládnej koalície ako udavačstvo, tak týmto poslancom by som rád dal do pozornosti dva paragrafy trestného zákona a síce paragraf 345, to znamená krivé obvinenie, ktoré hovorí, kto iného lživo obviní z trestného činu v úmysle privodiť mu trestné stíhanie, potrestá sa odňatím slobody 1 až 5 rokov. To znamená, že ak niekto klame o niekom druhom, že pácha trestnú činnosť, tak sa dopúšťa trestného činu lživého obvinenia, teda krivého obvinenia, za čo sám môže ísť do väzenia.
A potom je tu ešte § 346 Trestného zákona krivá výpoveď a krivá prísaha a ten znie: Kto ako svedok v konaní pred súdom alebo v trestnom konaní, alebo na účely trestného konania, v cudzine pred prokurátorom alebo policajtom, alebo pred sudcom medzinárodného orgánu uznaného Slovenskou republikou uvedie nepravdu o okolnosti, ktorá má podstatný význam pre rozhodnutie, alebo kto takú okolnosť zamlčí, potrestá sa odňatím slobody na 1 rok až 5 rokov.
Čiže aj to je trestné a všetko ostatné, kto pravdivo vypovedá o páchaní trestného činu, je proste legálny svedok, ktorý odhaľuje trestnú činnosť niekoho iného.

Ďakujem veľmi pekne.
Milé kolegyne, milí kolegovia, naozaj sme si vypočuli počas tých dní, čo sme tu sedeli, krásne veci. Rozprávajú nám tuná poslanci koalície, že tu robíme frašku. No ja si myslím, že frašku robia oni. No ja si myslím, že frašku robia oni. Ja by som dal tomu Šutajovi Eštokovi sto dní na to, aby sa ukázal, aby, aby ukázal, aký je skvelý minister vnútra a ako to myslí s policajtami dobre. Ale on, ako ste už počuli, už po chvíľke urobil to, čo robí každý človek, ktorému prikazujú, aby robil veci nie tak, ako chce on, ale ako chce Fico. Urobil... (Ruch v sále. Rečník sa odmlčal a otočil k časti predsedníctva.) Nevyrušujem vás? (Reakcia z pléna.) No lebo vy mňa áno. (Reakcie z pléna.) A môžte sa ísť baviť vonku, chlapci? (Reakcia z pléna.) Jáj. A toto sú oni, toto je tá nová politická kultúra, toto je tá nová politická kultúra. Povedal, povedal... (Reakcia z pléna.) To je môj čas. To je, to je, to povedal presne Pellegrini predtým, že my budeme iní, my budeme mať inú politickú kultúru. Vyrušujú tu. Veď choďte do toho baru, tam sa rozprávajte vzadu, teda do toho salónika, tam sa, tam si da... tam sa rozprávajte. Ale je to neskutočne nechutné, keď tu vyrušujete, rozprávate. Ako mne tu minule povedal, že vykrikujem, no tuná vykrikovajú... vykrikujú stále, takže toto je tá nová politická kultúra, to som vám len chcel povedať.
Ale vrátim sa k tomu, o čom rozprávam. Chcem reagovať na niektoré veci. Jarjabek tu povedal, že sú to udavači. Ľudia, prípadne policajti, ktorí vypovedajú, sú udavači. To znamená, každý čestný človek, ktorý odteraz bude chcieť niečo proti smerákom povedať, tak je udavač. (Krátka pauza. Reakcia z pléna.) Vzdychol si, lebo je to pravda. (Povedané so smiechom.) Sú udavači! (Reakcia z pléna.) Sú udavači! (Ruch v sále.) Sú udavači. Rozumiete tomu?
A ďalšie, tí čo vyšetrujú, sú zločinci. Toto sa národu snažia povedať. Tí, čo vypovedajú, sú udavači a tí, čo vyšetrujú, sú zločinci. Ale len proti nim! Len proti nim. Keď čestný človek proti nim vystúpi, tak je, tak je udavač, blázon a šašo. Iné mu nemôžu povedať, iné mu nemôžu povedať a potom sú nervózni. To, že sa zodvihli a všetci odišli, keď Matovič rozprával to, čo si myslíte, že tú pravdu, ktorú vám tu rozprával, že ju zamlčíte, že sa tam skryjete dozadu a zaleziete dozadu?! To čo ste si akože, to je, aký protest čoho?! Len ste ukázali, že si neviete vypočuť! My sme tu počúvali aj Gašpara, aj Fica sme si tu vypočuli, vy nemáte ani chochmesa si to vypočuť, ani chochmesa, ale tú pravdu, ktorú tu Igor Matovič hovoril, tak tú naozaj tú neviete zamlčať. A to sa deje, to sa deje. Chcete, aby ľudia zabudli na vaše kšefty, na vaše zločiny. Chcete, aby zabudli, že Pellegrini, ktorý je predseda parlamentu, zobral podľa toho udavača 150-tisíc! Ale veď čo... za čo to zobral?! Zobral to za kšeft, zobral to za kšeft, ktorý dohodil za 15 mil. A keď tam prišiel Matovič, tak ten kšeft, ktorý Mato... ktorý Pellegrini urobil za 15 mil., tak urobili na finančnej správe za 25-tisíc! Ja neverím... (Reakcia z pléna.) Dvadsaťosem? Dvadsaťosem. Ja neverím, že, že vy naozaj niektorí, Farkašovský, že to nevidíš?! Ty si to nevidel? Ja tomu nerozumiem, ja tomu nerozumiem! Fakt ako usmievaš sa, ale potom sa ťa spýtam alebo odpovedz mi, ty si nevidel tie kšefty, čo tú robili?
Máme tu ministra obrany, ktoré... ktorého, nemecký súd jasne povedal, že nám, že uniesli, uniesli Vietnamca! A on tu sedí, usmieva sa. Premiéra, máme premiéra republiky, premiéra republiky, ktorý, ktorý bol veľmi dobrý priateľ s Vadalom. On priniesol na úrad vlády Vadalu, Troškovú a mafiu. Veď to je taká hanba, to je taká hanba! Fico nemá kožu na tvári, nemá kožu na tvári!
Rozprávate nám tu, že protizákonné, Fico sa snaží tiež dokázať, že nahrávky z chaty sú protizákonné. Ale tie nahrávky, čo zmanipulovali, tie nahrávky, ktoré oni podsúvajú, tak tie sú zákonné! Ale ja verím, že naozaj slovenský národ, slovenský národ vidí, jasné, 30 % tu volilo Fica, ale to robil, to mal aj, to mal aj Mečiar a ďalší, Harabin a ďalší títo z toho spektra, tam, to je, to je čistá ka... Ale to tak je. Ale je tu 70 % ľudí, o ktorých som presvedčený, že vidia a reálne, reálne vidia, čo sa tu dialo. Kšefty!
Prečo sa zriadili úrady, prečo, prečo teraz zriadili ministerstvo školstva Dankovi? No lebo chudák Danko je nervózny z toho, že má toho málo, no tak mu zriadili ministerstvo školstva. (Reakcie z pléna.) Športu. Pardon. (Reakcie z pléna.)
Myslíte, že teraz im niekto povie, že nevykrikujte? Myslíte, že im, že im... Alebo Šimečka no tu vzadu sedí, ja tiež by som chcel poprosiť, že keby niekedy ich upozornil trošičku, že nech nevyrušujú, ale vy ste nový, ja viem, že sa to naučíte niekedy, lebo mňa upozorňujú. Všimnite si, že mňa Danko, Blaha, to je ten, čo má rád diktátorov, tak títo ma upozorňujú. A len tiež poviem niekedy, reagujem na to, že keď tu postavil sa Šutaj Eštok a nadával mi do šašov, tak som povedal, čo si to dovoľuje.
Viete, nadávate nám naozaj rôznymi nadávkami, ale... hovoríte, že sme kút hanby, ale ja som dal, spravil takú anketu, že ako ich máte nazvať. Viete, ako tí ľudia píšu? Kút zlodejov, kút zločincov, kút mafiánov, kút, kút klamárov. A mne sa strašne jedno, jedno páčilo, že kút bez hanby. To je nádherné. Kút bez hanby. To je, to je presne to.
Na záver chcem povedať, teda tesne na záver chcem povedať, že ja som tiež presvedčený, že niektorí poslanci, čo tú sedia aj z SNS, aj z HLAS-u, aj zo SMER-u, tam je toho strašne málo, ale naozaj majú tú česť a tú morálku majú v sebe. Som o tom presvedčený, lebo o tom rozprávajú. Tak keď to majú v sebe, tak ja neviem, že či im naozaj nevadí napríklad to, že Pellegrini nevie, nevie dokázať, odkiaľ má na tie byty, na tie autá. Alebo to len ticho, ticho prejdete preto, lebo, lebo je to Peter Pellegrini a sme v strane a budeme mať nejaké výhody.
Veď pán Kéry povedal, že on, on vyjde čestne, čestne. Pán Kéry, čestne, vy neviete, čo sa dialo u vás? To naozaj to chcete povedať, že keď vy ste čestný človek, tak zatvoríte obe oči a nevidíte, čo tu robili? Čo tu robil Fico? Čo tu robil Fico napríklad s Pellegrinim?
Takže ešte raz, koho my tu máme. Máme tu Fica, ktorý nám doniesol do vlády Vadalu, ktorý prikazoval prokurátorom, sudcom, policajtom, ako majú vyšetrovať. Máme tu Kaliňáka, ktorého, ktorého, naozaj v Nemecku súdy povedali, uniesli to cez Kaliňáka. Máme tu Druckera, ktorý, ktorý je, ktorý má na krku kšefty, ktorého v médiách, pozrite si, Drucker, kšefty s pozemkami. Máme tu Pellegriniho, ktorý, ktorého volali mister 150-tisíc. Máme tu Tarabu, ktorý kšeftoval s obvineným SIS-károm, máme tu Eštoka, pravú ruku, pravú ruku Kičurovu. A pozrite si na internete, veď to tam je, nosil domov ruličky peňazí. Toto my máme vo vláde. Toto my máme vo vláde.
Fico tu vytváral o nás, že, že sme, že, že máme chaos, že sme urobili chaos. Figu borovú. Počas našej vlády dôchodci, zdravotníci, rodiny s deťmi, ťažko zdravotne postihnutí ľudia, ľudia dostávali peniaze. Teraz tie peniaze chcete tým ľuďom ušetriť. Viete prečo? Aby bolo pre tých, ktorým tie peniaze budete dávať. Vašim ľuďom.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)

Ďakujem.
Keďže väčšina, väčšinou na mňa reagovali moji kolegovia, tak skúsim v tejto faktickej poznámke zareagovať na pána Kéryho.
Ďakujem, že máte chuť a zapojili ste sa a chcete hľadať pravdu, ak to teda tak je. Ja nevidím nič zlé na tom, keby pán Fico chcel poraziť politicky svojich oponentov, ale už tu povedal iný citát, ktorý dokresľuje to, čo tým podľa mňa pán Fico myslel, a že, a to povedal pán Šipoš, ktorý povedal, že pán Fico si necháva desať percent na pomstu, takto to povedal a takto, si myslím, že to myslel vtedy aj v Rimavskej Sobote.
Pokiaľ ide o prokurátorov, že kto je čestný, kto je nečestný. Viete, ja som sa snažil povedať na tom príklade pána Koteka, že okolnosti sú veľmi zvláštne a obhajoba tých okolností je veľmi chabá, a po tretie, viete, ten pán Kotek on je len symptóm, v podstate je obeťou dosadzovania a pokusu obnoviť systém našich ľudí, to si úprimne myslím.
A ja vám verím, pán Kéry, že možno aj vy si myslíte dobre o svojich kolegoch a že ste možnože aj dobrej mysle, ale nie všetci okolo vás sú tej dobrej mysle, ale nie všetci okolo vás sú tej dobrej mysle a nie všetci to myslia dobre.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem pekne.
Tak ako aj môj predrečník teraz hovoril, je to tak, ako si vravel, Rasťo, zakrývanie si očí pred pravdou a pred elementárnymi udalosťami a faktami, ktoré sa udiali, a vidno to aj v tejto faktickej poznámke, ktorá bola predo mnou, ale aby som reagoval na teba, presne tak, ako si hovoril. A čo bolo z toho cítiť, pomsta, nenávisť, odvádzanie pozornosti, to je, to sú ich pracovné metódy, to sú emócie, ktoré, ktoré ich ženú, aby už nikdy nemohla nastať doba, kedy si nemohli byť istí a kedy vypovedali aj ich najbližší spolupracovníci o veciach, ktoré robili.
Tá bohorovnosť, s akou vystupujú tá bohorovnosť s akou, akou pohŕdajú zákonom, voličmi alebo aj tuto vlastnými kolegami alebo či policajtami. Vieš, že to, že pohŕdajú nami, mi nevadí, pretože nás to, nás to posúva ďalej, nás to motivuje v tom boji zotrvať. Nás to motivuje povzbudzovať aj policajtov, ktorí sú v zbore a ktorí robia dobrú robotu, aby vytrvali aj oni v tom svojom boji za spravodlivosť a v tých spravodlivých vyšetrovaniach, aby sa nenechali zastrašiť, a tak ako sa oni nevzdajú, nevzdáme sa ani my.
Čiže všetky tie vystúpenia, ktoré tu aj boli od toho pána Šutaja Eštoka alebo pána Gašpara, tak nás nezastrašia a my presne vieme, aké sú tie fakty, a dokola ich budeme hovoriť, pokiaľ tu budeme.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)