Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

29.11.2023 o 9:54 hod.

Mgr.

Igor Matovič

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie v rozprave 5.12.2023 11:10 - 11:25 hod.

Matovič Igor Zobrazit prepis
Kolegovia a kolegyne, nejako tu je prázdno. Ak by tu bol Richard Sulík, tak by som mu povedal tak do očí, by som sa ho opýtal, že či mu nepripadá nespravodlivé, že za tie všetky služby, čo sa išiel pomaly rozliať na kolomaž, aby mafiu dostal k moci. Ako im pomáhal rozbíjaním vlastne bývalej vládnej koalície zvnútra. Ako takto vlastne v piatok bolo prvé výročie, kedy nám oznamoval, že vlastne musí, musí, musí s tým HLAS-om a s Petrom Pellegrinim podpísať sa pod návrh na vyslovenie nedôvery vláde, lebo dôvod bol taký, lebo vládna koalícia prestala totálne bojovať s korupciou.
Richard, dobre, nie si tu, tak sa ti prihovorím aspoň takto, aj keď tam nesedíš. Richard, nie je ti trápne? Robil si užitočného idiota. Mafii, ktorá dnes vládne a urobil si všetko pre to, aby dnes vládla a oni ani nemajú tú mafiánsku česť, čo sú základné tri prvky mia famílie, čiže mafie, to je, že neútočí na deti, neútočí na manželky a nikdy nepotápa vlastných ľudí. Nevidíš, ani nemajú ani mafiánsku česť a základné pravidlá nedodržiavajú. Na čo ti to bolo dobré, Richard? Toľko si sa im napomáhal a oni ti miesto toho, aby ti postavili sochu, pomník, možno aby dali za teba odslúžiť možno desať nejakých omší ďakovných, aby ti prijali nejaký špeciálny zákon lex vďaka Sulíkovi, tak miesto toho oni ti takto chrapúnsky napľujú, napľujú do očí. A teraz neriešim, že či to je oprávnene, alebo nie, ale, Rišo, vidíš. Spolupracovať s mafiou, takto sa ti za to odvďačia. Lebo ani si ten manuál mafie dobre nenaštudujú, že takéto veci sa vlastným ľuďom nerobia. Takže pripadá mi to naozaj aspoň za teba to poviem, keď ty to nedokážeš im povedať, že ti to nepripadá fér, tak som to za teba potreboval povedať.
Každopádne bol by som veľmi rád, aby sa takto na pôde Národnej rady prikladala rovnaká dôležitosť každej jednej správe Najvyššieho kontrolného úradu. Myslím si, že Najvyšší kontrolný úrad si to zaslúži, alebo NKÚ, akokoľvek to budeme nazývať. Tie správy bývajú dosť tvrdé, je to slušné zrkadlo, správe vecí verejných a myslím si, že bolo by za hodno, a to hovorím aj teraz sám proti sebe, akákoľvek správa, ktorá z NKÚ vyjde, mali by sme aj takto ukázať, že si prácu Najvyššieho kontrolného úradu vážime a z tohto pohľadu nie je podľa mňa dôvod, čo zásadné spochybňovať. Robia tam profesionáli, kontrolóri, či to je táto kontrola, alebo aj ktoré tu Sulík spomínal a tiež mi to pripadá nefér z vašej strany, lebo teda keď teda chcete byť féroví, nech sa páči, aj všetky tie správy NKÚ, kde o vašich zlodejinách, by sa tu mali rovnako prerokovávať a rovnako by sa mala pýtať zodpovednosť od ľudí, ktorí to spáchali.
Takto. Síce v kon... zase opäť k tomu Sulíkovi, ktorý tu, bohužiaľ, nie je. Richard, áno, 800-tisíc spreneveriť, ukradnúť alebo rozflákať v Dubaji je zlomok voči zlodejinám, čo oni páchali v minulosti, ale to ťa neoprávňuje k tomu, aby si tu aj počas tvojho obhajobného vystúpenia používal doslova také škôlkarské argumenty. Povedať to, že 164-tisíc škoda napríklad pri nájme, nájme apartmánov, kde si si ubytovával kamarátov, kamarátky, alebo zamestnancov dodávateľov, ako píše Najvyšší kontrolný úrad, nech to nazveme akokoľvek, ty na to povieš argument no však museli niekde bývať, tak to je argument tak do tej strednej triedy v škôlke. Ale myslím si, že už by to neobstálo ani v prvom, ani v druhom ročníku na základnej škole. Logicky keď to boli dodávateľské firmy, ktoré mali zaplatené za dodávky svojich služieb, tak mali si v svojej réžii zabezpečiť ubytovanie a nie to, že ty si rozdával zo štátneho a vôbec ťa to nebolelo, lebo však bolo to zo štátneho.
Áno, v tomto kontexte, povedzme si, aspoň dve zlodejiny najväčšie, ktoré tu majú tí ľudia, ktorí dnes vládnu a ktorí si chcú zabezpečiť beztrestnosť, dve zlodejiny, ktoré oni spáchali. V porovnaní s 800 tisícmi, dobre, samozrejme, je to galaktický rozdiel, ale ešte raz hovorím, Richarda to neoprávňuje na to, aby teraz sa tváril, že 800-tisíc to vlastne tým, že to je menej, tak automaticky o tom nemáme právo hovoriť. Máme o tom právo hovoriť a hovorím, mali by sme hovoriť o každej správe NKÚ.
Dve kľúčové zlodejiny, ktoré táto mafia, ktorá dnes vládne, spáchala, tak je, jedna je presne, čo tu aj v podstate inými slovami hovoril Richard Sulík, a to je to, že kedy Fico s Pellegrinim vedome nevyužili predkupné právo na sprivatizované podiely v energetických firmách. Ono sa to zdá, že však vlastne to ani, čo, jaký v tom je hriech, jaká to je škoda? No to je to, tá trápnosť, ktorú teraz Pellegrini celé leto zbieral podpisy, kde chcel vrátiť energetické firmy do rúk štátu. Ale on ich mohol vrátiť do rúk štátu. Všetci privatizéri, ktorým sprivatizoval Dzurinda podiely v energetických firmách plus-mínus okolo roku 2012, prišli a ponúkali to späť štátu, lebo jednoducho so Slovenskom, kde vládne mafia, nechceli mať nič spoločné. Zo Slovenska odchádzali, ponúkli to štátu, štát mal na základe privatizačných zmlúv z Dzurindovej vlády predkupné právo a Fico s Pellegrinim si zavreli oči a dohodili tie podiely svojim priateľom, ktorí si na tom postavili v podstate vznik celej najväčšej pomaly alebo druhej najväčšej energetickej firmy dnes v rámci Európy, a to je EPH. Škoda pre Slovensko približne 4,5 mld. eur ku dnešnému dňu. Toto je zločin, ktorý títo ľudia spáchali, a oni sa tvária, že oni majú právo byť sudcami. Len pri tomto jednom zločine, čo urobili, je to škoda päťstokrát vyššia, ako Sulík s Dubajom, ale tým nechcem umenšovať jeho škodu, lebo je to naozaj svinstvo povedať ľuďom, že 164-tisíc zo štátneho on si môže kamarátkam rozdávať ubytovanie v Dubaji na dovolenke len tak. Nie, to nie je fér a bola to krivda voči zákonu a verejnému záujmu, ale treba zároveň sa pozrieť na tých, kto to hovorí.
Druhý zločin, ktorý títo ľudia spáchali, boli tie tzv. fotovoltaické elektrárne, alebo takzvané, vidíme to po tých najúrodnejších pôdach po Slovensku, písal sa rok 2009, v piatok slovens... SSPS, správa sietí, teraz presne zabudol som, jak sa to volá, Slovenská elektrizačná a prenosová sústava, čiže SEPS, veľmi výnosný štátny podnik v piatok vyhlásil súťaž, prihláste sa, termín uzávierok je pondelok. Tí, ktorí si chcete postaviť fotovoltaické elektrárne po Slovensku. Ale na to, aby ste sa mohli prihlásiť, potrebujete mať súhlas od toho, od toho, od toho, od toho, taká kopa papierov. Jasné, biznis nachystaný pre vopred vybraných ľudí, najmä pána Brheľa, ktorého synáčik, aj starý Brheľ sú vlastne dnes súdení a ktorým chcete zabezpečiť beztrestnosť, čo ste zároveň spravili tým, ktorí si postavili fotovoltaické elektrárne na základe takéhoto výberového konania, takejto spravodlivej súťaže, ste pridelili kontrakty v mene štátu na pätnásť rokov, garantovali ste, že budete od nich odkupovať elektriku za 430 eur na MW/h, hoci vtedy bola trhová cena 30 eur. To znamená, že 14,5-krát drahšie ste od nich vykupovali elektriku, na pätnásť rokov ste to podpísali a úplná prasačina, čo ste spravili, bola to, že zaviedli ste tzv. tarifu za prevádzku siete, či jak sa to nazýva, TPS, a dali ste to do účtov všetkým domácnostiam a všetkým firmám. A robí to 300 miliónov eur, čo sa ľudia domácností skladali na biznis Brheľovi a spol. Tristo miliónov krát 15 rokov je ďalších 4,5 miliardy.
Čiže áno, v týchto dvoch veciach táto banda mafiánska, čo nám tu vládne, rozkradla približne tisíckrát viac, jako Sulík, dobre počítam? Osemstotisíc krát tisíc je osemsto miliónov. To je, nie, to je desaťtisíckrát viac, čiže desaťtisíckrát viac ako Sulík pri rozflákal pri Dubaji, ale to hovorím iba preto, nie preto, aby som si ho zastával, ale preto, aby sme sa pozreli, že kto tu o tej morálke káže.
Zároveň si myslím, že je správne tu povedať, že čo vlastne touto schôdzou a práve v tomto čase sledujete. Chcete prekryť ten atentát na právny štát, ktorý chcete spáchať, tým, že chcete podriadiť Úrad špeciálnej prokuratúry a chcete hodiť v podstate všetky spisy pod generálnu prokuratúru, kde už máte svojho človeka, ktorý poslušne uprace tie spisy tým správnym prokurátorom, ktorí buď tie spisy alebo tie obžaloby stiahnu, alebo sa budú patrične tomu venovať tak, ako si vy prajete, tak nie je nič iné, ako atentát na právny štát, atentát na to, čo si tu ľudia pred 33 rokmi vyštrngali. Tridsaťštyri? Tridsaťštyri rokmi vyštrngali. Vy im idete tú základnú, základný výdobytok, že sme si pred zákonom rovní a mali by sme si pred zákonom byť rovní, vy im ho idete zobrať a idete si sami sebe nadeliť de facto amnestie. To nie je nič iné, ako to, keď Mečiar, vagabund, Lexovi dal amnestiu, keď vy idete urobiť to, že si vlastne rozhodnete, že živé spisy pridelíte tým prokurátorom, ktorým budete dôverovať, že správne rozhodnú a správne budú konať vo váš prospech. Idete si sami sebe nadeliť amnestiu a touto schôdzou chcete len prekryť tento zločin voči spravodlivosti, ktorý idete spáchať.
Keď ale teda by sme sa mali baviť o tom, že prečo by Sulík mal konečne sa odsťahovať na druhú stranu zemegule a dať pokoj Slovensku, myslím si, že sú omnoho závažnejšie dôvody. Keď som ich pred voľbami hovoril, a tam je aj vidieť, ako vám naozaj reálne záleží na spravodlivosti a kde je i len politikárčenie z vašej strany, vtedy ste tomu žiadnu pozornosť nevenovali. Tak ja vám poviem tri také tajomstvá, ktoré som teda pred voľbami aj odkomunikoval, akú som mal osobnú skúsenosť ako premiér alebo potom minister financií s kolegom Sulíkom, a to sú dôvody sakramentsky dôležitejšie, pre ktoré by tu nemal sedieť a nemal by rozhodovať o tom, ako budú nastavené zákony tejto krajiny.
Hneď po tom, ako som sa stal premiérom, v priebehu asi dvoch mesiacov nás kontaktoval vtedy najväčší náš investor, zahraničný, a to priamo teda Volkswagen, priamo z predstavenstva z Innsbrucku, myslím, že som sa pomýlil, priamo z (reakcia z pléna), dobre, z Wolfsburgu, tak, z Wolfsburgu a priamo nás kontaktovali s tým, že mali stretnutie s ministrom hospodárstva, išli na to stretnutie s veľkými nádejami, ale že boli zhrození a v prípade, ak sa s nimi nestretneme, je dosť možné, že sa ohrozí obrovská investícia na Slovensku. Samozrejme, že sme sa stretli, utajene, si predstavte, ako, ako úrad vlády musel zorganizovať stretnutie s najväčším zahraničným investorom na Slovensku utajene, lebo si, jednoducho sa báli, že by sa o tom dozvedel minister hospodárstva a že by im robil nejaké problémy. Na tom stretnutí sme sa dozvedeli, že to stretnutie, ktoré vyvolali, vyvolali preto, lebo vlastne člen predstavenstva Volkswagenu bol dlhoročný riaditeľom tu v Devínskej Novej Vsi. Preto s dôverou sa obrátil na Richarda Sulíka ako človeka s imidžom, ktorý je nápomocný hospodárstvu a podnikaniu. Stretli sa a hovoria mu, že chceli by rozšíriť prevádzku tu a chceli by začať vyrábať Octavie a Passaty. By sa tá výroba mala preniesť z Českej republiky na Slovensko, preto ale teda potrebujú rozšíriť súčasnú tú fabriku. Sulík im povedal, to v Bratislave keď to bude, to v žiadnom prípade nie. Keď to dáte niekde inde, tam vám tú pomoc nejakú štátnu na to môžeme dať, ale v tomto prípade žiadna pomoc nebude. On hovorí, že ale my to nevieme odtrhnúť, to je imanentná súčasť tej fabriky, to sa nedá oddeliť jedno od druhého. To je jednoducho iba prílepok, ktorý logicky k tej fabrike patrí. To ma nezaujíma, viete čo, to, to sa, zariaďte sa, ako chcete, keď to bude niekde inde mimo Bratislavy, môžeme sa baviť, ale takto nie.
Arogantne ich takýmto spôsobom odpinkal, investícia vtedy vlastne, o ktorej s ním rokovali, bola pol miliardy eur. Prebrali sme tie rokovania my. Bolo to ix rokovaní, ešte raz hovorím, utajene pred vlastným ministrom hospodárstva, aby ste si prestavili tú absurdnosť. Na konci sme z tej investície pol miliardovej dohodli miliardovú investíciu a približne pred týždňom som videl v médiách oznam teda, že Volkswagen spustil výrobu Octavii a Passatov v Devínskej Novej Vsi. Urobte si obraz sami o tom, že teda, že či to bol fachman alebo diletant na mieste, mieste ministerstva, ministra hospodárstva.
Potom bolo ďalšie, keď som sa stal ministrom financií, dozvedel som sa, že Američania U. S. Steel, z U. S. Steel-u chcú vlastne vystúpiť. U. S. Steel Corporation ako majiteľ U. S. Steel Košice chce z tejto investície po približne 20-tych rokoch vystúpiť a chceli by tzv. dekonsolidovať, inak povedané, predať väčšinový podiel alebo celý podiel v U. S. Steel Košice. Na základe toho sme išli k nim do centrály do Pittsburghu, rokovanie priamo s vedením, U. S. Steel Corporation prichádzal späť s ponukou, že v prípade, ak by sme ako štát išli do spoločného podniku, že by sme tu polovičku firmy odkúpili my, 51 % konkrétne to bolo, tak by boli úplne najradšej a neodišli by ako teda veľký investor, najväčší investor na východnom Slovensku zo Slovenska.
Prišiel som s tým, že v podstate s radostnou správou, že sú ochotní ísť do takéhoto nie, nejakého modelu s nami, nebude to o Číňanovi, nebude to o Ukrajincovi alebo Rusovi. V Košiciach v U. S. Steel Košice, ale teda bude tam naďalej tento americký investor, ktorý je významný hráč, teda na oceliarskom trhu v USA a k tomu vlastne 51 % by vlastnil štát s tým, že nacenenie vlastne celej tej fabriky, vtedy povedali, že v prípade ak by to bol štát, oni si vedia predstaviť cenu okolo 500, 600 miliónov dolárov, čo vtedy pri tom kurze, povedzme, že bolo 500 000 000 eur.
S týmto som prišiel na koaličnú radu a viete, čo povedal minister hospodárstva? V žiadnom prípade nie. Štát je zlý vlastník. A ja mu vtedy hovorím, to bol máj v roku 2021, od začiatku roku U. S. Steel Košice majú zisk 400 000 000 eur. To bol presne ten rok ako taký už pocovidový čiastočne na v tom priemysle. Prudko vzrástli ceny ocele, mimoriadne sa darilo, reálne odhadovali, že budú mať zisk v U. S. Steel Košice jednu miliardu eur za ten rok 2021. V máji prichádzam s ponukou ako minister financií vyrokovanou z priamo z Pittsburghu s vedením U. S. Steel-u, prichádzam za, na, na koaličnú radu, ale teda kde hlavné slovo má mať, samozrejme, minister hospodárstva, povie, v žiadnom prípade nie. Hovorím mu, oni nám to predávajú za ročný zisk. Richard, pozri sa na to ako dobrý hospodár. Si teraz volený ľuďmi, aby si dobre zodpovedal za riadenie veci našich spoločných a správal sa v každej situácii ako dobrý hospodár. Američania nám ponúkajú podiel v U. S. Steel-e, polovičný podiel za polovičku ročného zisku, to znamená vlastne, že nám to ponúkajú za ročný zisk. Keď teda ročný zisk je miliarda, ponúkajú nám polovičný podiel za pol miliardu, máme to za rok späť. Poďme do toho. Ani za svet.
Potom povedal, že môžeme odpísať späť na oficiálnu teda ponuku alebo teda oficiálnu ponuku späť Američanom, viete to nájsť v archívoch aj na ministerstve financií, že môžeme odpísať späť, že keď nám ponúknu, to nie je za ročný zisk, ale za polročný zisk, čiže nie ten podiel polovičku za 500 000 000, ale polovičku za 250, môžeme sa baviť. Každý normálny súdny človek na taký list ani neodpovie. Toto isté sa stalo aj zo strany Američanov, nastalo hrobové ticho a dnes máme koľko? Dva a pol roka od vtedy, odkedy sme dávno mohli mať splatenú polovičku v U. S. Steele, len tuto, s prepáčením dilino, čo si o sebe namýšľa, že je pomaly riaditeľ zemegule, zablokoval túto investíciu, kde sme mohli mať polovičný podiel štátu v U. S. Steel Košice, len na základe jednej formulky, ktorú si z hlavy nevie vymazať, že štát je zlý vlastník, zablokoval takýto obchod pre Slovensko. Áno, treba čestne povedať, že momentálny U. S. Steel Košice nezažíva, aj celkovo ten oceliarenský trh v Európe, nejaké ružové časy. Ale my by sme už ten podiel mali splatený. Aj ten ďalší rok myslím, že zisk, keď U. S. Steel Košice bol okolo 700 000 000 eur jednoducho dávno by sme tú investíciu mali splatenú. Čiže to je druhý dôvod, prečo by nemal tu ani len, ani len chodiť okolo parlamentu a radšej nech dojí klokanov niekde v Austrálii, ale nech nerobí takéto rozhodnutia proti štátu a proti verejnému záujmu na Slovensku.
No a tretí dôvod alebo to tajomstvo, možno ste ho tu niekedy už počuli alebo niektorí nie, vtedy mal najväčší problém, to bolo minulé leto, to si možno pamätáte, najprv sme slávnostne ohlásili, že prichádza Volvo na Slovensko a potom zrazu asi do dvoch dní prišiel taký namotivovaný, to bolo čerstvo po schválení 200 eur na dieťa. Médiá tie progresívne, progresívno-liberálne alebo liberálno -progresívne burcovali atmosféru, že ten Matovič si dovolil strašnosť, on odhlasoval 200 eur na dieťa s fašistami, s Tarabom, s Kuffom. Viete si to predstaviť? S fašistami odhlasoval takýto návrh a na tomto asi teda kolega mal pocit teda, že opäť nastala tá slávna chvíľa pre neho, atmosféra vytvorené v médiách, tak prišiel s požiadavkou, že Matovič musí skončiť ako minister financií. A celé to leto sa to tak nejako tiahlo, nemal nič iné na starosti, samozrejme, ani teda ten Dubaj, možno nemal čas sa mu venovať a podobným veciam, jednoducho venoval sa Geissenovcom, Matovičovi a podobnému, podobným teda jeho bojovým úlohám, no a potom bolo také stretnutie koaličné na Bôriku.
Mali sme tri také koaličné stretnutia, bolo to aj medializované, je tam taký obrovský stôl asi pre dvanásť ľudí a bolo to druhé to stretnutie a ja som si dovolil pred tým stretnutím asi tri dni napísať ako reakciu na oznámenie v médiách, že Maďarsko získalo investíciu na výstavbu baterkárne za 7,4 miliardy eur, podotýkam, 7,4 miliardy eur. Investícia Volvo je za 1,2 miliardy eur. Čiže to je približne koľko? Šesťkrát? Šesťkrát väčšia investícia, čo Maďari získali baterkáreň. A teda bolo tam napísané, že od firmy CATL investícia historicky najväčšia pomaly v Európe, do baterkárne 7,4 miliardy eur a tak. A ja som napísal status, že gratulujem maďarskému ministrovi hospodárstva, že netrucuje a maká. A zároveň som tam napísal, že mimochodom tá investícia teda je šesťkrát väčšia, jako sme my získali Volvo. No tak samozrejme, či už stanovisko SaS, ministra hospodárstva vtedajšieho Sulíka alebo teda tých progresívno-liberálnych médií bolo, že Matovič útočí na investíciu Volvo. Hoci ja som nikde nezaútočil na investíciu Volvo, len som v tom statuse jednou vetou spomenul, že je to šesťkrát väčšia investícia, aby ľudia si vedeli predstaviť, že o jakú, jakú veľkú investíciu tí Maďari získali.
No, ale pointa. Pointa nastala na tom sobotnom stretnutí na koaličnej rade, kde sme sa snažili teda dať dokopy, však teda nech teda sa nejako znormalizujú, či nejako necuknú z tej požiadavky, že Matovič je ako škodná štátu, musí odísť z vlády, lebo inak SaS-ka od začiatku septembra odíde z koalície a odíde z vlády. No a teraz zrazu hneď Edo Heger tam dá slovo Richardovi Sulíkovi, že teda nech, nech povie, čo sa za ten týždeň posunulo a on hovorí, no vidíte ho, ukazuje na mňa. On sa nemá vôbec záujem dohodnúť, on tu útočí na investíciu Volvo. Tu sprostosti vypisuje do statusov. Tak som si medzičasom ten status našiel, jak skončil ten svoj výlev, tak som ho prečítal ten status, že teda lebo nie je útok investíciu Volvo a napísal som to preto, a teraz naozaj tá pointa z pointy. A napísal som to preto, lebo podľa mojich informácií tí Číňania si pýtali ponuku aj od slovenského ministerstva hospodárstva. A podľa mojich informácií na tú ponuku, na tú žiadosť Richard Sulík ako minister hospodárstva ani len nezareagoval. A myslím si, že takto premrhať 7,4 miliardovú investíciu, že som jednoducho lenivý a neodpíšem, tak je naozaj do neba volajúci hriech. Na to zareagoval Richard Sulík a teraz ho parafrázujem, hovorí: No, je pravda, ja som sa s tými Číňanmi stretol, ale deväťtisíc pracovných miest priamo a deväťtisíc u subdodávateľov a sedem miliárd investícia, no ja som im to neuveril, skončil to svoje vystúpenie a potom aj pred tými ostatnými členmi koaličnej rady hovorím, že počúvate, prosím vás, dobre a uvedomujete si, čoho ste teraz svedkami? My tu máme medzi sebou Boha na zemi, ktorý sa vyskytol na pozícii ministra hospodárstva, a on o investícií za 7,4 miliardy eur rozhodol len tu. Nikomu to nepovedal. On to nepovedal vlastnému premiérovi, lebo Edo Heger sa ho hneď následne pýta, že Richard, to je pravda, že tí Číňania sa zaujímali o investíciu na Slovensku? A on povedal, potom povedal tú reakciu, ktorú som povedal.
Čiže naozaj človek, ktorý myslí si, že je Boh na zemi, zjedol všetku múdrosť sveta, pomaly riaditeľ zemegule, ale skutočné výsledky pre tento štát je povalenie troch demokratických vláda a dvakrát červený koberec pre mafiu, ktorá nám vládne. Teraz je to ten druhýkrát a prvýkrát to bolo vtedy, keď teda slávnostne povalil Radičovej vládu. Ono sa to trošku opakuje, lebo vždy do vnútra, do toho poslaneckého klubu používa jeden argument, vtedy sa tak cíti, že teraz keď rozhodneme, teraz keď ukážeme, že sme zásadoví, budeme mať 15 %. Vždy mu to vyšlo na 5, nijako mu tam tá matematika a ten Excel dobre to nepočíta, jednoducho ľudia nemajú radi ľudí, ktorí zrádzajú a zrádzajú najmä verejný záujem.
Čiže tým chcem povedať, sú tu zásadne dôležitejšie zlyhania tohto človeka, ktoré, za ktoré by mal byť vyzvatý k tomu, aby opustil láskavo túto sálu a aby nám už dal na Slovensku konečne pokoj. A tak ako som povedal, radšej nech ide dojiť tie klokany do Austrálie. Nech si tam užíva statočný ten svoj dôchodok a nazbierané čestne peniažky. Určite aj Jarko Haščák bol vďačný, možno ho pozve na večeru za to, že teda takto poctivo pre neho pracoval.
A keď ľuďom na Slovensku neotvorilo oči to, že som zverejnil jeho komunikáciu, aj to si predstavte, že podpredseda vlády, keď vám počas rokovania vlády si vypisuje s oligarchom, s človekom, o ktorom je 39 hodín nahrávok o tom, jako rozkrádal tento štát, jako korumpoval politikov a on si od neho pýta inštrukcie, potom sa mu pochváli, že áno, inštrukcie vykonané, spravil som to, povedali sme to, a potom teda Jarko Haščák mu odpovie, či jak mu Slávo hovorí, že mu odpovie, že áno, videl som, zaregistroval som a on bez hanby ako prvý podpredseda vlády si od neho pýta, že mohol by si teda sa nejako tej Janke Cigánikovej revanžovať nejakým milým piár. Bezcharakterný, bohužiaľ, človek, doslova nebezpečie pre Slovensko. Povaliť tri demokratické vlády, dvakrát vlastne natiahnuť červený koberec mafii, ktorá vládne, a to, že on tu teraz, dnes tu hovorí niečo, že vy chcete prekrývať nejakú demotnáž právneho štátu, aké on má morálne právo. Kto tu viac urobil z vnútra v ťažkých časoch pre to, aby demoralizoval vlastne celú koalíciu, aby vzbudzoval v ľuďoch nedôveru voči koalícii, kto viac spochybňoval opatrenia vlády a kde to malo väčšiu váhu, ako ten človek, ktorý bol priamo súčasťou vlády. Čiže tá moja pozícia, moje pocity, prečo Richard Sulík by tu nemal byť, sú úplne iné, logicky, vy jednoducho stojíte na druhej strane barikády, asistujete zločinu, ja som hájil verejný záujem. Ale videl som, že Richard Sulík od verejného záujmu aj na základe tých troch príkladoch, ktoré som povedal, mal veľmi ďaleko. Možno iba čerešnička bol to teda, keď už teda niektorí ľudia tak progresívno-liberálne orientovaní najmä v médiách neprikladajú dôležitosť, keď teda niekto konzervatívne ladený alebo niekto kto nesúhlasí s ich teóriou na rodič jedna, rodič dva, niečo povie, tak poviem iba jedno, keď teda nechcete počúvať mňa, prečítajte si vlastný Denník N. Myslím, že minulý týždeň to bolo v nejakom Newsfiltri alebo v čom to bolo napísané o tom, ako Richard Sulík zmaril investíciu Boschu v tom Záborskom na, na východnom Slovensku iba tým, a krásne je to tam popísané a mala to byť investícia so štyritisíc pracovnými miestami na výrobu elektromotorov do elektrobicyklov. A zmaril to iba tým, že vo vedení Boschu ho žiadali, aby zadrža... dodržal diskrétnosť, aby v žiadnom prípade nikde verejne o tom nehovoril, lebo oni to ešte nemajú prerokované s odborármi. Ale presne v tom čase, kedy teda potreboval prísť ukázať, aký on je Boh, keď teda oznamoval aj síce spolu so mnou investíciu Volvo a potom povedal, Matovič musí ísť z hrušky dole, tak ešte aj vtedy tam šupol von tú investíciu o Boschi a v Boschi automaticky problém, odborári sa vzbúrili, vedenie fabriky tu rokuje alebo nieže fabriky, celkovo tej, toho kolosu rokuje o nás bez nás, zablokovali celú investíciu so štyritisíc pracovnými miestami na výchednom, východnom Slovensku. Takže za toto môžme ďakovať my tomuto fachmanovi, ktorý sa tu obhajuje, že on môže rozdávať 164-tisíc z peňazí určených pre, z našich štátnych peňazí, ktoré má strážiť ako oko v hlave, že on ich môže rozdávať komukoľvek, lebo však vlastne inak by boli bezdomovci. Naozaj to bol veľmi detinský argument ako celé vlastne tým pádom jeho vystúpenie.
Takže. Ale povedzme si ešte jednu a veľmi dôležitú o tejto schôdzi, ktorú som možno mal povedať úplne na samom začiatku, táto schôdza je úplne zbytočná a to viete aj vy sami, lebo aj keď si to uznesenie na konci schválite, lebo 76, teda verím, že sa vás tu nazbiera alebo predpokladám, že sa vás tu nazbiera, tak čo tým vyriešite? Čo? Že Národná rada vyzvala Boha na zemi, aby alebo samozvaného Boha na zemi, že aby teda on niečo urobil? A čo, čo viac ste tým dosiahli? Čo viac tým dokážete? Čo? Že budete mávať niekde s nejakým papierom?
Ja sa vás skorej opýtam na iné. Prečo ste 16. mája tohto roku hlasovali proti zavedeniu hmotnej zodpovednosti, ktorú sme predkladali a opakovane počas predošlého volebného obdobia? Ak by ste vtedy neboli zbabelci, ak by ste vtedy nestrkali hlavy do piesku, ak by ste vtedy podporili ten návrh a to ani SMER, ani HLAS, ani SaS, ani ten jediný poslanec za Progresívne Slovensko, nikto z vás to nepodporil. Ja sa vás pýtam teda, ako je úprimné to, čo tu dnes konáte? Lebo ak by ste to mysleli s ochranou verejného záujmu úprimne, odhlasujete hmotnú zodpovednosť, dali sme vám možnosti na reparát ix-krát a dnes by to nebolo o tom, že tuto budeme viesť túto schôdzu a budete tu vyzývať papierikom, ktorý použije Richard Sulík asi tak na dve veci, ale by ho riešil prokurátor a musel by sa zodpovedať na základe hmotnej zodpovednosti, ktorá by bola schválená. Čiže to, že tu Richard Sulík nezaplatí tú škodu tých 800-tisíc, áno, bude to jasné, že jeho vina, lebo neposlúchol váš papierik uznesenie. Ale je to v prvom rade vaša vina, lebo ste vtedy hájili iný záujem jako verejný, keď ste mali hlasovať o hmotnej zodpovednosti. A veľmi ma to mrzí, že ste takto nedokázali vtedy sa postaviť na stranu verejného záujmu, prekonať to, že kto predkladá ten návrh zákona na zavedenie hmotnej zodpovednosti a neukázali ste, že to podporíte a ono vlastne nastala unikátna vlastne taká, taká prvýkrát historicky šanca, že hmotná zodpovednosť reálne bude zavedená. Lebo 74 poslancov bolo za, ale keďže bolo nižšie kvórum, tak nám to prešlo do druhého čítania, aj keď vy ste nehlasovali, prešlo nám to do druhého čítania. Len potom ste sa zase aj spolu so Sulíkom dohodli, že sa spolčíte a zarežete všetky návrhy, ktoré sme my predkladali v druhom čítaní ešte pred letom a takýmto spôsobom ste zabránili, aby v druhom čítaní mala šancu prejsť hmotná zodpovednosť.
Takže ešte raz. Sulík síce svinstvo spáchal, ale prečo nebude potrestaný, tak to sa pozrite do vlastného zrkadla. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

29.11.2023 9:54 - 10:10 hod.

Matovič Igor Zobrazit prepis
Ďakujem. Ja by som sa chcel opýtať, že či by mi vlastne predsedajúci teraz aj umožnil porušiť rokovací poriadok, lebo súd ma zaviazal, že sa vám mám ospravedlniť, ale neviem, ako sa vám mám ospravedlniť, keďže vo faktických musím reagovať na predrečníka, v rozprave musím vystupovať len k návrhom zákonov, a tým pádom ako predsedajúci mal by túto záhadu vyriešiť. Dobre, to bola taká malá vsuvka.
Takže po prvé, arogantné čudo, čo použil Jožo Pročko podľa mňa krásny terminus technikus, krásne mu to pasuje, tomu Šutajovi Eštokovi, to by som si dovolil, tieto autorské práva využívať.
Najväčšia záhada celého odvolávania je tá, ako, kolegovia, hovoríte, ako je možné, že Peter Pellegrini miesto toho, aby sa zastával svojho ministra vnútra, však to je kľúčový post vo vláde, on si radšej robí fotečky na facebookoch s psíčkami, zastáva sa psíčkov, hladká psíčkov, ale svojho, svoje arogantné čudo pohladkať do parlamentu nejde.
Ale zároveň platí, že kto sa ho zastával. Zastával sa ho vagabund, obvinený človek, obžalovaný človek tu vystúpil najviac a tým to môžme zhrnúť, že osemkrát keď tu vystúpi obžalovaný človek, ktorý, ktorý si objednal lustráciu toho, že kde býva Ján Kuciak, a túto informáciu evidentne teda potom posúval správnym ľuďom a za pár mesiacov Kuciak bol mŕtvy, tak nehanbiť sa z pozície tohto arogantného čuda sa nechať ob... obhajovať takýmto zločincom teda je celkom slušná hanba.
Pre ľudí, ktorí v SMER-e sa určite nachádzajú, medzi voličmi a v HLAS-e a v SNS, ja som naozaj o tom presvedčený, že sú tam aj múdri ľudia, chcem dať jednu jedinú rečnícku otázku. Ako je možné, že na tej chate, na tých, na tých prepisoch Fico, Gašpar, Bödör a ostatní ani raz, ani raz nepovedali vtedy, keď boli tajne nahrávaní, že nejaké vyšetrovania sú manipulované? Jediný strach mali z toho, že začne niekto z nich, z tých kľúčových vrcholových predstaviteľov SMER-u svedčiť.
Toto je krásny dôkaz toho, o čom sa tu štyri dni bavíme. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.11.2023 9:54 - 10:10 hod.

Jakab Július Zobrazit prepis
Ďakujem. Stručne zhrniem asi svoje pocity z tejto rozpravy, ktorá tu prebiehala niekoľko dní, keďže sa blížime ku koncu. Tak ako vidíte, pána ministra v sále nevidím a takisto tu nevidím drvivú väčšinu vládnych poslancov, zostala tu nejaká bojovná časť tohto ľavého krídla, ja ďakujem všetkým kolegom, ktorí sa zapojili a ktorí neúnavnej... neúnavne bojovali a ukazovali pravdu, tak ako aj Gábor Grendel vo svojej rozprave hovoril, že opozícia vystupovala k veci a koalícia vystupovala od veci, presne taký istý pocit som z toho mal aj ja.
A to, čo na konci z toho tak trčí a čo by som chcel zhrnúť, je, že povzbudzujme všetkých statočných policajtov, dobre viete, vážení páni policajti, že, že táto vláda je epizóda, ktorá raz skončí, nenechajte sa uvariť, nenechajte pošliapať svoj charakter a bojujte tak, ako ste bojovali doteraz.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.11.2023 9:54 - 10:10 hod.

Krátky Rastislav Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Tak kruh sa uzavrel, na záver schôdze presne vidíme, ako to bolo. Minister po tom, čo z opozície robil propagačné tlačovky na to, aby si s partiou zachránil vlastný zadok, tak prišiel na úrad, bol upozornený, že ide porušiť zákon, no zadanie znelo jasne, napriek upozorneniu to urobil a dúfal, že sa to neprevalí.
Prevalilo sa to, tak začali zametať. Začali zametať tak, že najprv si povedali, že idú vyhodiť, teda alebo vydať personálne rozkazy o postavenie mimo službu všetkých obvinených policajtov, potom zistili, ako ich ústavnoprávny výbor chcel konfrontovať s porušením zákona vo vzťahu k úradu o oznamovateľoch, že teda ideme napadnúť túto ochranu, pretože v tom vidíte porušenie zákona a tak ďalej a tak ďalej.
Zdravý postup pri tom, keď minister príde na ministerstvo a prevezme agendu a nájde pochybenie, je, že si pozbiera všetky fakty, vystúpi, dopredu povie, kde všade vidí pochybenia, a začne konať. Takže kruh sa uzavrel, zadanie znelo jasne, porušenie zákona bolo cielené a celá táto obhajoba aj vystupovanie doobedné, to bolo len na uvarenie publika, na odstavenie pozornosti od toho, čo je podstatné, a to, že sa spustili čistky, ktoré budú pokračovať. Signály boli vyslané a budeme sledovať, čo sa bude diať, žiaľ, nebude to poza bučky, poza nejaké tajné stretnutia, poza nejaké, v nejakých dokumentoch, ktoré nepreniknú na verejnosť, pretože existuje dosť čestných úradníkov, dosť ľudí, ktorí sa pod toto nepodpíšu a nebudú sa k tomuto pridávať.
Takže bude to ťažká cesta, na ktorú ste sa vydali, a radšej z nej choďte rýchlo späť. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.11.2023 9:54 - 10:10 hod.

Pročko Jozef Zobrazit prepis
No naozaj hovoriť o čestných policajtoch je potrebné, pretože toto je to, čo môže zachrániť Slovensko, je česť policajtov.
Ja som hovoril s jedným vysokopostaveným policajtom, ktorý mi povedal, že aj v Policajnom zbore zhruba 30 % ľudí, 30 % policajtov volilo Fica. Ale to odráža, naozaj to odráža spoločenskú situáciu, to odráža to, koľko ľudia volili toho Roberta Fica reálne. Čiže 30 % policajtov, no dobre, to je ich názor, ich, ich právo, ale je tu 70 % policajtov čestných.
A ja tiež chcem ako Igor apelovať na týchto čestných policajtov, prosím vás pekne, na vás je to, aby ste sa nenechali zlomiť Šutajom Eštokom, ktorý nemá žiadne morálne právo, a neviem, či ste si vy všimli, tento arogantný človek celý čas tu žuval žuvačku počas toho, ako bol tam a sedel. Predstavte si, že by na mňa bol záber kamery a, a, a zhora novinári by spravili na mňa záber a by ste písali, ako Pročko tu žul žuvačku. Toto arogantné čudo tu celý čas žulo žuvačku.
Povedal si, že sú, že sú bez morálky. A ja sa chcem spýtať naozaj ľudsky, tu v tejto sále je naozaj 79 poslancov, ktorí sa neboja, ktorí sa neboja, neviem, či sú veriaci, ale keď sú liberálni, teraz hovorím o koalíc... o koalícii, či sa neboja toho, toho ves... tej vesmírnej karmy. Veď vy vidíte, ja neverím, veď tu mám plno kolegov, vy vidíte, čo robia, vy vidíte, kto je Šutaj Eštok, podáte si s ním ruku. Ja viem, že máte aj vy česť, tak... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 29.11.2023 9:39 - 9:55 hod.

Matovič Igor Zobrazit prepis
(Rečník začína hovoriť bez ozvučenia. Reakcie z pléna.) Teraz dobre? Dobre.
Čiže trošku mi je tak ľúto, že ľudia, keď tu nie sú s nami, nevidia úplne, že čo sa tu deje. A ja mám normálne taký dobrý pocit, že moje vystúpenia majú taký deratizačný efekt v tejto sále, že vlastne (povedané so smiechom), že si to tak krásne vyčistí. Ono v podstate, však áno, bol to môj cieľ v politike, tak niekedy sa mi to darí viac, niekedy menej, ale v tejto sále to funguje úplne skvele.
Ja som sa snažil, som rád, že to tak kolegovia predo mnou, či Gábor Grendel, alebo Ľubo Galko, zhrnuli vlastne priebeh, priebeh tej rozpravy a také celkom zaujímavé fakty pri tom, pri tom uviedli. Ja by som tak zosumarizoval, keďže mám krátky čas a ja si ho zvyčajne príliš nestrážim, takže by som zosumarizoval, prečo Matúš Šutaj Lexa, lebo teda každý Fico máva svojho Lexu na špinavú prácu, prečo by nemal byť ministrom vnútra, tak to tu bolo povedané opakovane. Naozaj každý, kto nenosí hlavu na okrasu, chápe, že explicitne porušil zákon o štátnej službe príslušníkov, kde po prvé ani nezdôvodnil, prečo by mali byť, a mal to zdôvodniť, a po druhé nikde nijako nedokázal, že by ich pobyt naďalej v Policajnom zbore bol nejakým ohrozením dôležitého záujmu štátnej služby. Možno ich záujmu, lebo títo ľudia naďalej by konali svojprávne, samostatne, išli by zločincom z organizovanej skupiny s menom SMER a HLAS po krku, tak keď oni sa považujú za štát, tak možno takto si to pán minister Šutaj Eštok Lexa vysvetlil, že vlastne ohrozovali by dôležitý záujem štátu, čo sú vlastne oni, štátostrana, a tým pádom treba týchto ľudí odstaviť ve... bokom.
Dovolím podotknúť si, že to porušenie zákona z jeho strany ako právnika bolo na sto percent vedomé. To nebolo nejaké zbrklé konanie človeka, ktorý sa teraz objavil pri nejakom zákone a zrazu takéto niečo spravil. Podľa našich informácií ľudia aj na ministerstve vnútra ho upozorňovali, že ide porušiť zákon, vedome to urobil, a tým pádom krásny dôvod.
Vedome šíril hrubú lož aj tu z pozície ministra vnútra o policajtovi Kotekovi, kde bez hanby obvinil, že to auto, teda kvôli ktorému teda tu urobili manévre niekde v dedine na Záhorí, myslím, že v Jablonovom, tak bolo hrubo zneužívané na využívanie pre rodinné účely. Naozaj vedomá, bohapustá lož z úst ministra vnútra počas jeho odvolávania.
Ďalší vedomý skutok je, že porušil zákon vedome o oznamovateľoch protispoločenskej činnosti, kde zrazu on použije argumenty typu, teda citujem z vystúpenia Matúša Šutaja Lexu počas jeho odvolávania, kedy povedal: „Policajti majú korupciu vyšetrovať, nie ju oznamovať predsa.“ Je to asi myšlienka, ktorú by sme mali zapísať si niekam do ústavy, že policajti strácajú právo, oni jednoducho musia len poslúchať, čo im Matúš Šutaj Lexa, prikáže, čo majú akú špinavú robotu robiť, ale, božechráň, aby oni videli niekde, počuli niekde a úplne najhoršie by bolo, aby oni niekde nejakú teda tú korupciu oznamovali alebo protispoločenskú činnosť, o čom je vlastne zákon o ochrane oznamovateľov protispoločenskej činnosti.
Takže presne týmto krásne povedal, čo vlastne chce urobiť z policajtov, a to je ďalší dôvod, že on v podstate týmto hovorí, že hrubo, vedome pohŕda členmi Policajného zboru, lebo chce z nich urobiť len poslušné ovečky, ktoré mu budú zobkať z rúčky, ale, božechráň, aby oni niekde videli niečo nelegálne vo vnútri v Policajnom zbore alebo na inšpekcii, alebo na ministerstve vnútra, to nie je ich úloha, oni majú len vyšetrovať to, čo im tam Matúš Šutaj Lexa donesie, spisy na tých nepriateľov štátu, ktorých si teda on vyberie. Čiže to bol ďalší dôvod prečo.
Veľmi závažný dôvod je, že zase z pozície ministra vnútra, keď už urobil vedomé kroky a porušenia zákona pri tých predošlých veciach, pri ktorých som povedal, sa vedome vyhrážal sudcovi za jeho slobodné rozhodnutie, že si sudca uplatňoval právo, ktoré mu ústava dáva, že má slobodne podľa svojho svedomia, nie podľa svedomia či nesvedomia Matúša Šutaja Lexu rozhodovať, a sa vedome vyhrážal tomuto sudcovi po prvé disciplinárnym konaním voči nemu a po druhé trestnoprávnym konaní voči nemu. To je vyhrážanie, hrubý nátlak z pozície ministra vnútra, po ktorého spadajú vyšetrovatelia, ktorí môžu, teda tí, ak takí tí, tí, viete, takí, sú takí rektálni horolezci, tí, ktorí keď to zbadali niekde a chcú urobiť kariéru, tak oni hneď že rovno písali to trestné oznámenie, lebo však pán ministerko si to prial. Takže toto je, naozaj bolo hrubé a vedomé opäť porušenie zákona a zase, opäť ukázal, čo chce mať zo súdnictva, nezávislého súdnictva. To musia byť zase len poslušní sudcovia, ktorí mu budú zobať zo vznešenej to rúčky.
Ďalší dôvod je... a opäť je to že vedomé konanie z jeho strany, že primitívnym spôsobom pristupuje k príslušníkom Policajného zboru. A nielen k tým radovým, ale aj teda k tým vrcholovým, kde bez hanby, bez toho, aby sa stretol s policajným prezidentom, ktorý za... počas ktorého obdobia sa pár desiatok vagabundov, áno, z ich organizovaného zločinu dostalo pred orgány činné v trestnom konaní, a niektorí už aj poznajú svoj rozsudok, tak sa s tým človekom ani len nestretne, na hulváta, arogantne ho prevelí niekam na obvodné oddelenie do Popradu a ani sa s ním nestretne.
Aký to do neba volajúci rozdiel voči našemu prístupu napríklad voči pánovi Lučanskému, ktorý bol v tej funkcii približne pol roka! Zurian, ktorý bol šéfom NAKY napríklad počas celého môjho obdobia, jako som bol premiérom. Vyhodiť týchto ľudí bez toho, aby ste sa s nimi stretli, áno, to môže dokázať jedine tak chrapúň, ktorý momentálne dnes sedí na mieste ministra vnútra, bohužiaľ.
Ďalšie jeho vedomé konanie, ktoré je teda dôvodom na jeho odvolanie, je, že vedome v tejto sále ako minister vnútra sa vyhrážal opozičnému poslancovi, keď si dovolím citovať: „Pán Šipoš, aj na vás príde.“ Vedomé zastrašovanie, vyhrážanie sa z pozície ministra vnútra počas jeho odvolania.
Toto sú dôvody stručne, určite mi tam niektoré chýbajú, prečo by nemal byť, čo spáchal už počas toho, ako bol ministrom vnútra, a povedzme si, pár dôvodov, prečo sa nikdy ani nemal stať ministrom vnútra. Vedomý... vedomá, aktívna súčasť organizovaného zločinu s menom SMER, HLAS. Vedome konal, vie o všetkých podvodoch, mal z toho úžitok, jednoducho aktívny, vedomý člen v tejto organizovanej skupine.
Vedome, opakovane tri roky šíril zmanipulované nahrávky a aj potom, ako povedali orgány činné v trestnom konaní, že tá nahrávka je zmanipulovaná, naďalej ako minister vnútra šíri hrubú lož a obhajuje tie nahrávky ako nejaké dôkazy.
Tento človek vedome, vedome napomáhal Kajetánovi Kičurovi na, ako to nazvem, takú zmenu skupenstva Štátnych hmotných rezerv na zlaté tehly v súkromnom trezore Kajetána Kičuru. Ďalší dôvod, prečo sa nikdy ani nemal stať ministrom vnútra.
Ďalší dôvod, vedome počas minimálne tých posledných troch rokov, kedy aj jemu a ostatným ľuďom išli slobodne slobodní vyšetrovatelia po krku, vedome dehonestujúco a vulgárne sa vyvia... vyjadroval na adresu statočných vyšetrovateľov, prokurátorov a sudcov a takisto spolupracujúcich obvinených, preto, lebo to vyhovovalo, lebo pán si to prial zrejme a vyhovovalo to tomu, aby si ten organizovaný zločin, ktorého súčasťou je, aby si to uchoval.
Takisto vedome opakovane šíril klamstvá o Lučanského smrti, tu počas tohto vystúpenia napríklad preukázal základnú neznalosť matematiky, z geografie, kedy tvrdil, že Prešov je ďalej od Martina ako Bratislava, takže potom som mu to musel dokazovať, že Prešov od Martina, kde mal trvalý pobyt Lučanský, je 199 kilometrov a Bratislava 231.
No a potom, mám malinko času, prepáčte, krásne, krásny dôkaz, prečo by nemal byť ministrom vnútra, však jeho predseda strany, ako poukázal Ľubomír Galko, sa ho nebol schopný počas tohto odvolávania počas štyroch dní, ani predtým pár dní, ani dnes, zastať jedným jediným slovom. Nie tu, ale ani v tlačovej správe, ani na žiadnej tlačovej konferencii. Čiže nedôveruje mu jeho vlastný predseda strany (povedané so smiechom), prečo my by sme mu mali dôverovať.
Takže ale nakoniec vám chcem odkázať a hlavne chcem odkázať čestným ľuďom v polícii, v prokuratúre, v súdnictve, v štátnej správe, nebojte sa takýchto zakomplexovaných gestapáčikov, oni nám tu budú znepríjemňovať život, kaziť vzduch, ale tento smrad za pár rokov najneskôr vyvetráme a opäť týmto zločincom budete môcť ísť po krku a pozatvárať ich rad radom za skutky, ktoré spáchali.
A takisto to je veľký výkričník pre vás, pán Šutaj Eštok Lexa, dávajte si bacha na vaše lepkavé prsty, lebo pri spolupráci s Kičurom ste sa toho veľmi veľa naučili. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.11.2023 9:39 - 9:55 hod.

Galko Ľubomír Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Jozef, no vidím, že si si všimol, že som sa v tejto ústnej časti rozpravy venoval viac ľuďom, ktorí o zotrvaní alebo nezotrvaní ministra vnútra Eštoka majú dnes rozhodnúť, ako jemu samotnému. Je to pochopiteľné z dvoch dôvodov.
Ten prvý je, že práve oni by mohli predsa len nájsť v sebe kúsok súdnosti a spomenúť si, čo, komu a prečo vlastne sľubovali pri preberaní svojho poslaneckého mandátu, a spomenúť si aj na to, či im to stojí za to kryť človeka, ktorý trestuhodne a neospravedlniteľne zlyhal a zlyháva neustále. Áno, len kvôli nemu a jeho arogancii museli toto všetko niekoľko dní počúvať.
Dnes chceme odvolať člena vlády a ministra vnútra, ktorý sa ním vôbec nemal stať. Hovoríme o nasadenom človeku, ktorý má vykonávať špinavú, popravčiu, mäsiarsku robotu, znormalizovať Policajný zbor a vniesť doňho strach a obavy. Na toto bol určený, na toto bol do vlády poslaný a toto poslušne vykonáva. A je na vykonanie takejto špinavej roboty vzhľadom k jeho arogancii, povedzme si to otvorene, ako stvorený. A práve preto ho dnes treba odvolať.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.11.2023 9:39 - 9:55 hod.

Pročko Jozef Zobrazit prepis
Ďakujem. Naozaj ďakujem veľmi pekne, že spomínaš aj pána Ševčíka opäť, pretože on vo svojej rozprave rozprával o tom, že zomrel nejaký pán, potom ďalší pán zomrel, potom zomrel nejaký ďalší pán a povedal, doslova povedal, že aj toto ide do vášho chlievika.
To bolo niečo neskutočné. Oni naozaj aj smrť generála Lučanského neskutočne odporným spôsobom zneužívajú a akokoľvek to je, robia hyenizmus, ktorý nemá obdobu. Pán Ševčík tu rozprával o policajtoch, že sú vagabundi, a ja, mne sa strašne páčilo to, čo si povedal, že keby o ňom rozprávali, že je vagabund, pretože ak si naozaj dáte do Google alebo do nejakého vyhľadávača meno Ševčík, tak sa pozrite, čo má tento človek za sebou.
Rozprával si tu o svedomí. No aké svedomie, aké svedomie majú mať ľudia, ktorí rozprávajú o smrti ľudí počas covidu, a rozprávajú, že som za to zodpovedný ja? Mne tu vypisujú smerohlasácki pra... títo ich podporovatelia, že ja som, oni to o nás rozprávajú. A aké majú svedomie, keď Fico na mítingoch, Kaliňák na mítingoch, Pellegrini na mítingoch volali desaťtisíce a desaťtisíce ľudí? Oni, oni nemajú žiadne svedomie, oni nemajú žiadnu morálku! Ako ja osobne viem, ako, ako som ja prispieval a ako som sám ako človek chcel, aby sa dodržiavali tie opatrenia, pretože covid, to nie je - Kotlebove vymyslené, dezolátske - chripôčka. A Fico sám, sám Fico chytil v Grécku covid a zachránili mu život, záchránili mu život, veď to na tých nahrávkach rozpráva... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 29.11.2023 9:39 - 9:55 hod.

Galko Ľubomír Zobrazit prepis
napríklad zahlasovať za Eštokove odvolanie? Rozmýšľajte.
Kolegovia a kolegyne z koalície, vašimi vyhláseniami o policajtoch, čo roky bojovali s najťažšou mafiou, o vašej dôvere Matúšovi Šutajovi Eštokovi, ktorý s nimi zametá ako s prašivými psami, ste len potvrdili,

že predstavujete jednu z najhorších foriem bezzásadovosti a oportunizmu slovenskej politiky. Vaša lojalita k SMER-u 2 alias HLAS-u Petra Pellegriniho sa dostala za hranicu zodpovednosti za štát, spravodlivosti, za hranicu dobrých mravov. Skompromitovali ste sa, ale ešte môžete urobiť krok späť.
A zistenie siedme, posledné, Matúš Šutaj Eštok je odvolávaný právom. Počuli sme jasne vyargumentované vyjadrenia opozičnej strany a na druhej strane len mlženie a kecy. Úprimne sa vás chcem, kolega z koalície, spýtať, vaše svedomie má vypínač? Spomeňte si na vaše volebné sľuby, na vašu deklarovanú službu štátu. A je to tak, že štátu akože slúžime len, keď sa derieme k moci? Ale keď sme už vo vláde, slúžime neschopným politikom alebo, lepšie povedané, politikom schopným všetkého? Aj akejkoľvek špinavosti? Ako je Matúš Šutaj Eštok?
Osobitne chcem varovať koaličných poslancov, ktorí sa venujú bezpečnostnej problematike a spravodlivosti. Ak pri hlasovaní zlyháte, ak podržíte Matúša Šutaj Eštoka vo funkcii, nemáte morálne právo u Slovákov bezpečnosť, ochrana občanov, boj proti zločinu, alebo spravodlivosť a právny štát už vôbec vziať do úst, lebo činy, dámy a páni z vládnej koalície, činy sú dôležité. Nie vzletné heslá a frázy a žiarivé úsmevy do kamier a na billbordoch. A uvidíme, či aj vaše svedomie má vypínač, ako ho má, aspoň zdá sa, svedomie vašich ministrov, lebo ak ho má a skutočne ho dnes vypnete, som temer na sto percent presvedčený, že zapnúť sa vám ho už nepodarí. Tí nečestní a pomstychtiví policajti, ktorých počet bude pod Matúšom Šutaj Eštokom rásť a ich tútori v pozadí vás už budú mať v hrsti, zvážil by som to na vašom mieste, skutočne by som to zvážil.
Na záver. Ja aj naši kolegovia v klube SLOVENSKO budeme hlasovať za vyslovenie nedôvery Matúša Šutaja Eštoka, asi nikto nič iné neočakával.
Chcem povedať, že ak by mal nominant strany SMER 2 alias HLAS Peter Pellegrini minister vnútra Matúš Šutaj Eštok v sebe aspoň kúsok cti, nenechal by túto schôdzu ani prebehnúť. Nespravil to, lebo česť a dobré meno sú pre nominantov strany SMER 2 cudzie pojmy. Je to niečo, na čom nominantom tejto strany nikdy nezáležalo.
Za seba podotýkam, že som počas mojich desiatich rokov v politike hlasoval už za mnoho odvolávaní členov vlády, ale ešte nikdy som o tom, že dotyčný človek by mal skončiť, snáď s výnimkou pri hlasovaní o odvolaní Roberta Kaliňáka, nebol tak hlboko presvedčený ako teraz v prípade Matúša Šutaja Eštoka.
Tých pochybení a zlyhaní je také množstvo a sú tak závažného charakteru, že ho absolútne diskvalifikujú pokračovať vo funkcii ministra vnútra, preto budú členovia klubu SLOVENSKO hlasovať za jeho odvolanie.
Ďakujem vám za pozornosť. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 29.11.2023 9:24 - 9:40 hod.

Galko Ľubomír Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vážení páni poslanci, panie poslankyne, rozhodol som sa vystúpiť na tejto schôdzi aj v ústnej rozprave, lebo niektoré veci tu nezazneli alebo zazneli nedostatočne, aj preto, lebo opakovanie je matka múdrosti, obzvlášť keď sa jedná o nominanta vládnej strany podvodníkov a klamárov. No a ďalší dôvod je zamyslenie sa nad tým, čo tu doteraz odznelo v rozprave. Je dobré určité veci zhrnúť a pomenovať. Navyše, povedzme si to úprimne, vyslovenie nedôvery členovi vlády Matúšovi Šutajovi Eštokovi, nominantovi strany SMER 2 alias Hlasu Petra Pellegriniho, je akt, ktorý dokáže absorbovať počet argumentačných vystúpení prakticky v neobmedzenom množstve a v neobmedzenej dĺžke.
Častokrát sa stretávam s výčitkou od bežných ľudí, niekedy aj od politikov, že načo sú vlastne dobré takéto schôdze, nemáme väčšinu, aj tak ho neodvoláme. Ale nielen toto je cieľ, odvolať nehodného ministra, ktorý sa spreneveril svojmu poslaniu, ale cieľom je aj poukázať na zlyhania a pochybenia tohto človeka. A myslím si, že tento cieľ bol na tejto schôdzi plnohodnotne naplnený. Okrem tohto cieľa táto schôdza mala zmysel, pretože priniesla aj mnohé zaujímavé zistenia a poznatky. A tým by som sa chcel dnes venovať. Je ich presne sedem.
Zistenie prvé. Matúš Šutaj Eštok má politické zadanie od strany SMER 1 a SMER 2. Z vlády ho bránili hlavne tí politici, ktorí sa trasú pred basou, Róbert Kaliňák, Robert Fico, Richard Raši. Medzi poslancami hral prím trestne stíhaný Tibor Gašpar, ktorý vystúpil osemkrát. Napríklad taký minister spravodlivosti Susko, ale aj ďalší ministri, držali bobríka mlčania, lebo tí sa pred tou basou netrasú.
Zistenie druhé. Matúšovi Šutajovi Eštokovi nedôverujú ani vlastní poslanci. Nikto s výnimkou poslanca Migaľa v rozprave nevystúpil a ten to podľa mňa ľutuje už dodnes, že sa sem postavil, všetci ostatní tu šaškovali len s faktickými poznámkami. Nenašli odvahu na to, aby bránili svojho ministra v rozprave, lebo vedia, že je neobhájiteľný.
Zistenie tretie. Jeho stranícky šéf sa ho nezastal. Taktiež. Dokonca sa ho štítil ako lepry. Ani v sále nebol, pokiaľ tu chvíľu neviedol rozpravu. Áno, priatelia, mlčanie a neúčasť Petra Pellegriniho na tomto stretnutí, na tejto schôdzi, je explicitným a demonštratívnym vyslovením nedôvery vlastnému ministrovi.
Zistenie štvrté. Je dobré, keď opozícia spolupracuje. Kolegovia z Progresívneho Slovenska v podstate boli, alebo mali byť lídrami tejto schôdze. Ja som vďačný za niektoré vystúpenia niektorým kolegyniam, hlavne ktoré boli veľmi, veľmi, veľmi vecné a odborne vyargumentované, ale musím a chcem to povedať.
Ja si vážim pána Šimečku a myslím si, že je to slušný človek. Málo ho poznám. Ale podľa toho, ako ho sledujem, aj to, že dodržal sľub, že sa vrátil z europarlamentu, to nebýva vždy zvykom, že sľuby politici dodržia, tak si myslím, že to je slušný človek, ale myslím si, že mal vystupovať oveľa razantnejšie na tejto schôdzi, potom nemuseli tu zlomyseľní a škodoradostní novinári vypisovať, že koalícia ovládla túto schôdzu.
Ako, s prepáčením, po každom jednom vystúpení a po tom tliachaní, čo tu predvádzal Tibor Gašpar, on vystúpil osemkrát, mal pán Šimečka sa sem postaviť a mal mu naložiť, ako svini do hrantu. Hej? Za všetky tie jeho mlženia, tliachania, odbáčania od témy a obviňovania tu, tu čestných a slušných policajtov. A poviem to teda vašou ľudskou rečou, pán Šimečka mal po každom jednom vystúpení ctihodného pána poslanca Tibora Gašpara nastúpiť za tento pult a mal sa ohradiť voči dezinformáciám, ktoré tu on predvádzal. Ja, ja používam trošku iný jazyk.
To znamená, že, viete lebo lídrom opozície sa stanete vtedy, keď, keď, nie keď to o sebe hovoríte vy alebo vaši kolegovia, alebo nejakí spriaznení novinári z Denníka N, ale vtedy keď, keď to budú hovoriť ľudia vonku a, a keď si to budeme myslieť my ostatní. A ja pánovi Šimečkovi prajem, aby nabudúce, keď bude vystupovať v roli hlavného navrhovateľa, túto funkciu zvládol lepšie a pevne verím, že sa mu to podarí.
Zistenie šieste. Mnohí koaliční poslanci sa v snahe zapáčiť a preukázať loajalitu správali totálne bezcharakterne, ako hyeny. Ako dehonestácia tých ľudí okolo pána Čurillu, to bolo niečo neuveriteľné. Ja už som to tu hovoril, v tej písomnej rozprave, koho všetkého títo policajti odstíhali. V podstate všetky mafiánske skupiny, ktoré na Slovensku existovali, piťovcov, sátorovcov a, ja neviem, sýkorovcov, a neviem koho všetkého ešte.
Pán Ševčík, vy máte za sebou bohatú policajnú kariéru a ja sa musím obrátiť na vás, lebo vy ste určite počas nej mnoho zažil, počas toho svojho poslania policajného. Ako by ste sa cítili, keby sa teraz zmenila vláda a tu by 20 alebo 30 koaličných poslancov hovorilo o vás ako o vagabundovi a znevažovali by celú vašu policajnú kariéru, ktorú ste odviedli, a urážali by vás tu a hovorili by o vás, že ste kriminálnik. Ako by ste sa cítili? A potom by sa postavil nejaký bývalý policajt, povedzme pán Spišiak, a povedal by, že ste škodná a že vás treba eliminovať, a že sa vás treba zbaviť, lebo to ste vy povedali o tých čurillovcoch. Nehanbíte sa, pán Ševčík? Nechcete sa im ospravedlniť a povedať, že vám to len uletelo a že vás to mrzí? A ako satisfakciu napríklad zahlasovať za Eštokove odvolanie? Rozmýšľajte.
Kolegovia, kolegyne z koalície, vašimi vyhláseniami o policajtoch, čo roky bojovali s najťažšou mafiou, o vašej dôvere Matúšovi Šutajovi Eštokovi, ktorý s nimi zametá ako s prašivými psami, ste len potvrdili,...
===
Skryt prepis