Videokanál klubu

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci. Ďakujem pani kolegyni, že prehltla to, že jej tak trochu zlomyseľne pán predsedajúci, nie tento, ale predchádzajúci, pán podpredseda Blaha presekol to vystúpenie, napriek tomu, že myslím, že stačila len malá, malá ochota, súhlas poslancov by bol, aby mohla dokončiť alebo pred prestávkou obednou celé vystúpenie, alebo aby mohla začať na... celé vystúpenie teraz o 14.00 hod. Ale budiž, tak sa stalo, ale súvisí to aj s tému vystúpenia pani poslankyne, ktorá hovorila dosť veľa o vzdelaní, o... o... vlastne o pedagogike, o vzore, o príklade, a to je, si myslím, že jedna z vážnych vecí, ktoré aj tým, ako konáme, ovplyvňujeme v spoločnosti.
Jedna taká pedagogická zásada alebo rodičovská zásada hovorí, že, že deti nebudú také, akými ich chceme mať, ale také... také, akí sme my. A čo to znamená, že teda musia byť vernou kópiou? Nie, nemusia byť, ale že nestačí sa len tváriť, nestačí len mať pekné reči, nestačí mať tu v parlamente, ako sme počuli viackrát z úst pána predsedu Pellegriniho, reči o novej kultúre a o kultivovanom spôsobe politiky a potom ísť a úplne hrubým hulvátskym spôsobom valcovať legislatívny proces, lebo to je falošné, to je pokrytecké a prináša to zlé výsledky. Je to zlý príklad pre mladých ľudí, ktorí to sledujú, ktorí to pozorujú a potom sa učia, a niektorí možno pod vplyvom okolností si povedia, účel svätí prostriedky, chceli to dosiahnuť, dosiahli to, už je jedno ako, hlavne majú to z krku, vybavili to.
Ale takto to nemá byť, takto to škodí spoločnému dobru, takto to škodí Slovenskej republike na ktorú, ako pani kolegyňa povedala, máme a chceme a môžeme byť hrdí.
Ďakujem.

Môj procedurálny návrh je, žiadam, aby parlament hlasoval o tom, aby v rokovacej sále bol dodržiavaný rokovací poriadok.
Odôvodnenie. Počas schôdze, teraz, si fotil minister vnútra sálu, na čo podľa rokovacieho poriadku ani on nemá právo. Počas schôdze odišiel z... dozadu a telefonoval a bol stále v rokovacej sále, časťou tej rokovacej je aj vzadu. Neustále bol porušovaný rokovací poriadok.
Predseda, teda predsedajúci parlamentu Blaha bol od viacerých poslancov vyzvaný, aby dodržoval ten rokovací poriadok, namiesto toho predsedajúci Blaha nekompetentne upozorňoval sám seba na nedodržiavanie poriadku.

Ďakujem veľmi pekne. Hovorili ste, že o tom, že aj Európska komisia, aj Benátska komisia zásadne vyjadrili nesúhlas s tým, aby na Slovensku tento Trestný zákon prešiel, pretože naozaj sa tým ohrozí bezpečnosť a prijatím tohoto zákona sa budú na Slovensku diať nekalé veci, zvýši sa kriminalita a budú ohrozené peniaze, ktoré nám prúdia z Európskej únie.
Hovoríme stále o Benátskej komisii, ale treba povedať občanom, čo to je, tá Benátska komisia. Benátska komisia, vlastne Európska komisia pre demokraciu prostredníctvom práva. A táto Európska komisia pre demokraciu prostredníctvom práva, jej úlohou je poskytovať právnej poradenstvo členským štátom a najmä pomoc štátom zosúladiť legislatívu s európskymi a medzinárodnými štandardami.
To znamená, keď Európska komisia pre demokraciu, Benátska komisia, povedala, že toto nie je zosúladené s európskymi právami, tak potom Fico klame, Susko klame, že oni idú zosúladiť tento Trestný zákon s Európskou úniou, keď jasne Benátska komisia povedala, že to nie je zosúladené. Veľmi dôležité je povedať, že aj Slovensko má zastúpenie v tejto Benátskej komisii a zástupca Slovenska v tejto Benátskej komisii nepovedal, že toto, čo povedala Benátska komisia, je zlé, že to nie je dobré.
Práve naopak, Benátska komisia aj zástupca Slovenska povedali, že to, čo ide urobiť Fico, je proti pravidlám, ktoré sú dané v Európskej únii.

Ďakujem za slovo. Pani kolegyňa, ďakujem za, za vystúpenie. Ten argument, ktorý tam zaznel, bol o tom, že je na to málo času. Ja chcem uviesť konkrétne čísla, konkrétne dáta, ako vznikal napríklad zákon o zriadení Úradu špeciálnej prokuratúry priamo v parlamente.
Tak aby ste vedeli, že 30. mája 2003 vláda doručila tento návrh do Národnej rady Slovenskej republiky. 30. mája, na konci mája v roku 2003 a prerokovaný a odhlasovaný v prvom čítaní v riadnom rokovaní, nie v skrátenom legislatívnom, bol 2. júla, hej, 2003. Čiže 30. mája bol doručený, 2. júla bol prerokovaný a schválený v prvom čítaní. Potom bolo celé leto júl a august na to, aby si ho mohli ešte preštudovať poslanci. Pripomínam, že to bolo po riadnom medzirezortnom pripomienkovom konaní.
A potom začali o ňom rokovať výbory, 27. augusta výbor pre financie a rozpočet. 28. augusta 2003 výbor pre obranu a bezpečnosť, 2. septembra ústavnoprávny výbor a výbor pre ľudské práva a 8. septembra bol gestorský výbor. Čiže len výbory ho mali vyše 10 dní. Potom sa dostal na hlasovanie v druhom a treťom čítaní až 21. októbra, čiže ďalšie takmer dva mesiace legislatívy, riadneho legislatívneho procesu a bol schválený. A 25. novembra, čiže zhruba zase o ďalší mesiac, bol zverejnený v zbierke zákonov.
Takto vyzerá normálny legislatívny proces a má to úplne svoje odôvodnenie, tak, ako aj pani kolegyňa hovorila, a tak, ako na to dbá aj Ústavný súd, preto naozaj skutočne tento postup hrozí podaním a úspešným podaním na Ústavný súd.
Nerobte to.

Michal Sabo, perfektne si reagoval na súčasnú situáciu a ja budem na to reagovať, verím, že pán Danko sa teraz nebude baviť s pánom Huliakom a bude počúvať, aby ma mohol zastaviť, ďakujem, pán Danko, keby som náhodou nerozprával k veci.
Takže, Michal, rozprával si presne o tom, že, že Európska únia nám vyčíta, vyčíta veci, ktoré ide urobiť táto vládna koalícia, ale rozprával si aj o tom, aké veci sa tu dejú, a napríklad naozaj aj polícia, to, čo sa deje nielen tu v pléne, že musíme obhajovať právo, že musíme bojovať proti nespravodlivosti, ale aj na polícii, neschopný minister vnútra ide rušiť NAKA, ide rušiť veci, ktoré naozaj doteraz vyšetrovali, ktoré spravodlivosť nielenže ochraňovali, ale boli úplne v prvej línii, takže minister vnútra tiež musí pod vplyvom Roberta Fica a Petra Pellegriniho robiť veci, ktoré nie sú v súlade so zákonom.
A on to aj robí, on je taký, jeho volajú vlastní metrosexuál, takže on je taký, taká slúžka tejto vládnej koalície. To, že je neschopný, je naozaj, už aj policajti, ktorí nám píšu, že také niečo ešte v živote nezažili, takú neschopnosť, takú aroganciu, a keď sa je teraz pozriete na jeho výraz a to, čo teraz robí, tak to je dôkaz toho, ja reagujem, pán Danko, reagujem na predrečníka, ďakujem, že ma sledujete, ste úžasný, a že sa prestávate baviť s Huliakom, takže naozaj táto vládna koalícia robí všetky veci, všetky veci tak, aby ochránila zločincov, aby dala možnosť opäť kradnúť politickým nomenklatúrnym kádrom, aby sa tu mohlo rabovať tak, ako rabovali dlhé roky.
Pán Sabo, perfektne ste to popísali a ja vám len poviem toľko, pán Sabo, to ešte len zažijete a zažiješ, Miško, veci, ktoré sa tu budú diať, ako nás budú valcovať títo hranatí valcovia.

Predtým ešte... V poriadku, nebolí vás hlava, lebo... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Že už, už ste mi chýbali, no poďme.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Mám procedurálny návrh, absolútne súhlasím s vami, pán predseda, že by sme mali vystupovať k faktickým poz... teda k predrečníkovi, ale chcem sa spýtať, ako viete, k čomu vystupujeme, keď ste sa celý čas bavili s Gašparom, ale celý, celý čas a vôbec ste nedávali pozor. Tak ako viete, podľa čoho, lebo naozaj ste nedávali pozor, o čom hovoril Sabo?
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem za všetky faktické poznámky, ktoré ste predniesli. Zhrniem obsah vašich faktických poznámok. Padli tu slová o tom, že navrhovaná novela znamená amnestiu v mnohých trestných stíhaniach, čo je skutočná rezignácia štátu v zabezpečovaní spravodlivosti. Žiaľ, áno. Novela Trestného poriadku hrozí... ohrozí všetkých občanov, no najmä tých najohrozenejších, akými sú menšiny.
Takže ešte raz, ďakujem každému za reakcie a vašu vytrvalosť. Viete, mne táto vytrvalosť opozície je dôkazom, počet taktických otázok a niečo mi to pripomína. Určite sme tu všetci videli kultový film Forrest Gump, v ktorom hlavná úloha... hlavná postava sa vydala na beh, ktorý trval nepretržite tri roky, dva mesiace, 14 dní a 16 hodín. No a mne táto rozprava, ktorá v parlamente prebieha, tak trochu ten slávny beh Forresta Gumpa pripomína. Rokujeme tu vytrvalo už desiatky hodín, rokujeme cez deň, večer a rokovali sme už aj v noci. A možno už niektorí z vás začínate mať pochybnosti o tom, či má tento náš beh vôbec zmysel, veď vládna koalícia má väčšinu a aj tak si koniec-koncov schváli všetko, čo chce. Dovolím si však nesúhlasiť, zmysel to má, pretože každý deň, každá hodina a minúta ktorú, ktoré tu strávime rokovaním o tomto návrhu, dávame prokurátorom špeciálnej prokuratúry čas na to, aby pokračovali vo svojej práci.
Stojí to za to, pretože tu každý deň dokazujeme, že pravda je na našej strane a tento zákon je ohrozením pre Slovensko. (Potlesk.)

Milá kolegyňa Škopová, včera si to fantasticky pomenovala, že oni rýchle chcú zabudnúť. Oni potrebujú rýchle, rýchlo urobiť skrátené legislatívne konanie a presviedčajú národ, aby rýchle zabudli. Aby zabudli napríklad na nehodu Antona Danka... Andreja Danka, prepáčte, ospravedlňujem sa mu, Andreja Danka, aby rýchle zabudli na to, že Gašpar lustroval Kuciaka, aby rýchle zabudli na to, že sa diali naozaj kšefty, že sa tu rabovalo, aby rýchle zabudli na to, že Počiatok (správne „Počiatek“, pozn. red.) v nahrávke povedal, že Fico a Slota ukradli 2 mld. a ešte Slota oholil toho chudáka Fica, aby rýchle zabudli, že sa od Kičuru nosili domov ruličky peňazí, aby rýchle zabudli na to, čo sa dialo.
Pre nich je dôležité rozprávať ľuďom, že my ideme pomáhať, my ideme robiť pre ľudí. No aj včera si to pomenuvala... pomenovala úplne do bodky. Idú pomáhať tým, že znížia zločincom tresty, aby sa nebáli nosiť ruličky peňazí od Kičuru, aby sa nebáli dávať si do trezoru, do trezoru peniaze, ktoré ukradli, aby sa nebáli tieto peniaze posielať do daňových rajov. Toto sú oni – rýchle zabudnite!
Pamätáš sa, Anežka, keď havaroval Lipšic, hneď bola zverejnená nahrávka? Pamätáš sa, keď bolo, keď sa stala nehoda, keď havaroval, keď zabil človek päť ľudí, tak hneď boli zverejnené, hneď boli zverejnené nahrávky. Teraz? Teraz sa to nedá. Teraz sa to vyšetruje. Toto sú oni, kryjú jeden druhému chrbát. Kryjú svoje odporné nechutné zločiny a chcú aby sme zabudli.
Ale nezabúdame a treba im to opakovať každý jeden deň.

Vážení páni poslanci, vážené panie poslankyne, dovoľte mi vystúpiť ku skrátenému legislatívnemu konaniu, ako, ak dobre rátali, jedenásta v poradí za dnešný deň. Ďakujem všetkým, ktorí doteraz vydržali.
Za posledné dni sme tu mali možnosť počuť mnoho argumentov a faktov, ktoré jasne dokazujú, že skrátené legislatívne konanie je v tomto prípade neoprávnené. Či už je to podmienka porušovania ľudských práv, hrozba hospodárskych škôd, či ohrozenie bezpečnosti, naplnenie ani jednej z týchto podmienok nebola vládna koalícia schopná preukázať. A tak môžeme bez výčitiek poznamenať, že vláda Roberta Fica porušuje zákon a rokovací poriadok, len aby v zrýchlenom legislatívnom procese pretlačila tento zákon na ochranu zločincov.
Áno, hovorím, zákon na ochranu zločincov, pretože to je to najle... to najlepšie vystihuje zmeny, ktoré navrhujete. Ide napríklad o znižovanie trestných sadzieb, zmeny v hraniciach výšky škôd a rozširovanie možností na udeľovanie podmienečného trestu. Nehovoriac o tom, že mnoho skutkov nebude po prijatí týchto zmien stíhaných, pretože už nebudú trestným činom. Po prečítaní zmien, ktoré týmto návrhom zákona zavádzate, môže človek nadobudnúť pocit, že zákon písali osoby obvinené z trestných činov. Ale to nie je len pocit, to je realita, smutná realita. Otázka však znie, prečo tak Robertovi Ficovi prekáža, prečo tak Robertovi Ficovi prekáža Úrad špeciálnej prokuratúry a prečo sa takým hrubým spôsobom snaží presadiť zmeny v Trestnom zákone a zbúrať tým právny štát.
Vážená koalícia, právny štát nie je semafor, nebúrajte ho!
Teraz vám chcem zacitovať jeden citát jedného z najvýznamnejších psychológov všetkých čias. Carl Jung raz povedal, že ak nemôžete pochopiť, prečo niekto niečo urobil, pozrite sa na dôsledky a odvodzujte motiváciu. Skúsme preto zhrnúť výsledky práce Úradu špeciálnej prokuratúry. Štyridsať z toho väčšina právoplatne odsúdených ľudí, ktorí sa ku korupcii priznali sami alebo ich za vinných uznal súd na základe nespochybniteľných dôkazov. Ďalej tu máme 130 podozrivých, trestne stíhaných alebo obžalovaných za korupčné tresty a zneužívanie moci.
Dámy a páni, toto sú výsledky Úradu špeciálnej prokuratúry, ktorá je nezávislá a má rozviazané ruky. To je niečo, s čím sa predseda vlády a celá vládna koalícia nevie stotožniť. Pani prezidentka vo svojom prejave správne poukázala, že v demokracii je výkon moci limitovaný zákonom a ten musí dodržiavať aj predseda vlády. A to je niečo, čo vám nevyhovuje. Pretože v právnom štáte platia zákony pre každého rovnako, pretože v právnom štáte neexistujú vyvolení ľudia, ktorí si môžu robiť, čo chcú a stoja nad zákonom.
Aké budú teda dôsledky prijatia týchto zmien? Zbúranie právneho štátu, ktorý garantuje už spomínanú rovnosť pred zákonom.
Na konanie vlády sa však musíme pozrieť aj obšírnejšie. Či už si tu... či už sú to čistky v polícii, ktorými ste protizákonne postavili mimo službu policajných vyšetrovateľov, alebo výroky predsedu vlády Roberta Fica o tom, že musíme nájsť, citujem, "nejaký mechanizmus, ako sa konečne dostaneme k takým médiám ako sú Aktuality, Denník N, Smečko či Markíza, aby začali vysielať pravdu". Alebo zmeny, ktoré už koalícia avizovala, ide napríklad o zmeny vo volebnom systéme či navyšovanie počtu sudcov Ústavného súdu, ktoré neznamená nič iné ako snahu o jeho ovládnutie. To všetko vytvára jasný obraz o tom, že sa vládna koalícia snaží urobiť zo Slovenska druhé Bielorusko či Rusko. To sú krajiny blízke srdciam, ich srdciam a mentalite mnohých predstaviteľov tejto vládnej koalície.
Zrejme ste sa však prerátali, vážená koalícia. Dôkazom toho sú všetci tí, ktorí stoja na námestiach a protestujú a budú tam stáť aj naďalej, pretože rovnako vnímajú situáciu ohľadom rušenia Úradu špeciálnej prokuratúry.
Ešte na záver. Niekde na sociálnych sieťach som zachytila, že ľudia už nehovoria: "nejak bolo, nejak bude", ale teraz hovoria: "bude, ako nebolo".
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem pani poslankyni za také jasné vystúpenie, ktoré dávalo fakty, dáta, čísla veľmi zrozumiteľne aj tomu, kto nie je právnik alebo legislatívec. Mňa zaujal ten výraz zo dňa na deň. Jednak že je nevídané to, že je tak nastavená účinnosť zákona, ale zo dňa na deň budú aj tie zmeny, ktoré avizujú, hovoria, že bude nejaký rozsiahly pozmeňujúci návrh. Lebo v tejto chvíli, keby to platilo tak, ako to položili na stôl, no tak o tom už vieme od, niekedy od decembra, možno konca novembra, ale zrazu z ničoho nič, už to tu bolo spomínané, v druhom čítaní môže prísť pozmeňujúci návrh, prečíta sa a hlasujeme a účinnosť ihneď, zo dňa na deň. Samozrejme, môže ešte niečo v tom robiť pani prezidentka, to je skutočne niečo, ako keby zlomyseľne chcem, chcem ublížiť, chcem pokaziť, chcem skomplikovať, chcem niečo zastaviť, to je ako taká nepodarená amnestia. Zastavíme trestné, trestné stíhania.
A dôležité je aj tá komparácia, to porovnanie s inými krajinami. U nás je však dôležité zdôrazniť, že na rozdiel od takého Nemecka alebo ďalších krajín sa skutočne stále ešte potýkame s výraznou mierou korupcie, ktorá bola odkrytá, preukázaná aj na tých najvyšších poschodiach, aj keď niektorí tvrdili, že tam neexistuje. No evidentne asi existuje, minimálne sú vážne podozrenia a niektorí boli aj právoplatne odsúdení. Takže je to vec, ktorú by sme určite nemali podsúvať takýmto spôsobom, ale ani do takejto polohy a zaštiťovať sa Nemeckom alebo inými krajinami, kde je táto situácia úplne na inom stupni vývoja. Takže, samozrejme, tento zákon je v takej forme nepodporiteľný a aj keby prešiel, že budeme ho teda prerokovať v prvom, druhom čítaní v skrátenom legislatívnom konaní, aj ten zákon ako celok, nielen proces, nie je dobrý.