Videokanál klubu

Ďakujem za slovo. Pani poslankyňa Kolíková, chcem sa vám poďakovať za váš príspevok a som veľmi rada, že si ho stihol vypočuť pán predseda parlamentu, škoda, že odišiel, že už naše faktické poznámky si nevypočuje, ale som o to rada, že si aspoň vás vypočul. Hovorili ste o tom, že, že ste doteraz nevideli predsedu parlamentu, ktorý by takto hrubo porušil zákon. Už v decembri po tom, čo v rozprave s rokovacím poriadkom ukončil rozpravu k štátnemu rozpočtu, sme mohli vidieť, že pán Pellegrini sa zrejme cíti nad zákon. Tento človek chce byť prezidentom? Toto je štátnické konanie, pán Pellegrini? Ak má byť toto dôkazom toho, že by ste bol prezidentom všetkých ľudí, tak to vôbec nie je presvedčivé, ale naopak, len to ukazuje váš skutočný charakter. Charakter človeka, ktorý začínal ako smerák a skončil ako verná napodobnenina svojho bývalého šéfa Roberta Fica. Ale charakter smeráckeho politika sa zrejme zapiera ťažko. Preto vám ďakujem za váš príspevok. (Potlesk.)

Ďakujem pekne veľmi pekne za tú rozpravu a otvorenie témy bezodkladnosti Petra Pellegriniho pri riešení chýbajúceho sudcu Ústavného súdu. Možno by som to naznačil trochu v číslach, čo vlastne pre Petra Pellegriniho znamená slovo bezodkladne. Pani Laššáková sa vzdala funkcie sudkyne Ústavného súdu 6. septembra 2023. Funkcia v takom prípade zaniká koncom mesiaca, a teda zanikla k 30. 9. 2023, to znamená, že od 1. 10. 2023 nemáme jedného sudcu Ústavného súdu. To znamená, že ho nemáme momentálne už 101 dní. 101 dní nemáme sudcu Ústavného súdu. Peter Pellegrini sa stal predsedom parlamentu 25. októbra 2023. To znamená, že pre Petra Pellegriniho termín bezodkladne znamená momentálne už 77 dní. Pre Petra Pellegriniho termín bezodkladne momentálne znamená už 1 848 hodín. A namiesto toho počúvame niečo o zvyšovaní počtu sudcov, o tom, že sa treba stretnúť s predsedom, že to treba posunúť ešte o jeden týždeň, že to treba nejako riešiť, vyriešiť, preriešiť, s niekým sa ešte porozprávať. Nie, netreba. Zákon jasne hovorí, čo má Peter Pellegrini urobiť, pani Kolíková to tu jasne povedala, ale nie, pán Peter Pellegrini a jeho bezodkladných momentálnych 77 dní je dôkazom toho, ako vedie Národnú radu Slovenskej republiky a ako by aj fungoval ako prípadný prezident Slovenskej republiky. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Ústavný súd rozhoduje o mimoriadne závažných otázkach, koniec koncov aj vládna koalícia sa na Ústavný súd často, síce lživo, ale často odvoláva pri rušení špeciálnej prokuratúry, čiže aj z tohto vidieť, že je to dôležitý orgán v našom systéme a dokonca predseda parlamentu sa verejne vyjadruje, že treba navýšiť počet sudcov Ústavného súdu, lebo ich je vraj málo a majú veľa práce a nestíhajú. To sú jeho slová. A potom keď má splniť svoju zákonnú povinnosť a konať, teda vypísať voľbu na obsadenie uvoľneného miesta po pani exsudkyni a exposlankyni Laššákovej, tak niekoľko mesiacov nekoná. To je čistá schizofrénia. A je až neúctivé k predsedovi Ústavného súdu sa zakrývať jeho menom a tváriť sa, že ešte sa s ním musí stretnúť, až potom tú voľbu vyhlási. To nám chce Peter Pellegrini povedať, že od októbra sa dobýjal k predsedovi Ústavného súdu a nedostal termín? Že tri mesiace si naňho predseda Ústavného súdu nevedel nájsť čas? Ja som presvedčený, že je to naopak, že sa tu dodatočne vytvára nejaké kvázi alibi a že tu ide o to, že chce strana HLAS dosadiť svojho kandidáta na uvoľnené miesto po pani Laššákovej a kým sa na tom koalícia nedohodla, tak sa rozhodol predseda parlamentu svoju zákonnú povinnosť odkladať a som rád, že ste na to upozornili a že konečne sa tá téma otvorila.

Ďakujem. Vy ste apelovali, pani poslankyňa, na koalíciu organizovaného zločinu, aby vybrali takého kandidáta, ktorý bude zodpovedne spĺňať všetky pravidlá pre spravodlivé rozhodovanie. Tak a teraz sa zamyslite a odpovedzte mi potom, vyberú takého kandidáta? Ja mám jedného, Jankovská. Ona ešte neni odsúdená a podľa mňa ju tam dajú, lebo ani Gašpar neni odsúdený, ani, ani Žiga neni odsúdený, ani Kaliňák neni odsúdený, tak oni všetci sú takto teraz na flekoch, takže ja si myslím, že oni vyberú takéhoto nejakého kandidáta, ktorého tam umiestnia.
Vy ste potom apelovali na Pellegriniho, aby dodržiaval zákon. Pýtate sa, ja sa vás zase spýtam, Pellegrini dodržiavať zákon? Ten, ktorý údajne dostal 150-tisícový úplatok? To je dodržiavanie zákona? Viete, koľko krabíc šampanského musel ten chlapec dostať za pôsobenie? Veď pozrite sa, ako vedie Národnú radu. To je taká arogancia, ja som nezažil za minulé obdobie od nich takú aktivitu, ako je teraz. To je, to je strašné. (Povedané so smiechom.) Oni chodia takto do práce. Takto chodia do práce. To je nie valec, ale ja som to pomenoval, to je hranol. Hranol. Hranatý valec. A ten valec sa nevalí, ale ten spraví že bum, bum, bum. Toto robí Ficov hranatý valec.
Takže apelovať na koalíciu organizovaného zločinu, aby vybrali kandidáta na post ústavného sudcu, ktorý by spĺňal všetky morálne, všetky etické, odborné, tak to je, pani Kolíková, odpovedzte mi, myslíte si, že vyberú takého? (Potlesk.)

Ďakujem pekne. Chcem dať návrh, aby sa o tomto bode rokovalo, až keď budeme vedieť stanovisko Rady pre rozpočtovú zodpovednosť. Chcem dať do pozornosti nález Ústavného súdu Slovenskej republiky PL. ÚS 13/2022, v ktorom Ústavný súd konštatoval, že v prípadoch, keď sa predkladateľ zákona v skrátenom legislatívnom konaní odvoláva na značnú hospodársku škodu hroziacu štátu, ak nemá dôjsť k rozporu s článkom 55a Ústavy Slovenskej republiky o rozpočtovej zodpovednosti, musia byť poslanci parlamentu vopred pred konečným hlasovaním o zákone oboznámení so stanoviskom Rady pre rozpočtovú zodpovednosť k tomuto zákonu, aby vedeli posúdiť, či vôbec a aká škoda hrozí štátu, osobitne štátnemu rozpočtu v prípade, ak zákon bude alebo nebude schválený.
Taktiež chcem upozorniť, že gestorský výbor pre verejnú správu a regionálny rozvoj má prerušenú, prerušené rokovanie a rozpravu, dokiaľ nebude jasné stanovisko Rady pre rozpočtovú zodpovednosť. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne za vystúpenie, kedy ste naozaj upriamili pozornosť na dôležité veci ako je financovanie kampane a politických strán, s čím je dlhodobo problém alebo nie je to vždy úplne jasné. Ale štátna komisia, o ktorej sa bavíme, má aj mnoho iných ešte veľmi dôležitých úloh, na ktoré by sme nemali zabudnúť, napríklad preskúmava, registruje kandidátne listiny alebo dohliada na pripravenosť volebných komisií nižších stupňov, ktoré zabezpečujú úlohy podľa volebného zákona, riadi odborný sumarizačný útvar pri plnení úloh volebného zákona, zisťuje a zverejňuje priebežné a celkové výsledky volieb, to je tiež veľmi dôležitá úloha v ich, aj vyhotovuje o tom zápisnice o výsledku volieb. Vydáva kandidátom zvoleným za poslancov Národnej rady a poslancov Európskeho parlamentu osvedčenia o zvolení. Vyhlasuje nastúpenie náhradníka za poslanca Európskeho parlamentu, oznamuje predsedovi Národnej rady Slovenskej republiky nastúpenie náhradníka alebo neuplatňovanie mandátu v prípade, v ktorom to ustanovuje volebný zákona. Usmerňuje spracúvanie výsledkov hlasovania, odovzdáva volebné dokumenty do úschovy ministerstva vnútra, financovanie ste spomínali, ukladá sankcie za porušenie pravidiel volebnej kampane a pravidiel financovania politických strán. Je odvolacím orgánom proti rozhodnutiam ministerstva vnútra vydaných podľa osobitných predpisov vo veciach financovania politických strán a veciach volebnej kampane.
A preto tak ako aj vy apelujete a teda ste aj ponúkli meno do pléna, ktoré je za vás dôveryhodné a ktoré chcete podporiť, tak by sme sa mali veľmi zamyslieť a možno aj koaliční poslanci, koho teda postavíte alebo postavíme spoločne v tajnej voľbe za predsedu takejto dôležitej komisie, ktorá dohliada na veľké množstvo úkonov, ktoré hovoria o smerovaní tejto krajiny.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo.
Pán poslanec Dostál, ďakujem za váš príspevok. Hovorili ste o nádeji ľudí na demokratický právny štát. Súdiac podľa počtu ľudí, ktorí sa zúčastňujú na protestoch proti rušeniu Úradu špeciálnej prokuratúry si myslím, že táto koalícia, zlá, ľuďom nádej nedokázala zobrať. Ľudia majú stále nádej, že sa ich krajina nestane druhým Bieloruskom, že spravodlivosť bude platiť pre každého rovnako a podarí sa im zastaviť toto búranie právneho štátu. A ja s nimi zdieľam túto nádej tiež a tak ako som spomenula včera výrok Václava Havla Pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí, nakoniec voľba sudcov Ústavného súdu je veľmi dôležitá vec aj za normálnych okolností. My tu však stojíme pred rušením demokratických inštitúcií, a preto je táto voľba o to dôležitejšia. A už sme počuli slová Petra Pellegriniho o navyšovaní počtu sudcov Ústavného súdu, čo v preklade znamená len jedno, jeho vládnutie.
Ešte raz vám ďakujem za váš príspevok.

Ďakujem veľmi pekne.
Pán poslanec Dostál, presne si pomenoval, o čo tu ide, presne si pomenoval to, že my nemáme ešte stále vyhlásenú voľbu ústavných sudcov, ale ideme, ideme voliť, ideme voliť predsedu tejto komisie. No ja si myslím, že toto je presne to, čo dokazuje, že Fico chce ovládnuť všetko. Jemu ide naozaj o všetko. My, my sa budeme postupne tuná v rozpravách vyjadrovať k ďalším jeho mocenským, mocenským postaveniam, ktoré si chce upevniť. Fico nám bude predvádzať presne to, čo aj počas Trestného zákona, on potrebuje dostať ľudí všade, potrebuje mať všade svojich ľudí. Táto komisia, ako si hovoril, je čiste, naozaj čiste, teda musí byť čistá, táto komisia musí byť o tom, že naozaj tie voľby musí zvládnuť spravodlivo, demokraticky, tie voľby musí spravovať a spracovávať tak, aby nedochádzalo k pochybnostiam, že niečo je manipulované.
Ale čo je, čo je, tak to je aj o tom, že táto komisia musí spravovať aj financie jednotlivých strán, ktoré získali peniaze za voľby. A tu je ten pes zakopaný, toto potrebuje Fico ovládnuť, aby, aby tie financie, ktoré dostanú, mohol používať tak, ako chce. Toto, čo si povedal, je absolútne skvelé a ja hovorím, musíme si dávať pozor, neskutočný pozor.

Ďakujem pekne, pán Dostál, za vystúpenie aj za vysvetlenie základných princípov tejto komisie. Vy ste hovorili, že sa skladá zo štrnástich členov, čo je pravda, päť je vlastne koaličných, päť je opozičných a štyri a sú zástupcovia Ústavného súdu, Najvyššieho súdu, Generálnej prokuratúry a Najvyššieho kontrolného úradu s tým, že vlastne momentálne je to tak, a teraz takú mám otázku na vás, pán Dostál, filozofickú, že momentálne to vychádza tak, že pre každú stranu z koalície, aj opozície je tam vlastne minimálne jeden člen a niektorí majú aj dvoch, hej, poslednými voľbami prešlo osem strán alebo teda koalícií, čiže niektorí majú jedného, niektorí majú dvoch. Chcem sa vás opýtať, lebo som si čítal aj zákon, aj štatút tejto komisie, čo by sa stalo, keby v parlamente bolo desať, teda jedenásť a viac subjektov, ako by sa tento pomer rozdelil.
A druhú filozofickú otázku, ktorú na vás mám, je, že teda predseda, predseda tejto komisie je volený v Národnej rade Slovenskej republike v tajnej voľbe z vymenovaných členov komisie a je zvolený nadpolovičnou väčšinou hlasov prítomných poslancov. Všetci vieme, že keď je koalícia a opozícia, tak koalícia má väčšinu, opozícia má menšinu, ale práve na začiatku ste hovorili, že v tejto komisii je to pomerne vyvážené, čiže päť za koalíciu, päť za opozíciu. Filozofická otázka číslo dva, nemyslíte si, že by bolo spravodlivejšie, keby svojho predsedu táto komisia volila sama spomedzi seba, teda tí štrnásti, päť koalícia, päť opozícia a štyria nezávislé úrady, že by si sami zvolili svojho predsedu, aby bola zachovaná tá vyváženosť, ako to, že to volíme v Národnej rade, kde koalícia má väčšinu?

Pani poslankyňa, zhrnuli ste to presne ako predchádzajúci predrečníci. Skrátené legislatívne konanie je pre nich životne dôležitá vec. Čo je ale pre nich dôležité, aby ovládali všetky, všetky inštitúcie, a preto aj ten kompetenčný zákon pripravujú tak, ako pripravujú, a nielen to, aj vy ste to tam načrtli vo svojej rozprave, oni idú zrušiť aj NAKU, pretože to sú pre nich veci, ktoré jednoducho nemôže táto vládna koalícia pripustiť, aby NAKA a špeciálna prokuratúra vyšetrovala našich ľudí. To je, to je, to je také, taká nehoráznosť, čo idú urobiť a aj vaše vystúpenie presne ukazuje ľuďom, a aj z toho sú nervózni, z toho sú nervózni. Dnešná tlačová beseda Robert Fica je toho dôkazom. Veď tam stáli obvinení poslanci, tam stál Lindtner, Para, tam stáli advokáti, obvinení advokáti, ktorí sa podieľali na tomto pamflete. To je taký dôkaz toho, že Fico sa spojil s ľuďmi, ktorí s právom a spravodlivosťou nemajú nič spoločné. A konšpiruje Fico a používa tú svoju metódu, že vlastne Matovič je zlý, Matovič za toto všetko môže. No musia zrušiť NAKU, pretože NAKA nemôže predsa vyšetrovať boľševistického Blahu.