Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

4.12.2024 o 14:14 hod.

Mgr.

Jozef Pročko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s faktickou poznámkou 4.12.2024 14:29 - 14:44 hod.

Pollák Peter Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Myslím si, Marián, že sme dotlieskali, a ja neviem, jednoducho z Bratislavy sa strieľať, akože ktorý sviatok vy zoberiete, alebo teda určite že nebude dňom pracovného pokoja, z Bratislavy sa nedá. Ja neviem, či ste komunikovali, však ja poznám vášho kolegu Rusína, Milana Jána Pilipa, že či ste to s ním komunikovali, lebo však treba povedať, že práve Rusíni majú 6. januára Vianoce. A ty mu pokazíš Vianoce. Však ťa vyťahá za uši. (Reakcia z pléna.)
Naozaj akože strieľať takto z Bratislavy a ubližovať takto nejakej skupine obyvateľstva sa nedá. Ale toto ste vy, toto ste vy zo SaS-ky, jednoducho hovoríte z Bratislavy, že čo majú robiť Rusnáci niekde na východe, na severovýchode Slovenska. Ja sa o tomto porozprávam s Milanom Jánom Pilipom a dúfam, že ťa za tie uši vyťahá. (Povedané so smiechom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 4.12.2024 14:29 - 14:44 hod.

Pročko Jozef Zobrazit prepis
Marián, ty ideš zrušiť kresťanský sviatok a pozri kresťanská láska nás tuná z hnutia SLOVENSKO ti priniesla tvojich spolupracovníkov, ktorí ťa prišli podporiť preto, lebo sme naozaj boli tu len my, ktorí ti chceli dať tú kresťanskú lásku.
Ale, Marián, nechápem niečo, že ty vlastne chceš, aby sa pracovalo. Áno? Aby bolo lepšie. A všade vo svete je trend zaviesť štvordňový pracovný týždeň. To znamená, keď sa to napríklad zavedie aj u nás, tak ty budeš bojovať proti tomu, aby sa v piatok... bolo voľno, aby sa bojovalo, aby podnikatelia, ja som tiež podnikateľ, sme mali úplne úžasnú životnú úroveň. No ale vieš, v tom, v dôvodovej správe, čo píšeš, je tam, že počet pracovných pokojov v Slovenskej republike atď. je najvyšší vo svete. Pre zamestnávateľa to znamená vyplácať za ten deň plnú mzdu spolu s mzdovým zvýhodnením vo výške 100 %. Čiže vieš, keď to zrušíš, aj my vyplácame 100 % poctivo, naozaj poctivo, tak tých ľudí vlastne, ktorí pracujú v ten sviatok, ty okradneš.
A ja ti chcem niečo povedať, že aj keď som bol vychovávaný teda v kresťanskom duchu, tak ten 1. máj je pre mňa sviatok taký, že párky s Andrejom v Revúcej sme si dávali, chodili sme v pionierských šatkách, manifestovali sme, jednoducho teraz trošku žartujem, ale ten sviatok je zakorenený. K sviatku Troch kráľov sa ani vyjadrovať nebudem, pretože absolútne nesúhlasím, čo povedal pán Prostredník, to je, to je jednoducho, keď je on kňaz, tak potom tomu nerozumie (povedané so smiechom), ale však to je jedno, ale je to naozaj, ja budem rád, keď bude sviatok a budú kňazi mi chodiť a budú nám robiť tie... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 4.12.2024 14:14 - 14:29 hod.

Bužo Lukáš Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom pre kultúru a médiá za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s predsedom Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali ústavnoprávny výbor, výbor pre financie a rozpočet a výbor pre kultúru a médiá. Za gestorský výbor navrhujem výbor pre kultúru a médiá. Odporúčam, aby výbory predmetný návrh zákona prerokovali do 31. januára 2025 a gestorský výbor do 3. februára 2025 do prerokovania návrhu zákona v NR SR v prvom čítaní.
Vážený pán predsedajúci, ďakujem, skončil som, prosím, otvorte rozpravu. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 4.12.2024 14:14 - 14:29 hod.

Pročko Jozef Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne.
Naozaj aj ja chcem povedať, že ťa podporíme, naozaj veľmi tiež mi je ľúto, že nikto tu nie je zo SAS-ky, aby ťa podporil, ale my ti to dáme, my ťa naozaj podporujeme, pretože si o tebe naozaj myslím, že si veľmi seriózny chalan, ktorý chce pomôcť Slovensku, takže len musíme povedať, že, že transakčná daň môže mať rôzne podmienky... Kde? Aha, tam si, Marián (Rečník sa obrátil k navrhovateľovi.) ... rôzne podmienky v závislosti krajín, ale u nás tá transakčná daň je naozaj škodlivá, lebo neprináša žiaden úžitok, a je to vec, ktorú podľa mňa aj SNS, aj Andrej Danko podporia, pretože pre mňa je Andrej Danko jeden človek, ktorý vie, ako škodí táto transakčná... Bolí vás hlava, Andrej? (Rečník sa obrátil k predsedajúcemu.) ... ako škodí táto daň ľuďom, takže my ťa podporíme, naozaj, aj keď ťa tvoji ľudia tu nechodia podporiť, my ťa podporíme.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 4.12.2024 14:14 - 14:29 hod.

Jakab Július Zobrazit prepis
Ďakujem.
Podľa mňa dobrý návrh. My ti, Marián, tú podporu dáme. Transakčná daň, tak ako si hovoril, je zlo, ktoré na svete nemá obdobu, keď nerátam Maďarsko a Venezuelu, a samotný INESS napočítal, že je to vlastne zaťaženie 3,3 % v tom reťazci, že 3,3 % ako keby daňové zaťaženie navyše oproti všetkému tomu, čo súčasná vládna koalícia vymyslela, čo napríklad pri tých firmách, ako si ich spomínal, ktoré majú teda vyšší obrat, tak nielenže budú mať daň z právnických osôb na úrovni 24 %, ale plus tých 3,3 % v transakčnej dani, čiže daňové zaťaženie týchto firiem proste skočí na 27,3 %, čo, znova hovorím, vypočítal to INESS a nemá to obdobu v Európskej únii.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 4.12.2024 14:14 - 14:29 hod.

Pollák Peter Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Marián, ďakujem ti za tvoju rozpravu aj za takú tvoju iniciatívu, takú stálu pri týchto finančných veciach a v niektorých veciach môžme súhlasiť, v iných nie, ale som rád, že pri tomto bode tak klopeš na svedomie, ako zvykne hovoriť Igor Matovič, na svedomie koaličným poslancom, len, bohužiaľ, tu nikto nie je, hej, že by sa v nich to svedomie nejakým spôsobom ozvalo.
Čo ma však mrzí ešte viac, že tu nie je nikto z tvojich kolegov zo SAS-ky, aby ťa podporili pri tomto návrhu zákona, ktorý naozaj ruší veľmi dôležitú a takú škodnú vec, ktorou presadila vládna koalícia. Marián, ďakujem ti naozaj za tvoju iniciatívu a takú neustálu bojovnosť v tých finančných veciach. A ak sa... vlastne sa ani nečudujem, že, že tu koaliční poslanci nie sú, skôr sa čudujem, že tu nie je žiaden tvoj kolega zo SAS-ky, že by ťa podporil v tomto.
Od nás tú podporu máš.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 4.12.2024 11:56 - 12:00 hod.

Jakab Július Zobrazit prepis
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov a zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby Návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 31. januára 2025 a gestorský výbor do 3. februára 2025.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu zákona.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 4.12.2024 11:17 - 11:17 hod.

Pročko Jozef Zobrazit prepis
Hneď uvediem, musím kolegu Matoviča opraviť, nie u Moravca, ale u Krausa bol Babiš, ale to nevadí, Igor, pretože, hneď to bude, priatelia. (Rečník hľadá informáciu v mobilnom telefóne.) Tak.
Agent Babiš, eštebák, naozaj potvrdil v 2011, že je eštebák, tak ako to tu Igor Matovič povedal. Bolo to u pána Jána Krausa v jeho relácii. A niekedy možno mi ubehne čechizmus, lebo to je z českej stránky, ale: „Podnikateľ vtedy hájil spoluprácu s ŠtB, ktorú rozdeľoval na ekonomickú a tú hnusnú, ktorá potlačovala ľudí. A ja som nikdy nebol hnusný agent“ (povedané so smiechom), „pretože som pracoval v podniku zahraničného obchodu.“ No tak on bol eštebák dobrý agent. „Tá ŠtB ekonomická hájila a chránila ekonomické záujmy Československa. To nebola tá hnusná, ktorá potlačovala ľudí, že nemohli študovať, cestovať, to bola normálna ŠtB. Tam chodili vždycky, keď som ich stretol, cudzinci hlásiť správy a to bolo normálne,“ povedal pred dvanástimi rokmi Babiš.
Šutaj Eštok, počuješ, počujete? Vy ste, odkedy vám tie vlasy nastrelili, tam vám nastrelili aj čo? Eštebácku príslušnosť? Prepánaboha! (Reakcia z pléna.) Prepánaboha je hrešenie? Ó, Bože, odpusti mi. Babiš povedal, že on bol v tej dobrej, čestnej a milej ŠtB. Babiš sa tam priznal a vy, vy mu dáte štempeľ, že on je dobrý. Možno naozaj zdieľa Šutaj Eštok ten názor na toho Babiša, že on bol v tej dobrej, ekonomickej, ktorá chránila ekonomické záujmy, a preto je Babiš tak ekonomicky dobre zabezpečený, preto má majetky. Ja sa nebudem starať do českej politiky, a keď ho občania Českej republiky chcú... Milí přátelé, když chcete Babiše, tak si ho volte! Ale aj my tu máme, my tu máme eštebákov. (Rečník hľadá informáciu v mobilnom telefóne.)
Aj my tu máme eštebákov a spis jedného agenta, ktorý Hospodárske noviny získali z Ústavu pamäti národa, mal vyše 120 strán. Tento agent sa volal Slávik, s krycím menom Slávik. Od roku 1979 ho tajná bezpečnosť viedla ako kandidáta tajnej spolupráce a v roku 1982 sa stal agentom. Ako riaditeľ cestovnej kancelárie CK Slovakoturist mal informovať o svojich zahraničných partneroch. Aj my tu máme agentov ŠtB. Tu v parlamente. Evidovaných.
A práve ty si hovoril, Igor Matovič, o tom, že, že mnoho poslancov z koalície sa stretlo vo svojich rodinách s tým, že ich ŠtB prenasledovala, že prenasledovala ich rodiny. Ale mnoho z nich s tou ŠtB aspoň vnútorne spolupracovalo. A to je to choré. To je to smutné, milí Slováci. My sme sa nevysporiadali s našou minulosťou, kedy eštebáci trhali nechty, kedy mučili, zabíjali ľudí pre slobodu. My sme sa s tým nikdy nevysporiadali, pretože tí eštebáci sa infiltrovali a sú aj tu v parlamente. Čo my chceme? Od koho? Od Šutaja Eštoka, aby na základe priznania sa eštebáka Babiša povedal, že je, že je ten Babiš eštebák, keď my tu máme eštebákov?
Je to smutné, priatelia, a na základe toho, že naozaj sme, že bolo požiadané na základe infozákona, aby boli vydané tieto veci, tak ja si myslím a je to môj názor a myslím, že ho podporia aj právnici, je to zneužitie právomocí verejného činiteľa, pretože ministerstvo malo vydať tieto, tieto posudky, ktoré urobili, tieto právne analýzy na to, že či je Babiš agentom. Mne je veľmi ľúto, že Slovensko stále je krajina, kde eštebáci riadia krajinu, a jeden z takých hlavných eštebákov Mečiar, ktorý vytrhol stránky, nám túto krajinu aj rozpredal.
My sme sa nikdy nevysporiadali s komunizmom a hlavne s ŠtB, ktorá bola štátom v štáte.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 4.12.2024 11:17 - 11:22 hod.

Grendel Gábor Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Dve poznámky k tomuto vystúpeniu. Ja som na vlastné uši počul prísľub ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka, že zverejní všetky právne analýzy, na základe ktorých uzavrel mimosúdnu dohodu, zmier s Andrejom Babišom. Sľúbil to na rokovaní výboru pre obranu a bezpečnosť, počuli to viacerí kolegovia, všetci členovia tohto výboru, ktorí boli na rokovaní prítomní.
Jediní, alebo jediná podmienka, ktorú vtedy Matúš Šutaj Eštok spomínal, tak jediná podmienka bola, aby sa tie posudky vyžiadali na základe infozákona. Tak bola poslaná infožiadosť na ministerstvo vnútra, a čuduj sa svete, ministerstvo vnútra odmietlo, dokonca na základe žiadosti podľa infozákona ministerstvo odmietlo zverejniť právnu analýzu, na základe ktorej Matúš Šutaj Eštok podpísal zmier s Andrejom Babišom.
A druhá poznámka. Vedomá spolupráca so Štátnou bezpečnosťou nie je len otázkou nejakej morálky alebo úcty k obetiam komunizmu, vedomá spolupráca s ŠtB sa v zákone o ochrane utajovaných skutočností považuje aj za bezpečnostné riziko. To znamená, že bývalí aktívni vedomí spolupracovníci so Štátnou bezpečnosťou sa považujú za nespoľahlivé osoby oboznamovať sa s utajovanými skutočnosťami. Áno, politici sú výnimkou, ministri, poslanci sa môžu oboznamovať bez ohľadu na to, či sú, alebo nie sú spolupracovníci, alebo teda bývalí, ale akonáhle skončia vo verejnej funkcii a chceli by ísť napríklad do biznisu, podnikať v oblasti, kde sa narába aj s utajovanými skutočnosťami, tak by mohli mať problém.
Čiže aj preto mnohým ľuďom, ktorí sú v týchto zväzkoch, záleží na tom, aby v rozpore s realitou sa pokúsili preukázať, že tými spolupracovníkmi neboli, hoci v skutočnosti nimi boli.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 4.12.2024 11:00 - 11:13 hod.

Matovič Igor Zobrazit prepis
V úvodnom slove som sa hlásil do rozpravy.
Dovoľte, aby som na začiatok prečítal návrh uznesenie, ktoré predkladáme.
Uznesenie Národnej rady k uzavretiu zmieru medzi Slovenskou republikou a Andrejom Babišom.
Národná rada Slovenskej republiky žiada ministra vnútra Slovenskej republiky, aby zverejnil dve nezávislé externé právne analýzy, ktoré majú potvrdzovať, že existuje vysoké riziko prehry v súdnom konaní v spore o ochranu osobnosti týkajúcou sa neoprávnenej evidencie vo zväzkoch bývalej Štátnej bezpečnosti (ŠtB) žalobcu, Ing. Andreja Babiša, na základe ktorých sa rozhodol pristúpiť k uzavretiu zmieru medzi Slovenskou republikou, zastúpenou Ministerstvom vnútra Slovenskej republiky, a Andrejom Babišom.
Dovoľte, aby som vám prečítal k tomu aj oficiálne teda zdôvodnenie v dôvodovej správe.
Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky pristúpilo k uzavretiu zmieru medzi Slovenskou republikou zastúpenou Ministerstvom vnútra Slovenskej republiky a Andrejom Babišom. Vykonalo to na základe zhodnotení právnej situácie a ekonomických rizík, ktoré si dali vypracovať, a rozhodli na základe dvoch nezávislých externých právnych analýz, ktoré majú potvrdiť, že existuje vysoké riziko prehry rezortu vnútra v predmetnom súdnom konaní. Tieto právne analýzy žiadame zverejniť, pretože z informácií ÚPN vieme, čiže Ústavu pamäti národa, vieme, že Andrej Babiš bol tajný spolupracovník Štb, a rozhodnutie Ministerstva vnútra Slovenskej republiky uzavrieť zmier na tom nič nezmení.
Matúš Šutaj Eštok a Andrej Babiš sa týmto sa vysmiali do tváre obetí komunistického režimu. Matúš Šutaj Eštok pošliapal pamiatku obetí všetkých, čo trpeli, ako aj čestných ľudí, ktorí bojovali proti tomuto zločinnému, odsúdeniahodnému komunistického režimu, ktorý porušoval ľudské práva. Babiš to verejne priznal pred vstupom do politiky, že bol súčasťou ŠtB.
Ako som povedal, v úvodnom slove, ešte teda pred... alebo teda v úvodnom slove, teraz sa ukáže, aké hodnoty tu zastávame. Či teda chceme chrániť obete komunistického, zločineckého režimu alebo chceme chrániť tých, ktorí prenasledovali tieto obete. To, čo spáchal Šutaj Eštok v mene Slovenskej republiky a po čo sa podpísali všetci prítomní ministri a premiér na hlasovaní na vláde, je pľuvanec do očí každého jedného čestného človeka, ktorého práva boli počas komunistického režimu pošliapané.
Ja viem, že sú ľudia, a mnohí sú medzi voličmi SMER-u, HLAS-u a SNS, ktorí komunistický režim, ktorý sme tu mali, ten 40-ročný útlak považujú za... za zlaté časy. Áno, jednoducho je to v rebríčku hodnôt a zrejme slobodná možnosť vyznávať vieru im nič nehovorí, lebo do kostola nechodili. Slobodná možnosť cestovať im nič nehovorí, lebo jednoducho celý život sa možno pohybovali vo svojej dedine a maximálne v tej okolitej. Slobodná možnosť podnikať im takisto nič nehovorí, lebo jednoducho vždy chceli byť zamestnancami a netúžili po tom, aby rozvíjali svoje schopnosti. Jednoducho je to o rebríčku hodnôt a podľa toho vyhodnocujeme, či tu komunizmus bol plus alebo mínus pre ľudí.
Ale v tomto prípade si Šutaj Eštok ako naozaj najhorší minister vnútra v histórii Slovenskej republiky, a tá neschopnosť v jeho prípade je priam galaktická, si povedal, že on a jeho názor je viac ako názor Ústavu pamäti národa, ktorý je podľa zákona jediná inštitúcia Slovenskej republiky, ktorá má právo rozhodovať o tom, či niekto bol, alebo nebol vedomím agentom Štátnej bezpečnosti, alebo ŠtB.
Ústav pamäti národa pri svojom skúmaní, a nielen v našich archívoch, ale aj v českých archívoch identifikoval dôkazy o spolupráci agenta Bureša alias inžiniera Andreja Babiša v 11. zväzkoch, v 11. rôznych zväzkoch sa hovorí o tom, že bol to vedomý agent ŠtB, ale my máme vládu, ktorá sa rozhodne, že hlasovaním poprú pravdu, že hlasovaním poprú históriu, a za to, že agent Bureš robil kampaň pre túto zločineckú organizáciu, ktorá dnes nám vládne pred voľbami, tak za to sa mu odmenili, že mu teda poprú históriu a spravia z neho počestného človeka.
Že vám nie je hanba! A kryjete to a nikto z vás sa voči tomu neohradil. A čo je teda ešte iné okrem toho dôkazom toho, že bol vedomým spolupracovníkom ŠtB, je samotný jeho rozhovor s Václavom Moravcom, myslím, že to bolo pred vstupom do politiky. Máte to na internete zavesené, v Čechách ten rozhovor, samozrejme, mu prikladajú omnoho väčšiu dôležitosť a vedia o ňom, lebo jednoducho sa ich to dosť dotýkalo, keď mali eštebáka premiéra a keď im hrozí, že eštebáka premiéra budú mať znova a dupľom ako taký import zo Slovenska, kde vidia, ako nám tu vládne tento organizovaný zločin, tak v tom rozhovore s Vaclavom Moravcom priamo agent Bureš hovorí, že áno, bol som členom, agentom ŠtB, ale ja som bol agentom tej, viete, takej, to boli také dve ŠtB, to bola taká zlá a to bola taká dobrá ŠtB a ja som bol súčasť tej dobrej ŠtB.
Ako je to až, by som povedal vtipné, že takýmto spôsobom dokáže kolaborant so zločineckým systémom obhajovať spoluprácu s touto zločineckou organizáciou a vymyslí si báchorku o tom, že je možné rozdeľovať ŠtB na nejakú dobrú a zlú alebo zlú a dobrú. Čiže keď vám nestačí názor jedinej inštitúcie, ktorá oprávnená rozhodovať o tom a skúmať históriu v otázke spolupráce s ŠtB, hovorím o Ústave pamäti národa, a chcete popierať históriu, tak skúste si aspoň teda vypočuť ten rozhovor, kde sa sám agent Bureš k tomu priznáva pred vstupom do politiky, keď potom zistil, samozrejme, v politike, že to nie je úplne orechové a že mu to možno pár percentíčiek ľudí, ktorí aj v tých Čechách majú, majú tú historickú pamäť môže zobrať, tak zrazu začal bojovať za to, že on vlastne agentom nebol a on tam sa nejako len tak vyskytol v tých záznamoch a on vlastne vôbec nespolupracoval.
Ešte raz, dobrovoľne pred vstupom do politiky povie sám o tom, že áno bol v ŠtB. Potom si zrazu začne vymýšľať, že nebol, lebo mu to politicky vyhovuje. Náš Ústav pamäti národa povie, že v 11. zväzkoch našiel dôkazy o tom, že bol, a vy tolerujete, že naša vláda organizovaného zločinu hlasovaním rozhodne, že agent, ktorý sám povie, že spolupracoval s ŠtB, že tam v tej ŠtB vlastne ani nebol. Nepripadá vám to choré? Ja viem, beriete to tak, že vašim voličom je to šumafuk, že vašim voličom je to ukradnuté, že vaši voliči vlastne ten komunizmus zbožňujú a vaši voliči vlastne teda to ŠtB v podstate obdivujú, lebo však zabezpečili poriadok.
A ja zase opäť sa pýtam, a vy to svedomie nemáte? Ani jeden z vás? Ani jeden z tých 79 ľudí nemá svedomie a nemá v rodine alebo medzi známymi ľudí, ktorí trpeli pod útlakom komunistov a eštebákov?
Vám to pripadalo normálne, čo tí ľudia robili? Vám pripadalo normálne, že zavraždila ŠtB kňaza za to, že sa stretal s veriacimi a že takýmto spôsobom kryjete túto zločineckú organizáciu? Vám pripadalo normálne, že komunisti na hraniciach zabíjali ľudí len preto, že chceli žiť slobodne? Že chceli prejsť do druhej krajiny a zabili kvôli tomu stovky ľudí? Zabili, zavraždili ľudí? Toto kryjete? týmto ľuďom, tým mŕtvym, tým obetiam naozaj vedome chcete pľuť do tváre? Preto, lebo vám Fico povie, že tak sa patrí, lebo Andrejko mu pomohol v kampani, tak teraz Andrejkovi to musíme vrátiť? Že popreme hlasovaním históriu?
Svojho času v procese Silvester Krčméry na konci svojho slávneho prejavu povedal, že vy máte moc, ale my máme pravdu. A toto presne platí a to vám tu hovorím v mene všetkých obetí komunistického režimu a všetkých obetí Štátnej bezpečnosti počas teda toho komunistického režimu. Máte moc, áno, máte moc stlačiť to tlačítko a poprieť históriu a z eštebáka urobiť počesného občana, lebo si to Fico praje. Ožran Fico praje, po včerajšku myslím si, že takto by sme ho mali oslovovať.
Alebo skorumpovaný ožran Fico, to by bolo úplne podľa mňa tak ideálne, neviem, aká je tam skratka. SOF. SOF si to praje, tak teda vy mu teraz na želanie, lebo máte tú moc, poprete históriu a napľujete obetiam komunistického režimu do očí.
Že predkladáme uznesenie, ktorým nehovoríme, že to máte zvrátiť, lebo tú moc vy máte. My hovoríme, že chceme vidieť teda tie dve nezávislé posudky, o ktorých tu Šutaj Eštok hovoril, a ja teda dopredu prejudikujem, keďže ich nezverejnil, že klamal, že žiadne nezávislé posudky nemá, čiže týmto uznesením iba žiadame Šutaja Eštoka a vládu, aby zverejnili teda tie nezávislé posudky, ktoré hovoria, že celý náš Ústav pamäti národa sú šuflikanti, klamári, ktorí jednoducho si jednoducho všetko len tu vymýšľajú. A vymýšľajú si tu eštebákov, lebo jednoducho sa večer opijú, ráno prídu ešte s promilami do roboty, cucnú si prst, nájdu telefónny zoznam a tam si potom podškrkujú ľudí, ktorí sú eštebáci, a tí druhí eštebáci ešte nie sú. Takýchto ľudí vy ste urobili zo zamestnancov Ústavu pamäti národa. Ľudí, ktorí si vymýšľajú, ktorí sa nerozumejú, ktorí nevedia čítať, ktorí sú slepí a hlúpi.
Takže uznesenie, ktoré predkladáme, je len o tom, aby Šutaj Eštok predložil dve štúdie, či ako ich nazýva, prepáčte (rečník listuje v podkladoch), analýzy, právne analýzy to nazýva, nech tieto nezávislé právne analýzy, o ktoré sa opiera, ktoré zaplatil z našich spoločných peňazí, čiže nie zo svojich, aby tieto dve právne analýzy predložil, zverejnil, aby sme teda videli, akí to teda nezávislí právnici posudzovali tento stav a akí teda nezávislí právnici mu v týchto analýzach poradili, že má popierať históriu, hoci Ústav pamäti národa je jediný, ktorý má rozhodovať o tom, kto eštebákom bol a kto eštebákom nebol.
Andrej Babiš eštebákom bol, slúžil komunistickému režimu v záujme svojho vlastného prospechu, typický karierista, ktorý ubližoval druhým ľuďom, a ja by som bol veľmi rád, keby tento človek z histórie sa už naš... alebo z tej Českej politiky sa najradšej vytratil a aby neohrozoval svojou prítomnosťou vo vrcholovej pozícii aj tú Českú republiku, lebo tak cítim trošku vzhľadom na to, že je Slovák, takú prenesenú hanbu, že až takýto export génia eštebáckeho sme do Českej republiky spôsobili.
Skryt prepis