Videokanál klubu

Marek, treba to pripomínať, že treba zdaniť hlavne tých, ktorí majú nejakú trhovú výhodu. Teraz si všimnime, že Trump hovorí Európe, že odstrihnite sa od tých ruských energonosičov. Hej? Čo bolo za nás? Slovnaft mal výhodu, pretože má výrobu postavenú na tom, že spracováva ruskú ropu, dosiahol mimoriadne zisky, tak namiesto toho, aby sa zakázalo brať teda ropu z Ruska, tak sme povedali, máte konkurenčnú výhodu oproti ostatným, zdaníme to, Slováci budú mať v rozpočte peniaze, toto je spravodlivé. To, je to spravodlivé, pretože, vy máte konkurenčnú výhodu a zároveň tie peniaze do rozpočtu treba. Bum. Stovky miliónov euro natiekli a robili sa politiky, ktoré boli pre ľudí. Tie peniaze vždy sa rozdelili medzi ľudí. Teraz, sekera sedem miliárd, ešte sa vyberú navyše. Tuto od pána poslanca, ktorý na teba reagoval, tak, že vraj bohatým, tak super bohatým sa rozprávajme, že si nesiahate. A to neni len o rafinérii. Však to je presne ako si povedal, veľmi dobrý point. Zdaniť zdravotné poisťovne, nie zakázať zisk. Pozor, to je obrovský rozdiel. Zdaniť. Pretože áno, štát potrebuje si opraviť alebo ozdraviť verejné financie, tak nech sa na tom podieľajú všetci, ktorí sú na trhu a majú k tomu finančné prostriedky mierou, ktorá je správna alebo mierou, ktorá je rozumná. Ale minister, vôbec sa nad tým nezamýšľa, vôbec ho nenapadol nejako hazard, že by rázne po ňom išiel. Ale čo bolo treba spraviť, tak seknúť po krížoch živnostníkov. Tí, tí sú tu najbohatší, najväčší frajeri sú tu, zamestnanci a živnostníci a tým treba zobrať. A to, že vraj je sociálna demokracia. Však absolútne opačne sa správate voči tomu, čo ste sa zaviazali, že budete robiť. Vy ste prooligarchickí.

materiálno-technickým vybavením, ktoré majú. Čo to znamená? Tak ako tento posledný rok, tie zisky napríklad vo firme, oficiálne priznaný zisk firme ELLESSE bol viac ako 8 miliónov eur, ten budúci rok môže byť ešte aj vyšší. Nie je preto správne v čase konsolidácie zaťažiť aj týchto podnikateľov vyšším, vyššou daňou z príjmu alebo zo zisku?
A preto my navrhujeme v tom pozmeňováku, aby aj oni boli zaťažení touto sadzbou 50 %. Nakoniec pokiaľ by došlo k tomu, že by sa rozhodlo, že táto služba bude napríklad prevádzkovaná, tak ako minister Šutaj Eštok naznačil, integrovaným záchranným systémom, samozrejme, tým pádom by tento pozmeňujúci návrh stratil na platnosti, pretože štát by si tú službu zabezpečil úplne iným spôsobom a nepotreboval by z nej generovať zisk.
Takže toto sú naše dva konštruktívne návrhy a ja budem veľmi zvedavý, ako budú poslanci koalície hlasovať, pretože možno by mohli trošku ukázať, že naozaj nedoprajú tomu Haščákovi a tej Pente v roku konsolidácie zisky také, aké má naplánované, ale že mohol by sa podeliť. Nakoniec preňho to vôbec nebude niečo strašné, pretože on zarába na iných veciach oveľa-oveľa viac a treba povedať, že tam ste odvahu a možno ani neviete, ako to urobiť treba, aby ste ho zdanili. Je to jeden z najbohatších ľudí na Slovensku, takisto pán Chrenek. Iné krajiny majú premyslenú legislatívu, ako práve zdaniť takýchto brutálne bohatých ľudí. A ja som presvedčený, že vy keby ste to dokázali, tak vôbec nemusíte zodierať ľudí. A nemusíte likvidovať ekonomiku na Slovensku. To, že budú živnostníci teraz masívne odchádzať, to už je úplne, aleže úplne jasné. Len aby ste sa potom nevyhovárali, že my sme im to tu poradili. Oni to vedia, oni sú neni hlúpi, oni vidia, že v okolitých krajinách, keď budú mať živnosť, tak oveľa viac im zostane. A dokonca aj tie sociálne systémy v tých krajinách sú pre nich možno oveľa zaujímavejšie. Zdravotníctvo je oveľa kvalitnejšie, len keď si taký živnostník prenesie svoju živnosť do Českej republiky.
Takže okolité krajiny vďaka tejto konsolidácii zadarmo získajú ďalších daňovníkov a budú si pochvaľovať, ich ľudia sa budú mať lepšie, zatiaľ čo my budeme bojovať o to, aby sme sa vôbec nejako ekonomicky udržali, aby ste úplne nerozvrátili ekonomicky našu krajinu. Žiaľ, táto konsolidácia takto vyzerá.
Ale ešte raz sa vrátim, keby ste zdanili oligopoly, keby ste zdanili napríklad ten hazard, ktorý vám tu navrhujeme, a teraz nechceme nič, nejaké extra, že by sme boli nejakí totálni že etapisti, alebo čo, ale však keď to vie zdaniť Rakúsko na úrovni 45 %, Poľsko na úrovni 50 % a my keby sme to urobili, získame 300 miliónov eur, prosím vás, kde je problém? Prečo to nechcete urobiť? Kto stojí za tými kasínami a za tým online hazardom? Pán Haščák cez Fortunu? Ten vám to nechce dovoliť? Alebo kde je problém? Prečo to chcete znova vybrať od ľudí? Prečo im chcete znižovať životnú úroveň?
Toto sú otázky, pán minister, naozaj na vás, prečo tú konsolidáciu ste neuchopili ináč, však ste veď predsa nejaká sociálna demokracia. Ja tomuto fakt nerozumiem. A nehovoriac o tom, že tie dopady, tie dopady naozaj budú na Slovensko a na slovenskú ekonomiku drastické a tým pádom na životnú úroveň všetkých ľudí. To, čo tu teraz navrhujete.
Dovoľte, aby som teraz prečítal pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Mareka Krajčího, Júliusa Jakaba a Igora Matoviča. Poprosím, môžete mi zastaviť čas.

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Poprosím technikov, aby zastavili čas.

Krajčí, Marek, poslanec NR SR
k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s konsolidáciou verejných financií, číslo parlamentnej tlače 1005.
V čl. VII sa za bod 6 vkladá nový bod 7, ktorý znie:
„7. V § 15 písm. b) sa prvý bod dopĺňa podbodom 1d., ktorý znie:
„1d. 50 % pre daňovníka, ktorý má oprávnenie na výkon činnosti v oblasti verejného zdravotného poistenia na základe povolenia vydaného Úradom pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou podľa osobitného predpisu^75aa) alebo povolenie na prevádzkovanie ambulancie záchrannej zdravotnej služby podľa osobitného predpisu^37aa) .".".
Poznámka pod čiarou k odkazu 75aa znie:
„^75aa) Zákon č. 581/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov.".
Ďakujem, skončil som.

Ďakujem pekne za slovo pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, tak vláda Roberta Fica prichádza už s tretím konsolidačným balíkom. Len si pripomeňme, že čo za dva roky od volieb sa už konsolidovalo. Vláda Roberta Fica zvýšila stovky poplatkov, zvýšila ceny diaľničných nálepiek, zvýšila DPH, znížila alebo zrušila daňový bonus na deti, zrušila rodičovský dôchodok, zobrala nám dva dni voľna počas štátnych sviatkov, 1. septembra, 17. novembra. A zároveň firmám, v ktorých pracujeme, pracujete zvýšila zdravotné odvody a zaviedla naozaj veľmi kontroverznú transakčnú daň. Aj vďaka týmto miliardám, ktoré vám zobrala vláda z vašich peňaženiek, nedokázala vláda Roberta Fica ozdraviť verejné financie. To, čo predvádza, aj pán minister nie je žiadna konsolidácia, ale je to len vyťahovanie peňazí od obyčajných ľudí. Ináč povedané, odborne len zvyšovanie príjmov do štátneho rozpočtu, v ktorom ďalej financie táto vláda rozhadzuje. A tých príkladov, ako sa to deje tu dnes bolo menovaných naozaj veľmi, veľmi veľa. Čo je však horšie a je, toto dávam otázku pánovi ministrovi, aj teraz nech naozaj nám vysvetlí a povie, prečo si vláda netrúfne viac zdaniť miliardárov, oligopoly, hazard? Prečo to neurobí, kde je problém? Prečo to stále rozhadzuje na bežných ľudí? Na podnikateľov, na firmy, na dôchodcov. Prečo tým znižuje Slovensku životnú úroveň, zvyšuje infláciu? To, čo povedal šéf Rady pre rozpočtovú zodpovednosť, že tento tretí konsolidačný balíček vôbec nemusel byť, keby sa konsolidovalo tak, ako sa má. Konsolidovalo sa dobre. To je jasným dôkazom toho, že tu niekto konsolidovať vôbec nevie. To je obrovský problém. Takže ešte raz, ten tretí konsolidačný balíček vlády Roberta Fica, hoci hovoria o nejakých úsporách na strane štátu, ale opäť niekoľkokrát tu bolo povedané, že v podstate ani poriadne nevieme, či sú to neni len vzdušné zámky, a čo to vlastne bude. A teda je opäť postavený len na zvýšení príjmov rozpočtu verejných financií a zvýšením daňového a odvodového zaťaženia ľudí, živnostníkov a znížení životnej úrovne dôchodcov.
Robert Fico, a jeho koalícia za dva roky nenabrali odvahu zatlačiť na regulované subjekty a oligopoly. Dovoľte, aby som sa ja teraz venoval trošku jednej problematike, a to je zdravotníctvu. Náš systém od reformy Rudolfa Zajaca umožňoval poisťovaniam generovať neobmedzený zisk z verejného zdravotného poistenia. Je to určitým spôsobom anomália, žiadna krajina v Európe takéto niečo neumožňuje. Pokiaľ aj zverila verejné zdravotné poistenie do rúk súkromníkov, tí sa neodvažujú z verejného balíka si vyplácať zisky a teda dividendy. A v týchto systémoch je to samozrejme urobené tak, že generujú si zisky na pripoistení. Čo ja sa pýtam, prečo sa nezavedie hoc aj teraz, ako jeden z reformných krokov, a takýmto spôsobom sa neumožní dofinancovať zdravotníctvo, úplne legálne. A zároveň sa môžeme potom rozprávať o tom, že sa ušetria nejaké financie práve na ziskoch, ktoré produkujú súkromné poisťovne v systéme verejného zdravotného poistenia.
Treba povedať, keď sme tu do parlamentu v roku 23 priniesli návrh na reguláciu tohto neobmedzeného zisku a povedzme si jak je. Ten zákon bol extrémne dôležitý, pretože len poisťovňa Dôvera dokázala od roku 2010 do roku 2020, a teraz dobre počúvajte, zaknihovať viac ako 900 mil. eur zisku z verejného zdravotného poistenia. Tak každý sa samozrejme chytí za hlavu. To sú brutálne peniaze, ktoré jej dovoľoval náš systém. Takže, keď sme doniesli návrh na reguláciu zisku na jedno percento, tak samozrejme, že Janka Bitó Cigániková bola veľmi proti a začala tu všetkých obiehať s listom, ako by tu mohli byť aspoň 2 percentíčka. Hovorila tam síce o nejakých parametroch kvality, ale keď sme sa dobre pozreli na tie parametre kvality, tak sme zistili že v podstate už všetky tie parametre kvality tie poisťovne spĺňali. Takže bola to celkom dobrá udička, ale treba potom povedať, že ako hlasovalo toto plénum. A toto plénum hlasovalo tak, že predstavte si, že Smer sociálna demokracia a vtedajší poslanci Hlasu hlasovali za tento pozmeňujúci návrh Janky Bitó Cigánikovej. Teda oni nesúhlasili s tým, že by zisky z verejného zdravotného poistenia mali byť zastropované na úrovni 1%, chceli, aby to bolo viac.
Za minulý rok poisťovňa Dôvera vykázala zisk niečo viac ako 29 mil. eur. Pritom treba povedať jednu vec, že to nie je zisk, z ktorého niekto žije. To je zisk, ktorý sa vypláca formou dividendy z rozdeleného zisku, ktorý má poisťovňa Dôvera aj z minulých rokov ešte v desiatkach mil. eur a to potom ide na Cyprus do cyperských schránok a tam sa to potom posiela akcionárom Dôvery. A samozrejme poisťovne majú 100 miliónové príjmy na svoju prevádzku. Takže nikto nehovorí, že manažéri už kohokoľvek, či súkromných alebo štátnych inštitúcií majú nejakým spôsobom byť obmedzovaní. Oni dostávajú veľmi slušné platy, by som povedal, veľmi slušné platy. A to je v prevádzkovom fonde týchto poisťovní, ale k tomu ešte súkromné poisťovne si generujú zisk, ktorý putuje akcionárom. A preto my si myslíme, že v tejto situácii by bolo úplne na mieste aspoň dočasne tento zisk zdaniť. Nakoniec však nikde inde v Európe takéto niečo neexistuje. Teraz ideme všetci konsolidovať a keď niekto zoberie to, čo si poisťovňa vykáže ako zisk, tak naozaj nikomu tým neublíži. Len tým akcionárom, ktorí by si to vyplatili formou dividend na svoje účty. A samozrejme, že pokiaľ sa rozhodnú súkromníci, že keďže tá situácia je taká aká je, si zisky radšej pretavia do zdravotnej starostlivosti na budúci rok, tak na to zákon myslí, takýto zisk samozrejme zdaniteľný nie je. Len vtedy, pokiaľ sa rozhodnú, že tie zisky poputujú do daňových rajov. Takže preto ja by som chcel aj teraz predložiť taký nápad a pokiaľ teda vám naozaj ide o to, ako aj v zdravotníctve ušetriť nejakých 15 mil. predpokladám alebo minimálne motivovať poisťovne, aby si ten zisk budúci rok radšej nevyplatili a nechali si ho na poskytovanie zdravotnej starostlivosti, tak zahlasujte za tento pozmeňujúci návrh, ktorým navrhneme, aby sa zisky z verejného zdravotného poistenia zdanili 50%-tnou sadzbou.
Ďalšiu vec, na ktorú ja by som chcel upozorniť, je už ten dobre známy záchrankový tender, ktorý sme tu v uplynulom období mali, ktorý bol absolútne manažérsky nezvládnutý, zo strany ministra zdravotníctva. Ktorý nakoniec zrušil, pretože tam boli obrovské podozrenia z klientelizmu, korupcie, zle nastavených pravidiel, ale výsledok je asi viete aký je. Vy ste schválili pánovi ministrovi v podstate bianko šek, ktorým on teraz môže neobmedzene poveriť ktorúkoľvek zo súčasných firiem, ktorá prevádzkuje zdravotnú záchranná službu na ďalšie obdobie. A vy veľmi dobre viete, že tak ako je nastavené, štedro nastavené, to odmeňovanie staníc záchrannej zdravotnej služby. Práve preto, že to je taký lukratívny biznis je okolo toho také veľké haló. A dokonca pán podpredseda parlamentu Danko sa nechal počuť, že je to až 800 mil. eur, ktoré takto odtečú zo systému verejného zdravotného poistenia. Tak tento celý systém bol nastavený samozrejme na to, že keď sem príde nejaký hráč, tak začína so vstupnými investíciami, ktoré sa mu potom v priebehu toho ďalšieho obdobia, tých štyroch piatich rokov, z toho poskytovania služieb vráti. A my sa teraz dostávame do situácie, že tie firmy, ktoré budú ďalej poverované pánom ministrom v podstate žiadne vstupné investície nepotrebujú robiť. Nikto z nás nepredpokladá, že si začnú teraz nakupovať nové sanitky, pretože nevedia dokedy to vlastne budú robiť, a budú ďalej pokračovať s tým vybavením materiálno technickým vybavením, ktoré majú. Čo to znamená? Tak ako tento posledný rok, tie zisky, napríklad vo firme oficiálne priznaný zisk vo firme LSE bol viac ako 8 mil. eur, ten budúci rok môže byť ešte aj vyšší. Nie je preto správne v čase konsolidácie zaťažiť....

Ďakujem veľmi pekne. Mám procedurálny návrh. Žiadam, aby vedenie Národnej rady teda sa zjednotilo, pretože dnes vyhovel pán Danko pánovi Sabovi päť minút, aby nemusel hovoriť. Tak ja by som chcel poprosiť, aby naozaj teda, keď jeden predsedajúci vyhovie poslancovi, včera k tomu nedošlo, 4,5 minúty pani poslankyňa z PS chcela požiadať, aby mohla mať ucelenú rozpravu. Takže chcem poprosiť, aby sme toto ujednotili a keď jeden predsedajúci to dovolí, aby to dovolil aj ďalší. Ďakujem veľmi pekne.

(Krátka technická prestávka pre neprítomnosť navrhovateľa v sále.)

...Proste, namiesto toho, aby keď toľko idú zdaniť tých obyčajných ľudí, nech si aj oni zdania tie paušálne dvojnásobné náhrady. Toto vám už nevonia, pán minister, že? Na to ste už akosi zabudli pri tých škrtoch, zoškrtať si vaše dvojnásobné platy, ktoré ste si dali a obišli ste zákon o rozpočtovej zodpovednosti a máte ich ako paušálne náhrady nezdanené. Ale na oko diváka, aby ste zalepili ľuďom oči, tak si zoberiete dvesto eur víťazoslávne a tvárite sa, aký vy ste spravodliví a féroví. No, že vám nie je hanba, že vám nie je hanba.
A ešte pred tým, ako začnem čítať pozmeňujúci návrh, ktorý tu predkladáme, bude to o zdanení hazardu a navrhujeme, aby ten hazard sa zdanil podľa poľského modelu, to znamená 50 % kasína, herne a podľa rakúskeho modelu 45 % online kasína, tak ešte pred tým si dovolím pánovi ministrovi pripomenúť jeho alebo vyvrátiť jeho lži a klamstvá, pretože on stále rád rozpráva o tom aký on nechal perfektné verejné financie v roku 2019. Tak si poďme ukázať tú zakázanú tabuľku, pán minister. Tu je zakázaná tabuľka, tabuľka pravdy, deficity porovnávania Slovenska s ostatnými krajinami Európskej únie. A čuduj sa svete, keď bol ten SMER pri moci, vždy sme boli na chvoste, vždy sme boli najhorší, vždy sme mali najväčšie deficity a najhoršie financie. A práve počas vlád Igora Matoviča v roku 20, 2020, 2021,2022 sme boli medzi najlepšími. Boli sme ôsmy v roku 2020 najlepší, boli sme štrnásty v roku 2021 a jedenásty v roku 2022. Vtedy sa hospodárilo správne a efektívne. Áno, vy argumentujete a vyťahujete si svoje čísla ako sa zadĺžilo, ale už nehovoríte o tom, že to aký je čistý dlh a nehovoríte o tom aký je rozdiel medzi hrubým dlhom. Nehovoríte o tom, že sme boli lepší ako priemer Európskej únie a eurozóny v tom čase. A tam išli peniaze na testy, áno, aj na očkovania, aj na veci, ktoré boli potrebné v rámci pandémie, či to boli kurzarbeity, aby sme udržali ľuďom zamestnanosť, či to boli ďalšie opatrenia, či pomoc rodinám s deťmi dvesto euro na dieťa, či rodičovské dôchodky, vždy sme hospodárili lepšie ako priemer Európskej únie a priemer eurozóny. Toto sú pravdivé tabuľky, toto sú čísla, Eurostat, pán minister Kamenický. No ale čo na to minister Kamenický, keď vidí pravdu, keď vidí túto zakázanú tabuľku, ktorú tu nemôžem ani ukázať? Je ticho, je ticho. Do televíznych debát s predstaviteľmi nášho hnutia sa bojí chodiť. Do diskusie tu ani už nevystupuje, už je ticho, už len sedí, pije si čajík a mieša si tam ten svoj cukrík, ktorý nebude zdanený, lebo to sa, jemu sa vyhne tá konsolidácia, keď si tam nasype ten cukor. A večer si bude variť džem. To si myslí, že ľudia mu to uveria. Samozrejme, že si ho nebude variť, pretože má tak obrovský plat a tak obrovský luxus, že on si bude dávať večer kaviár a nie džem vyrobený, ktorý budú robiť chudáci biedáci ľudia. Takže taká je pravda, toto je realita a keďže sa mi ten čas míňa, tak začnem čítať pozmeňujúci a doplňujúci návrh. Poprosím pána Danka, predsedajúceho, aby mi zastavil čas a začnem čítam pozmeňujúci a doplňujúci návrh.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Júliusa Jakaba, Igora Matoviča a Michala Šípoša k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s konsolidáciou verejných financií, číslo parlamentnej tlače je 1005.
1. Názov návrhu zákona znie:
„Vládny návrh zákona o ochrane bohatých a ožobračovaní rodín, dôchodcov, živnostníkov a zamestnancov".
Odôvodnenie: Názov návrhu zákona zosúlaďujeme s legislatívnymi pravidlami tvorby zákonov, podľa ktorých názov zákona obsahuje stručné vymedzenie jeho obsahu. Keďže súčasný názov neodráža obsah zákona, navrhujeme jeho zosúladenie.
2. Pred Čl. I sa vkladá preambula, ktorá znie:
„Vláda Slovenskej republiky nie je vlastníkom, ale len dočasným správcom finančných prostriedkov pochádzajúcich od obyvateľov a podnikateľských subjektov žijúcich či pôsobiacich na území Slovenskej republiky. Je jej povinnosťou pri hospodárení so zverenými verejnými zdrojmi nakladať hospodárne, efektívne a účelne.
Vláda Slovenskej republiky na tieto zásady hospodárenia rezignovala a bremeno svojho zlyhania už tretíkrát prenáša na plecia obyvateľov Slovenska - na živnostníkov, dôchodcov, rodiny, zamestnancov a zamestnávateľov.
Napriek tomu, že vláda Slovenskej republiky zvýšila príjmy verejných financií v predchádzajúcich dvoch kolách konsolidácií o 4,3 miliardy eur, z dôvodu vlastnej neschopnosti spravovať verejné zdroje efektívne, hospodárne a účelne sa zdravie verejných financií nezlepšilo.
Vláda Slovenskej republiky síce deklaruje konsolidáciu verejných financií, no všetky jej kroky smerujú len k vyššiemu daňovému a odvodovému zaťaženiu zamestnancov a zamestnávateľov, vyššiemu zdaneniu spotreby, vrátane spotreby základných potravín. Znižovanie výdavkov zo strany štátu realizuje vláda Slovenskej republiky výlučne znižovaním sociálneho štandardu ľudí - znížením daňového bonusu na deti či zrušením rodičovského dôchodku.
Tretí konsolidačný balíček len potvrdzuje, že vláda Slovenskej republiky nedokáže realizovať úspory na prevádzke štátu. Namiesto okresania výdavkov sme svedkami ich navyšovania vytváraním nového ministerstva, zdvojnásobnením platov členov vlády, schvaľovaním desaťtisícových odmien pre vysokých štátnych úradníkov, rekordným počtom štátnych tajomníkov, nákupmi nových limuzín či luxusných prúdových lietadiel.
Tento zákon je ďalším dôkazom, že vláda Slovenskej republiky ani na tretí pokus nedokáže znížiť výdavky na prevádzku štátu, ale zodpovednosť za konsolidáciu opäť prenáša na plecia ľudí - živnostníkov, zamestnancov, dôchodcov, zamestnávateľov a rodín.
Vláda Slovenskej republiky rezignovala na zavádzanie opatrení, ktoré by podporili hospodársky rast a vďaka ktorým by sa prirodzene zvýšili aj príjmy štátneho rozpočtu.
Vláda Slovenskej republiky však realizuje opatrenia, ktoré hospodársky rast utlmujú, ľuďom znižujú ich disponibilný príjem a tým znižuje aj ich životnú úroveň a sociálny štandard.
Tento zákon je dôkazom neschopnosti vlády Slovenskej republiky civilizovane spravovať našu krajinu, vytvárať podmienky pre jej rozvoj a zvyšovanie blahobytu pre všetkých jej občanov.".
3. V čl. XVIII sa za bod 7 vkladajú nové body 8 a 9, ktoré znejú:
„8. V § 71 ods. 1 písmeno k) znie:
„k) stolových hrách a technických zariadeniach obsluhovaných priamo hráčmi v kasíne 40 % z výťažku do štátneho rozpočtu a 10 % z výťažku do rozpočtu obce, v ktorej sa nachádza kasíno,".
9. V § 71 ods. 2 písmeno d) znie:
„d) vo výške 50 % z výťažku do štátneho rozpočtu za prevádzkovanie stolových hier a za prevádzkovanie hazardných hier na technických zariadeniach obsluhovaných priamo hráčmi v kasíne,".
Doterajšie body sa primerane prečíslujú.
Tieto body nadobúdajú účinnosť 1. januára 2026, čo sa primerane premietne do ustanovenia o účinnosti zákona.
Odôvodnenie: Navrhuje sa zvýšiť daň z hazardu v „kamenných herniach" z 27 % výťažku do štátneho rozpočtu a 3 % z výťažku do rozpočtu obce na 40 % do štátneho rozpočtu a 10 % do rozpočtu obce (spolu 50 %). Rovnako sa navrhuje, aby odvod prevádzkovateľov s individuálnou licenciou sa zvýšil zo súčasných 22 % na 50 % z výťažku do štátneho rozpočtu. Na rozdiel od spoločnej správy, sa v predkladanom pozmeňujúcom návrhu ponecháva, aby sa odvod vzťahoval aj na technické zariadenia obsluhované priamo hráčmi v kasíne.
4. V čl. XVIII bode 8 sa slová „30 %" nahrádzajú slovami „45 %".
Odôvodnenie: Navrhuje sa zvýšiť výšku odvodu za prevádzkovanie internetových hier v internetovom (online) kasíne z vládou navrhovaných 30 % až na 45 %.
Ďakujem pekne, skončil som.

svoj prejav, takže pokúsim sa využiť tých 20 minút efektívne. Najprv by som chcel občanom Slovenskej republiky, ktorí pozerajú tento prenos, alebo to budú vidieť zo záznamu, prečítať status a stanovisko ministra tejto vlády, čo hovorí minister informatizácie regiónov Migaľ, ktorý je súčasťou tejto vlády na konsolidáciu.
"Konsolidujeme s prezidentom, lekcia 2". Po navýšený rozpočtu prezidentskej kancelárie je tu ďalší papalášizmus. Do New Yorku na samit OSN jeden špeciál pre prezidenta a kopec komerčných letov pre ostatné delegácie. Nie, minister Drucker, nie minister Šaško, nie ministerka Šimkovičová, nie minister Taraba, nie štátny tajomník Šalitroš, ale prezident Pellegrini letel do New Yorku leteckým špeciálom. Keď zanedbáme uhlíkovú stopu, pýtam sa, prečo prezident nepozval na palubu lietadla aj ďalších, o ktorých vedel, že do USA budú cestovať. Voľné miesta azda obsadil prvý pes Geri a mimochodom delegácia Miri má dvoch členov a na budúci rok šetria sami na sebe. Tento mentálny svet hlasu SD je konzistentný, raz je to minister vnútra Eštok, ktorý lieta špeciálom na futbalový zápas a dodnes nie je schopný zverejniť zoznam existujúcich a dnes je to zase náš prezident, ktorý si samit OSN berie luxus špeciálu iba pre seba aj keď vie, že ďalší členovia vládnej a štátnej delegácie cestujú komerčnými letmi. A keď sme na toto v HLAS-e kedysi upozorňovali, tak nás kritizovali za takéto výstrelky. Radšej nás vyhodili.
Môžem poprosiť, pán predsedajúci, aby ste aspoň nevyrušovali s pánom ministrom, že by som mohol v kľude rozprávať svoj prejav. Dá sa to? Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Takže poďme naspäť k tomu. Toto tu, čo som teraz prečítal, hovorí minister tejto vlády. Rozumiete tomu dobre? Minister tejto vlády hovorí ako sa rozhadzujú štátne peniaze a na druhej strane minister, kolega, tuná pán Kamenický, ktorý sa teraz potrebuje zabávať so svojím kolegom, lebo nechce počúvať argumenty, tak ten hovorí, že treba konsolidovať. Ten hovorí, že treba šetriť. Pán minister Kamenický, čo hovoríte na tento status pána ministra Migaľa? Vášho kolegu z vlády, ktorý hovorí ako bezbreho míňate peniaze a využívate štátne špeciály, lietadlá na to, že by ste sa vyvážali do USA? A sami ďalší ministri tam chodia na ďalších letoch a perlička cestovania tejto vlády je ministerka kultúry Šimkovičová, ktorá si potrebuje kúpiť letenky za 15 tis. eur, aby mala tú najvyššiu triedu, aby si tam mohla popíjať to šampanské, aby si tam mohla pospinkať a zložiť to kožené sedadlo, tak títo ľudia nám a vám, milí občania, hovoria, že treba šetriť, že treba konsolidovať, že si treba uťahovať opasky a náš prezident, ktorý potrebuje sa vyvážať do USA, ktorý mimochodom zarába viac ako španielsky kráľ. Zarába viac ako 18 tis. eur mesačne, tak tento prezident si jednoducho tie peniažky môže užívať. Tomu ešte aj pridám, že pán minister Kamenický. Prečo by sme nepridali pánovi prezidentovi na jeho luxusný život, aby tam nakúpili ďalšie luxusné dodávky, som sa dozvedel.
Na jednej strane hovoria, že treba konsolidovať v každej jednej firme, v každej jednej rodine, keď sa treba uskromniť a vidíme, že tie dlhy rastú, tak či tá firma, či tá rodina samozrejme, že bude výdavky škrtať. Nebudú sa kupovať nové autá, luxusné. Nebudú si kupovať predražené luxusné letenky prvej triedy za 15 tis. eur, ale uskromnia sa. Možno, že by tohto roku pani ministerka nemusela chodiť na Floridu, možno, že tento rok by si mohla sa uskromniť a mohla by dcéra prísť za ňou na Slovensko, a to isté Šutaj Eštok. Doteraz minister Šutaj Eštok nevysvetlil kto bol vo vládnom špeciáli, keď išli do Nemecka na Ligu majstrov. Už dokonca aj generálny prokurátor Žilinka žaluje ministerstvo, a by jednoducho zverejnili ten zoznam. Čo si to dovoľujú títo ministri, pán Kamenický? Veď vy by ste mali im na tej vláde im povedať, že haló, kolegovia, nedovoľujte si to. Tak ja tu mám ľuďom rozprávať o šetrení, o konsolidácii a vy si tu lietate na formulu, vy si tu lietate na futbalík. Vy si tu lietate do Ameriky každý sám. Však vy by ste mali, ten pán minister financií, strážiť tie peniaze. Vy by ste mali osekať tých ministrov, veď oni si z vás robia srandu. Vy tu hovoríte o šetrení? Vy tu hovoríte ľuďom, robte si sami džemy, lebo ušetríte, vás sa nedotkne táto konsolidácia. Pečte si sami keksy, lebo vás sa to nedotkne. A vlastní ministri tu bezbreho rozhadzujú krížom, krážom státisíce eur.
Ďalšia vec, premiér tejto vlády, kde je ten premiér? Na žiadnej tlačovke som ho nevidel. Minulý rok ešte tam povinne stáli s vami, na tej tlačovke, pán minister a zastávali sa vás, ale dnes ste tam, pri tejto konsolidácii ste bol sám. Už ani ten Fico nestojí pri vás, pretože áno, Ficovi navýšili plat 10300 eur. Ficovi schválili doživotnú rentu, Ficovi schválili luxusný život, on už nepotrebuje teraz obhajovať nejakú konsolidáciu a stáť na tej tlačovke a rozprávať ľuďom ako treba šetriť.
Ďalšia vec, zvyšujete ľuďom ceny, beriete im jednoducho všetko. Všetko, odkedy ste prišli do vlády, išlo hore. Ale všetko išlo hore bežným občanom, obyčajným ľuďom. Nie oligarchom, nie finančným skupinám, nie žralokom, ktorí cicajú na tomto štáte na rôznych zákazkách. Ja sa pýtam, prečo ste brali dôchodcom rodičovské dôchodky? Tento spravodlivý systém odmeňovania dôchodcov, ktorý sme zaviedli my, to znamená, že keď mal rodič deti, vychoval ich, a tie deti pracujú na Slovensku, odvádzajú tu dane. Tak z týchto daní aspoň čiastočne mohli to vrátiť svojim rodičom, ktorí sa rozhodli ich mať, ktorí sa rozhodli ich vychovať a ktorí im dali život, a tú všetku opateru. Prečo ste toto zobrali tým dôchodcom? Prečo im klamete, keď hovoríte, že vy sa o nich postaráte a vy im dávate plnohodnotné, trináste dôchodky. Prečo im ich teraz zmrazujete? Potom to už nie je plnohodnotný, trinásty dôchodok, je to už len nejaká sociálna dávka, vianočná, že, pán minister Kamenický? Prečo beriete rodinám s deťmi 200 euro na dieťa? Na základe čoho to robíte, veď Fico pred voľbami, tri dni pred voľbami v Slovenskom rozhlase sľuboval všetkým voličom, že žiadne sociálne štandardy sa ľuďom nebudú brať. To boli slová Roberta Fica, vášho premiéra. Prvú vec čo urobili, zvýšili si platy, dvojnásobne aj vy, pán minister. Ešte ste obišli zákon o rozpočtovej zodpovednosti, že nemáte tú hanbu ešte vy ako minister, ktorý by ste mali byť vzorom, obchádzate zákon o rozpočtovej zodpovednosti a pridávate si cez paušálne náhrady tzv. nezdanené peniaze a ľuďom hovoríte, ľuďom hovoríte, že vy musíte platiť za hotely, keď chodíte na výjazdové rokovania vlády. No ja by som chcel vidieť, koľko vy ste zaplatili v tých hoteloch na tých výjazdových rokovaniach vlády, keď tam prídete ráno a po obede už tam nie je ani smrad po vás.
Alebo pán minister Huliak, ktorý hovorí, že aké on chudáčik, musí si kupovať drahé obleky. To snáď nemyslíte vážne, pán minister, že toto vám ľudia zožerú. Pýtam sa, prečo nejdete zdaniť hazard. Tu o tom hovoril môj kolega pred chvíľou. Prečo nejdete poriadne zdaniť hazard? Keby ste išli podľa poľského modelu a zdanili kamenné kasína, herne, tam, kde sú tie automaty a išli by ste na 50 % a keby ste išli podľa rakúskeho modelu, ktorý zvýšil zdanenie on line hazardu, to znamená všetky tie hry, čo sú na internete, na 45 %, mali by ste v kase viac ako 300 mil. eur. Prečo do toho nejdete? Lebo potrebujete podporovať tých, ktorí prevádzkujú na Slovensku hazard. To je jednoduchá odpoveď. Pretože tí ľudia ten hazard hrajú tak, či tak. Len vy nepotrebujete tie peniaze zjavne, asi vám nechýbajú v tom rozpočte. Ale bežných živnostníkov, bežných zamestnancov, obyčajných ľudí, tých zderiete z kože, jasné. Prečo nie? Veď tí sú zacyklení, tí sú v tej, bohužiaľ, v tom kruhu ako tie myši v tom akváriu. Tí musia chodiť ráno do roboty, tí musia odviezť deti do školy, tí musia zaplatiť deťom školu, škôlku, ošatné a tí nemajú čas vybehnúť z toho kolotoča ako niektorí oligarchovia, finančné skupiny a kúpiť si tie výhody, ktoré vy im dávate. Prečo nezdaníte majiteľov hazardu a herní a nezískate ďalších 300 mil.? Prečo nezdaníte súkromné, zdravotné poisťovne? Ja sa pýtam, prečo nezdaňujete bohatých a silných? Sám Fico v minulosti hovoril, že on finančné skupiny má rád tak ako koza nôž. Tak, ale toto už nie je pravda, dámy a páni. Fico dnes hovorí, ja milujem oligarchov a finančné skupiny, haló, to tam, ale musíte dať. Toto hovorí dnes Fico. Včera mi poslal môj známy, ktorý zamestnáva ľudí v Nemecku, živnostníkov, ktorí asi 30 pracujú v Nemecku, že títo ľudia, ktorí pracujú sú živnostníci a majú živnosti na Slovensku, si tie živnosti idú rušiť, a tieto živnosti si presídľujú do Českej republiky. Čiže nebudú platiť vám, pán minister, do kasy, nebudú platiť Slovensku, Slovenskej republike, ale budú to platiť Českej republike a viete prečo? Poviem vám jednoduchý príklad.
Živnostník, ktorý si vyfakturuje 70 tis. eur ročne v Nemecku za tú prácu, na Slovensku po všetkých zdaneniach, po všetkých odvodoch, mu ostane 46 tis. eur. A viete koľko mu ostane v Českej republike? 60 tis. eur. Počujete veľmi dobre, a to ešte nie sme v budúcom roku. Ešte raz, keď si vyfakturuje živnostník, ktorý má živnosť na Slovensku za práce v Nemecku v hodnote 70 tis. eur, tak na Slovensku mu po zdanení a po odvodoch ostáva 46 tis., ale v Českej republike, keď si tú živnosť založí, ostane mu 60 tis. eur. Prečo by tu živnostníci mali ostať? Prečo by vám tí živnostníci tu mali ďalej platiť tie dane a odvody? A všetky tie sekery, ktoré im hádžete na krk. Jasné, že sa zbalia a odídu prečo, a potom som veľmi zvedavý, odkiaľ tie peniaze budete brať a viete ako to dopadne? Dopadne to ako minulý rok. Reči o konsolidácii, reči o tom ako vy už budete menej zadlžovať, reči o tom aký bude nižší deficit, reči o tom ako vy vyberiete viac peňazí a výsledok je taký, že vyšší dlh, vyšší deficit, menej peňazí v štátnej kase. Toto je realita, pán Kamenický, toto je realita, ktorá tu je a ktorá tu bude.
Prečo nezdaníte zbrojárske firmy? Daň z vojny, kto tu hovoril o tom, že my ideme na koaličnú radu a my ideme navrhnúť, že sa tu bude zdaňovať vojna, zbrojárske firmy, ktoré zarábajú milióny, milióny eur. Áno, bol to váš kolega Šutaj Eštok, pamätáte si. To je ten bábkar, a tej bájkar, ktorý tu hovorí, že raz urobia hento, potom urobia tamto. No ale skutek, utek. Ja nevidím, žiadne dodatočné zdanenie zbrojárskych firiem. Presne tých firiem, ktoré najviac zarábajú na Slovensku a sú spomedzi oligarchov jedny z najbohatších, nielen na Slovensku, ale aj v Čechách. Mimochodom veľmi blízki priatelia ministra obrany pána Kaliňáka. Takže na jednej strane, vytvárate bohatých ľudí, miliardárov, ktorí zarábajú na vojne. Vytvárate bohatých ľudí, miliardárov, ktorí zarábajú na zdraví týchto ľudí. Súkromné zdravotné poisťovne, nech sa páči, len tak milióny rozdávame, veď prečo nie. Milióny rozdávame tým, ktorí vlastnia hazard a herne. Veď týchto nebudeme zdaňovať, že pán Kamenický, to sú naši kamoši, tých musíme nechať tak. My predsa ideme zdrať tých bežných, obyčajných ľudí, ktorí denno-denne musia chodiť do roboty ako otroci. A potom, keď naše hnutie príde s návrhom, aby ste si znížili svoje dvojnásobné platy, aby ste znížili platy poslancom a keď už to neviete vydržať, pretože sa vás to každý pýta, tak potom prídete s riešením, že zo 6 tis. eur mesačne si zoberiete 200 eur.
(Potlesk.)
Toto je konsolidácia a lá Kamenický a Raši, no Danko je tam tiež, no. Proste, namiesto toho, aby keď toľko idú zdaniť tých obyčajných ľudí, nech si aj oni zdania tie paušálne dvojnásobné náhrady. Toto vám už nevonia, pán minister, že? Na to ste už akosi zabudli pri tých škrtoch, zoškrtať si vaše dvojnásobné platy, ktoré ste si dali
=====

Ďakujem pekne. Dámy a páni, ja by som tiež chcel prispieť do tejto debaty. Zatiaľ ešte môžeme vystupovať v rozprave, v druhom čítaní. Zatiaľ nám ešte ten hlas nezobrali a neskrátili ten čas. Uvidíme, ako im to dlho vydrží. Ale pri prvom čítaní tohto zákona jedenásť z mojich kolegov nemohlo vystúpiť a predniesť svoj prejav. Takže pokúsim sa využiť tých 20 minút efektívne. Najprv by som chcel občanom SR, ktorí pozerajú tento prenos, alebo to budú vidieť zo záznamu, prečítať status a stanovisko ministra tejto vlády. Čo hovorí minister informati
====

Ďakujem veľmi pekne za reakcie. Ja sa chcem ešte prihovoriť ministrovi Kamenickému lebo som, to aj vás kolegovia bude zaujímať, nepovedal jednu dôležitú vec. Viete, oni keď hovoria, že my sme mali v podstate, teraz budem hovoriť v čistých číslach, 12 mld. dlhu, tak poďme si to rozmeniť ešte na drobné. V roku 2020,keď sme nastúpili do vlády, tak to sa veľmi ťažko počíta. Ale zhruba 2,5 mld. spravili ešte vtedy smeráci pod vedením vtedajšieho premiéra Pellegriniho. Na začiatku toho roku, za tých pár mesiacov. To minuli, to sme dostali, keď sme nastúpili už minuté, 2,5 mld. v roku 2020. A keď prišli v 2023, tak ešte minuli 0, neviem koľko, 3% to bolo. Budem hovoriť veľmi zaokrúhlene, veľmi konzervatívne, no čo 300-400 mil.? Čiže oni ešte aj z toho, čo nám pripisujú ako deficit, v podstate minuli 2,5 až 3 mld. z toho nášho obdobia. Keby sme to rátali, tie deficity vo verejných financiách na vlády, tak by sme boli historický vzor pre to, ako sa má hospodáriť na Slovensku. A minister Kamenický s jeho partiou by bol historický príklad, ako sa to nemá robiť. Pán Kamenický, vás skutočne vyzývam a apelujem na vás, začnite ozdravovať verejné financie. Idete viac ako 7 mld. vyťahovať ľuďom medziročne s týmito tromi konsolidáciami z vrecák a neznižujete ten dlh ani o chlp. Neklesá to. Vy rúbete tie deficity nominálne v historicky najvyšších číslach. Miliardy, 7 mld. To bude vaša sekera. A kde sú tie peniaze. Začnite ozdravovať tie verejné financie lebo tak ako sa vyvíja medzinárodná situácia, tak ako sa eskaluje napätie, my budeme ešte potrebovať zdravý rozpočet.

že vy teraz idete vyberať ľuďom z vrecák peniaze. To je o tom, že vy ich vyberiete už dnes toľko, že keby ste nemíňali, keby ste netlačili pedál plynu vášho výdavkového, keby ste nevytáčali výdavky do maxima ako sa dá, tak dneska tie deficity sú úplne, úplne, úplne niekde inde. Pán minister, vy ste hovorili, že ste, to je vaša tak rozprávka, ktorou kŕmite verejnosť. Rozprávka je to v tom, že je tam trblietka pravdy, že ste odovzdali celkom dobrý deficit v tých rokoch 2019, ale preto je to rozprávka, pretože všetci dobre vedia, že to boli zlaté časy vtedy ekonomické pre Európu, mali ste mať prebytky rok po roku. Nepripravili ste nás a vy teraz namiesto toho, aby ste z tohoto, z tejto konsolidácie, z tohto ozdravovania verejných financií, tie financie skutočne ozdravovali. Aspoň keby ste dodržali ten záväzok Roberta Fica, že pol percenta budete dávať dole každoročne. Ale my na vás normálne vidíme, že vy rok čo rok, rozpočet čo rozpočet špekulujete, akým spôsobom ten deficit navýšiť tak, aby vám to v Európe ešte nejakým spôsobom zakceptovali. Pretože sme viazaní aj spoločnými pravidlami. Čiže vy sa namiesto toho, aby ste skutočne sa snažili ozdraviť verejné financie a našli možnosť do budúcna, aby sme do niečoho investovali a nemuseli to všetko sanovať ľudia, alebo šetriť na štáte, tak vy namiesto toho, aby ste sa zamýšľali, kde zobrať v budúcnosti efektívne, kde máme to bohatstvo národné, tak vy špekulujete s tým, ako ten deficit čo najviac nafúknuť. A veľmi dobre viete, že to je pravda, to bol prvý váš rozpočet, okolo ktorého ste tancovali ako zbojníci pri vatre, že kde by ste mohli tie deficity nafúknuť tak, aby ste potom mohli klesať z vyššieho čísla nižšie. Veľmi dobre to viete. Vaša najväčšia starosť od začiatku bolo, ako čo najviac minúť a teraz je vaša najväčšia starosť ako míňať tak, aby ste nemuseli z toho mať nejaké hlbšie konsekvencie. A to ste sa nám snažili povedať na začiatku, že vám hrozí, že Európska komisia začne konanie, že musíte teraz zas znovu prísť s konsolidáciou, nič, nič také nehrozí. Kolega Dušenka vám to krásne povedal a kolega Jakab nakoniec prišiel s tým, že vlastne ste si odkopírovali dôvody z minulého roku. Čo ma asi najviac mrzí a to je záver môjho vystúpenia, keďže mám tri a pol minúty je, že vy premrhávate príležitosti, ktoré vám, ktoré môžete mať len z toho, že sedíte vôbec pri stole. O čom vôbec hovorím? Ja viem pán minister financií, že vy sa veľmi nezaoberáte zahraničnou politikou, na to máte vo vláde iných ľudí, ale keby ste napríklad sedeli s partnermi pri stole, keď sa teraz diskutuje o tom, akým spôsobom sa zabezpečí naša východná hranica, keby ste tam sedeli, tak by ste mohli úplne iným spôsobom vyjednávať, klásť si, alebo takto poviem navrhovať riešenia a natieklo by vám do rozpočtu napríklad na obranu, na ktorú ide enormné miesto výdavkov, z môjho pohľadu oveľa viacej zo spoločných balíčkov, ktoré máme v Európe. Ale tým, že tam nie ste, tak Slovensko prichádza o tieto príležitosti. A namiesto toho, aby sme dostali od našich západných spojencov na obranu peniaze, lebo teraz to je veľká téma v Európe, tak sme zostali sami doma, bez pozvánky k spoločnému stolu a vaše najväčšie hrdinstvo v tom, čo ste dokázali v obrane je vymyslieť systém, ako vlastne dať do Kaliňákovho vrecka v ministerstve obrany peniaze, ale neminúť ich na obranu. Znovu špekulácia. A krásne sa to počúva. Postavíme nemocnicu, postavíme nejakú prospešnú vec pre obyvateľstvo, čo potrebujeme, kde potrebujeme, ale peniaze na obranu majú ísť na obranu. Peniaze do zdravotníctva, ktoré sa dáva, sa majú minúť zdravotníctvu a je veľmi pekné a symbolické, že za mnou sedí predsedajúci, ktorý vám porozpráva o tom a rozprával o tom, ako sa ide v zdravotníctve rozdeliť oligarchom a kamarátom z HLAS-u 800 mil. eur. A musel aj on, už sa na to nemohol pozerať, tak potopil ten záchrankový tender. Čiže preto, že vy máte obrovský neporiadok vo svojich financiách, máte zlú filozofiu, nešli ste tou najlepšou možnou cestou, práve naopak, staviate Potemkinovu dedinu, ľuďom klamete, že ozdravujte verejné financie, v skutočnosti rúbete nominálne najväčšie deficity v histórii Slovenska, máte najhoršie hospodárenie z únie, tak preto tu dnes opozícia kričí a hovorí, ľudia, poďte na to námestie, poďte toto zastaviť, pretože vy máte úplne iné nástroje na to, aby ste ozdravili verejné financie. Poviem teraz jednu asi najzávažnejšiu vec z môjho pohľadu, čo sa môže stať a nie sme od toho ďaleko. Už sa aktivoval článok 4 spoločnej severoatlantickej zmluvy, to je krok od toho, aby sa aktivovala päťka. Rusi provokujú na tej hranici, každú chvíľku tam letí dron alebo nejaká stíhačka do vzdušného priestoru nášho spojenca. Ja som zvedavý ako budete šafáriť, keď niekto aktivuje päťku, tu nastane mimoriadna situácia a vy nebudete viazaní žiadnymi spoločnými európskymi pravidlami. Čo budete rúbať? 10 % deficity HDP v takom prípade? Úplne rozbijete verejné financie? A keď odídete bude po vás potopa? Lebo takýto smer ste si vybrali, takúto trajektóriu teraz šprintujete a takéto čísla čítame v tom, keď hovoríte o verejných financiách, aké deficity tu robíte bez vízie toho, žeby sa to niekedy mohlo zmeniť.

...tak potrebuje na tieto veci pamätať. Ono to súvisí aj s tými minulými rokmi. Ja som v Národnej rade Slovenskej republiky od roku 2012 a viem, aké boli roky. Viem, že napríklad, keď som začínal, tak v roku 2012 SMER mal 83 poslancov, myslím, že pán Kamenický bol jeden z nich, nepotrebovali žiadneho koaličného partnera, nemali teda sa ani na koho vyhovárať, ani im nikto nebránil a tie časy ekonomicky začali byť dobré. A drvivú väčšinu času od toho roku 2018 až do roku 2020, alebo nie že drvivú, ale celý čas od toho roku 2012 až do roku 2020, boli pri vláde oni. A už to tu bolo spomínané, nebudem to opakovať, ako iné vlády, mali prebytkové rozpočty v tom čase. A krajiny nášho typu, teda nie, ako niekto, že kdesi úplne v inej časti sveta. A vtedy sa tých obrazne 7 bohatých úrodných rokov strategicky nevyužilo, neurobili sa tie reformy, nezainvestovalo sa tam, kde treba, nepridalo sa tam, kde treba, neušetrilo sa tam, kde treba. A potom prišli časy, ktoré sme nemohli predvídať, ale oni v histórii prichádzajú, ako bola pandémia, vojna na Ukrajine, kedy by nám tie strategické rozhodnutia tie zásoby z tých siedmych dobrých rokov, boli pomohli. Ale oni nepomohli, lebo sa strategicky neuvažovalo.
A teraz my nevieme, čo bude. Vidíme niektoré trendy, vidíme, že náš dôchodkový systém v takom trende, ako je neudržateľný a preto je dôležité, aby sme sa pozreli do toho dokumentu a pozreli sa, že aké to má vplyvy na rodičov, manželstvo a rodičovstvo. Píšete, že žiadne. Ja som presvedčený, že to má veľmi negatívne dôvody na rodičovstvo a na manželstvo. Ale my sme zaviazaní v ústave manželstvo podporovať a chrániť. Manželstvo muža a ženy, tak to máme v Ústave Slovenskej republiky. A jedna z tých vecí je teda to, že nebudeme trestať, ale naopak podporovať usilovných ľudí, ktorí chcú zarobiť a dobre sa postarať o svoje deti. Ktorí nečakajú, že im niečo dá štát, že sa za nich postará štát o nich a o ich deti. že oni sami chcú to robiť. A keď ten človek ide, robí viac, zarába viac, tak ho štát potrestá a padne do vyššej daňovej sadzby. Hoci, opakujem znova, to, čo som povedal na začiatku, je veľký rozdiel, či 4 300 eur zarába človek sám pre seba, alebo pre svoju rodinu a z toho príjmu žijú napr. matka s niekoľkými deťmi, ktoré sú doma, ktoré sú odkázané na tento príjem. Preto vyzývam pána ministra, vyzývam aj vládu, aby na to myslela pri ďalších zákonoch pri štátnom rozpočte. A možno naprotiveň tomu progresívnemu zdaneniu, s ktorým, opakujem, nesúhlasíme, naprotiveň spravila opačné zdanenie, ktoré by klesalo s počtom detí. Pretože tak je to spravodlivé. Pretože tak je to dobré pre Slovensko.
Tých možností, ako to urobiť, je viacej. Ja sa priznávam, že nemám pozmeňujúci návrh a že pretože sme v skrátenom legislatívnom konaní, tak sme ho nedokázali tak kvalitne a rýchlo pripraviť. Ale v každom prípade, hovorím, budeme tu mať ešte ďalšie zákony, budeme tu mať zákon o štátnom rozpočte. Je niekoľko možností, ako to urobiť. Jeden z nich je ten, ktorý som naznačoval primárne a ktorý mi filozoficky najviac do toho sedí. Ak teda chceme tých, ktorí majú vyšší príjem zdaniť vyššou sadzbou dane, tak potom pamätajme na to, že tí, ktorí majú viac detí, tak naozaj potrebujú mať vyšší príjem a preto sa snažia zarobiť, nie je to ich, ja neviem, osobná zaangažovanosť, sebectvo, pohodlnosť, ale ich potreba.
Ďalšia možnosť je pracovať s nezdaniteľnou čiastkou, kde sa teraz to týka, povedzme, manželského partnera, ale aj čo sa týka detí. Aj tu sa to dá robiť. To znamená, tí, ktorí majú nižšie príjmy, tak nebudú platiť takmer žiadne alebo nízke základy dane, ak sa im k tomu započítajú aj deti. No a potom najjednoduchší spôsob je, ktorý ale ste vy teda zaťali je, že bude daňový bonus. To znamená, že aj ten, kto má vyšší príjem, ale má viac detí, tak ten daňový bonus dostane v plnej výške. Nebude hádzaný do jedného vreca s nikým, kto je sám a zarába toľko peňazí a on je jeden a zarába na štyroch, piatich ľudí s tou istou sumou, ale je mu zobraný daňový bonus. Takže aby sa pri daňovom bonuse bral do úvahy počet detí, ktoré tento človek, tento usilovný, zodpovedný človek vychováva. My sme dávali ešte aj s Ankou Záborskou návrh dávnejšie, aby sa toto bralo do úvahy, keď sa ten daňový bonus rušil, resp. robil sa nejaký strop. A tu chcem povedať, že to je tiež otázka tej stratégie. Že sociálna politika je dôležitá, ale sociálna politika a prorodinná politika nie je to isté. Nechápme rodiny len ako nejaké sociálne jednotky, ktoré potrebujú sociálnu pomoc, teda sú chudobné, tak im dáme peniaze. My nechceme, aby deti vyrastali v chudobe, aby sa učili tej mentalite chudoby, ale aby ak ich rodičia sú takí ochotní, príjmu deti, vychovávajú ich, tak aby videli, že áno, náš otec, naša matka sa snažia, usilujú, sú pracovití, dokážu zarobiť, tak aby nemali pocit, že štát vás za to ešte zoseká, a aby potom boli títo ľudia nútení a vlastne videli to ich deti, optimalizovať, prechádza do tej šedej ekonomiky, kde sa človek snaží potom nejakým spôsobom, aby tie peniaze, ktoré zarobil, mu zostali. Lebo o to ide. My nehovoríme o sociálnych dávkach, že máte niekomu inému zobrať peniaze a dať ich týmto ľuďom. My hovoríme o tom, že ich peniaze im máte nechať vo vyššej miere, ak robia to, čo táto republika, Slovenská republika najviac potrebuje. A to znamená, aby sme mali deti, aby sme mali demografiu. Ešte raz. Nežiadam vás o nejaké sociálne dávky. Žiadam vás, aby ste im nechali z ich peňazí viac. Inými slovami, aby ste im menej brali. Pretože to je tá najlepšia investícia, najväčšia istota, kde to tí ľudia dajú. Otec, matka svoje peniaze investujú do svojich detí. Do budúcich daňových poplatníkov, keď to poviem z hľadiska ministerstva financií. A preto, znova sa vraciam k tomu, preto je veľmi zlý symbol, že sme zrušili ten rodičovský dôchodok, lebo to bolo niečo, čo ukazovalo oukej, máte deti, vychovávajte ich. Vychovajte ich k tomu, aby pracovali, aby platili dane, aby zostali tu na Slovensku. Samozrejme, v individuálnych prípadoch sa to nedá nikomu rozkázať, to je sloboda a je to tak správne. Ale trend, trend je dôležitý. Aby sme takýmto spôsobom ukazovali, že toto je žiadúce, toto si Slovensko váži, takto strategicky rozmýšľame.
Takže ešte raz, nesúhlasím s tým, že tento návrh zákona nemá vplyv na manželstvo a rodičovstvo. Má negatívny vplyv na manželstvo a rodičovstvo. A prosím a žiadam pána ministra, aby zo svojej pozície aj so svojimi kolegami na to myslel a pôsobil, aby skutočne sme eliminovali tie negatívne vplyvy, ktoré na manželstvo a rodičovstvo tento návrh má.
Ďakujem veľmi pekne.